Bourgeois Minister van:

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

We zijn idd blij dat we aan het beleid kunnen deelnemen en dat BHV zal worden gesplitst.

U als Belgisch staatsnationalist natuurlijk niet.

8) Wel wel wel, ik Belgisch staatsnationalist ??? 8) Nog in de verste verte niet. Wat niet wegneemt, dat België, een zeer leuk land is om te leven.
Nationalisme is trouwens niet aan mij besteed 8) Ik hou mij met belangrijker zaken bezig 8)

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Wel wel wel, ik Belgisch staatsnationalist ??? 8) Nog in de verste verte niet. Wat niet wegneemt, dat België, een zeer leuk land is om te leven.
Nationalisme is trouwens niet aan mij besteed 8) Ik hou mij met belangrijker zaken bezig 8)

Als je niet meegaat in de natte droom van de flaminganten behoor je volgens sommigen automatisch tot het andere kamp. Dat is simpel en overzichtelijk voor die mensen.

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Als je niet meegaat in de natte droom van de flaminganten behoor je volgens sommigen automatisch tot het andere kamp. Dat is simpel en overzichtelijk voor die mensen.

Zij die de capaciteiten van Bourgeois minimaliseren of niet willen erkennen, behoren echter meestal tot het (ultra)belgicistische kamp.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Als je niet meegaat in de natte droom van de flaminganten behoor je volgens sommigen automatisch tot het andere kamp. Dat is simpel en overzichtelijk voor die mensen.

8) Idd, bij "hen" ist altijd "Wit of zwart" 8) . En dat is naast "simpel" ook vooral simplistisch 8)

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Wel wel wel, ik Belgisch staatsnationalist ??? 8) Nog in de verste verte niet. Wat niet wegneemt, dat België, een zeer leuk land is om te leven.
Nationalisme is trouwens niet aan mij besteed 8) Ik hou mij met belangrijker zaken bezig 8)

Als u voor België bent, dan bent u een belgische staatsnationalist. Het doet pijn zeker om te beseffen dat je ook een nationalist bent.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Zij die de capaciteiten van Bourgeois minimaliseren of niet willen erkennen, behoren echter meestal tot het (ultra)belgicistische kamp.

8) Kijk eens aan 8) Dan zal je mij toch even "zijn" capaciteiten moeten toelichten. En neen, "blij zijn met zijn ministerportefeuille" hoort daar niet bij 8)

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Idd, bij "hen" ist altijd "Wit of zwart" 8) . En dat is naast "simpel" ook vooral simplistisch 8)

Tuurlijk, vooral uw zinnige posts hier geven blijk van een ruime intellectuele baggage.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Als u voor België bent, dan bent u een belgische staatsnationalist. Het doet pijn zeker om te beseffen dat je ook een nationalist bent.

8) Jij bent vooral heel beperkt in argumenten geven 8) Nationalisme is voor azijnpissers 8)

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Kijk eens aan 8) Dan zal je mij toch even "zijn" capaciteiten moeten toelichten. En neen, "blij zijn met zijn ministerportefeuille" hoort daar niet bij 8)

Ik denkt dat G. Bourgeois al meer heeft bewezen in zijn leven dan jij.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Zij die de capaciteiten van Bourgeois minimaliseren of niet willen erkennen, behoren echter meestal tot het (ultra)belgicistische kamp.

Ik zal Bourgeois wel beoordelen nadat hij even de kans gekregen heeft om te bewijzen wat hij waard is, . Volgens mij krijgt Bourgeois trouwens net zoveel bakken kritiek over zich uit extreem-rechtse hoek als uit Belgicistische (klinkt echt niet hé, dat woord) hoek.
Soit, ik vind het gewoon een beetje erg hoe sommigen hier op het forum elke topic proberen af te leiden naar een spelletje België-afzeiken. Het komt nogal bekrompen over en ik vind het logisch dat ik mij daar liever niet mee geassocieerd zie.

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Kijk eens aan 8) Dan zal je mij toch even "zijn" capaciteiten moeten toelichten. En neen, "blij zijn met zijn ministerportefeuille" hoort daar niet bij 8)

Heeft zijn kunde al bewezen in de Kamer, zelfs belgicist Decroo heeft dit al beaamt, alsook meerdere commentatoren en pers. Heeft als oppositielid een hele hoop wetsvoorstellen kunnen laten goedkeuren. Was in Izegem schepen in een bestuur met socialisten, waarvan de socialistische oud-burgemeester van Izegem alsook de kunde van Bourgeois bevestigde.

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Ik zal Bourgeois wel beoordelen nadat hij even de kans gekregen heeft om te bewijzen wat hij waard is, . Volgens mij krijgt Bourgeois trouwens net zoveel bakken kritiek over zich uit extreem-rechtse hoek als uit Belgicistische (klinkt echt niet hé, dat woord) hoek.
Soit, ik vind het gewoon een beetje erg hoe sommigen hier op het forum elke topic proberen af te leiden naar een spelletje België-afzeiken. Het komt nogal bekrompen over en ik vind het logisch dat ik mij daar liever niet mee geassocieerd zie.

Inderdaad ook uit extreemrechtse (Vlaamsgezinde) hoek. Volgens hen is Bourgeois te weinig radicaal.

Ik beoordeel uiteraard zijn kunde adhv zijn ander legislatief werk in de Kamer en op lokaal vlak. Vermoedelijk zet hij die spirit () voort op ministerieel vlak.

[Koenraad Maesschalck]

Ik ben er van overtuigd dat Bourgeois de VRT geen strobreed in de weg zal leggen inzake hun beleid. Hij is een trouwe dienaar van de Belgische staat maar dat zullen de NVA'ers wellicht niet geloven.

Ik kijk alvast uit naar wanneer de splitsing van B-H-V er komt. Bourgeois en zijn kleine aanhang stonden op de betoging in Halle allen "Nu, Nu, Nu,..." mee te scanderen. Als het er niet van komt voor 2005 mag hij en de NVA alle ambities opbergen. Maar ja, Bourgeois heeft ondertussen toch al zijn ministerpostje vast waar het hem van in den beginne om te doen was. Dat de NVA-kiezers ondertussen omwille van hun goedgelovigheid in de kou blijven staan zal niemand deren zeker?

[1handclapping]

Wat kan een belgische staatsnationalist nu tegen GB hebben ? De belgische staat is voor een federalistisch staatsbestel = duidelijke afgrenzing van 4 gebieden elk met hun eigen taalregime. Elke aberratie
van dit systeem moet feitelijk de wereld uit, dus BHV splitsen is volkomen in de federalistische logica. Misschien dat GB en met hem NVA
verder willen gaan... maar niet nu met deze vlaamse regering. Daar is
toch niets oneervols aan ?

[1handclapping]

W>aarom zou een "belgisch staatsnationalist" nu rouwig zijn over de consequente uitvoering van de federalizering van dit land ?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Waarom zou een "belgisch staatsnationalist" nu rouwig zijn over de consequente uitvoering van de federalizering van dit land ?

Geen idee, vraag het eens aan Patriot! ofzo

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Vanaf nu:

- De Vlaamse kust
- Bracke en co zijn C4

De VRT is inderdaad totaal ontspoord:
- De berichtgeving en de duiding worden totaal gedomineerd door de linkse, anti-vlaamse, anti-klerikale en immatriele levensbeschouwingen. Hoog tijd dat die ambtenaren op hun plaats worden gezet, de VRT moet nieuws brengen voor alle Vlamingen.
- De VRT begeeft zich veel te veel op het domein van ontspanning, hetgeen perfect kan worden ingevuld door de commerciele zenders (radio zowel als televisie). Sporza bvb, oorspronkelijk opgezet als tijdelijke sportzender, blijkt hoe langer hoe meer gevuld te worden met praatprogramma's, quizen, e.d. De door overheidsgeld gesponsorde VRT mag niet worden gedreven door enkel kijkcijfers (TV1, Donna,...).
- Die dure avonturen met "bleeding edge" technologieen zoals digitale TV zouden beter worden gestopt. Er zijn betere dingen dan dat om belastingsgeld aan te besteden.

Hoe dit te realiseren is een ander paar mouwen. De vraag is of Bourgeois opteert voor het Nederlandse model (pluralisme dmv omroepstichtingen) of het BBC model (intellectueel/rationeel en strict onafhankelijk). Persoonlijk ben ik meer voor het BBC model.

Stap 1 van Bourgeois zou kunnen zijn dat hij de opdracht van de openbare omroep herschrijft. Deze oefening gebeurt het best zonder de huidige VRT top erin te betrekken.
Stap 2 is het uitzetten van de nieuwe structuur om dit te realiseren. Het is nogal duidelijk dat er voor het gros van de huidige VRT-protagonisten geen plaats meer zal zijn.

Dit kan een boeiend debat worden.

[gorik]

ze hadden geert beter binnenlandse zaken gegeven

[1handclapping]

Beste Dilbert,

Je kan geen 2 zaken tegelijk hebben : een omroep die je strikte instructies geeft om bepaalde meningen, die leven bij de bevolking
te vertolken en een onafhankelijke journalistiek hoogstaande omroep.
Zoals ik hoger al zei hebben we 2 sporen :
- het commerciële gedomineerd door de linkse persgroep
- het officiële dat toch sterk aanleund bij de Standaard groep
(links christen-Democraat ?)

De extreem-rechtsen , volgens eigen zeggen zo handig ivm propaganda
moeten misschien in eigen boezem keijken hoe ze in dit medialandschap
bekwame integere journalisten kunnen financieren...

Nu we het toch over media hebben : zou het geen tijd worden de kunstmatige muur tussen de nederlandstalige (nederlandse enerzijds, vlaamse anderzijds) te slechten zodat we in vlaanderen ook naar Rtl 4 , 5
veronica en dergelijke kunnen kijken... de nederlanders smachten wellicht naar vt4, vtm en kanaal 2..

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Jij bent vooral heel beperkt in argumenten geven 8) Nationalisme is voor azijnpissers 8)

Ach ja, daar zijn de "anti-nationalen" weer....

Het is sinds enige jaren bon ton in het wereldje van wat we kunnen noemen "Humo-intellectueel" Vlaanderen om in navolging van Benno Barnard, Marc Reynebeau, en co alles wat ook maar enigszins van ver of dicht naar Vlaanderen, Vlaams of Vlaming ruikt te verketteren als zijnde enge navelstaarderij waarbij men zichzelf dan nog liefst de titel van "Nederlandstalige Belg" toeëigent.

Professor Bouckaert noemt ze gemakshalve de "anti-nationalen". Het hoeft natuurlijk niet te verwonderen want het was al langer geweten dat er een schrijnende intellectuele bloedarmoede heerst in intellectueel Vlaanderen waar kritische stemmen nauwelijk gehoord worden. Dit om de incestueuze zelfbevrediging van het kringetje van duiders, opiniemakers en ander politiek-maatschappelijk journaille niet te storen.