De Wever: 'Links vond Vlaams Belang eigenlijk fantastisch'

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Als het is voor dat soort uiterst-rechtse neoconservatieve praat die een partij die tegen racisme vecht op dezelfde plaats zet als een ronduit racistische partij dan had ik liever het VB. Voor De Wever mag je een beetje racistisch zijn (zoals sp.a en N-VA zijn), maar als je erg racistisch bent (zoals VB) of tegen racisme (zoals PVDA vroeger, al maken ze daar steeds minder een punt van), dan ben je "extremist" en dan moet de "democratische hygiëne" je verwijderen.

Democratische hygiëne betekent dus dat je een licht racistisch paternalisme moeten aanhangen. Wat een gore logica!

Uiteraard had ik dan liever het VB. Het VB was tenminste zo dom dat ze eigenlijk in de kaart speelden van hun vijanden, de anti-racisten. Over een debiel als Filip Dewinter die zelfs zijn eerste kan pol & soc niet kon afmaken, moet je je niet ongerust maken. De "capacité de nuisance" van een De Wever is veel groter.

Dit is wel een heel scheve redenering!
Die slachtoffers van uw racisme worden eindelijk eens ontvoogd worden, is het ook niet goed?
N u worden Antwerpenaren eindelijk eens gelijkwaardig, ook in de politieke vertegenwoordiging, en door rechten en plichten, wat altijd heeft geteld maar nu ook de draard in het beleid wordt, en dan komt u weer mopperen!

Heeft u dan liever het getuttel van links? Heeft u echt quota's nodig om een baan te vinden, moeten uw kinderen echt extra huisbegeleiding, pleinamimatie, eigen allochtoon verenigingsleven?

Denk u niet dat het aanleren van plichten kan leiden tot betere schoolresultaten, minder jongerencriminaliteit, meer verantwoordelijkheid en harmonieus samenleven?

Dat dit begint door te stellen dat je dan wel dezelfde taal moet spreken lijkt mij juist een zeer sociaal standpunt, zeker wanneer het domein jeugd ook nog eens in handen komt van een jonge Marokkaanse ( vrouwelijk) Antwerpenaar.
Dus wat is er nu eigenlijk fout, dat u met een nederlaag van onze salonsocialisten, een bestuurhebben wat u geen calimerohoed laat dragen maar eindelijk alle Antwerpenaren dezelfde verantwoordelijkheid geeft?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door killimandjaro

Daar is em DAAR IS EM !!!!

‘Elke dag krijg ik dat soort bruine saus over mijn kop gegoten. Dat is dan de merci voor het feit dat ik extreem-rechts heb teruggedrongen. Daarom zeg ik tegen die mensen: “U bent hypocriet, u vond Vlaams Belang eigenlijk fantastisch, dat was immers uw ticket naar de macht.” Moet ik dat echt zes jaar lang volhouden? (droog) Ja, ik moet dat zes jaar volhouden. Want die gáán dat natuurlijk ook zes jaar volhouden.'

Yeah right !!!

Zoals Satan de beste vriend van de Kerk is, is het VB de beste vriend van de linkerzijde. Gemakkelijke excuses om een partij uit de coalitie te houden en zelf aan de macht te blijven.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En waarom blijft u Vlaamsgezindheid uitsluitend associëren met Vlaams Belang en Filip De Winter? Of is N-VA soms een blinde vlek in uw brein?

Ik ben zelf een N-VA'er; jullie nationalisme is in oppositie met ons nationalisme.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zonder dat nationalisme zou Vlaanderen vandaag even arm zijn als Wallonië. Dan was Vlaanderen nog altijd het land van arme keuterboerkes die hun kinderen vertelden dat ze op 't school goed hun Frans moesten leren, want dan konden ze misschien iets worden in het leven.

Wederom, heb het niet over de Vlaamse beweging waar ik zelf achter sta, maar over dat van het VB.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het enige wat Dewinter in de Zevende Dag heeft gezegd, is dat het niet voldoende is om enkel Nederlands te spreken, maar dat vreemdelingen ook onze waarden en normen dienen over te nemen om volledig deel uit te kunnen maken van onze samenleving - kijk naar het voorbeeld van Abu Imran, die perfect Nederlands spreekt maar toch bezwaarlijk een geïntegreerde Vlaming genoemd kan worden. Als dat discours volgens de N-VA al 'racistisch' is, toont dat aan dat die partij het zoveelste centrum-rechtse machtsclubje is, waarvan we geen echte verandering moeten verwachten.

Dat was niet het enige wat De Winter gezegd heeft.

Maar wel het enige waar hij de waarheid sprak. Al de rest wat hij zei, was wat gezever in de marge.

En als je het fatsoenlijk bekijkt, was ook die uitspraak (dat die Abu van Sharia for Belgium heel goed Nederlands spreekt, maar toch niet geïntegreerd is) zever.
Want dat was niet het issue.
Het issue is:
één van de elementen van integratie (of assimilatie of whatever je het wilt noemen) is de taal. Die helpt je aan de ontwikkeling van de kinderen op school, aan het vinden van een job, aan het begrijpen dat de syndic niet meer wil dat je het vuilnis opstapelt onder de trap van het gelijkvloers van je appartement waar het begint te stinken voor heel den blok ...

Voor dat ene element worden nu ietwat strikter voorwaarden bedongen.

Die voorwaarde van taal heeft niet tot doel om te beletten dat er niet één katholiek, protestant, moslim of boeddhist nog extremistische ideeën op welk vlak ook er op na zou beginnen houden.

Voor zotten gelijk Sharia f B. zijn andere maatregelen mogelijk.

Afijn, een vuile steek onder water vanwege De Winter.
Het is zijn recht natuurlijk om het spelleke vuil te spelen; de weerbots evenwel zal hij met rechte in ontvangst mogen nemen.

.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Als Tommm hier niet moest zijn, zouden we dan nog zoveel smakelijk lachen? Ik denk het niet hé?

Ernstig kan je hem als trol nu niet bepaald nemen, maar hij is toch grappig?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ik ben zelf een N-VA'er; jullie nationalisme is in oppositie met ons nationalisme.

Ons nationalisme is het beste!

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20121215_019

klaar als pompwater: het seizoen van de eindejaarsconférences is aangebroken.

[Vigilante VL]

Het blijft vooralsnog bij bekvechterij in de marge. Bartje moet het nog steeds gaan bewijzen.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Het blijft vooralsnog bij bekvechterij in de marge. Bartje moet het nog steeds gaan bewijzen.

voor de vlaminken kan hij het met zijn mediapolitiek nog zeker 6 jaar volhouden of eerder vollullen...

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Als het is voor dat soort uiterst-rechtse neoconservatieve praat die een partij die tegen racisme vecht op dezelfde plaats zet als een ronduit racistische partij dan had ik liever het VB. Voor De Wever mag je een beetje racistisch zijn (zoals sp.a en N-VA zijn), maar als je erg racistisch bent (zoals VB) of tegen racisme (zoals PVDA vroeger, al maken ze daar steeds minder een punt van), dan ben je "extremist" en dan moet de "democratische hygiëne" je verwijderen.

Democratische hygiëne betekent dus dat je een licht racistisch paternalisme moeten aanhangen. Wat een gore logica!

Uiteraard had ik dan liever het VB. Het VB was tenminste zo dom dat ze eigenlijk in de kaart speelden van hun vijanden, de anti-racisten. Over een debiel als Filip Dewinter die zelfs zijn eerste kan pol & soc niet kon afmaken, moet je je niet ongerust maken. De "capacité de nuisance" van een De Wever is veel groter.

Sorry Kallikles, maar ik ben het niet met je eens. FDW is niet dom. In tegendeel.
In een andere draad schreef ik ooit dat de Amerikaanse conservatieven rechterzijde ogelofelijk dom is (Rush Limbough, Ann Coulter, Glenn Beck, enfin, je kent ze wel). Maar de Vlaamse rechterzijde is dat hoegenaamd niet. Noch Filip De Winter, Gerolf Annemans, Bart De Wever of Mia Doornaert zijn dom. In tegendeel, het zijn stuk voor stuk zeer intelligente mensen.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Sorry Kallikles, maar ik ben het niet met je eens. FDW is niet dom. In tegendeel.
In een andere draad schreef ik ooit dat de Amerikaanse conservatieven rechterzijde ogelofelijk dom is (Rush Limbough, Ann Coulter, Glenn Beck, enfin, je kent ze wel). Maar de Vlaamse rechterzijde is dat hoegenaamd niet. Noch Filip De Winter, Gerolf Annemans, Bart De Wever of Mia Doornaert zijn dom. In tegendeel, het zijn stuk voor stuk zeer intelligente mensen.

klopt het zijn uitgekookte mediastrategen waarvan dewinter het hoogste ongevenaard entertainmentgehalte heeft

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dus, je mag homo, Turk of Marrokaan zijn... Franstalig daarentegen, daar heeft de zwoerd wel problemen mee.

Ik heb die Turken en Marokkanen in ieder geval nog nooit horen zeggen dat bepaalde delen van Vlaanderen eigenlijk geannexeerd zouden moeten worden door Turkije of Marokko.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Sorry Kallikles, maar ik ben het niet met je eens. FDW is niet dom. In tegendeel.
In een andere draad schreef ik ooit dat de Amerikaanse conservatieven rechterzijde ogelofelijk dom is (Rush Limbough, Ann Coulter, Glenn Beck, enfin, je kent ze wel). Maar de Vlaamse rechterzijde is dat hoegenaamd niet. Noch Filip De Winter, Gerolf Annemans, Bart De Wever of Mia Doornaert zijn dom. In tegendeel, het zijn stuk voor stuk zeer intelligente mensen.

Het is ook helemaal niet te vergelijken. Ethisch conservatisme bestaat hier gewoonweg niet.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ik ben zelf een N-VA'er; jullie nationalisme is in oppositie met ons nationalisme.

En wat denk je dan dat ik ben? Een BUBer?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Het blijft vooralsnog bij bekvechterij in de marge. Bartje moet het nog steeds gaan bewijzen.

Bartje heeft al meer bewezen dan alle andere zakkenwassers van politici samen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het enige wat Dewinter in de Zevende Dag heeft gezegd, is dat het niet voldoende is om enkel Nederlands te spreken, maar dat vreemdelingen ook onze waarden en normen dienen over te nemen om volledig deel uit te kunnen maken van onze samenleving - kijk naar het voorbeeld van Abu Imran, die perfect Nederlands spreekt maar toch bezwaarlijk een geïntegreerde Vlaming genoemd kan worden. Als dat discours volgens de N-VA al 'racistisch' is, toont dat aan dat die partij het zoveelste centrum-rechtse machtsclubje is, waarvan we geen echte verandering moeten verwachten.

En dat zullen mensen ooit wel doorhebben...

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Bartje heeft al meer bewezen dan alle andere zakkenwassers van politici samen.

Wat dan? Hij haalt veel stemmen, wat nog?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wat dan? Hij haalt veel stemmen, wat nog?

Hij haalt veel stemmen omdat de bevolking Beke, Van Besien, Tobback en De Croo een lul vinden. Meerbepaald heeft de bevolking het best wel gehad met de 3 traditionele partijen.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Hij haalt veel stemmen omdat de bevolking Beke, Van Besien, Tobback en De Croo een lul vinden. Meerbepaald heeft de bevolking het best wel gehad met de 3 traditionele partijen.

* 1/3 van de Nederlandstalige stemgerechtigden.
En wat heeft hij nu bewezen?