Koning overtreed de wet!!!

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Trouwens...

"Het inkomen van de koning zal in 2013 met 300.000 euro stijgen om uit te komen op een totaal van 11,5 miljoen. Dat meldt De Tijd en blijkt uit de begroting voor 2013 die de regering heeft ingediend in het parlement."

Oh, nee, vreselijk! 300 duizend euro per jaar, zeg! Een miljoenste van het Belgische bbp!

En dat terwijl er meer zwartgeld op de wereld is dan nodig om de volledige economie duurzaam te maken en de honger decennia uit de wereld te helpen (ceteris paribus).

Laten we focussen op de koning! Dat lost geen economische problemen op, maar we zijn als fraudeurs en zo bang dat er anders aandacht gaat naar fraudebestrijding en zo!

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En hij heeft nog genen dag gewerkt...

Maar dat is nog altijd veel goedkoper dan dat we hem Koning later worden want dan werkt hij voor de rest van zijn leven ook geen dag.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Oh, nee, vreselijk! 300 duizend euro per jaar, zeg! Een miljoenste van het Belgische bbp!

En dat terwijl er meer zwartgeld op de wereld is dan nodig om de volledige economie duurzaam te maken en de honger decennia uit de wereld te helpen (ceteris paribus).

Laten we focussen op de koning! Dat lost geen economische problemen op, maar we zijn als fraudeurs en zo bang dat er anders aandacht gaat naar fraudebestrijding en zo!

Weet je hoeveel armoede je kan bestrijden met 300000 euro?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Oh, nee, vreselijk! 300 duizend euro per jaar, zeg! Een miljoenste van het Belgische bbp!

En dat terwijl er meer zwartgeld op de wereld is dan nodig om de volledige economie duurzaam te maken en de honger decennia uit de wereld te helpen (ceteris paribus).

Laten we focussen op de koning! Dat lost geen economische problemen op, maar we zijn als fraudeurs en zo bang dat er anders aandacht gaat naar fraudebestrijding en zo!

Dan kunnen ze al direct bij de Koning beginnen. Daar kunnen ze dan eens een mooi voorbeeld stellen van fraudebestrijding. BTW op zijn jacht bv., bemanning van de Marine op kosten van de belastingbetaler, brandstof voor dat speelgoedje en liggeld, taksen. En dan nog 300 duizend euro extra zakgeld. Ik vraag mij af waarvoor dat die moeten dienen? Een pizza is toch zo duur niet?

[Zieke Jos]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Oh, nee, vreselijk! 300 duizend euro per jaar, zeg! Een miljoenste van het Belgische bbp!

En dat terwijl er meer zwartgeld op de wereld is dan nodig om de volledige economie duurzaam te maken en de honger decennia uit de wereld te helpen (ceteris paribus).

Laten we focussen op de koning! Dat lost geen economische problemen op, maar we zijn als fraudeurs en zo bang dat er anders aandacht gaat naar fraudebestrijding en zo!

*KNIP* Het verschil is dat die koning van u niks positief doet en toch geld ontvangt van de belastingbetaler die hij helpt te onderdrukken. Iemand die belastingen ontduikt houdt simpelweg zijn eigen geld bij. Dit is zijn eigendom, de staat heeft daar geen intrinsiek recht op. Hij geeft minder geld aan de corrupte belgische staat, dit is dus niets minder dan een heroische daad van verzet tegen de onderdrukker.

Met vriendelijke groeten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dan kunnen ze al direct bij de Koning beginnen. Daar kunnen ze dan eens een mooi voorbeeld stellen van fraudebestrijding. BTW op zijn jacht bv., bemanning van de Marine op kosten van de belastingbetaler, brandstof voor dat speelgoedje en liggeld, taksen. En dan nog 300 duizend euro extra zakgeld. Ik vraag mij af waarvoor dat die moeten dienen? Een pizza is toch zo duur niet?

Werk aan de winkel voor Crombez!

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Weet je hoeveel armoede je kan bestrijden met 300000 euro?

Minder dan met 3000000000 euro, oftewel een tienduizendste daarvan.

In de economische politiek dien je te denken in de grootteorde van miljarden of zelfs tientallen miljarden, niet in grootteorden van zelfs onder het miljoen.

Vooraleer een gevoelig liggende maatregel doorgevoerd wordt, wordt daar eerst maanden of jaren over gediscussieerd totdat er een akkoord over is. Die tijd kan dan niet gebruikt worden voor het bediscussiëren van belangrijker kwesties.

Een debat openen over de nu al in de praktijk ceremoniële rol en minder ceremoniële dotatie van de koning betekent dan ook miljarden euro's opofferen om de duizenden euro's dotatie aan de koning te kunnen stoppen. Niemand wordt daar beter van, behalve de fraudeurs die ondertussen hun gang kunnen gaan.

Baseer nooit een standpunt op haat. Probeer mensen te helpen i.p.v. anderen tegen te werken. Ik roep niet op om zomaar te accepteren dat de koning een miljoen per jaar krijgt. Wel roep ik op éérst andere debatten te openen en wanneer belangrijker problemen opgelost zijn, wil ik graag mee helpen de monarchie af te schaffen. Dat komt de koning voorlopig toevallig goed uit, maar tegelijkertijd ook elke eerlijke 'gewone' burger.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Zieke Jos

Onnozele lul. Het verschil is dat die koning van u niks positief doet en toch geld ontvangt van de belastingbetaler die hij helpt te onderdrukken. Iemand die belastingen ontduikt houdt simpelweg zijn eigen geld bij. Dit is zijn eigendom, de staat heeft daar geen intrinsiek recht op. Hij geeft minder geld aan de corrupte belgische staat, dit is dus niets minder dan een heroische daad van verzet tegen de onderdrukker.

Met vriendelijke groeten.

Ik zit er precies 'boenk' op.

[eno2]

Erg leuke draad, maar de koning doet er niet toe

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Oh, nee, vreselijk! 300 duizend euro per jaar, zeg! Een miljoenste van het Belgische bbp!

En dat terwijl er meer zwartgeld op de wereld is dan nodig om de volledige economie duurzaam te maken en de honger decennia uit de wereld te helpen (ceteris paribus).

Die 300.000 euro is maar een extraatje dat hij in 2013 weer eens kado krijgt. Nochtans dachten de meeste mensen dat de koning net minder ging krijgen.
U vergat blijkbaar eens rond te neuzen tussen de cijfers in de link. Moet u toch eens doen want er gaat een ietsiepietsie meer geld naar albéér en z'n gevolg, en niet alleen onder de vorm van dotaties.
U zal dan ook zien dat het opdoeken van het koninklijk gedoe genoeg geld zal opleveren om bv. armoede te bestrijden.

Laten we focussen op de koning! Dat lost geen economische problemen op, maar we zijn als fraudeurs en zo bang dat er anders aandacht gaat naar fraudebestrijding en zo!

Waarom dan focussen op fraudeurs in een topic over de koning?
Akkoord, er moet op vele vlakken gewerkt worden, maar me dunkt dat men daarom deze geldverslindende poppenkast niet moet vergeten of de aandacht er van afleiden.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Minder dan met 3000000000 euro, oftewel een tienduizendste daarvan.

In de economische politiek dien je te denken in de grootteorde van miljarden of zelfs tientallen miljarden, niet in grootteorden van zelfs onder het miljoen.

Vooraleer een gevoelig liggende maatregel doorgevoerd wordt, wordt daar eerst maanden of jaren over gediscussieerd totdat er een akkoord over is. Die tijd kan dan niet gebruikt worden voor het bediscussiëren van belangrijker kwesties.

Een debat openen over de nu al in de praktijk ceremoniële rol en minder ceremoniële dotatie van de koning betekent dan ook miljarden euro's opofferen om de duizenden euro's dotatie aan de koning te kunnen stoppen. Niemand wordt daar beter van, behalve de fraudeurs die ondertussen hun gang kunnen gaan.

Baseer nooit een standpunt op haat. Probeer mensen te helpen i.p.v. anderen tegen te werken. Ik roep niet op om zomaar te accepteren dat de koning een miljoen per jaar krijgt. Wel roep ik op éérst andere debatten te openen en wanneer belangrijker problemen opgelost zijn, wil ik graag mee helpen de monarchie af te schaffen. Dat komt de koning voorlopig toevallig goed uit, maar tegelijkertijd ook elke eerlijke 'gewone' burger.

Ah ja, dus de eerste 3000000 doet er niet toe?
Je weet toch dat de meeste projecten in Vlaanderen het moeten rooien met minder dan 10000 euro op jaarbasis? Daar kun je al 30 van laten draaien, klein, concreet en helpt de mensen die het hard nodig hebben.

Geweldig toch, dan moet ik mijn eerste 3000000 euro belastingen ook niet betalen? Ook de grote bedrijven niet, als het niet over miljarden gaat dan zijn we er niets mee?

Kom zeg, hoe krom kunt ge een socialistische ideologie buigen, als ge er geen probleem mee hebt dat iemand van bloedafkomst 11,5 miljoen euro per jaar krijgt en 300000 euro opslag.

Moest Odell of een bankdirecteur van een privébedrijf dit krijgen, jullie stond al met het rode vingertje klaar.

[Effect]

Ik blijf erbij, in deze geldt hetzelfde als met weigerambtenaren en ander zulks gespuis.

Wie zijn job niet naar behoren uitvoert, krijgt zijn C4. Dat zou ook voor de koning moeten gelden. Hij heeft overduidelijk gekozen voor het overtreden van de wet, het ontbloten van de kroon en het schenden van de eigen neutraliteit. Dat mag hij, maar daaruit moeten wel de correcte conclusies getrokken worden: ontslag omwille van hoogdringendheid.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je bent weer aardig met mijn belastingcenten aan het spelen.
Net zoals iedere getrouwde werkloze, aan den dop met hem of in een beschutte werkplaats wat linten op maat knippen.
Het loon van een generaal...
foei.

Pas op, onderschat den taaie niet.

Hij is een dodelijk wapen; de vijand zal zich doodlachen.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Koning is ver over de schreef gegaan!

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ko...icle-400022611

Waarom zou Vlaanderen nog langer dotatie betalen voor deze Waalse Koning en zijn Familieleden?

Hier mee is het overduidelijk dat er van een België geen sprake meer kan zijn. Er is geen Belgische Koning meer, er is nog alleen een Waalse Koning.

Vanaf nu spreken we beter nog alleen van Wallonië en zijn Koningshuis.

Dikke zever, de Koning heeft helemaal niet de wet overtreden. Hij heeft nog altijd het recht om zijn eigen mening te zeggen en dat primeert boven alle andere wettelijke constructies.

Nota bene, het gros van de bevolking wilt nog altijd het Koningshuis en houdt er ook van. Ware het niet van een Koningshuis die de rode draad kan trekken in de politiek, dan zou het land helemaal onbestuurbaar worden door getwist tussen politieke visies waar tegengestelden ervoor zorgen dat alles blokkeert.

In dit land zijn er inderdaad populisten en separatisten en De Vlaams Minister President Peeters en de burgemeester van Antwerpen De Wever zijn twee handen op één buik als het om de scheiding van het land gaat. Ze zouden niks liever hebben dat de politieke macht van de Koning verdwijnt zodat het land geblokkeerd geraakt, en ze zo een deelstaat naar Amerikaans, onsociaal model zouden kunnen maken met grote invloed van bedrijven die zeer vervuilend zijn en waar ze nog meer biogenetische bedrijven zouden kunnen hun gang laten gaan om groot gewin te halen, maar wel de voedselketen voor decenia lang, definitief te verknallen (Monsanto, Bayer, gemodifieerde petat,...) en Vlaanderen vol te zetten met nucleaire centrales.

Het zijn diezelfde soort die geen moer geven dat de armoede met 30% is gestegen bij de bevolking.

En het zijn diezelfde soort die liever het Amerikaans model willen zien en dat mensen die niet kunnen rondkomen, beter onder de bruggen of in de haven van Antwerpen in één of andere container slapen in plaats dat ze een menswaardig leven kunnen hebben, ondanks hun mizerie.

De Koning heeft zich duidelijk aan de kant gezet van de mensen in nood.

En zo'n Koning, wat er ook moge zijn van vingerwijzingen en bemerkingen, zo'n Koning is zijn plaats waardig.

Vive le Roi.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Koning is ver over de schreef gegaan!

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ko...icle-400022611

Waarom zou Vlaanderen nog langer dotatie betalen voor deze Waalse Koning en zijn Familieleden?

Hier mee is het overduidelijk dat er van een België geen sprake meer kan zijn. Er is geen Belgische Koning meer, er is nog alleen een Waalse Koning.

Vanaf nu spreken we beter nog alleen van Wallonië en zijn Koningshuis.

Wat ga jij nu over "De Wet" beginnen?
Als zelfs al een eenvoudige dt-regel te ingewikkeld is....

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Dikke zever, de Koning heeft helemaal niet de wet overtreden. Hij heeft nog altijd het recht op zijn eigen mening te zeggen en dat primeert boven alle andere wettelijke constructies.

In dit land zijn er inderdaad populisten en separatisten en De Vlaams Minister President Peeters en de burgemeester van Antwerpen De Wever zijn twee handen op één buik als het om de scheiding van het land gaat.

Het zijn diezelfde soort die geen moer geven dat de armoede met 30% is gestegen bij de bevolking.

En het zijn diezelfde soort die liever het Amerikaans model willen zien en dat mensen die niet kunnen rondkomen, beter onder de bruggen of in de haven van Antwerpen in één of andere container slapen in plaats dat ze een menswaardig leven kunnen hebben, ondanks hun mizerie.

De Koning heeft zich duidelijk aan de kant gezet van de mensen in nood.

En zo'n Koning, wat er ook moge zijn van vingerwijzingen en bemerkingen, zo'n Koning is zijn plaats waardig.

Vive le Roi.

Goei pillen.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Goei pillen.

Emotioneel, niets inhoudelijk commentaar ?

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat ga jij nu over "De Wet" beginnen?
Als zelfs al een eenvoudige dt-regel te ingewikkeld is....

Reageren met inhoud blijft voor de belgicisten toch echt een helse opgave hè.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat ga jij nu over "De Wet" beginnen?
Als zelfs al een eenvoudige dt-regel te ingewikkeld is....

Mensen die zitten te vitten op syntactische regels en zinsbouw, en daarbij het inhoudelijke niet benaderen.... tja.

Iemand kan misschien taalkundig niet volledig op de hoogte zijn, maar dat neemt niet weg dat hij of zij geen politieke visie kan hebben.

Uw conclusie dat taalkundige vaardigheden gerelateerd zijn aan juridische kennis toont aan dat Uw analytisch oordeel ook niet van de hoge kant is.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Dikke zever, de Koning heeft helemaal niet de wet overtreden. Hij heeft nog altijd het recht om zijn eigen mening te zeggen en dat primeert boven alle andere wettelijke constructies.

Nota bene, het gros van de bevolking wilt nog altijd het Koningshuis en houdt er ook van. Ware het niet van een Koningshuis die de rode draad kan trekken in de politiek, dan zou het land helemaal onbestuurbaar worden door getwist tussen politieke visies waar tegengestelden ervoor zorgen dat alles blokkeert.

In dit land zijn er inderdaad populisten en separatisten en De Vlaams Minister President Peeters en de burgemeester van Antwerpen De Wever zijn twee handen op één buik als het om de scheiding van het land gaat. Ze zouden niks liever hebben dat de politieke macht van de Koning verdwijnt zodat het land geblokkeerd geraakt, en ze zo een deelstaat naar Amerikaans, onsociaal model zouden kunnen maken met grote invloed van bedrijven die zeer vervuilend zijn en waar ze nog meer biogenetische bedrijven zouden kunnen hun gang laten gaan om groot gewin te halen, maar wel de voedselketen voor decenia lang, definitief te verknallen (Monsanto, Bayer, gemodifieerde petat,...) en Vlaanderen vol te zetten met nucleaire centrales.

Het zijn diezelfde soort die geen moer geven dat de armoede met 30% is gestegen bij de bevolking.

En het zijn diezelfde soort die liever het Amerikaans model willen zien en dat mensen die niet kunnen rondkomen, beter onder de bruggen of in de haven van Antwerpen in één of andere container slapen in plaats dat ze een menswaardig leven kunnen hebben, ondanks hun mizerie.

De Koning heeft zich duidelijk aan de kant gezet van de mensen in nood.

En zo'n Koning, wat er ook moge zijn van vingerwijzingen en bemerkingen, zo'n Koning is zijn plaats waardig.

Vive le Roi.

Wat weet die pipo nu over armoede? Geen bal.

-Het inkomen van de koning zal in 2013 met 300.000 euro stijgen om uit te komen op een totaal van 11,5 miljoen.

Dan alle gebouwen en kunsttoestanden en zo

,Onder het bewind van de vorige vorsten werd een grote collectie kunstobjecten zoals beeldhouwwerken, schilderijen, maar ook meubels of zilverwerk verzameld. Deze verzameling werd nadien opgekocht door de Staat. De collectie, die dus eigendom is van de Staat, wordt ter beschikking gesteld aan de koning voor de inrichting en decoratie van zijn residenties.

een aardig pak poen dat die familie heeft op de kap van de bevolking (waaronder ook die arme armen). En dat om niets te doen...