Say what? 74 procent Amerikanen tegen wapenverbod.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

O nee?

Nee.

[Johan Bollen]

Gewapende burgers zijn geen garantie tegen een dictatuur.
Ongewapende burgers staan niet machteloos tegenover een dictatuur.

Maar wie maakt het meeste kans tegen een dictatuur?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het toont misschien eerder aan dat de Amerikanen niet willen dat enkel overheid en gangsters gewapend zijn. is dat 'dom' of 'marginaal'? Dat mag u dan toch eens aantonen.

Er zijn gewoon teveel mensen met een persoonlijkheidsstoornis, agressie problemen enz.

Het is gewoonweg onverantwoord dat machinegeweren legaal zijn, in sommige staten van Amerika. Dat gehele *zelfverdediging*-argument slaat helemaal nergens op. Moeten wij kleine kinderen ook wapens gaan geven, zodat ze zich kunnen verdedigen tegen pedoseksuelen bijvoorbeeld?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Democratie afschaffen dan maar zodat de minderheid terug kan regeren.

Wat bazel jij nu weer?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is dom en marginaal om een (semi-)automatisch wapen te hebben als gewoon burger. Voor jacht is dat totaal nutteloos, voor het afweren van een dictatoriale overheid ook, of denk je dat je met een automatisch wapen een apache helicopter of tank aan kan?

Als de prijs voor onderdrukking hoger ligt is de kans op onderdrukking minder.

Het zijn wapens die vooral gebruikt worden om massamoorden te plegen en dan nog vaak tegen onschuldigen of in gangwars.

Gangsters laten zich door een verbod op wapens niet tegen houden om zich te bewapenen. Het zijn vooral de 'law-abiding citizens' die zullen ontwapend worden. En ja, er is een prijs te betalen voor die vrijheid. De vraag is of die prijs de moeite is te betalen. Daar is geen simpel antwoord op mijns inziens.

Dat men dergelijk recht op massamoord legaal wil houden is dom en marginaal.

Atoomwapens bezitten betekent nog niet het recht op een atoomoorlog te beginnen.

[Vrolijk op Vrijdag]

Wanneer zal er bij ons eens een partij de moed hebben om te pleiten voor een versoepeling van die belachelijk strenge wapenwet?
Die zou nog wel eens onverwacht veel succes kunnen oogsten met dat standpunt, denk ik.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Wanneer zal er bij ons eens een partij de moed hebben om te pleiten voor een versoepeling van die belachelijk strenge wapenwet?
Die zou nog wel eens onverwacht veel succes kunnen oogsten met dat standpunt, denk ik.

Inderdaad, die dode kinderlijkjes zijn een genot om aan te zien.

[zonbron]

De Amerikanen zijn uiterst happy met de nieuwe geplande regelgeving...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het is gewoonweg onverantwoord dat machinegeweren legaal zijn, in sommige staten van Amerika. Dat gehele *zelfverdediging*-argument slaat helemaal nergens op.

Op sommige plaatsen zijn 'machinegeweren' legaal (alhoewel ik betwijfel of het echt om volautomatische machinegeweren zou gaan) op andere plaatsen mag een vrouw zelfs geen pepperspray in haar handtas hebben zitten. Men 'beboet' liever de verkrachter achteraf. Er dient een limiet te bestaan zowel voor de vrijheid op ongelimiteerde wapendracht als op het recht van de overheid de burgers te ontwapenen. Waar ligt de grens?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat bazel jij nu weer?

Lijkt mij logisch voor iemand die vindt dat de meerderheid domkoppen zijn.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Op sommige plaatsen zijn 'machinegeweren' legaal (alhoewel ik betwijfel of het echt om volautomatische machinegeweren zou gaan) op andere plaatsen mag een vrouw zelfs geen pepperspray in haar handtas hebben zitten. Men 'beboet' liever de verkrachter achteraf. Er dient een limiet te bestaan zowel voor de vrijheid op ongelimiteerde wapendracht als op het recht van de overheid de burgers te ontwapenen. Waar ligt de grens?

Een grens is vrij makkelijk te trekken, met pepperspray kun je geen massamoorden plegen, met een geweer/machinegeweer wel.

Zo lastig is dat toch allemaal niet?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Lijkt mij logisch voor iemand die vindt dat de meerderheid domkoppen zijn.

Ik vind de meerderheid van Amerika domkoppen, en daarom ben ik tegen een democratie?

Wat boeit mij het nu, dat in een ander land de domkoppen in de meerderheid zijn?

Van mij apart, mag een machinegeweer in elke staat van Amerika legaal worden. Kunnen ze elkaar lekker neerknallen.

I mean, hellooooooo it was self defence

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Maar wie maakt het meeste kans tegen een dictatuur?

Een arbeidersklasse die over sterke vakbonden beschikt, en die bereid is om tot massa-actie over te gaan.

[Vrolijk op Vrijdag]

Merkwaardig toch dat je die antiwapenpoco's nooit hoort wanneer er in rapvideo's negers met pistolen lopen te pronken en volop vuurwapengeweld verheerlijken.

Maar o wee als er een blanke een wapen bezit om zichzelf en zijn gezin te beschermen.
Dan is dat de baarlijke duivel. De verpersoonlijking van het kwade.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Op sommige plaatsen zijn 'machinegeweren' legaal (alhoewel ik betwijfel of het echt om volautomatische machinegeweren zou gaan) op andere plaatsen mag een vrouw zelfs geen pepperspray in haar handtas hebben zitten. Men 'beboet' liever de verkrachter achteraf. Er dient een limiet te bestaan zowel voor de vrijheid op ongelimiteerde wapendracht als op het recht van de overheid de burgers te ontwapenen. Waar ligt de grens?

Ontmoedigende hoge kosten voor een vergunning en eindeloze bureaucratie (zoals in NY), fingerprinting inclusief... etc etc...

En vergeet vooral de no-fly lists & no-buy lists... een mooi voorbeeld, daar staan zelfs kinderen op en anderen die simpelweg een of andere onbenullige boete niet betaald hebben.

Als men dringend een wapen nodig heeft ter zelfverdediging zal men het uiteindelijk in het zwarte circuit moeten zoeken.

Ze zullen spoedig nog wat meer gevangenissen in de states moeten bijbouwen, want na de uit de hand gelopen war on terror, war on drugs volgt nu de war on guns... HOORAY !!!

En laat ons ook Fast and Furious niet vergeten, de VS(overheid) die op illegale wijze ladingen wapens mexico binnensmokkelde die dan uiteindelijk bij de drugbendes terecht kwamen... Zeta's en ander crapul.

Laat die Amerikanen hun guns maar behouden, dat is voor ons ook beter.

edit : Denk ook aan NDAA en soortgelijke toestanden

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Merkwaardig toch dat je die antiwapenpoco's nooit hoort wanneer er in rapvideo's negers met pistolen lopen te pronken en volop vuurwapengeweld verheerlijken.

Maar o wee als er een blanke een wapen bezit om zichzelf en zijn gezin te beschermen.
Dan is dat de baarlijke duivel. De verpersoonlijking van het kwade.

Simpel wapenbezit is dan ook een daad van extreem rascisme... als je een blanke bent.

[zonbron]

It's ON

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Een grens is vrij makkelijk te trekken, met pepperspray kun je geen massamoorden plegen, met een geweer/machinegeweer wel.

Zo lastig is dat toch allemaal niet?

Dus u vindt dat in de VS de overheid te tolerant is aangaande wapenbezit en in België te restrictief?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dus u vindt dat in de VS de overheid te tolerant is aangaande wapenbezit en in België te restrictief?

Juist.

[Nietzsche]

http://www.youtube.com/watch?v=u22GXrkBEYw