Di Rupo wil "positieve dynamiek verderzetten" in 2013 - Pagina 2

Amon_Re · 2 januari 2013, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maar qua werkloosheid mogen we dan weer niet naar onze buren kijken?

Van mij moogt ge doen wat ge wilt. Ga je beweren dat er meer werklozen (procentueel) bijgekomen zijn in de ons omringende landen?

Another Jack · 2 januari 2013, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Van mij moogt ge doen wat ge wilt. Ga je beweren dat er meer werklozen (procentueel) bijgekomen zijn in de ons omringende landen?

Neen, natuurlijk niet, de grootste na-oorlogse economische crisis woedt alleen maar in België.

Amon_Re · 2 januari 2013, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, natuurlijk niet, de grootste na-oorlogse economische crisis woedt alleen maar in België.

Naast de kwestie antwoorden dus. Leuk

Rollercoaster · 2 januari 2013, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, natuurlijk niet, de grootste na-oorlogse economische crisis woedt alleen maar in België.

We zijn misschien wél het enige land waarbij de leiders ervan het bestaan van een na-oorlogse economische crisis blijven ontkennen. Mochten ze toegeven dat er een economische crisis is, ze zouden wat beter omspringen met onze (belastings)centen.

Another Jack · 2 januari 2013, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Naast de kwestie antwoorden dus. Leuk

Ik zeg u dat als ge wilt vergelijken met het buitenland, ge dat globaal moet doen.

Niet enkel gebruiken wat in uw kar past.

Another Jack · 2 januari 2013, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

We zijn misschien wél het enige land waarbij de leiders ervan het bestaan van een na-oorlogse economische crisis blijven ontkennen. Mochten ze toegeven dat er een economische crisis is, ze zouden wat beter omspringen met onze (belastings)centen.

Waar heb jij in 2012 gezeten?
Op de zuidpool?

Another Jack · 2 januari 2013, 10:06

Qua werkloosheid mogen we gerust naar de EU cijfers kijken:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/sta...20121130092724

Ik zie er meer die slechter scoren dan beter.

Rollercoaster · 2 januari 2013, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waar heb jij in 2012 gezeten?
Op de zuidpool?

Ik zou de vraag eerder aan u durven stellen.

Jantje · 2 januari 2013, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Laten we eens lustig lachen:

We hebben nog steeds geen begroting voor 2013. (Dit jaar dus).
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-in-2013.dhtml

De rechtbanken in BHV lopen leeg.
De bedrijven sluiten massaal hun deuren.
De zieken en bejaarden moeten naar het buitenland verhuizen om hun verzorging nog te kunnen betalen.
De belastingen zijn gestegen.
De pensioenen en lonen van de arbeiders zijn geblokkeerd.
Er is geen begroting.
Er is geen communautaire rust. De uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen bewijzen dit.
De levenskosten zijn gestegen, vooral door nieuwe belastingen.

De internationale rente voor Belgie zijn wel gedaalt, maar dat heeft weinig te maken met het beleid van Belgie. Het is Europa die de markt voor blok heeft gezet, door in te grijpen in de probleemlanden.

De armoede in Belgie neemt zienderogend toe. Steeds meer mensen kunnen hun armoede zelfs niet meer binnen de huiskamer houden, maar moeten in budgetbeheer om hun belastingen nog te kunnen betalen.

Veel positief is er niet te vertellen over het huidige beleid. Enkel de politici zijn er beter van geworden, niet de bevolking.

Hypochonder · 2 januari 2013, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

We zijn misschien wél het enige land waarbij de leiders ervan het bestaan van een na-oorlogse economische crisis blijven ontkennen. Mochten ze toegeven dat er een economische crisis is, ze zouden wat beter omspringen met onze (belastings)centen.

Waarom zouden ze? Er is nog nooit een politieker gestraft omdat hij belastingsgeld verspilde. Het ergste wat hen kan overkomen is niet verkozen worden en dan nog, er is altijd wel een politieke vriend die hen een job geeft aan de staat of in het bedrijfsleven.

Amon_Re · 2 januari 2013, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zeg u dat als ge wilt vergelijken met het buitenland, ge dat globaal moet doen.

Niet enkel gebruiken wat in uw kar past.

Wat is dat nu voor bullshit? Ik sprak specifiek over Europa een in't bijzonder de ons omringende landen.

Another Jack · 2 januari 2013, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

Ik zou de vraag eerder aan u durven stellen.

Kom jij hier nu beweren dat Di Rupo de economische crisis ontkent???

Amon_Re · 2 januari 2013, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Qua werkloosheid mogen we gerust naar de EU cijfers kijken:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/sta...20121130092724

Ik zie er meer die slechter scoren dan beter.

We staan nr 8. En bijna al onze buurlanden staan voor ons (2: Luxemburg, 3: Duitsland & 4: Nederland). Deze hebben zo'n 2% minder werkloosheid dan ons. Kijk nu eens naar de rente. Misschien gaat uwen Euro dan vallen.

Oh ja, neem er ook eens de % bij van hoeveel er direct/indirect voor de staat werken in die landen, gewoon voor de lol

Another Jack · 2 januari 2013, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat is dat nu voor bullshit? Ik sprak specifiek over Europa een in't bijzonder de ons omringende landen.

Alleen Nederland, Duitsland en Luxemburg doen het beter van de ons omringende landen.
We zitten met 7.5% onder het Europees gemiddelde van 10.7%
Globaal gezien doen 7 landen het beter.
21 doen het slechter.
(cijfers oktober 2012)

Dat vindt u slecht??

Amon_Re · 2 januari 2013, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Alleen Nederland, Duitsland en Luxemburg doen het beter van de ons omringende landen.
We zitten met 7.5% onder het Europees gemiddelde van 10.7%
Globaal gezien doen 7 landen het beter.
21 doen het slechter.
(cijfers oktober 2012)

Dat vindt u slecht??

Ja ik vind dat slecht. We hadden véél hoger kunnen staan. Hoeveel van die werkenden werken direct/indirect voor de staat?

Geert C · 2 januari 2013, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ja ik vind dat slecht. We hadden véél hoger kunnen staan. Hoeveel van die werkenden werken direct/indirect voor de staat?

Wat is het verband? Of wil je soms beweren dat de werkloosheid zou dalen als de overheid massaal ambtenaren ontslaat?

Another Jack · 2 januari 2013, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ja ik vind dat slecht. We hadden véél hoger kunnen staan. Hoeveel van die werkenden werken direct/indirect voor de staat?

We hadden, konden, zouden...

Ik ken dat discours ondertussen van buiten, maar iets DOEN....

Rollercoaster · 2 januari 2013, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kom jij hier nu beweren dat Di Rupo de economische crisis ontkent???

Nee hoor, hij zegt steeds maar voor de grap: "Het gaat goed met onze economie!"
Di Rupo zet die ploat af alstublieft!

Rollercoaster · 2 januari 2013, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kom jij hier nu beweren dat Di Rupo de economische crisis ontkent???

Door zo met onze centen te smossen, ontkent hij het eigenlijk.
Wel makkelijk hé, grote sier verkopen met andermans centen.

Amon_Re · 2 januari 2013, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wat is het verband? Of wil je soms beweren dat de werkloosheid zou dalen als de overheid massaal ambtenaren ontslaat?

Artificiële jobs vervormen het beeld.

2 januari 2013, 10:06	#27
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Qua werkloosheid mogen we gerust naar de EU cijfers kijken: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/sta...20121130092724 Ik zie er meer die slechter scoren dan beter.