Popo Antwerpen moet jagen op mocro's en negers in dure waggies - Pagina 2

Hypochonder · 9 januari 2013, 12:29

In het rapwereldje waarin de heer leclerc ongetwijfeld vertoeft spiegelen ze zich nogal aan de rijke Amerikaanse rappers die met zo'n dure wagens rondrijden. In zo'n milieu maakt het niet uit of je de grote man kan spelen met drugsgeld of eerlijk verdiend geld. Wanneer de overheid die criminelen/nietsnutten/klaplopers onder een vergrootglas wil houden schreeuwen ze natuurlijk moord/brand/racisme/discriminatie. Dat mag je wel verwachten van die stoere rappers die iedere 5 seconden iemand vermoorden als je hun rapgelul mag geloven.

schietboog · 9 januari 2013, 12:31

Als de fiscus de hardwerkende mens mag controleren op uiterlijke kenmerken van rijkdom, zie ik geen enkele reden waarom de niet-hardwerkende mens daaraan zou ontsnappen.

Juridisch is dit trouwens perfect mogelijk.

De indiciaire controle en uiterlijke tekenen van rijkdom

De indiciaire controle is een techniek waarmee de belastingadministratie de inkomsten van gelijk welke belastingplichtige kan rechtzetten, of hij nu zelfstandig werknemer, ambtenaar, gepensioneerde of werkloze is. In de praktijk gebruikt de belastingadministratie deze techniek echter meestal enkel voor inkomsten van zelfstandigen. Deze houding van de administratie lokt dan ook regelmatig protest uit van de representatieve middenstandsorganisaties in België, omdat ze laat uitschijnen dat alleen zelfstandigen (bedrijfsleiders of beoefenaars van een vrij beroep) frauderen. Er wordt nochtans algemeen aangenomen dat sommige werknemers uit de privésector of met een openbaar ambt ook een tweede beroepsactiviteit uitoefenen waaruit ze inkomsten halen die niet aangegeven worden. (Jean-Marie Conter, Voorzitter van het Beroepsinstituut van Erkende Boekhouders en Fiscalisten)

Hoe wordt een indiciaire toestand in de praktijk opgespoord?

Als een controleur naar aanleiding van een belastingcontrole vermoedt dat een belastingplichtige minder winst aangeeft dan hij effectief heeft verdiend, zal hij willen overgaan tot een indiciaire controle. Dat betekent meer concreet dat hij zal zoeken naar aanwijzingen en tekenen van de levensstandaard van de belastingplichtige.
Om een indiciaire toestand vast te stellen, tracht de controleur zoveel mogelijk elementen te verzamelen die bewijzen dat de betrokken belastingplichtige meer heeft uitgegeven dan zijn inkomsten toelaten. Als de belastingplichtige geen verklaring kan geven voor het verschil tussen het bedrag van zijn privé-uitgaven en zijn aangegeven nettowinst, zal hij op het verschil belast worden.
Daarbij moet wel opgemerkt worden dat dit verschil verklaard kan worden door bepaalde gebeurtenissen in de privésfeer, denk maar aan een ontvangen erfenis of schenking, een lening van iemand uit de omgeving van de belastingplichtige, enz.

Eyjafjallajökull · 9 januari 2013, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/11/tsja.html

Wat een tegenvaller, de Cayenne was slechts gehuurd

Moeten die "mocro's" daar indruk mee maken op de "Vlaamse meisjes" ?

Amon_Re · 9 januari 2013, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

In het rapwereldje waarin de heer leclerc ongetwijfeld vertoeft spiegelen ze zich nogal aan de rijke Amerikaanse rappers die met zo'n dure wagens rondrijden. In zo'n milieu maakt het niet uit of je de grote man kan spelen met drugsgeld of eerlijk verdiend geld. Wanneer de overheid die criminelen/nietsnutten/klaplopers onder een vergrootglas wil houden schreeuwen ze natuurlijk moord/brand/racisme/discriminatie. Dat mag je wel verwachten van die stoere rappers die iedere 5 seconden iemand vermoorden als je hun rapgelul mag geloven.

Die bling bling in de States is trouwens ook allemaal nep. Het is niet omdat een of andere rappende nitwit een hitje scoort dat hij zich alles kan permitteren wat je in MTV cribs ziet te betalen. Het imago is fake en betaald door de platenmaatschappij.

Hypochonder · 9 januari 2013, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Die bling bling in de States is trouwens ook allemaal nep. Het is niet omdat een of andere rappende nitwit een hitje scoort dat hij zich alles kan permitteren wat je in MTV cribs ziet te betalen. Het imago is fake en betaald door de platenmaatschappij.

In veel gevallen zal dat zo zijn ja. Maar je mag het Eberhard Leclerc en zijn hoogbegaafde vrienden niet kwalijk nemen dat zij wel geloven dat dat allemaal echt is. Wanneer ze zo'n drugdealer in een dikke mercedes zien dan geloven ze het ongetwijfeld nog meer.

Vrolijk op Vrijdag · 9 januari 2013, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

e) - Luxe producten zijn alleen voor witmang?

Welnee.
Als ze kunnen aantonen waar de wagen eerlijk gehuurd is, hebben ze niks te vrezen.

De schoofzak · 9 januari 2013, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De politie van Antwerpen moet jagen op mocro's en negers in dure waggies...want:

a) - De Vlaamse meisjes worden steeds weggepakt?

b) - Niet-witte mensen in dure auto's verstoren een illusie?

c) - Zichtbare rijkdom is alleen ok buiten de volkswijken?

d) - Achter de 30 miljard jaarlijkse belastingfraude aangaan is te moeilijk?

e) - Luxe producten zijn alleen voor witmang?

f) - Een afleidingsmanoeuuvre?

Welk verband is er tussen het krantenartikel en de foto's die jij plaatst ?
En als er geen directe band is, waarom duid je dat dan niet ?

Voor de rest vind ik zo'n politieaandacht perfect.
Spijtig dat het niet vroeger aangevat werd, maar ja, de oude burgemeester zal wel 'gestuurd' hebben.
Perfect dus, behalve dat ik vlugger en meer resultaat verwacht. (volgens het krantenartikel zijn ze er al meer dan een jaar mee bezig; dus volgens mij zijn ze aan het slenteren ... Hopelijk, neen: zeker en vast, komt er verandering dank zij de nieuwe burgemeester.

Bedankt draadopstarter, om hier ruchtbaarheid aan te geven.

.

Xenophon · 9 januari 2013, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voor iemand zoals eberhard is dat allemaal niet belangrijk, zolang hij maar de blanken iets kan verwijten. al de rest is voor hem van ondergeschikt belang.

Je schrijft dat verkeerd, de correcte term is, "de blankvlaam."

De popo moet strenger optreden tegen de blankvlaam!

Stingray · 9 januari 2013, 13:49

Ligt daar iemand eigenlijk wakker van ?

Anna List · 9 januari 2013, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voor iemand zoals eberhard is dat allemaal niet belangrijk, zolang hij maar de blanken iets kan verwijten. al de rest is voor hem van ondergeschikt belang.

je bedoelt dat die mannen maar zelf hun onschuld moeten bewijzen (ipv dat het gerecht hun schuld aan mooet tonen) omdat ze niet blank zijn ?

vlijmscherp · 9 januari 2013, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je bedoelt dat die mannen maar zelf hun onschuld moeten bewijzen (ipv dat het gerecht hun schuld aan mooet tonen) omdat ze niet blank zijn ?

?waar zeg ik dat?

de vraag is toch gewoon of de politie haar werk mag doen, of het nu over blanken gaat of over niet-blanken? moeten ze gewoon hun ogen toe houden, gewoon geen actie ondernemen om criminaliteit terug te dringen?

ik versta echt niet de ophef hierover hoor. De politie constateert dat 1) er een paar gasten al in aanraking is gekomen met het gerecht ivm drugs en 2) dat deze met wel zeer dure auto's rijden.
dus jij zegt dat de politie per definitie geen verband mag leggen, gewoon moet doen alsof ze die 2 feiten niet kennen en alleen iemand oppakken als die voor hun neus en zéér opzichtig drugs verhandelen?

Anna List · 9 januari 2013, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

?waar zeg ik dat?

de vraag is toch gewoon of de politie haar werk mag doen, of het nu over blanken gaat of over niet-blanken? moeten ze gewoon hun ogen toe houden, gewoon geen actie ondernemen om criminaliteit terug te dringen?

ik versta echt niet de ophef hierover hoor. De politie constateert dat 1) er een paar gasten al in aanraking is gekomen met het gerecht ivm drugs en 2) dat deze met wel zeer dure auto's rijden.
dus jij zegt dat de politie per definitie geen verband mag leggen, gewoon moet doen alsof ze die 2 feiten niet kennen en alleen iemand oppakken als die voor hun neus en zéér opzichtig drugs verhandelen?

nee, ik zeg dat de omgekeerde bewijslast die justitie en de fiscus hieraan gekoppeld hebben een absolute inbreuk op de rechten van de mens is.

vlijmscherp · 9 januari 2013, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, ik zeg dat de omgekeerde bewijslast die justitie en de fiscus hieraan gekoppeld hebben een absolute inbreuk op de rechten van de mens is.

de fiscus doet dat inderdaad, maar de politie? ik lees dat nergens hoor.

Anna List · 9 januari 2013, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de fiscus doet dat inderdaad, maar de politie? ik lees dat nergens hoor.

ik schreef justitie en de fiscus ... politie is slechts uitvoerend, wat hebben zij er nu weer mee te maken ?

Pericles · 9 januari 2013, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, ik zeg dat de omgekeerde bewijslast die justitie en de fiscus hieraan gekoppeld hebben een absolute inbreuk op de rechten van de mens is.

Waarom ?
Als gij met een Ferrari rijdt en volgens uw belastingaangifte kunt ge nog geen kilo patatten kopen , dan gaat de fiscus een bijzondere aanslag vestigen.

fox · 9 januari 2013, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, ik zeg dat de omgekeerde bewijslast die justitie en de fiscus hieraan gekoppeld hebben een absolute inbreuk op de rechten van de mens is.

nope

Xenophon · 9 januari 2013, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik zie niet in waarom blanke macho's die drugs verhandelen en met dure auto's rijden, niet zouden mogen geviseerd worden. en die zijn er ook, in grote getalen.

Ik dacht dat drugdealers, onafhankelijk van hun transportmiddel, al geviseerd werden.

Hypochonder · 9 januari 2013, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ligt daar iemand eigenlijk wakker van ?

De drugdealers?

Xenophon · 9 januari 2013, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De drugdealers?

Ik betwijfel het, zoals ik eerder zei, daar wordt al op gejaagd. Als ze gepakt worden dan wordt hun wagen toch in beslag genomen dus het maakt geen verschil.

vlijmscherp · 9 januari 2013, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik schreef justitie en de fiscus ... politie is slechts uitvoerend, wat hebben zij er nu weer mee te maken ?

en waar staat dat de justitie in dit geval werkt met omgekeerde bewijslast?

9 januari 2013, 12:29	#21
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	In het rapwereldje waarin de heer leclerc ongetwijfeld vertoeft spiegelen ze zich nogal aan de rijke Amerikaanse rappers die met zo'n dure wagens rondrijden. In zo'n milieu maakt het niet uit of je de grote man kan spelen met drugsgeld of eerlijk verdiend geld. Wanneer de overheid die criminelen/nietsnutten/klaplopers onder een vergrootglas wil houden schreeuwen ze natuurlijk moord/brand/racisme/discriminatie. Dat mag je wel verwachten van die stoere rappers die iedere 5 seconden iemand vermoorden als je hun rapgelul mag geloven.

9 januari 2013, 12:31	#22
schietboog Minister Geregistreerd: 9 juli 2008 Berichten: 3.009	Als de fiscus de hardwerkende mens mag controleren op uiterlijke kenmerken van rijkdom, zie ik geen enkele reden waarom de niet-hardwerkende mens daaraan zou ontsnappen. Juridisch is dit trouwens perfect mogelijk. De indiciaire controle en uiterlijke tekenen van rijkdom De indiciaire controle is een techniek waarmee de belastingadministratie de inkomsten van gelijk welke belastingplichtige kan rechtzetten, of hij nu zelfstandig werknemer, ambtenaar, gepensioneerde of werkloze is. In de praktijk gebruikt de belastingadministratie deze techniek echter meestal enkel voor inkomsten van zelfstandigen. Deze houding van de administratie lokt dan ook regelmatig protest uit van de representatieve middenstandsorganisaties in België, omdat ze laat uitschijnen dat alleen zelfstandigen (bedrijfsleiders of beoefenaars van een vrij beroep) frauderen. Er wordt nochtans algemeen aangenomen dat sommige werknemers uit de privésector of met een openbaar ambt ook een tweede beroepsactiviteit uitoefenen waaruit ze inkomsten halen die niet aangegeven worden. (Jean-Marie Conter, Voorzitter van het Beroepsinstituut van Erkende Boekhouders en Fiscalisten) Hoe wordt een indiciaire toestand in de praktijk opgespoord? Als een controleur naar aanleiding van een belastingcontrole vermoedt dat een belastingplichtige minder winst aangeeft dan hij effectief heeft verdiend, zal hij willen overgaan tot een indiciaire controle. Dat betekent meer concreet dat hij zal zoeken naar aanwijzingen en tekenen van de levensstandaard van de belastingplichtige. Om een indiciaire toestand vast te stellen, tracht de controleur zoveel mogelijk elementen te verzamelen die bewijzen dat de betrokken belastingplichtige meer heeft uitgegeven dan zijn inkomsten toelaten. Als de belastingplichtige geen verklaring kan geven voor het verschil tussen het bedrag van zijn privé-uitgaven en zijn aangegeven nettowinst, zal hij op het verschil belast worden. Daarbij moet wel opgemerkt worden dat dit verschil verklaard kan worden door bepaalde gebeurtenissen in de privésfeer, denk maar aan een ontvangen erfenis of schenking, een lening van iemand uit de omgeving van de belastingplichtige, enz.

9 januari 2013, 13:49	#29
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	Ligt daar iemand eigenlijk wakker van ?