onze kapoen doet zich dommer voor dan hij is

[babipanggang]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

wat denken jullie ? doet BDW inderdaad om puur elektorale redenen zulke uitspraken over cultuur ?
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...n-hij-is.dhtml

Mijn inziens maakte De Wever een fout met die collumn. Hij gaf de indruk dat hij die hiphop/house muziek de oorzaak waren voor criminiele feiten.

Ik ben echter van mening dat "het beneden aan de economische en sociale ladder staan" de oorzaak is en dat zowel de genoemde muziek als de criminele feiten een gevolg zijn.
In die zin zijn er inderdaad meer criminele feiten bij mensen die naar HipHop en house luisteren, maar niet omwille van dat feit, maar voornamelijk omdat ze vrij marginaal zijn

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Geen nood, je kunt hem ook gewoon op de site van N-VA lezen.

http://www.n-va.be/nieuws/opinie/hos-en-blingbling

De maatschappijvisie van De Wever begint me toch wel tegen te steken.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door babipanggang

Mijn inziens maakte De Wever een fout met die collumn. Hij gaf de indruk dat hij die hiphop/house muziek de oorzaak waren voor criminiele feiten.

Ik ben echter van mening dat "het beneden aan de economische en sociale ladder staan" de oorzaak is en dat zowel de genoemde muziek als de criminele feiten een gevolg zijn.
In die zin zijn er inderdaad meer criminele feiten bij mensen die naar HipHop en house luisteren, maar niet omwille van dat feit, maar voornamelijk omdat ze vrij marginaal zijn

Niet echt, bepaalde mensen zijn vatbaarder voor bepaalde prikkels van buitenaf. Jongeren die intelligent en zelfzeker zijn kunnen daar meestal beter mee om, marginale of domme jongeren gaan zich gemakkelijker conformeren aan een bepaalde levensstijl zoals die word gepropageerd in sommige muziek, of zoals dagelijks te zien is op tv.

[BWarrior]

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door babipanggang

Mijn inziens maakte De Wever een fout met die collumn. Hij gaf de indruk dat hij die hiphop/house muziek de oorzaak waren voor criminiele feiten.

Ik ben echter van mening dat "het beneden aan de economische en sociale ladder staan" de oorzaak is en dat zowel de genoemde muziek als de criminele feiten een gevolg zijn.
In die zin zijn er inderdaad meer criminele feiten bij mensen die naar HipHop en house luisteren, maar niet omwille van dat feit, maar voornamelijk omdat ze vrij marginaal zijn

Daar gaat het inderdaad om, en de reactie van die columnist in de morgen is om daar eens flink mee te lachen.
Nu, de column van BDW was ook echt zwak. Als je al net als die amerikaanse conservatieven het gevaar moet gaan zoeken in geweld in games en muziek dan sluit je je ogen voor de realiteit.

[kiko]

Een typische column van PDW: er wordt op de man gespeeld, maar er wordt uiteraard geen enkel tegenargument gegeven.

Geloof ik dat videogames jongeren aanzetten tot geweld ? Op zich niet, maar men kan niet ontkennen dat het overgrote aanbod van games steeds gewelddadiger en realistischer worden.

Er zijn al slachtoffers gevallen door idioten die Grand Theft Auto wilden naspelen...

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

De Morgen

De Morgen : de "krant" waarvan de "reporters" meer schrijven ter (hopeloze) verdediging in de rechtszaal dan voor de "krant"

[Klojo eerste klas]

""""Niet dat er een causaal verband bestaat tussen de twee, maar het is een proces van socialisatie binnen de vriendenkring en culturalisatie met de levensstijl die dergelijke muziek vooropstelt""""""
Voor diegenen, zoals PDW blijkbaar, die dit niet begrijpen : het is niet 'diegenen die naar die muziek/teksten luisteren en de video's bekijken belanden onvermijdelijk in de misdaad', maar wel 'diegenen die naar die muziek luisteren enz. zoudendaardoor de indruk kunnen krijgen dat misdaad 'normaal' is en zoudendaarom, meer dan anderen, in de misdaad verzeild kunnen geraken'

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

""""Niet dat er een causaal verband bestaat tussen de twee, maar het is een proces van socialisatie binnen de vriendenkring en culturalisatie met de levensstijl die dergelijke muziek vooropstelt""""""
Voor diegenen, zoals PDW blijkbaar, die dit niet begrijpen : het is niet 'diegenen die naar die muziek/teksten luisteren en de video's bekijken belanden onvermijdelijk in de misdaad', maar wel 'diegenen die naar die muziek luisteren enz. zoudendaardoor de indruk kunnen krijgen dat misdaad 'normaal' is en zoudendaarom, meer dan anderen, in de misdaad verzeild kunnen geraken'

Je hebt er weer eens niets van begrepen. Bepaalde "zwakkere" jongeren kijken uit naar "sterkere" in hun onmiddelijke omgeving en copiëren hun gedrag. Als die sterkere naar hiphop luistert, zal hij ook naar hiphop luisteren. Met de muziek of de inhoud ervan heeft dat niets maar dan ook niets te maken.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Je hebt er weer eens niets van begrepen. Bepaalde "zwakkere" jongeren kijken uit naar "sterkere" in hun onmiddelijke omgeving en copiëren hun gedrag. Als die sterkere naar hiphop luistert, zal hij ook naar hiphop luisteren. Met de muziek of de inhoud ervan heeft dat niets maar dan ook niets te maken.

Waarover ik het heb is de uitleg van dat 'causaal' dat door pdw niet wordt begrepen. Dat dat geldt voor iedere andere vorm van muziek enz. waar door die 'sterkere' wordt naar geluisterd is dan ook maar normaal.....maar het gaat hier nu eenmaal over deze vormen van muziek......'k Zal in 't vervolg bij ieder commentaar op een post er maar bijschrijven voor welke categorie mijn opmerking ook zou kunnen gelden......?
Dat de inhoud van de muziek en de video's geen invloed hebben op die 'zwakkeren'....nee, inderdaad, dat kan geen enkele invloed hebben, zeker niet als dat gedrag ook door die 'sterkeren' wordt 'beoefend'......dat kan zelfs geen 'versterkende' invloed hebben......

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Geen nood, je kunt hem ook gewoon op de site van N-VA lezen.

http://www.n-va.be/nieuws/opinie/hos-en-blingbling

Merci voor de link, seffes es lezen

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Je hebt er weer eens niets van begrepen. Bepaalde "zwakkere" jongeren kijken uit naar "sterkere" in hun onmiddelijke omgeving en copiëren hun gedrag. Als die sterkere naar hiphop luistert, zal hij ook naar hiphop luisteren. Met de muziek of de inhoud ervan heeft dat niets maar dan ook niets te maken.

Ik zou zeggen: Don't quit your day job (als je er al eentje hebt)
Niet iedereen loopt mee met de meerderheid en niet iedere "zwakkere" jongere zal meelopen met de "sterkere" jongere. Verre van zelfs.

De beïnvloedbaarheid van het individu heeft bitter weinig te maken met sterkte of zwakte maar vooral met eigenbeeld en zelfzekerheid.

[-Jo-]

Het soort dwaze commentaren �* la Patrick de Witte zegt voldoende. Voldoende over het feit dat er zeer dringend een grondige uitmesting moet gebeuren van die subsidievretende cultuursector, bestaande uit parasieten en profiteurs die niks anders doen dan de hand bijten die hen voedt: de Vlaamse belastingbetaler.

[Amon_Re]

We zijn niet rijp voor kritiek op dingen die we als vanzelfsprekend beschouwen en waarvan velen genieten. Ook Theodore Dalrymple mocht het ondervinden toen hij in zijn allereerste column voor deze krant met een typisch Brits hyperbolisme stelde dat ‘rockmuziek natuurlijk een van de oorzaken van misdaad is'. De brave man – als schietschijf niet geholpen door het feit dat ondergetekende weleens een boek van hem leest – kreeg gelijk progressief Vlaanderen over zich heen.

Het probleem met de stelling van Theodore Dalrymple in dit specifiek geval is dat Rock en Metal net het tegenovergestelde effect hebben. Vooral lyrisch is rock en metal niet te linken aan misdaad, de thema's aangekaart in deze muziekstijlen zijn veel te uitgebreid en doordacht. Het is ook een muziekstijl die stress tegenwerkt, het is een manier om opgebouwde agressie (veilig) los te laten.

Maar kijk, twee onderzoekers van de universiteit van Utrecht komen met een opmerkelijk onderzoek over de relatie tussen muzikale voorkeur en criminaliteit. Zij volgden vijf jaar lang 300 jongeren en kwamen tot de conclusie dat de liefhebbers van hiphop, gothic en house onder hen later meer risico lopen op crimineel gedrag. Niet dat er een causaal verband bestaat tussen de twee, maar het is een proces van socialisatie binnen de vriendenkring en culturalisatie met de levensstijl die dergelijke muziek vooropstelt. In de jaren negentig was rap misschien nog een vernieuwende en aangename mengeling van humor en sociale kritiek, vandaag reikt het jongeren vooral het belang aan van dames van lichte zeden (ho's), geld en juwelen (blingbling) en het criminele bestaan om voorgaande te verwerven (the thuglife). Wie zichzelf culturaliseert met die boodschap, loopt het risico zijn culturele voorbeelden voor werkelijkheid te nemen en zich te bezondigen aan criminaliteit. Misschien is het dus goed toch wat langer na te denken vooraleer conservatieve cultuurkritiek af te schrijven als het gezeur van domme, wereldvreemde lieden.

Het probleem met die studie is dat ze focust op het verkeerde element. Hiphop, gothic en house zijn uitermate verschillende muziekstijlen, hiphop gaat over ho's & bling bling, gothic is eerder zelfverwijt en misère en house.... tja, boom boom boom?

De muziek weerspiegelt het zelfbeeld van de persoon en dat zelfbeeld bepaald het risico op crimineel gedrag.