Is het niet idioot te streven naar onafhankelijk Vlaanderen ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ja, dat is idioot. Omdat Brussel zelf niet voldoende middelen heeft om te blijven draaien, en omdat gebiedsuitbreiding een oorlogsverklaring is.

Mooi zo.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De taalwetgeving is een mooi voorbeeld van de irrelevantie van een Vlaamse staat in Europa. In het kader van de eenmaking en vrijmaking van de arbeidsmarkt zal de Vlaamse taalwetgeving op termijn moeten verdwijnen, dat hebben de eurocraten al gezegd. De EU is een Belgique in veelvoud. Geloven in een 'onafhankelijk Vlaanderen als lid van de EU' is naïef. En per definitie ook een contradictie want als lid van de EU ben je niet onafhankelijk.

De taalwetgeving stelt nu eigenlijk al nauwelijks iets voor.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De taalwetgeving stelt nu eigenlijk al nauwelijks iets voor.

Volgens mij kan EU een opeenvolging van nieuwe staten niet aan. Dat en de blijvende problemen van Griekenland.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Volgens mij kan EU een opeenvolging van nieuwe staten niet aan. Dat en de blijvende problemen van Griekenland.

Des te beter.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Kan je ook eens uitleggen waarom ?

Een onafhankelijk Vlaanderen heeft zich dan onttrokken aan la Belgique met zijn negen regeringen. Dan hebben wij er politiek niets meer mee te maken. Bovendien binnen Europa kan een onafhankelijk Vlaanderen een waardevol en welvarend lid zijn. Er zijn ettelijke EU-leden met een kleinere bevolking dan die van Vlaanderen. Verder kan Vlaanderen als onafhankelijke staat nog steeds overwegen om bv. zich in een confederatie te associëren met Nederland. Het hoeft niet per se, maar het kan.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een onafhankelijk Vlaanderen heeft zich dan onttrokken aan la Belgique met zijn negen regeringen. Dan hebben wij er politiek niets meer mee te maken. Bovendien binnen Europa kan een onafhankelijk Vlaanderen een waardevol en welvarend lid zijn. Er zijn ettelijke EU-leden met een kleinere bevolking dan die van Vlaanderen. Verder kan Vlaanderen als onafhankelijke staat nog steeds overwegen om bv. zich in een confederatie te associëren met Nederland. Het hoeft niet per se, maar het kan.

Ik las "negen negerinnen".

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik las "negen negerinnen".

Droom je soms daarvan?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Droom je soms daarvan?

Nee, maar de letters waren aan het dansen op het scherm.

[De rechtvaardige rechter]

Meer macht voor de EU. Nee dank u.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik las "negen negerinnen".

Als 't knappe zijn moeten die van mij niet weg hoor.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Volgens mij kan EU een opeenvolging van nieuwe staten niet aan. Dat en de blijvende problemen van Griekenland.

De EU kan niks aan wat de status quo doorbreekt. Kijk maar naar de hysterie die Cameron heeft veroorzaakt.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Gij wilt dus een unitair België? Anders begrijp ik niets van de constructie die ge hierboven beschrijft.

En wat zou daar verkeerd aan zijn?

In een land met de omvang van België is een (con)federale structuur zodanig belachelijk en onnodig, dat het absurd is.

Ofwel splits je het land, met elke nieuwe staat één regering en daaronder slechts één niveau, het lokale (gemeentes, die je dan wat groter maakt door fusies; een burgemeester, schepencollege en gemeenteraad voor dorpkes van ocharme 10.000 man, is idioot. Minstens 50.000 inwoners per gemeente).

Ofwel maak je het land unitair, met één regering en afschaffing van alle andere niveaus, met uitzondering van de lokale (zelfde als hierboven, maar dan voor heel België). Met dien verstande dat er in dat unitaire België wel een minimale bescherming moet zijn voor minderheden, maar niet zoals het nu bestaat, met grendelmechanismen, alarmbelprocedures, bokkeringsminderheden etc. Gewoon een aantal grondrechten voor iedereen, wat minimumgaranties voor de minderheidsgroepen, inschrijven in de grondwet, beton overgieten, en daarna gewoon uitgaan van het principe "one man = one vote" en gedaan met dat communautaire gezever.

Alle andere opties zijn inefficiënt en onnodig duur.

Helaas zijn de hierboven geschetste mogelijkheden waarschijnlijk ook de minst realistische en zijn we gedoemd aan te modderen, hetzij binnen het huidige België, hetzij binnen een Vlaanderen dat gewoon een mini-België bis zal zijn, vermits de machthebbers de stiel geleerd hebben in... het huidige België.

Gelukkig hebben we goed bier, frieten en chocolade om de pijn te verzachten.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Harmonisering gaat hand in hand met regionalisering. Er is dus niets verkeerd aan het streven naar meer plaatselijke, regionale autonomie.

Akkoord , als het vereenvoudigend werkt en als er in de plaats van iets nieuws een oude kost/ regering geschrapt zou worden .

Maar Vlaanderen onafhankelijk zal nog altijd5 regeringen betekenen in België die door de zelfde mensen MOET gedragen worden

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Net daarom dat wie voorstander is van een onafhankelijk Vlaanderen, eigenlijk niet anders kan dat ook radicaal tegen de EU te zijn. De EU is even schadelijk als belgië en is bedoeld om natiestaten kapot te maken. Het is tenslotte een constructie die is opgezet vanuit pro-Atlantische (Amerikaanse) belangen.

Laat mij dan in eens open kaart spelen . het is net omdat Vlaanderen dan tegen Europa is dat ik als echte zielsverwante Vlaming tegen onafhankelijk vlaanderen ben .

Ik wil geen onbeduidend liliputtertje worden die plat getrap wordt tussen de reuzen .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Gij wilt dus een unitair België? Anders begrijp ik niets van de constructie die ge hierboven beschrijft.

Ik wil één Belgische regering . Brussel is een stad als een andere en niets meer .en moet geen minister hebben maar nen burgemeester . amen en uit .

en stel dat je één degelijk arbeidsregelement hebt met één controleorganisatie , en je vind dat er te veel profitariaat is in vb Charleroi , dan zend je een vlaamse controleur naar daar en je hebt controle en aanpak .

en nu heb je 5 regeringen en 4 gewesten en het hengt aan elkaar maar je mag er niet komen en hebt er geen vat op . als je uzelf ergens hebt van afgescheiden moet je ook niet versteld staan dat je het niet meer kan controleren en bijsturen .

STOM VOORBEELD

Wat doet Vlaanderen !!!!!! Vlaanderen is vb een huisvader .

Hij vind dat zijn echtgenote de kinderen verwend en er te veel kadootjes voor koopt en geld aan spendeerd .
Vader wordt ook nog eens kwaad op de kids omdat ze rot verwend zijn en als hij er iets van gedaan krijgen moet hij ondanks hun verwend zijn er nog meer aan geven om ook een beetje aandacht te krijgen .
Wat doet Papa Vlaanderen , scheiden van tafel en bed en zijn vrouw het onderhoudsgeld geven zodat ze nog meer haar goesting kan doen met een gat in heer hand en dat kind helemaal niets meer kan bijsturen of opvoeden .


Papa Vlaandern zegd NU in N-VA stijl . ha de oplossing scheiden .

en is dat geldverslindend rot verwend kind dan weg . Absoluut niet , door te scheiden zal het helemaal ontsporen en alshet 17 is kan het mogelijk wat zware toeren uithalen die u ongelooflijk veel geld kosten .en een ruzieverhouding .

PAPA Vlaanderen was nochthans dol verlieft op Mama Walonië en het marecheerden goed in bed , maar PAPA veloor en de controle en zijn kind en veel centen .

Het gezin heet België .... en scheiden is DOM

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Laat mij dan in eens open kaart spelen . het is net omdat Vlaanderen dan tegen Europa is dat ik als echte zielsverwante Vlaming tegen onafhankelijk vlaanderen ben .

Ik wil geen onbeduidend liliputtertje worden die plat getrap wordt tussen de reuzen .

Het is net door in de EU te stappen / te blijven dat je verpletterd wordt tussen reuzen! De EU is bedoeld om Vlaanderen, belgië, Nederland, Catalonië, Spanje, Frankrijk, Tsjechië,... compleet uit te vegen en irrelevant te maken om te eindigen met 1 Europese regering en 1 vrijgemaakte markt. Maar binnen de EU zetten de grote lidstaten beslissingen naar hun hand door betere mogelijkheden tot lobbywerk, financiële macht, macht in stemmenaantal,...

Je kan niet pro de EU zijn en terzelfdertijd pro een onafhankelijk Vlaanderen of een onafhankelijk Spanje of een onafhankelijk Catalonië of...
Wie geen baas is over de politiekie macht van z'n land en volk met inbegrip van z'n geld, heeft geen onafhankelijkheid.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Laat mij dan in eens open kaart spelen . het is net omdat Vlaanderen dan tegen Europa is dat ik als echte zielsverwante Vlaming tegen onafhankelijk vlaanderen ben .

Wat is dat juist, 'tegen Europa zijn'? Wil iemand die 'tegen Europa is' dan het continent uitgraven? Of misschien de maan opblazen? Of de Godin vermoorden?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Wat is dat juist, 'tegen Europa zijn'? Wil iemand die 'tegen Europa is' dan het continent uitgraven? Of misschien de maan opblazen? Of de Godin vermoorden?

Europa = EU

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Europa = EU

In jouw eerder beperkte visie misschien. De realiteit is wel wat anders.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Europa = EU

Waanzinnige grootheidswaanzin ?

Europa =/= EU