Fabiola doekt stichting op ... - Pagina 2

BWarrior · 26 januari 2013, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Onderdanen? Gij moet zo nodig eens de Belgische geschiedenis ter hand nemen hoor

Inderdaad! De grondwettelijke monarchie en de vestiging van een lekenstaat, die er overigens kwam na een revolutie, stelde een einde aan het feodalisme.

Slim gastje, die Garry

Garry · 26 januari 2013, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Voor één keer ben ik het met dat schepsel eens. Voor het regime is sterven een belastbare handeling. Weg met de doodsbelasting!

Tot daar ben ik het met u eens. Er bestaat nog een ander oplossing, maar die ga ik haar hier niet uiteenzetten.

Garry · 26 januari 2013, 01:32

Voor zij die willen weten waar het artikel staat betreffende het ontbinden van een stichting.
Veel leesgenot.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...verhogen.dhtml

De schoofzak · 26 januari 2013, 07:34

Iemand heeft Fabbie wijsgemaakt dat haar belastingsontwijking een gevaar was voor het 'behoud van de eenheid' ...

Citaat:

Bijgevolg, en bezorgd om het behoud van de eenheid, neem ik de plicht op mij om aan deze stichting te verzaken, zelfs al valt dit gebaar me zwaar. Ik zal dus de opheffing van deze stichting vragen.

De schoofzak · 26 januari 2013, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ongezien, nog nooit meegemaakt dat een Koningin zo erg gediscrimineerd werd. Want Ze was helemaal niets onwettigs aan het doen. Het feit dat Zij verzaakt aan Haar opzet toont hoe erg Zij met de samenleving begaan is en hoe zeer Zij rekening houdt met de wensen en de grillen van Haar onderdanen. Dit siert Haar en ik hoop dat iedereen dat kan en of wilt inzien.

De hoofdletters stonden weer goedkoop ...

.

subocaj · 26 januari 2013, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Iemand heeft Fabbie wijsgemaakt dat haar belastingsontwijking een gevaar was voor het 'behoud van de eenheid' ...

Het viel haar natuurlijk zwaar 666.666 € ipv 1.000.000 €.
Die eenheid zal haar worst wezen.

Raven · 26 januari 2013, 08:33

Zoals de verkrachter z'n mes zou wegwerpen, zo doekt ze nu de stichting op.... Maar de daad is reeds gepleegd, mentaal heeft ze de keuze gemaakt:

"Ik ga de Belgen, en vooral de Vlamingen, oplichten & bestelen"

Nu geleerd uit haar fouten (en dit is niet in de context van geweten), zal ze een betere constructie opzetten om zo haar christen-fundamentelische familieorganisatie te sponseren met belastingsgeld.

Dotaties afnemen! Koningshuis afschaffen!

circe · 26 januari 2013, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het viel haar natuurlijk zwaar 666.666 € ipv 1.000.000 €.
Die eenheid zal haar worst wezen.

neenee, 1.000.000 ipv 1.500.000 zal het eerder zijn.
Voor de zeer zuinige leefwijze van tante bie heb je al eens een eurootje nodig hé. (zeker als je dan nog eens gratis woont).
De appeltjes zijn duur tegenwoordig naar het schijnt.

Universalia · 26 januari 2013, 09:21

http://www.mensenrecht.be/node/1999

Steeds leuk om eens na te lezen of niet?

En deze zijn nog leuker!!

http://trends.knack.be/economie/nieu...4734314568.htm

http://www.belgium.be/nl/belastingen...ap/berekening/

Na het lezen van deze teksten ben ik een tijdje in de ventilator die aan het plafond hangt in mia casa gaan plaatsnemen, wat rondjes draaien aldaar, onder het luid zingen van wat schlagers zodat ik de teksten in de URL's kon vergeten.

Citaat:

Voor de zeer zuinige leefwijze van tante bie ...

De zuinige leefwijze van onzer aller tante, geen idee van hoor of dat ook daadwerkelijk zo is.
Jaar in jaar uit zangzaad kopen voor de vogeltjes die haar hoedjes sieren, dure zaak denk ik.(ok, ok dat was cliché)

p.s. Ik heb een tante Bie gehad ... ze was kaartlegster en enorm goed in Tarot.

De schoofzak · 26 januari 2013, 10:18

Ze was niet zuinig om met de vlieger naar Spanje te gaan, zo ongeveer om de twee maanden.

Oeps, dat was een militaire vlieger. Kerosene en zelfs de maaltijd op kosten van defensie.

.

circe · 26 januari 2013, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze was niet zuinig om met de vlieger naar Spanje te gaan, zo ongeveer om de twee maanden.

Oeps, dat was een militaire vlieger. Kerosene en zelfs de maaltijd op kosten van defensie.

.

Hewel, dat heet zuinig hé. Gewoon meeliften want die piloten moeten toch hun vlieguren halen, leeg vliegtuig of met een lift voor bertje en de zijnen en tante bie.
En een auto heeft ze ook al niet: ze zal altijd wel met iemand mee kunnen rijden: ook goedkoop (geen taksen, geen naft, geen BTW op de aankoop, geen ecologische voetafdruk.... noem maar op).
Huren doet ze ook al niet, want haar paleis is van ons en wij laten het arme besje daar gratis wonen. (ik dacht in feite altijd dat ze in dat klooster van Opgrimbie (met bouwovertreding) was gaan wonen, maar dat zal misschien wat teveel gevraagd zijn?).

Ook Opgrimbie toont toch al aan dat deze katholieke Dona geen reet inzit met de Belgische wetten en het Belgische volk? Natuurgebied? niet voor ons fabi, bomen genoeg zegt ze, en ze liet er een klooster bouwen. (in volle periode dat gewone mensen hun nieuwbouwvilla werd afgebroken omdat er een torentje opstond!).

Hypochonder · 26 januari 2013, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En een auto heeft ze ook al niet: ze zal altijd wel met iemand mee kunnen rijden: ook goedkoop (geen taksen, geen naft, geen BTW op de aankoop, geen ecologische voetafdruk.... noem maar op).

En gij denkt dat onze archaïsche adel taksen en BTW betalen? Hoe blauwer het bloed hoe roder de diesel. Een dotatie is vrijgesteld van BTW want een dotatie is geen loon... En de koninklijke hoogheden moeten niks BTW en taksen betalen.

circe · 26 januari 2013, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En gij denkt dat onze archaïsche adel taksen en BTW betalen? Hoe blauwer het bloed hoe roder de diesel. Een dotatie is vrijgesteld van BTW want een dotatie is geen loon... En de koninklijke hoogheden moeten niks BTW en taksen betalen.

hewel? zie eens hoe zuinig ons tante bie is! Straks komt ze nog toe met haar miljoen euro's per jaar (dat is trouwens maar een kleine 2700 euro's per dag hoor! doe het er maar eens mee)

Boduo · 26 januari 2013, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...utm_medium=RSS

Zonder appel deze keer.
Appelen voor peren verkopen misschien?

Te laat de put gevuld als het kalf...

Nr.10 · 27 januari 2013, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Inderdaad! De grondwettelijke monarchie en de vestiging van een lekenstaat, die er overigens kwam na een revolutie, stelde een einde aan het feodalisme.

Slim gastje, die Garry

Het feodalisme? Een toestand waarin:

een onderlinge verplichting tot trouw, bijstand en het betalen van schattingen wordt bereikt door het in leen geven van gebieden.

daiwa · 27 januari 2013, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ook Opgrimbie toont toch al aan dat deze katholieke Dona geen reet inzit met de Belgische wetten en het Belgische volk? Natuurgebied? niet voor ons fabi, bomen genoeg zegt ze, en ze liet er een klooster bouwen. (in volle periode dat gewone mensen hun nieuwbouwvilla werd afgebroken omdat er een torentje opstond!).

Eén van de zovele schandvlekken die Belgie kent.

cairn · 27 januari 2013, 07:02

Fabiola doekt niks op....

Het vermogen van koningin Fabiola wordt gewoon doorgestort naar twee andere fondsen als de omstreden stichting Fons Pereos ontbonden wordt. Dat staat in de statuten van die stichting. Fabiola had aangekondigd dat ze die zou ontbinden, om het vertrouwen van alle Belgen te behouden, maar dat lijkt nu sterk op een schijnmanoeuvre. Als het geld gewoon doorgestort wordt, moet haar familie ook geen successierechten betalen.

Ferm circus dat koningskot

subocaj · 27 januari 2013, 07:14

Dat ze mij haar hooimijt maar geven, het hooi voor de geiten begint op te raken.

Hypochonder · 27 januari 2013, 08:48

Ons Fabi dacht dat ze ons allemaal had liggen, een brief met excuses en de stichting zogezegd opdoeken. Ondertussen in het diepste geheim het geld naar andere fondsen met exact dezelfde bedoelingen. Hoe zal de bevolking dat verteren? Slecht denk ik.

circe · 27 januari 2013, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ons Fabi dacht dat ze ons allemaal had liggen, een brief met excuses en de stichting zogezegd opdoeken. Ondertussen in het diepste geheim het geld naar andere fondsen met exact dezelfde bedoelingen. Hoe zal de bevolking dat verteren? Slecht denk ik.

niet in het diepste geheim : dat stond in de statuten van die Fons :

Citaat:

Bij de ontbinding van de omstreden stichting Pereos wordt het vermogen van koningin Fabiola gewoon doorgestort naar twee andere fondsen. Dat staat in de statuten van Pereos, zegt Michel Maus, professor fiscaal recht aan de VUB.

Citaat:

De ontbinding lijkt nu sterk op een schijnmanoeuvre, zegt professor Michel Maus. 'De statuten van de stichting Pereos voorzien dat het vermogen bij ontbinding wordt doorgeschoven naar de stichting Astrida van koning Boudewijn en een andere stichting van koningin Fabiola in Spanje. We weten nog altijd niet over welk vermogen het gaat en wat de uiteindelijke bestemming ervan zal zijn.'

en nu is het geld ineens van haar familie. Is dat dan wat men verarmde adel noemt?

Enfin, ons belastingsgeld gaat nu ook naar Spanje. Buiten de miljoenen die naar Marokko en Turkije gaan, en dan nog Griekenland hebben we nu ook Spanje, en binnenkort Italië zeker? (zou prins woef niet gaan verhuizen als zijn dotatie wordt afgeschaft?).

26 januari 2013, 08:33	#27
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Zoals de verkrachter z'n mes zou wegwerpen, zo doekt ze nu de stichting op.... Maar de daad is reeds gepleegd, mentaal heeft ze de keuze gemaakt: "Ik ga de Belgen, en vooral de Vlamingen, oplichten & bestelen" Nu geleerd uit haar fouten (en dit is niet in de context van geweten), zal ze een betere constructie opzetten om zo haar christen-fundamentelische familieorganisatie te sponseren met belastingsgeld. Dotaties afnemen! Koningshuis afschaffen! __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

26 januari 2013, 10:18	#30
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ze was niet zuinig om met de vlieger naar Spanje te gaan, zo ongeveer om de twee maanden. Oeps, dat was een militaire vlieger. Kerosene en zelfs de maaltijd op kosten van defensie. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

27 januari 2013, 07:02	#37
cairn Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 september 2011 Berichten: 376	Fabiola doekt niks op.... Het vermogen van koningin Fabiola wordt gewoon doorgestort naar twee andere fondsen als de omstreden stichting Fons Pereos ontbonden wordt. Dat staat in de statuten van die stichting. Fabiola had aangekondigd dat ze die zou ontbinden, om het vertrouwen van alle Belgen te behouden, maar dat lijkt nu sterk op een schijnmanoeuvre. Als het geld gewoon doorgestort wordt, moet haar familie ook geen successierechten betalen. Ferm circus dat koningskot Laatst gewijzigd door cairn : 27 januari 2013 om 07:04.

26 januari 2013, 01:32	#23
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Voor zij die willen weten waar het artikel staat betreffende het ontbinden van een stichting. Veel leesgenot. http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...verhogen.dhtml

27 januari 2013, 07:14	#38
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Dat ze mij haar hooimijt maar geven, het hooi voor de geiten begint op te raken.

27 januari 2013, 08:48	#39
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Ons Fabi dacht dat ze ons allemaal had liggen, een brief met excuses en de stichting zogezegd opdoeken. Ondertussen in het diepste geheim het geld naar andere fondsen met exact dezelfde bedoelingen. Hoe zal de bevolking dat verteren? Slecht denk ik.