Laten we alles verder privatiseren: dat is tenminste efficient

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

nee, dat is de schuld van de socialisten

Uw Geert Hostehumor begint wat gedateerd en voorspelbaar te worden...(om het woord afgezaagd niet te gebruiken...)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

De privesector is in belgie aan het verdwijnen: men zal dus, als men blijft zweren bij het welvaartscreerend karakter van de prive, eindigen met een actieve bevolking die ofwel ambtenaar is, ofwel werkloos.

Wat een kromme redenering. Wie denk je dat die ambtenaren en werklozen dan zal betalen ???

Waar gaat die productie, die moet uitgedeeld worden aan ambtenaren en werklozen, maken ?

Het is nu net precies omdat er teveel afgenomen wordt van de prive, om ambtenaren en werklozen mee te betalen (en nog veel andere leuke dingen te doen voor zij die ermee mogen smijten), dat ze het afbollen, he.

Het is in België zo goed als onmogelijk geworden om uw initiatief deftig vergoed te krijgen. Van zodra je een brood bakt, komen ze er U 15 sneden van afpakken om aan ambtenaren en werklozen uit te delen.

De ENIGE welvaart komt van de prive.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat een kromme redenering. Wie denk je dat die ambtenaren en werklozen dan zal betalen ???

Waar gaat die productie, die moet uitgedeeld worden aan ambtenaren en werklozen, maken ?

Het is nu net precies omdat er teveel afgenomen wordt van de prive, om ambtenaren en werklozen mee te betalen (en nog veel andere leuke dingen te doen voor zij die ermee mogen smijten), dat ze het afbollen, he.

Het is in België zo goed als onmogelijk geworden om uw initiatief deftig vergoed te krijgen. Van zodra je een brood bakt, komen ze er U 15 sneden van afpakken om aan ambtenaren en werklozen uit te delen.

De ENIGE welvaart komt van de prive.

Heb ik als ambtenaar dan recht op gratis brood??

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Mja, is een oud trucje hoor. Maar als je rommel produceert, moeten de mensen dat telkens opnieuw kopen. Dus is er meer consumptie, de markt is helemaal niet efficiënt. Je kan ook schaarste en inefficiëntie doen ontstaan, hé.

Waarom zouden mensen rommel kopen, en niet bij de concurrent gaan die beter spul produceert ? En waar sta je dan als rommel producent ? Tenzij je een staatsmandaat hebt ?

Zoals we nu zien, welk product is nog van echte degelijke kwaliteit ? Alles gaat kapot na 5 jaar en dan moet je een nieuw product kopen; meer consumptie.

Vele producten zijn verouderd na 5 jaar. Het zou dus dom zijn om bijvoorbeeld een computer te maken die 3 keer meer kost, en 35 jaar kan meegaan. Want na 5 of 10 jaar gebruik je die toch niet meer. De extra kost die gaat in het duurzaam produceren van een computer om die 35 jaar mee te laten gaan, is weggesmeten moeite (letterlijk, want hij zal weggesmeten worden). Wie gebruikt er nog een televisie van 25 jaar geleden ? Wie rijdt er nog met een auto van 25 jaar oud ?
Vele spullen hebben gewoon om andere redenen geen lange levensduur, het is dus zinloos om daarin te investeren.

Als je echte kwaliteit maakt, ben je niet winstgevend genoeg. Tenzij je een product verkoopt dat telkens opnieuw geconsumeerd moet worden zoals voeding. De bedrijven spreken dat een beetje onder elkaar af van dat hun producten allemaal niet te lang moeten meegaan want dat is slecht voor de economie (winst).

Wel, als je echte kwaliteit niet winstgevend is, wil dat zeggen dat de klant daar de meerprijs niet voor over heeft. En dat er dus geen vraag naar is. Zoals computers die 35 jaar meegaan.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat een kromme redenering. Wie denk je dat die ambtenaren en werklozen dan zal betalen ???

Simpel. We vertienvoudigen de ambtenaren hun loon. De inkomsten uit hun belastingen en taksen haalt ons dan uit de shit.

De ENIGE welvaart komt van de prive.

Er klinkt hier ineens een go-spel. Halleluja!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb ik als ambtenaar dan recht op gratis brood??

Uiteraard. Daarvoor krijg je geld van de staat, om dat brood bij een bakker gaan te bekomen. Dat geld werd eerst van diezelfde bakker afgenomen, om het aan jou kunnen te geven. Dat is dus niks anders dan van die bakker brood afpakken en het aan jou geven.

De enige manier waarop die bakker dat kan vermijden, is door GEEN brood meer te bakken.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw Geert Hostehumor begint wat gedateerd en voorspelbaar te worden...(om het woord afgezaagd niet te gebruiken...)

het is geen poging om grappig over te komen. Het is de waarheid.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard. Daarvoor krijg je geld van de staat, om dat brood bij een bakker gaan te bekomen. Dat geld werd eerst van diezelfde bakker afgenomen, om het aan jou kunnen te geven. Dat is dus niks anders dan van die bakker brood afpakken en het aan jou geven.

De enige manier waarop die bakker dat kan vermijden, is door GEEN brood meer te bakken.

Ga dat eens tegen mijn bakker vertellen!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

het is geen poging om grappig over te komen. Het is de waarheid.

God ja, de Waarheid.
Die moeten we eren, uiteraard.

[TV-verslaafde]

Wel, als je echte kwaliteit niet winstgevend is, wil dat zeggen dat de klant daar de meerprijs niet voor over heeft. En dat er dus geen vraag naar is. Zoals computers die 35 jaar meegaan.

En ga jij zweren op je communiezieltje dat de consument niet gemanipuleerd wordt om meer te consumeren. De vraag wordt kunstmatig hoog gehouden door middel van reclame en public relations en wat nog niet allemaal. PR is trouwens een mooier woord voor propaganda.

Een goed, kwalitatief product verkoopt zichzelf.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Een Vlaams Belanger die pleit voor staatsinitiatief????? Dat ik dat nog mag meemaken...

Dat bewijst alleen maar dat jij een grof verkeerd gedacht hebt van vele blokkers.

.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

nee, dat is de schuld van de socialisten

het regent hier bijna de ganse dag: schuld van Elio & C°.

[Amon_Re]

Bon, zitten er hier eigenlijk mensen die niet massaal trollen?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

het regent hier bijna de ganse dag: schuld van Elio & C°.

Als over een paar jaar de werkloosheid hoger is, de ongelijkheid extremer wordt en er een grotere armoedegraad is, dan ga ik eens dik lachen met die mannen.

Denk dat de NVA en co zich eens snel moeten realiseren dat zij vrij weinig in de pap te brokken hebben: de wereldeconomie moet aantrekken, een beperkte inflatie is noodzakelijk en mensen moeten terug beginnen consumeren.

De huidige lastenverlagingen maken vooral de have's rijker, en de gewone burger kan eigenlijk een pak meer betalen.

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

nee, dat is de schuld van de socialisten

Wie heeft er gezorgd dat Sabena overkop is gegaan: de blauwen natuurlijk. De staat mag nu wel al jaar en dag 12000 extra werklozen betalen en koopt de belg of de vlaming een vliegtuigticket, dan gaat het volledig bedrag het land uit (niet alleen de winst).

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als over een paar jaar de werkloosheid hoger is, de ongelijkheid extremer wordt en er een grotere armoedegraad is, dan ga ik eens dik lachen met die mannen.

In ons RIJKE VLAANDEREN is de werkloosheid +/- 7 %.
In het arme Slovenie is dat 31 %. In Spanje 25 %. In Griekenland nog meer...

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat een kromme redenering. Wie denk je dat die ambtenaren en werklozen dan zal betalen ???

Waar gaat die productie, die moet uitgedeeld worden aan ambtenaren en werklozen, maken ?

Het is nu net precies omdat er teveel afgenomen wordt van de prive, om ambtenaren en werklozen mee te betalen (en nog veel andere leuke dingen te doen voor zij die ermee mogen smijten), dat ze het afbollen, he.

Het is in België zo goed als onmogelijk geworden om uw initiatief deftig vergoed te krijgen. Van zodra je een brood bakt, komen ze er U 15 sneden van afpakken om aan ambtenaren en werklozen uit te delen.

De ENIGE welvaart komt van de prive.

U bedoelt met 'teveel afgenomen van de prive' waarschijnlijk dat de privesector in Belgie niemand vindt die wil werken aan een totale uurkost van 3 euro per uur, want dat is de kost die Belgie competitief zou maken met Azie, U bedoelt dat er in Belgie deftig onderwijs is, en ziekenkas en U bedoelt dat we dat allemaal moeten opgeven om te kunnen concurreren binnen Uw oh zo volprezen vrije en zelfregulerende markt. U bedoelt dat iedereen arm moet zijn, zodat de economie kan draaien op zelfregulerende wijze? U bedoelt dat gans de wereld ten dienste moet staan van 'de economie', niet dat er economische activiteit moet zijn om voor welstand te zorgen. Iedereen moet de duik naar beneden nemen, buigen voor zij die, om historische redenen de productiefactoren in handen hebben, en gans hun leven ja-knikken en quasi gratis gaan werken. Concurreren, de prijs na beneden, alles aan dumpingsprijs, fabrikatie door machines gefabriceerd door sociaal uitgebuiten.

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

U bedoelt met 'teveel afgenomen van de prive' waarschijnlijk dat de privesector in Belgie niemand vindt die wil werken aan een totale uurkost van 3 euro per uur, want dat is de kost die Belgie competitief zou maken met Azie, U bedoelt dat er in Belgie deftig onderwijs is, en ziekenkas en U bedoelt dat we dat allemaal moeten opgeven om te kunnen concurreren binnen Uw oh zo volprezen vrije en zelfregulerende markt. U bedoelt dat iedereen arm moet zijn, zodat de economie kan draaien op zelfregulerende wijze? U bedoelt dat gans de wereld ten dienste moet staan van 'de economie', niet dat er economische activiteit moet zijn om voor welstand te zorgen. Iedereen moet de duik naar beneden nemen, buigen voor zij die, om historische redenen de productiefactoren in handen hebben, en gans hun leven ja-knikken en quasi gratis gaan werken. Concurreren, de prijs na beneden, alles aan dumpingsprijs, fabrikatie door machines gefabriceerd door sociaal uitgebuiten.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Nog steeds heerst het dogma dat alles prive moet zijn om efficient te zijn. Moet de Belgische staat dan dank U wel zeggen aan Mittal omdat ze de kans krijgt de werklozen door Mittal gecreeerd om efficient te ondernemen, te betalen? Ook een dank U wel aan Ford, en binnen de 5 jaar aan alle productiebedrijven in Belgie. De privesector is in belgie aan het verdwijnen: men zal dus, als men blijft zweren bij het welvaartscreerend karakter van de prive, eindigen met een actieve bevolking die ofwel ambtenaar is, ofwel werkloos. Het is hoog tijd dat de staat structureel begint te ondernemen en zelf productiebedrijven begint over te nemen. Dit moet op EU niveau gebeuren en ondersteund worden door een zwaar protectionisme: 500% importtax op goederen geproduceerd in landen waar er geen deftig uitgebouwd systeem is van sociale zekerheid. Ook moet de staat investeren in infrastructuur, betere wegen, betere spoorwegen, eigen groene energievoorziening, beter en meer onderwijs en dit alles gebruiken om iedereen tewerk te stellen. Waarom investeert de staat bijvoorbeeld niet onmiddellijk in een windmolenpark op de Noordzee dat voldoende is om het volledige energieverbruik in Belgie te dekken, laat ze al het nodige daartoe fabriceren in belgische staatsfabrieken en stelt ze op die manier enkele honderdduizenden werklozen tewerk? Het benodigde staal kan ze bestellen in het door de staat overgenomem Mittal etc. Men moet de negatieve spiraal die prive-ondernemingen hier doet weglopen omdat de loonkost te hoog is, oa omdat de bevolking te weinig actief is, en die daardoor de inactiviteit en de loonkost voor andere bedrijven verhoogt, doorbreken: dit kan alleen door massaal de loonkost te verlagen en door massaal staatsinitiatief. De Europese prive-sector kan gewoonweg niet concurreren met de Azitatische en zal dus, als dat het enige is waar men blijft op rekenen om welvaart te creeren, voor armoede zorgen, door zijn afwezigheid.

Zelfs China, na Rusland ziet in dat overheids bedrijven enkel kunnen overleven met staatssteun. Die wie dan nog zal betalen als de staat op alles verlies maakt?
Maak ondernemen aanlokkelijker ipv ondernemers als profiteurs te behandelen.
Maak dat ze winst maken en "kunnen" investeren.
Bouw dat overheids imperium af, veel te duur en on efficiënt.
Bouw de vakbonden af die mee teren op de geleverde arbeid van werknemers.
Bouw het profitariaat en zijn tentakels, zoals de sociale hangmat af.
Dat de industrie trekt waar het het voordeligst is en waar het meeste potentieel zit kan je niet kwalijk nemen. Daarom maak dat je de kleine en middelgrote regionale bedrijven promoot en zuurstof geeft.
Ook in die Aziatische landen zal het ooit duurder worden om te produceren.
We zouden al een stuk verder staan.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

U bedoelt met 'teveel afgenomen van de prive' waarschijnlijk dat de privesector in Belgie niemand vindt die wil werken aan een totale uurkost van 3 euro per uur, want dat is de kost die Belgie competitief zou maken met Azie, U bedoelt dat er in Belgie deftig onderwijs is, en ziekenkas en U bedoelt dat we dat allemaal moeten opgeven om te kunnen concurreren binnen Uw oh zo volprezen vrije en zelfregulerende markt. U bedoelt dat iedereen arm moet zijn, zodat de economie kan draaien op zelfregulerende wijze? U bedoelt dat gans de wereld ten dienste moet staan van 'de economie', niet dat er economische activiteit moet zijn om voor welstand te zorgen. Iedereen moet de duik naar beneden nemen, buigen voor zij die, om historische redenen de productiefactoren in handen hebben, en gans hun leven ja-knikken en quasi gratis gaan werken. Concurreren, de prijs na beneden, alles aan dumpingsprijs, fabrikatie door machines gefabriceerd door sociaal uitgebuiten.

Concureren binnen de vrije markt met o.a. "deftig onderwijs" waar het technisch onderwijs jaar na jaar achteruit gaat.
Het resultaat van dat onderwijs is dat er nog méér ambtenaren op de markt komen en minder technici. Deze laatsten zijn er broodnodig om onze produktiviteit op peil te houden en dus ook onze welvaart.
Zeker weten.
Enkele maanden terug verklaarden 2 Vlaamse bedrijfsleiders dat ze waarschijnlijk een "deel" van hun bedrijf zullen verhuizen naar Polen en/of Hongarije omdat dat daar voldoende bekwame techniekers zijn.