ACW werkt aan lasterklacht tegen de N-VA - Pagina 2

Pericles · 19 februari 2013, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Volgens mij hoeft er geen sprake te zijn van persoonlijkheid om vervolging mogelijk te maken. Criminele organisaties hebben ook geen persoonlijkheid.

Een politieke partij kan niet vervolgd worden , zoek het anders eens op.

system · 19 februari 2013, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Op zijn minst lijkt het mij weinig ethisch dat het ACW er voor zorgt dat deze "dividenden" de ARCO coöperant niet ten goede kan komen maar doorgesluist werden naar een "juridische entiteit" die slechts 2 dagen bestond.

Over het verband tussen ethiek en de NVA zullen we het maar niet te veel hebben.

Pericles · 19 februari 2013, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Over het verband tussen ethiek en de NVA zullen we het maar niet te veel hebben.

Ge kunt daar een draad over openen als u wil.

system · 19 februari 2013, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ge kunt daar een draad over openen als u wil.

Fulmineren tegen een christelijke werknemersbond wegens mogelijk financieel gesjoemel enerzijds, maar de Franse superfraudeur en multimiljardair Bernard Arnault met open armen ontvangen anderzijds, lijkt me niet zo te getuigen van een hoogstaande ethisch besef bij de NVA.

Another Jack · 19 februari 2013, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In ieder geval, indien het niet waar blijkt te zijn hetgeen de NVA stelt (het zijn toch vrij zware beschuldigingen), dan zit de NVA met een groot 'ei'. Het 'ei' van ongeloofwaardigheid.

Indien het met een sisser afloopt, zal het een doofpotoperatie zijn, zal het gerecht omgekocht zijn en wat nog meer...

De N-VA zal deze veldslag winnen.

Pericles · 19 februari 2013, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Fulmineren tegen een christelijke werknemersbond wegens mogelijk financieel gesjoemel enerzijds, maar de Franse superfraudeur en multimiljardair Bernard Arnault met open armen ontvangen anderzijds, lijkt me niet zo getuigen van een hoogstaande ethisch besef bij de NVA.

ja maar , begin daar rustig een draad over , ge moet niet van het onderwerp afwijken.

Jakko · 19 februari 2013, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Fulmineren tegen een christelijke werknemersbond wegens mogelijk financieel gesjoemel enerzijds, maar de Franse superfraudeur en multimiljardair Bernard Arnault met open armen ontvangen anderzijds, lijkt me niet zo getuigen van een hoogstaande ethisch besef bij de NVA.

Citaat:

Als blijkt dat Bernard Arnault zich schuldig gemaakt heeft aan fiscale fraude wordt hij geen Belg voor de N-VA.
Theo Francken

system · 19 februari 2013, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

ja maar , begin daar rustig een draad over , ge moet niet van het onderwerp afwijken.

Het onderwerp? Het onderwerp is dat er niets bewezen is. En dat we dus zullen zien wat we zullen zien.

peter1962 · 19 februari 2013, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Straks wordt dit nog als excuus gebruikt om nva in een "cordon sanitairke" te plaatsen. Want democratie bestaat niet in dit apeland.

wat een zever...

Pericles · 19 februari 2013, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het onderwerp? Het onderwerp is dat er niets bewezen is. En dat we dus zullen zien wat we zullen zien.

Het onderwerk is dat het onzin is een strafklacht in te dienen tegen een politieke partij , gezien deze toch geen rechtspersoonlijkheid heeft.

fonne · 19 februari 2013, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Indien het met een sisser afloopt, zal het een doofpotoperatie zijn, zal het gerecht omgekocht zijn en wat nog meer...

Belziek is nu eenmaal erg voorspelbaar. Reken maar dat de operatie doofpot al in volle uitvoering is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De N-VA zal deze veldslag winnen.

Dat gaat zo met mensen die het klootjesvolk willen doen geloven dat ze borg staan voor de hoogste ethische principes, maar ondertussen gewoon sjoemelen met de sjoemelaars. Het moet niet altijd Rudy de Leeuw zijn die wordt ontmaskerd.

fonne · 19 februari 2013, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Volgens mij hoeft er geen sprake te zijn van persoonlijkheid om vervolging mogelijk te maken. Criminele organisaties hebben ook geen persoonlijkheid.

Er is dan ook nog nooit een criminele organisatie veroordeeld.

spherelike · 19 februari 2013, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Indien het met een sisser afloopt, zal het een doofpotoperatie zijn, zal het gerecht omgekocht zijn en wat nog meer...

De N-VA zal deze veldslag winnen.

ja zover is het gekomen, dank zij het jarenlang in discrediet brengen van pers, gerecht, .... door VB en nu door nva.

Zij zorgen voor hun eigen gelijk, tegenstand wordt in de kiem gesmoord met verdachtmakingen

kijk nu vandaag naar die prof die het waagt de nva tegen te spreken. Geen andere fiscalist om zijn standpunten te weerleggen, maar aanvallen op zijn persoon, zijn carriere, zijn benoeming,...

blijkbaar beseffen weinigen in welke richting we aan het opschuiven zijn in vlaanderen.

Pericles · 19 februari 2013, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

ja zover is het gekomen, dank zij het jarenlang in discrediet brengen van pers, gerecht, .... door VB en nu door nva.

Zij zorgen voor hun eigen gelijk, tegenstand wordt in de kiem gesmoord met verdachtmakingen

kijk nu vandaag naar die prof die het waagt de nva tegen te spreken. Geen andere fiscalist om zijn standpunten te weerleggen, maar aanvallen op zijn persoon, zijn carriere, zijn benoeming,...

blijkbaar beseffen weinigen in welke richting we aan het opschuiven zijn in vlaanderen.

De goede richting.

spherelike · 19 februari 2013, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het onderwerk is dat het onzin is een strafklacht in te dienen tegen een politieke partij , gezien deze toch geen rechtspersoonlijkheid heeft.

ACW ging de mogelijkheden onderzoeken om 2 parlementairen aan te klagen op basis van hun lasterlijk optreden in publiek, geen partij

Libro · 19 februari 2013, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je hebt blijkbaar iets gemist

Zijn ze misschien veroordeeld zonder vervolgd te zijn?

Dat waren drie VZW's rond het VB, niet het VB zelf.

spherelike · 19 februari 2013, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De goede richting.

voor wie?

giserke · 19 februari 2013, 22:58

Het ACW is zo danig zeker van zich zelf, dat het ACV sneller dan zijn schaduw zich volledig distantieert van het ACW.

Het ACW is zo danig zeker van zich zelf, dat ze partijsoldaat Axel Haelterman laten opvoeren om te vertellen dat alles in orde is met het ACW. Pasop, die vent vraagt 550€ per uur. En die werkt ook sneller dan zijn schaduw.
In 4 dagen heeft hij de ACW boeken "doorworstelt", en is hij tot het besluit gekomen dat er geen probleem is met het ACW.
Alleen vergeet hij er bij te vertellen dat hij voor een zelfde vergelijkbaar feit door de BBI in het ongelijk is gesteld.

Pericles · 19 februari 2013, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

ACW ging de mogelijkheden onderzoeken om 2 parlementairen aan te klagen op basis van hun lasterlijk optreden in publiek, geen partij

En dan ?
Die zijn onschendbaar.
Er is toch geen kat die gaat geloven dat hun onschendbaarheid wordt opgeheven omdat het ACW dat vraagt.

Dan gaat er pas echt goed gelachen worden.

Libro · 19 februari 2013, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Volgens mij hoeft er geen sprake te zijn van persoonlijkheid om vervolging mogelijk te maken. Criminele organisaties hebben ook geen persoonlijkheid.

Je moet rechtspersoonlijkheid hebben om vervolgd te worden (natuurlijke persoon of rechtspersoon). De maffia staat nooit terecht, de leden wel.

19 februari 2013, 22:58	#38
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Het ACW is zo danig zeker van zich zelf, dat het ACV sneller dan zijn schaduw zich volledig distantieert van het ACW. Het ACW is zo danig zeker van zich zelf, dat ze partijsoldaat Axel Haelterman laten opvoeren om te vertellen dat alles in orde is met het ACW. Pasop, die vent vraagt 550€ per uur. En die werkt ook sneller dan zijn schaduw. In 4 dagen heeft hij de ACW boeken "doorworstelt", en is hij tot het besluit gekomen dat er geen probleem is met het ACW. Alleen vergeet hij er bij te vertellen dat hij voor een zelfde vergelijkbaar feit door de BBI in het ongelijk is gesteld. Laatst gewijzigd door giserke : 19 februari 2013 om 23:00.