Staatsgevaarlijk!!!! - Pagina 2

Tzuvar Raemborr · 29 juli 2004, 13:30

Vergeet ook niet dat "den Abu" de moslims heeft opgeroepen om "alle pro-palestijnse activiteiten in Antwerpen te concentreren want dat is de Europese zuil van het Zionisme."

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abu Jajah

“Antwerp is the European pillar of Zionism and that is why it has to become the Mecca of pro-Palestinian actions.”

http://www.americanthinker.com/artic...rticle_id=3655

ICE-MAN · 29 juli 2004, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja maar ik zie mij nie met nen zak kunstmest de metro opstappen, ...

Een camionske parkeren tegen een strategisch doel is natuurlijk wel mogelijk, ...

ség, Herr F, zouden wij momenteel ook als staatsgevaarlijke individuen geregistreerd staan bij de "securitaté".......... gezien we de mensen met een laag IQ op rare ideetjes zouden kunnen brengen met ons gezever waarin paard én kar genoemd worden ???????????

Peace · 29 juli 2004, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

België is het enige land in het Westen waar Arabische terroristen zich vrijwel ongehinderd kunnen vestigen en bewegen, dank zij de officiële bescherming van de linkse 'intelligentsia'.
Als er een aanslag in Europa komt, dan zal hij minstens hier gepland en voorbereid zijn.
Dat houdt in dat hier de kans op een aanslag verkleint, tenzij de overheid toch druk zou uitoefenen op de terroristische cellen. Dan is de kans op een inferno zeer groot.

Als je ziet hoe laks bepaalde politici, waarvan er een aantal inderdaad uit het linkse tot ultra-linkse kamp komen de terroristische dreiging aanpakken, dan krijgt men bijna de indruk dat ze juist willen dat die dingen hier gaan gebeuren.

In elk geval is het nog verder toelaten van vreemdelingen, in het bijzonder moslims een zeer bedenkelijke en gevaarlijke zaak.
Het zou beter voor ons allen zijn wanneer politici in het hele westen beginnen in te zien dat een westerse samenleving met moslims dien doenbaar is.

Peace · 29 juli 2004, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja maar ik zie mij nie met nen zak kunstmest de metro opstappen, ...

Een camionske parkeren tegen een strategisch doel is natuurlijk wel mogelijk, ...

Wie gaat je verbieden om met een zak kunstmest de trein op te stappen? Momenteel is er geen enkele wet die dat verbiedt. Het is volgens mij zelfs niet verboden om een zakje kunstmest de vlieger op te pakken.

ICE-MAN · 29 juli 2004, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wie gaat je verbieden om met een zak kunstmest de trein op te stappen? Momenteel is er geen enkele wet die dat verbiedt. Het is volgens mij zelfs niet verboden om een zakje kunstmest de vlieger op te pakken.

der gaat u dat niemand verbieden, maar als ge weet hoe goed kunstmest kan rieken zullen ze staan springen om naast u te komen zitten op den trein !

Peace · 29 juli 2004, 17:23

De aanvallen met springstoffen hebben een relatief kleine uitwerking.

Het is echter te verwachten dat terroristen de inzet van ABC wapens niet zullen schuwen. Er is naar alle waarschijnlijkheid ondertussen reeds zoveel van dit materiaal in verkeerde handen terecht gekomen dat het enkel nog een kwestie van tijd kan zijn dat dit ook weer op een hoogst onaangename wijze gaat opduiken.

De gevolgen zouden in het bijzonder voor dicht bevolkte gebieden gelijk ons land spectaculair kunnen zijn en een land gelijk het onze plotsklaps volledig onbewoonbaar kunnen maken.

Daar denken onze regeringsleiders niet aan en stellen ons wetens en willens bloot aan dit risico.

ICE-MAN · 29 juli 2004, 17:37

Laat ons hopen dat die kerels gelijk nen Abou Cha-cha ons zoiets niet aandoen, k'mag er niet aan denken, ma ja inderdaad dat zijn van die "zotte" stoten waar ge u niet of toch bijna niet kunt tegen beschermen......

nou nou · 29 juli 2004, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

België is het enige land in het Westen waar Arabische terroristen zich vrijwel ongehinderd kunnen vestigen en bewegen, dank zij de officiële bescherming van de linkse 'intelligentsia'.

Je bedoelt zoals in de ultralinkse Verenigde Staten?

TomB · 29 juli 2004, 18:46

Aangezien er geen tijdslimiet staat op Peace zijn vraag, denk ik dat de kans vrij groot is.

predator · 29 juli 2004, 18:54

Whoisy schreef :

Citaat:

Waarom zouden terroristen ons Belgenland als doelwit uitkiezen, wij als provider van paspoorten, lakse wetgeving, ... Zelden, uiterst zelden, bijt een hond de hand die hem voedt...

Whoisy !

Bij een eerst lezing zou ik zeggen : perfect.

Lees je tekst echter nog even door, vooral het tweede stuk !

Gezien ? Het is de droom van alle "veiligheidsschepenen" ...

predator · 29 juli 2004, 19:06

Peace schreef :

Citaat:

De aanvallen met springstoffen hebben een relatief kleine uitwerking.

Relatief kleine uitwerking, mijn beste Peace ! Hebben slachtoffers,
je dat vertekd ?

Peace · 29 juli 2004, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

Laat ons hopen dat die kerels gelijk nen Abou Cha-cha ons zoiets niet aandoen, k'mag er niet aan denken, ma ja inderdaad dat zijn van die "zotte" stoten waar ge u niet of toch bijna niet kunt tegen beschermen......

Wij kunnen ons daar wel degelijk tegen beschermen door de bronnen van dit terrorisme te elimineren.

Peace · 29 juli 2004, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Aangezien er geen tijdslimiet staat op Peace zijn vraag, denk ik dat de kans vrij groot is.

Persoonlijk denk ik dat het gebruik van vooral chemische en bacteriologische wapens, die gebruik worden door terroristen niet meer echt lang op zich zulen laten wachten.

Ik heb daar geen enkel bewijs voor maar de ontwikkelingen in de wereld laten dit toch vermoeden.

Voor terroristen is het namelijk enorm belangrijk om met hun terroristische daden zoveel mogelijk ophef te maken en er zal tussen de terroristenleiders ook wel een soort van competitie zijn, van wie de het grootste massacre kan aanrichten.

Phrea|K · 29 juli 2004, 21:49

In P-magazine stond er weer zo'n sensationeel artikeltje over het gevaar van een aanslag met een zelfgemaakte kernbom in Brussel. Waar P-magazine juist zegt dat het een makkie zou zijn om een atoombom te maken, heb ik vroeger altijd gelezen dat het juist zeer moeilijk is voor een leek die enkel toegang heeft tot publieke informatie (internet, bibliotheek enz) om een nuke te fabriceren.

Peace · 29 juli 2004, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

der gaat u dat niemand verbieden, maar als ge weet hoe goed kunstmest kan rieken zullen ze staan springen om naast u te komen zitten op den trein !

Dus als bijvoorbeeld een Marrokaan naast mij zit die stinkt, moet ik heel goed oppassen.

Peace · 29 juli 2004, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

In P-magazine stond er weer zo'n sensationeel artikeltje over het gevaar van een aanslag met een zelfgemaakte kernbom in Brussel. Waar P-magazine juist zegt dat het een makkie zou zijn om een atoombom te maken, heb ik vroeger altijd gelezen dat het juist zeer moeilijk is voor een leek die enkel toegang heeft tot publieke informatie (internet, bibliotheek enz) om een nuke te fabriceren.

Het gevaar dat er hier iemand een kernbom tot ontploffing brengt is dan misschien wel niet zo groot maar de kans dat hier iemand een vuile atoombom dropt is daarentegen heel reeel.

Vooral in rusland is er heel wat nucleair afval verdwenen en zelfs voor kernbommen bruikbaar splijtstof.

Wanneer iemand nucleair afval in bijvoorbeeld onze grote steden weet te droppen, dan is ons land in principe voor heel lange tijd onbewoonbaar en zullen er een enorm aantal mensen sterven aan o.a. leukemie, schildklierkanker e.d.

Het droppen van dit nucleair afval is niet echt een probleem. De wind kan het met zich meedragen. Het water kan ermee verontreinigd worden enz.

Jonas Elossov · 29 juli 2004, 23:39

Blijkbaar weten er hier een aantal niet wat terrorisme is... Terreur is afgeleid van het woord terror wat angst of griezel betekent. Het enige doel van terreur is dan ook slechts angst bij de bevolking of massapsychose... En daarom zullen er hoogst waarschijnlijk geen aanslagen hier plaatsvinden, want het effect zou hier nihil zijn, zonder aanslagen is er hier ook massapsychose, de terreur heeft hier in België al 1 miljoen slachtoffers gemaakt, alleen beseffen ze dat zelf niet!!! (denk daar maar eens over na, lafaardjes...)

Overigens, het kan mij geen sikkepit schele of morgen de Nato in de lucht vliegt hoor, graag zelfs als er geen nodeloze slachtoffers vallen. Alleen zou ik het zelf niet doen omdat terreur haaks staat op het marxisme, individuele terreur wijzen we in principe af. Maar als anderen bourgeois-symbolen de lucht in willen laten vliegen en het volk daar geen directe schade aan heeft, zal ik ze geen stro in de weg leggen hoor...

Anderzijds zijn we hier wel over futuliteiten bezig, er is 100 keer meer kans dat je sterft omdat er een meteoriet op je kop valt, dan omdat er een terrorist nevenst je zij vestje opblaast...

@lpha · 29 juli 2004, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

gezien het hoge IQ van véél "gasten" hier in ons land zoude nog kunne verschieten hoevéél er naar de "gaze" zouden grijpen..... ge kunt zon'fles butaan goe kwijt onder een lang kleed niewaar..... alléé onder nen deftigen djellaba tenminste......

Dan moet je maar eens proberen een fles propaan tot ontploffing te brengen...
Ik wens je veel succes.

Ten andere vind ik die terroristen een bende klungelaars.

nou nou · 30 juli 2004, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Ten andere vind ik die terroristen een bende klungelaars.

En ze kuisen hun rommel nooit op.

Peace · 30 juli 2004, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Peace schreef :

Relatief kleine uitwerking, mijn beste Peace ! Hebben slachtoffers,
je dat vertekd ?

Ik heb duidelijk "relatief" erbij gezet. De gevolgen voor de betrokkenen zijn uiteraard steeds verschrikkelijk.

Echter met explosieven kan men maar terroristische aanslagen plegen met in omvang beperkte gevolgen.

De inzet van ABC-wapens kan echter een heel land ontwrichten of zelfs onbewoonbaar maken voor zeer lange tijd. De hoeveelheid directe doden en doden op termijn kunnen enorm groter zijn.

Alle vormen van terrorisme zijn uiteraard verwerpelijk en moeten met alle middelen bestreden worden.
Juist bij het voorkomen alsook het bestrijden van terrorisme zijn partijen gelijk het Vlaams Blok het best geplaatst.

Bekijk resultaten enquête: Hoe groot is de kans van een terroristische aanslag in ons land?
90 % zeker komen er terroristische aanvallen.	37	37,76%
De kans is 50/50 dat wij eraan ontsnappen.	23	23,47%
De kans is verwaarloosbaar klein dat er terroristische aanslagen komen.	38	38,78%
Aantal stemmers: 98. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 juli 2004, 17:23	#26
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	De aanvallen met springstoffen hebben een relatief kleine uitwerking. Het is echter te verwachten dat terroristen de inzet van ABC wapens niet zullen schuwen. Er is naar alle waarschijnlijkheid ondertussen reeds zoveel van dit materiaal in verkeerde handen terecht gekomen dat het enkel nog een kwestie van tijd kan zijn dat dit ook weer op een hoogst onaangename wijze gaat opduiken. De gevolgen zouden in het bijzonder voor dicht bevolkte gebieden gelijk ons land spectaculair kunnen zijn en een land gelijk het onze plotsklaps volledig onbewoonbaar kunnen maken. Daar denken onze regeringsleiders niet aan en stellen ons wetens en willens bloot aan dit risico. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

29 juli 2004, 17:37	#27
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	Laat ons hopen dat die kerels gelijk nen Abou Cha-cha ons zoiets niet aandoen, k'mag er niet aan denken, ma ja inderdaad dat zijn van die "zotte" stoten waar ge u niet of toch bijna niet kunt tegen beschermen...... __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

29 juli 2004, 18:46	#29
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Aangezien er geen tijdslimiet staat op Peace zijn vraag, denk ik dat de kans vrij groot is. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

29 juli 2004, 21:49	#34
Phrea\|K Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2004 Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism Berichten: 1.760	In P-magazine stond er weer zo'n sensationeel artikeltje over het gevaar van een aanslag met een zelfgemaakte kernbom in Brussel. Waar P-magazine juist zegt dat het een makkie zou zijn om een atoombom te maken, heb ik vroeger altijd gelezen dat het juist zeer moeilijk is voor een leek die enkel toegang heeft tot publieke informatie (internet, bibliotheek enz) om een nuke te fabriceren. __________________ The ultimate decision about what is accepted as right and wrong will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)

29 juli 2004, 23:39	#37
Jonas Elossov Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Veurne Berichten: 6.609	Blijkbaar weten er hier een aantal niet wat terrorisme is... Terreur is afgeleid van het woord terror wat angst of griezel betekent. Het enige doel van terreur is dan ook slechts angst bij de bevolking of massapsychose... En daarom zullen er hoogst waarschijnlijk geen aanslagen hier plaatsvinden, want het effect zou hier nihil zijn, zonder aanslagen is er hier ook massapsychose, de terreur heeft hier in België al 1 miljoen slachtoffers gemaakt, alleen beseffen ze dat zelf niet!!! (denk daar maar eens over na, lafaardjes...) Overigens, het kan mij geen sikkepit schele of morgen de Nato in de lucht vliegt hoor, graag zelfs als er geen nodeloze slachtoffers vallen. Alleen zou ik het zelf niet doen omdat terreur haaks staat op het marxisme, individuele terreur wijzen we in principe af. Maar als anderen bourgeois-symbolen de lucht in willen laten vliegen en het volk daar geen directe schade aan heeft, zal ik ze geen stro in de weg leggen hoor... Anderzijds zijn we hier wel over futuliteiten bezig, er is 100 keer meer kans dat je sterft omdat er een meteoriet op je kop valt, dan omdat er een terrorist nevenst je zij vestje opblaast... __________________