Energie-Schaliegas in wie zijn handen komt het?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Nogmaals, in wie zijn handen komt het?
Partij of komt er een minister extra bevoegd voor deze (gevaarlijke) nieuwe energievorm.

Wie zal de macht hebben op de vergunningen op uitbating?

Vlaanderen spreekt erover, en nu?

http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...tion?id=889048

De bevoegdheid, fedraal of Vlaams zal een teken aan de wand zijn...

Wie gaat er zich met voorkennis verrijken?

Dezelfden die met drinkbaar water te verkopen NOG rijker zullen worden, nadat de ontginning van schaliegas ons bodemwater ondrinkbaar gemaakt heeft...

Vitens - Boren naar schaliegas bedreigt ons drinkwater

Vitens publiceert top-10 zorgenlijst schaliegas

​Indien grondwater wordt verontreinigd is dit onomkeerbaar en mocht dit leiden tot sluiting van een winlocatie, dan kunnen tienduizenden Nederlanders langdurig zonder water komen te zitten. Vitens, ’s lands grootste waterbedrijf, vindt dat de kwestie rond schaliegas nu te veel draait om energie en het economisch perspectief en te weinig over de risico’s die er kleven rondom drinkwatervoorziening. Het waterbedrijf publiceert vandaag daarom vooruitlopend op het onderzoek een lijst met mogelijke risico’s die er kleven aan de winning van schaliegas voor het drinkwater.

17 april debatteert de Tweede Kamer over schaliegaswinning in Nederland. Vitens hoopt dat de drinkwaterwinning een belangrijk onderdeel wordt van het debat. Mocht er zich een calamiteit voordoen, dan is de impact in Nederland relatief groot. De schaliegasvoorraden bevinden zich in Nederland in dichtbevolkte gebieden. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Verenigde Staten. Dit maakt de bevolking ook afhankelijk van de watervoorraden, want bij een calamiteit heeft dit directe gevolgen voor de mensen die er wonen. Zo kan een waterbedrijf bij een grootschalige calamiteit niet altijd opvangen met grootschalige drinkwaterlevering van een alternatief pompstation. Dit kan de levering van drinkwater in Nederland in gevaar brengen.

Vitens is het grootste waterbedrijf van Nederland en heeft 110 pompstations die bij elkaar water leveren aan 5,7 miljoen Nederlanders. Bij waterwinning wordt grondwater uit watervoerende lagen onttrokken die zich tientallen kilometers onder de grond kunnen uitstrekken. Deze watervoerende lagen staan met elkaar in verbinding wat de winning kwetsbaar maakt voor verontreiniging. Lieve Declercq, voorzitter van de Directie van Vitens: “Bij twijfel moet je niet inhalen. Dat geldt ook voor ons. Er mogen simpelweg geen risico’s kleven aan dit verhaal, want de gevolgen zijn te groot.”

http://www.schaliegas.nl/

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zijn in Belgie, natuurlijk gaan een paar bepaalde mensen en organisaties hier van profiteren.

En dan later, als ze alles hebben leeggeplunderd en overgesluisd hebben naar hun Kaaimaneiland-rekeningen, de schulden, die zijn voor het volk.

Dus hou maar op met uw verontwaardigde komedie.

de schulden, die zijn voor het volk.

En het ondrinkbaar geworden water ook.
Maar geen nood ! Dan drinken wij gewoon bier !!

[maddox]

Tja, met voldoende, goedkope energie kan je zelfs van rioolwater Perrier maken.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Tja, met voldoende, goedkope energie kan je zelfs van rioolwater Perrier maken.

Natuurlijk. En dan lekker peperduur verkopen hé...Kassa kassa...
Zij gaan veel geld verdienen met schaliegas, en daarna met ( drinkbaar )water. En wij betalen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Natuurlijk. En dan lekker peperduur verkopen hé...Kassa kassa...
Zij gaan veel geld verdienen met schaliegas, en daarna met ( drinkbaar )water. En wij betalen.

Je kan "ze" niet beschuldigen van niet commercieel te denken dan.

Maar, niemand die U verbied zelf uw drinkbaar water te maken. Met een dak vol zonnepanelen is dat prima te doen hoor. Beetje kennis opdoen van reverse osmose waterzuivering, en je kan aan de slag.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Je kan "ze" niet beschuldigen van niet commercieel te denken dan.

Maar, niemand die U verbied zelf uw drinkbaar water te maken. Met een dak vol zonnepanelen is dat prima te doen hoor. Beetje kennis opdoen van reverse osmose waterzuivering, en je kan aan de slag.

Ze denken té commercieel.
Wat ik hen verwijt is dat ze van iets dat weinig kost, iets heel duur gaan maken ( water ).
Waarom zou het voor mij zo moeilijk gemaakt moeten worden dat ik zélf drinkbaar water moet gaan maken ?
Om een paar schoften de gelegenheid te geven rijk te worden met schaliegas-ontwinning ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Ze denken té commercieel.

Te is nooit goed.

Wat ik hen verwijt is dat ze van iets dat weinig kost, iets heel duur gaan maken ( water ).

Iets is waard wat de gek ervoor geeft.

Waarom zou het voor mij zo moeilijk gemaakt moeten worden dat ik zélf drinkbaar water moet gaan maken ?

Wees blij dat U nu de middelen hebt U daarop te voorzien. Ik doe dat alvast. Want tegen de tijd het zover is, kan men de middelen niet meer verwerven.

Om een paar schoften de gelegenheid te geven rijk te worden met schaliegas-ontwinning ?

Wil U de steenkool waar het schaliegas uit getrokken wordt laten opgraven?

[RASPOUTINE]

Meer informatie met daarbij wat Frankrijk erover denkt.
Men hoeft dus niet naar Dallas te gaan...

Wat was het hoofddoel van deze Vlaamse missie (of was het alleen schaliegas) en hoeveel heeft zij gekost?

http://tempsreel.nouvelobs.com/plane...-a-raison.html

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...asbubbel.dhtml


http://www.google.be/search?q=gaz+de...w=1280&bih=856

http://www.google.be/#sclient=psy-ab...w=1280&bih=856


Een minister zwijgt of stapt het op!


http://www.lefigaro.fr/politique/201...uvernement.php


http://www.lesechos.fr/economie-poli...dre-585410.php

[RASPOUTINE]

Wij zijn best om er goed over na te denken in de USA opnieuw huizen die in een groot gat verdwijnen. Zullen bepaalde van onze politici tot een conclusie kunnen komlen of hangt het alleen maar af van de eigen of partij dotaties...

[peter1962]

Ik denk dat er iemand vannacht vergeten is de deur op slot te doen bij de broeders van liefde in Beernem. Er is er eentje ontsnapt.

[RASPOUTINE]

Ondergronds drinkwater verpesten is een zaak, maar ik had het meer over de mogelijke aardeverschuivingen dat die boringen met zich meebrengen.

Hoe solide is onze ondergrond waarop wij bouwen en leven?

http://www.vulkanisme.nl/begrippenli...rschuiving.php

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Natuurlijk. En dan lekker peperduur verkopen hé...Kassa kassa...
Zij gaan veel geld verdienen met schaliegas, en daarna met ( drinkbaar )water. En wij betalen.

Welke energiebron zouden de aliens in Zimbabwe gebruiken, meneer?

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Energie voor het Volk, misschien een slogan voor de PVDA.

Is energie voor de rijken beter dan ? Het land behoort toe aan het volk en het zou dus ook het volk moeten zijn dat de vruchten ervan plukt.

[RASPOUTINE]

Er is duidelijk geld mee te verdienen dus de gieren zijn zich overal aan het opstellen.

http://www.lemonde.fr/economie/artic...6959_3234.html

Net zoals in thuishaven van de "keizer" is het alleen nog maar de poen die telt.

Quid de aarde? Het gebeurd allemaal terwijl dat u slaapt.

De gieren willen de open nu, wat er morgen van overblijft is gelijk aan:

-I don't give a damn
-I don't give a fuck

http://www.hln.be/hln/nl/2656/Global...-ijstijd.dhtml


http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_d...ordpool__.html


http://nl.wikipedia.org/wiki/IJstijd


http://www.lapresse.ca/environnement...u-de-doute.php

http://actualite.fr.be.msn.com/actua...t-peu-de-doute

[quercus]

Schaliegas moet hier evenzeer kunnen geëxploiteerd worden als in de USA. De uitdaging zal dan zijn het zaakje zo netjes mogelijk te laten gebeuren. Die problematiek vind ik in ieder geval minder erg dan een blijvende afhankelijkheid van "petrolsjeiks" die allemaal (de ene openlijk, de andere verdoken) ervan dromen één groot Arabisch Kalifaat over het Midden-Oosten én Eurabia te vestigen. Wij moeten verlost worden van die afhankelijkheid van islam-olietepels.

[Knuppel]

Ook de kerncentrale in Doel loopt gevaar als de plannen in verband met het Deurganckdok doorgaan, maar toch zal ook dit overbodig en torenhoge schade veroorzakend dok er komen.

Er moeten doden vallen willen de gieren vreten.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Schaliegas moet hier evenzeer kunnen geëxploiteerd worden als in de USA. De uitdaging zal dan zijn het zaakje zo netjes mogelijk te laten gebeuren. Die problematiek vind ik in ieder geval minder erg dan een blijvende afhankelijkheid van "petrolsjeiks" die allemaal (de ene openlijk, de andere verdoken) ervan dromen één groot Arabisch Kalifaat over het Midden-Oosten én Eurabia te vestigen. Wij moeten verlost worden van die afhankelijkheid van islam-olietepels.

En bijgevolg ieder energiebedrijf, zij het nu Vlaams of een uit een ander zonnestelsel.
Dus laat dat schaliegas maar zitten waar het zit.

De problematiek werd al aangehaald: het grondwater zal verontreinigd raken en we gaan daarvoor weer mogen opdraaien.

Blijkbaar beseft de Vlaming niet wat vrij zijn en onafhankelijkheid is.

Stom kutvolk.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Je kan "ze" niet beschuldigen van niet commercieel te denken dan.

Maar, niemand die U verbied zelf uw drinkbaar water te maken. Met een dak vol zonnepanelen is dat prima te doen hoor. Beetje kennis opdoen van reverse osmose waterzuivering, en je kan aan de slag.

Dat is inderdaad een goede oplossing. Zij het dat niet iedereen in de mogelijkheid is om deze technologie te installeren. Huurders van appartementen,...

[Charlie don't Surf]

'Vissen VS dood door winning schaliegas'

http://www.parool.nl/parool/nl/225/B...haliegas.dhtml

[RASPOUTINE]

Terwijl er in Frankrijk vandaag een uitspraak komt van het Grondwettelijkhof die misschien wel overhaastige beslissingen-vergunningen en het gebrek aan bescherming van haar bodem welke aan de franse overheid misschien wel geld gaat kosten?
Opnieuw publiek geld dat men zomaar door gebrek aan voorzorgen en wetgevend werk gaat doorspoelen.

Stand van zaken in België wie beschermd ons drinkwater en leefmilieu?

Wie is ervoor in Vlaanderen en met welke argumenten en onderzoeken of gaat het voor bepaalde gieren opnieuw allleen maar over winst ten alle kosten?
Wat heeft ons de Noordzee aan windenergie juist gekost aan publiek geld?

Misschien wel een vraag aan de baas van de Noordzee?

http://www.lemonde.fr/planete/articl...2789_3244.html


http://www.voka.be/opinie/2013/2/de-...an-schaliegas/

http://www.enerzine.com/12/16355+les...-schiste+.html

http://www.lesechos.fr/opinions/anal...rer-614264.php

http://www.europa-nu.nl/id/vjdqjtrxu...e=vhdubxdwqrzw