De Morgen geeft ACW ook van de lat: meeschrijven aan het KB

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Die bewijzen staan inderdaad op papier, dat kan je lezen in het bericht in De Morgen.

Spijtig voor jou volledig gebrainwashte verstand en je oogkleppen maar het is nu eenmaal zo.

Ik ben alvast blij dat je ook een trouwe lezer van De Morgen bent.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Die bewijzen staan inderdaad op papier, dat kan je lezen in het bericht in De Morgen.

Spijtig voor jou volledig gebrainwashte verstand en je oogkleppen maar het is nu eenmaal zo.

voor de zekerheid nog eens gelezen.

u mag altijd aantonen met quotes uit de tekst dat de het wetsvoorstel letterlijk overgnomen werd.

In het artikel staat WEL dat in oktober gekozen werd voor de kleine cooperant, en dat de organisaties van het ACW hun verlies geslikt hebben.

Mag ik u beschuldigen van kwade wil en manipulatie van teksten? Met bewijs dan zoals hierboven aangegeven.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

voor de zekerheid nog eens gelezen.

u mag altijd aantonen met quotes uit de tekst dat de het wetsvoorstel letterlijk overgnomen werd.

In het artikel staat WEL dat in oktober gekozen werd voor de kleine cooperant, en dat de organisaties van het ACW hun verlies geslikt hebben.

Mag ik u beschuldigen van kwade wil en manipulatie van teksten? Met bewijs dan zoals hierboven aangegeven.

Jou woorden in interpretaties vormen geen enkele vorm van bewijs. We zullen hier op terugkomen als de beerput binnenkort volledig opengaat en dan zal jij hier zwaar afgebrand worden.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Jou woorden in interpretaties vormen geen enkele vorm van bewijs. We zullen hier op terugkomen als de beerput binnenkort volledig opengaat en dan zal jij hier zwaar afgebrand worden.

nu ben ik bang zulle

ik vraag me af wat het zal zijn bij het omgekeerde

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wat nog erger is dat ALLE Vlaamse partijen, 13,5 miljard toekomstig belastinggeld van de Vlaming, achter zijn rug om beleggen in privé bedrijven en de fiere Vlaming garant stellen bij de banken voor dit geleende geld.

De Vlaamse regering heeft geen Eurocent belegd, laat staan met toekomstig geld (= schulden van vandaag). Hou nu eens op met dat gezwets.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Luister enkel naar mijn woorden over anderen, maar kijk nooit naar mijn eigen tsjeven daden.

Ontroerend hoe heel corrupt België schouder aan schouder staat om zich te verdedigen tegen de boze wevers. Tijd voor een 'Mani pulite' moment in de Belgische politiek.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

nu ben ik bang zulle

ik vraag me af wat het zal zijn bij het omgekeerde

Even bang als Van Acker ?

.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

nu ben ik bang zulle

ik vraag me af wat het zal zijn bij het omgekeerde

Dan mag je mijn woorden ook terug naar boven halen. Ik heb daar geen probleem mee.

[Amon_Re]

Ik dacht dat men dit al lang wist?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Kamerlid Peter Dedecker is verbijsterd en verontwaardigd door de nieuwe onthullingen: "Dit kan men niet zomaar laten passeren. In dit dossier heeft steeds het vermoeden van politieke inmenging en belangenvermenging bestaan. Wel, nu hebben we de bewijzen op papier. Als het ACV zelf haar eigen wetten mag schrijven, dan wordt het stilaan duidelijk hoe men in dit land fundamenteel oneerlijk kan zijn op een legale manier."

Tiens ik dacht dat hij daar al over beschikte. Heeft hie dan al die tijd beschuldigingen geuit zonder enige vorm van bewijs?

Zou die man al eens gehoord hebben van lobbyisten, die maken er zelfs hun beroep van.

Het is aan de democratische machten om dit al of niet mee te nemen in de uiteindelijke besluitvorming.

Dit gaat dus weer maar eens over iets anders. Maar inderdaad, nu is er het bewijs geleverd dat het hele circus rond de illegaal toegekende garanties aan de ARCO-aandeelhouders gewoon geregisseerd werd vanuit het ACW hoofdkantoor, Corruptopolis.
Datzelfde Corruptopolis dat de waardeloze winstbewijzen in Dexia liet omtoveren tot een cadeau van 110 Miljoen, en dat dan grootmoedig terugleende aan Belfius dat daarvoor een eeuwigdurende rente van 7,75% uit de hoed toverde, zoals u weet niet veel hoger dan de rentevoet die de Vlaming op een Belfius-spaarboekje krijgt. Maar er dan wel tegelijk voor zorgde dat dat geld buiten schot blijft van de geroyeerde coôperanten, die hun geld wel kwijt zijn. En als klap op de vuurpijl wilden ze dat geld dan ook nog voorstellen als investeringen waarop de notionele belastingsaftrek van toepassing zou zijn. Tussendoor bleek dan ook nog dat ACW de inkomsten uit de winstbewijzen jarenlang valselijk voorstelde als inkomsten van een speciaal met het oog op belastingsontduiking opgerichte CVBA, die onder de DBI regeling zouden vallen, terwijl dat helemaal niet klopte.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Even bang als Van Acker ?

.

hoe kan ik dat weten?

Maar ik ben heeeeeeel bang ik zit te trillen op mijn stoel, zoveel schrik heb ik

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dit gaat dus weer maar eens over iets anders. Maar inderdaad, nu is er het bewijs geleverd dat hele circus rond de illegaal toegekende garanties aan de ARCO-aandeelhouders gewoon geregisseerd werd vanuit het ACW hoofdkantoor, Corruptopolis.
Datzelfde Corruptopolis dat de waardeloze winstbewijzen in Dexia liet omtoveren tot een cadeau van 110 Miljoen, en dat dan grootmoedig terugleende aan Belfius dat daarvoor een eeuwigdurende rente van 7,75% uit de hoed toverde, zoals u weet niet veel hoger dan de rentevoet die de Vlaming op een Belfius-spaarboekje krijgt. Maar er dan wel tegelijk voor zorgde dat dat geld buiten schot blijft van de geroyeerde coôperanten, die hun geld wel kwijt zijn. En als klap op de vuurpijl wilden ze dat geld dan ook nog voorstellen als investeringen waarop de notionele belastingsaftrek van toepassing zou zijn. Tussendoor bleek dan ook nog dat ACW de inkomsten uit de winstbewijzen jarenlang valselijk voorstelde als inkomsten van een speciaal met het oog op belastingsontduiking opgerichte CVBA, die onder de DBI regeling vielen, terwijl dat helemaal niet klopte.

Bijlage 89439

Proficiat, alle leugens nog eens gebundeld.

Kan je dat ook met de bewijzen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch wel. Ik zal het voorbeeld van iemand hier op het forum aanhalen:

Waar zie je daar een aanval in?
Een aanval, dat is bijvoorbeeld Didier Reynders die op zijn bekende venijnige manier de vraag stelt hoe het kan dat onder Vanackere de belastingsachterstand maar 1 miljard bedroeg, en nu onder Geens 2,3 miljard euro. Waar is Vanackere met die 1,3 miljard gebleven vraagt hij eigenlijk. Leuk, een regeringspartner die nog eens goed natrapt naar een gebuisde minister

[Amon_Re]

Iemand zou echt eens een chronologisch overzicht van de hele saga moeten maken & een spherelike uitleggen hoe men zaken onderzoekt en bewijzen bovenhaalt.

Bewijzen vinden als men nergens antwoorden krijgt of aan mag is niet evident.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Proficiat, alle leugens nog eens gebundeld.

Kan je dat ook met de bewijzen?

Ja jongen, het lijstje wordt steeds hallucinanter. Waar is de tijd dat ACW nog gewoon ongestraft de premier kon vertellen wat er te doen stond, tijdens onderonsjes in Poupehan. ACW zal er aan moeten wennen dat haar absolute almacht in Vlaanderen gebroken is.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

ACW zal er aan moeten wennen dat haar absolute almacht in Vlaanderen gebroken is.

Bijlange nog niet. Zolang de andere partijen een onderzoekscommissie tegenhouden zal ACW niet vallen. De (retorische) vraag is waarom de andere partijen ACW mee beschermen......

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja jongen, het lijstje wordt steeds hallucinanter. Waar is de tijd dat ACW nog gewoon ongestraft de premier kon vertellen wat er te doen stond, tijdens onderonsjes in Poupehan. ACW zal er aan moeten wennen dat haar absolute almacht in Vlaanderen gebroken is.

Het begin van het einde.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Iemand zou echt eens een chronologisch overzicht van de hele saga moeten maken & een spherelike uitleggen hoe men zaken onderzoekt en bewijzen bovenhaalt.

Bewijzen vinden als men nergens antwoorden krijgt of aan mag is niet evident.

beschuldigingen uiten heeft daar blijkbaar minder last van.

En doe maar dat overzicht ik ben al benieuwd. ik leer graag bij

vooral het stuk hoe je vermijdt dat bewijzen verdwijnen terwijl je een mediaspektakel opvoert intersseert mij in hoge mate

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Bijlange nog niet. Zolang de andere partijen een onderzoekscommissie tegenhouden zal ACW niet vallen. De (retorische) vraag is waarom de andere partijen ACW mee beschermen......

Omdat de CD&V ook iets van hen mee afdekt.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Omdat de CD&V ook iets van hen mee afdekt.

Yep, zo is het. De socialistische zuil zal ook wel een stinkende beerput willen dichthouden.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

beschuldigingen uiten heeft daar blijkbaar minder last van.

En doe maar dat overzicht ik ben al benieuwd. ik leer graag bij

vooral het stuk hoe je vermijdt dat bewijzen verdwijnen terwijl je een mediaspektakel opvoert intersseert mij in hoge mate

De eigenaardige briefwisseling waarbij het extraatje van 905.550 euro/jaar door het supplementje van 1,5 procent variabele rente plots verdwenen was en blijkbaar toch weer niet?