Wanneer barst de Ethias-bom?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Spijtig genoeg bestaan dergelijke koninklijke onderzoekscommissies niet.

Harde tijden vragen harde maatregelen. Al wat er voor nodig is om ze in het leven te roepen is een bijzondere meerderheid.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

N-VA is niet uit de regering gestapt, ze is er in 2008 niet ingestapt omdat Yves Leterme niet de gevraagde staatshervorming kon brengen, zelfs geen in azijn gedoopte borrelnootjes kreeg die erdoor. Vandaag weten we dat Yves Leterme door zijn ACW werd gechanteerd met het ARCO-dossier om de staatshervorming te laten vallen en braafjes met de socialisten te regeren die nog iets met Ethias te regelen hadden. Maar ik denk niet dat ze N-VA daar toen van op de hoogte gebracht hebben hoor. Wat denk jij?

Wanneer had N-VA ook weer het kartel doen barsten ? Er zitten wat gaten in jouw memorie.

Yves Leterme heeft zelf ook een ACW stempel die hij volop kon doordrukken toen N-VA het kartel verliet. N-VA heeft er nooit iets mee te maken willen hebben. Ze muisden er liever onderuit. Ze wisten verduiveld goed dat het ACW het beste gediend was met hun uit de meerderheid. Hetzelfde geldt voor alle belangen in de afwikkeling van Fortis, KBC, Ethias, Dexia en Belfius die niet te rijmen vallen met het algemeen belang. N-VA koos er liever voor om wat op afstand te kiezen in plaats van mee te beslissen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wanneer had N-VA ook weer het kartel doen barsten ? Er zitten wat gaten in jouw memorie.

Yves Leterme heeft zelf ook een ACW stempel die hij volop kon doordrukken toen N-VA het kartel verliet. N-VA heeft er nooit iets mee te maken willen hebben. Ze muisden er liever onderuit. Ze wisten verduiveld goed dat het ACW het beste gediend was met hun uit de meerderheid. Hetzelfde geldt voor alle belangen in de afwikkeling van Fortis, KBC, Ethias, Dexia en Belfius die niet te rijmen vallen met het algemeen belang. N-VA koos er liever voor om wat op afstand te kiezen in plaats van mee te beslissen.

Als de NVA was gebleven dan zaten ze nu ook aan de slechte kant in die vette dossiers, nu staan ze er buiten dus toch een slimme zet denk ik zo. De NVA kan maar in de regering met een grote meerderheid, anders moeten ze teveel compromissen sluiten. Nog even geduld en de implosie van de vlaamse traditionele partijen is een feit, dan zijn we zover.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wanneer had N-VA ook weer het kartel doen barsten ? Er zitten wat gaten in jouw memorie.

Yves Leterme heeft zelf ook een ACW stempel die hij volop kon doordrukken toen N-VA het kartel verliet. N-VA heeft er nooit iets mee te maken willen hebben. Ze muisden er liever onderuit. Ze wisten verduiveld goed dat het ACW het beste gediend was met hun uit de meerderheid. Hetzelfde geldt voor alle belangen in de afwikkeling van Fortis, KBC, Ethias, Dexia en Belfius die niet te rijmen vallen met het algemeen belang. N-VA koos er liever voor om wat op afstand te kiezen in plaats van mee te beslissen.

Jij noemt dat er van onder muizen, ik noem dat op een slimme manier aan politiek doen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Jij noemt dat er van onder muizen, ik noem dat op een slimme manier aan politiek doen.

Slim, moet zich nog uitwijzen.
Maar 4 jaar zijn ze in ieder geval verloren, omdat zelfs een volledige splitsing federaal beslist word.
Zolang ze federaal niet meespelen zullen steeds meer mensen inzien dat ze gewoon een traditionele partij zijn van supertsjeven die eenmaal aan de macht, de zweep zullen leggen over iedereen, behalve voor hun vriendjes van Voka.
Hebben ze geen meerderheid, dan hebben ze in ieder geval de postjes en de cumuls.
Mijn vraag aan alle Vlaamse politici blijft, hoeveel moet ik als belastingbetaler dokken om Alcafam aan de Indiërs kwijt te geraken.
Peeters zou binnen 3 weken uitsluitsel geven. het zijn er intussen 7.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Slim, moet zich nog uitwijzen.
Maar 4 jaar zijn ze in ieder geval verloren, omdat zelfs een volledige splitsing federaal beslist word.
Zolang ze federaal niet meespelen zullen steeds meer mensen inzien dat ze gewoon een traditionele partij zijn van supertsjeven die eenmaal aan de macht, de zweep zullen leggen over iedereen, behalve voor hun vriendjes van Voka.
Hebben ze geen meerderheid, dan hebben ze in ieder geval de postjes en de cumuls.
Mijn vraag aan alle Vlaamse politici blijft, hoeveel moet ik als belastingbetaler dokken om Alcafam aan de Indiërs kwijt te geraken.
Peeters zou binnen 3 weken uitsluitsel geven. het zijn er intussen 7.

Een splitsing kan op Vlaams niveau geregeld worden, momenteel werken ze een politiek akkoord af die samenwerkt met de federale maar bij de volgende verkiezing zal alles veranderen.

In 2014 zijn er verkiezingen voor de federale, regionale en europese regeringen, dat is ongezien. Wat zou er gebeuren als de federale barst voor die periode, worden ze dan alle 3 vervroegd uitgeschreven?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

In 2014 zijn er verkiezingen voor de federale, regionale en europese regeringen, dat is ongezien. Wat zou er gebeuren als de federale barst voor die periode, worden ze dan alle 3 vervroegd uitgeschreven?

Nee. De regionale verkiezingen kunnen niet vervroegd worden, en ik denk de Europese ook niet. Dus als de federale valt, hebben we vervroegde verkiezingen dit jaar voor het federale parlement, en volgend jaar de normale verkiezingen voor Vlaanderen en Europa.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een parlementaire commissie gaat hier niets oplossen. Kijk maar naar de parlementariërs die de inhoud van de commerciële nota tussen ACW en Belfius hebben gelekt. Ze mochten deze inzien met de verplichting de inhoud geheim te houden. De inhoud is binnen de 24 in een bijna letterlijke copy/paste in alle gazetten verschenen.

Men kan beter een koninklijke onderzoekscommissie starten. Deze staat boven de machten.

de opperfraudeur erbij halen

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Als de NVA was gebleven dan zaten ze nu ook aan de slechte kant in die vette dossiers, nu staan ze er buiten dus toch een slimme zet denk ik zo. De NVA kan maar in de regering met een grote meerderheid, anders moeten ze teveel compromissen sluiten. Nog even geduld en de implosie van de vlaamse traditionele partijen is een feit, dan zijn we zover.

Het is een slimme zet om hun handen proper te houden. Gans de bevolking is wel de pineut van het wanbeleid dat nu gevoerd wordt. Dat wanbeleid focust er vooral in om elkaar in te dekken en de dode koeien verder uit de melken.

[Hoera]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Nee. De regionale verkiezingen kunnen niet vervroegd worden, en ik denk de Europese ook niet. Dus als de federale valt, hebben we vervroegde verkiezingen dit jaar voor het federale parlement, en volgend jaar de normale verkiezingen voor Vlaanderen en Europa.

Vanuit het standpunt van de traditionele partijen zou het slim zijn om de regering te laten vallen. Op federaal vlak kunnen ze immers de N-VA er steeds gemakkelijk buiten houden dank zij de franstalige zetels.

Ondertussen nemen ze de wind uit de zeilen voor 2014. Het Vlaams parlement is waar het echt om te doen is.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Vanuit het standpunt van de traditionele partijen zou het slim zijn om de regering te laten vallen. Op federaal vlak kunnen ze immers de N-VA er steeds gemakkelijk buiten houden dank zij de franstalige zetels.

Ondertussen nemen ze de wind uit de zeilen voor 2014. Het Vlaams parlement is waar het echt om te doen is.

Die strategie veronderstelt dat de traditionele partijen bereid zouden zijn om, in het belang van het land, genoegen te nemen met minder parlementsleden dan ze nu hebben, in de hoop dat ze het dan in 2014 beter gaan doen...