Waarom is de EU te laf om VS oorlogsmisdadigers aan te pakken? - Pagina 2

atmosphere · 27 maart 2013, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

En gelijk hebben ze.

Ja? Waarom?

atmosphere · 27 maart 2013, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

2

met opmerking daarbij dat ze er wel aan meewerken

Net zoals men dat doet met de UN . The UN charter gaat niet op voor de VS maar ze werken er wel aan mee.

Helias · 28 maart 2013, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ja? Waarom?

Omdat de VS zelf een onafhankelijke rechtsmacht hebben. Er lijken weinig goede redenen te zijn om je eigen onderdanen te laten berechten door rechters uit locaties als China, Oeganda, Marokko of Somalië.

julian · 28 maart 2013, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Met het erkennen van het internationaal strafhof zou de VS ook eigen oorlogsmisdadigers moeten prijsgeven.
En dat zijn er nogal wat.
Het geeft tegelijkertijd aan dat dit land lichtjarenn verwijderd is van een geordende rechtspraak en alleen rechtzaken aanspant als er door deze of gene geld mee te verdienen valt.

Een voorbeeld: In mijn werkzame jaren kon ik voor een bekende fabrikant van snacks een goede deal doen in de VS.
Na overleg met zijn verzekeringsmaatschappij zei hij tegen me dat hoe graag hij het ook zou willen, het risico voor rechtszaken was eenvoudig te groot.

Vrijwel alle Nederlandse bedrijven die zaken doen in de VS lopen enorme risico's door boekhoudkundige fraude gepleegd door VS werknemers.
Ondanks de frauduleuze handelingen gepleegd door de Amerikanen zelf, krijgen voornoemde bedrijven torenhoge boetes voor hun kiezen.

Amerika is een land dat bestaat van zwendel en oplichtng en chantage, voeg daar nog eens hun ultieme honger naard drugs aan toe en je weet dat je te maken hebt met een kolossale dierentuin vol met gekken.

Dit is alleen maar de zoveelste illustratie van uw simplistische vooroordelen.

julian · 28 maart 2013, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ja? Waarom?

Ge geeft uw onderdanen niet prijs voor een rechtsmacht buiten uw land en zeker niet voor één die de principes toepast van Internationaal strafhof.

tomm · 28 maart 2013, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Ze zouden het eens kunnen proberen.

Dat zullen ze niet doen want de VS levert geen burgers uit aan het ICC en erkent deze instelling ook niet. Echter, de VS zet wel andere landen onder druk om hun onderdanen uit te leveren aan Den Haag, zoals Servië. Moesten meer Europese politici deze extreme hypocrisie aankaarten zou dat al een heel verschil maken.

tomm · 28 maart 2013, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Omdat de VS zelf een onafhankelijke rechtsmacht hebben. Er lijken weinig goede redenen te zijn om je eigen onderdanen te laten berechten door rechters uit locaties als China, Oeganda, Marokko of Somalië.

juist, maar dat geldt niet alleen voor de VS maar voor alle landen. Het ICC is trouwens alles behalve onpartijdig maar een verlengsel van de westerse buitenlandse politiek.

D'ARTOIS · 28 maart 2013, 10:27

Ik zie niet zoveel in het ICC. International court of incompetence. De vrij knullige manier van handelen, de enorme kostenposten en de politieke hoek - het is even idealistisch als onzinnig.

D'ARTOIS · 28 maart 2013, 10:29

Verwijder die gek zsm en druk op de knop zodra we weer zo'n oneliner zien. Ik dacht dat die voorgoed was afgevoerd. Jullie weten wel wie ik bedoel.

Frankenstein · 28 maart 2013, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Verwijder die gek zsm en druk op de knop zodra we weer zo'n oneliner zien. Ik dacht dat die voorgoed was afgevoerd. Jullie weten wel wie ik bedoel.

lees

http://forum.politics.be/showthread....80#post6583280

28 maart 2013, 10:27	#28
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ik zie niet zoveel in het ICC. International court of incompetence. De vrij knullige manier van handelen, de enorme kostenposten en de politieke hoek - het is even idealistisch als onzinnig. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

28 maart 2013, 10:29	#29
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Verwijder die gek zsm en druk op de knop zodra we weer zo'n oneliner zien. Ik dacht dat die voorgoed was afgevoerd. Jullie weten wel wie ik bedoel. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.