Chinese oliemaatschappijen gaan regenwoud in Ecuador vernietigen.

[kelt]

Equador heeft dan hoogstwaarschijnlijk nog steeds veel meer woud(en veel minder mensen,er is een evenredig verband) over dan gans West-Europa.
Het zou ons passen ons opgestoken wijsvingertje weg te moffelen en te zwijgen.Want op het gebied van "milieu" verdienen wij,overdreven talrijke volgevretenen, nauwelijks meer dan een opgestoken middenvinger.....

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

What a joke! Om van te bleiten.

soort van code = nog meer leugens en nieuwspraak

Zoek gij eens een leven in plaats van de mensen te vervelen met uw geblaat.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Yanken........ vernietigers bij uitstek.

Maar ook andere olieboys zouden het maar al te graag willen. Daar niet van.

En als Ecuador niet doet wat de VS wil dan vallen ze toch maar even binnen?

Ja,ja we weten al dat ge een primitieve haat tegen de amerikanen koestert.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Aan wie zouden ze d�*t geleerd hebben ?
Je mag 1 keer raden...

Hebben ze van niemand geleerd.Kwamen ze gewoon zelf op zonder hulp.

[zonbron]

Verwijder gebruiker van negeerlijst
julian

Right!


Trol er maar op los jongen, zo lang het duurt.

Moderatie grijp in, geen AUB!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ecuador wil 3 miljoen hectare regenwoud veilen aan Chinese oliebedrijven, ondanks de hevige protesten van de inboorlingen. Maar dat zal zowel de Ecuadoriaanse politiekers als de Chinese leiders en oliebaronnen koud laten.

Lees verder.

Het is eens iets anders dan Amerikaanse bedrijven die jarenlang hetzelfde deden hé.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is eens iets anders dan Amerikaanse bedrijven die jarenlang hetzelfde deden hé.

Ayayaaay!

[tomm]

[quote=meneer;6583666]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Of het nu China of de VS is die het regenwoud om zeep helpt, het is walgelijk. En gevaarlijk voor heel de planeet, ook voor ons.
Al eens nagedacht wat er gebeurt eens dat héél het Z-Amerikaase regenwoud gekapt is ?

Kijk eens op google earth en je zult zien dat er nog meer dan voldoende regenwoud overschiet. En in Vlaanderen schieten er bijna geen wouden meer over.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Equador heeft dan hoogstwaarschijnlijk nog steeds veel meer woud(en veel minder mensen,er is een evenredig verband) over dan gans West-Europa.
Het zou ons passen ons opgestoken wijsvingertje weg te moffelen en te zwijgen.Want op het gebied van "milieu" verdienen wij,overdreven talrijke volgevretenen, nauwelijks meer dan een opgestoken middenvinger.....

Spijtig genoeg heb je gelijk. De Westerse wereld is verantwoordelijk voor enorme vernietigingen van natuurlijk erfgoed. En nu bij ons toch wel stilaan het besef groeit van het belang van de bescherming van dat erfgoed kunnen we eigenlijk alleen maar lijdzaam toezien hoe de nieuwe wereldspelers al wat nog rest ook de vernietiging in helpt.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Spijtig genoeg heb je gelijk. De Westerse wereld is verantwoordelijk voor enorme vernietigingen van natuurlijk erfgoed. En nu bij ons toch wel stilaan het besef groeit van het belang van de bescherming van dat erfgoed kunnen we eigenlijk alleen maar lijdzaam toezien hoe de nieuwe wereldspelers al wat nog rest ook de vernietiging in helpt.

U tracht een waarheid om te draaien!

Het westen heeft steeds/(reeds nu) veel erfgoed vernietigd, heden zelfs 'thuis', ongoing or coming (fracking).

Maar let op!

Indien de Chinezen ooit naar olie boren in Equador, dan zal dat niet zoals Chevron/Texaco met illegale technieken zijn.

DAT hebben ze wel begrepen na 30 jaar verwoesting...

Uw kritiek op de nieuwe wereldspelers komt dus toch vanuit de benedenbuik (een beetje) onterecht.


Bij deze plaats ik opnieuw de commentaar van @kelt, welke ik beiden zeer respecteer.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Equador heeft dan hoogstwaarschijnlijk nog steeds veel meer woud(en veel minder mensen,er is een evenredig verband) over dan gans West-Europa.
Het zou ons passen ons opgestoken wijsvingertje weg te moffelen en te zwijgen.Want op het gebied van "milieu" verdienen wij,overdreven talrijke volgevretenen, nauwelijks meer dan een opgestoken middenvinger.....

Zo is dat, maar geef nooit Uw rechten op ten voordele van de corrupte EU noch de VN of soortgelijken!

[Boduo]

[quote=tomm;6583840]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Kijk eens op google earth en je zult zien dat er nog meer dan voldoende regenwoud overschiet. En in Vlaanderen schieten er bijna geen wouden meer over.

Tomm, dat citaat komt niet van mij.
Er is op een of andere manier een fout gemaakt

[Boduo]

[quote=meneer;6583666]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Of het nu China of de VS is die het regenwoud om zeep helpt, het is walgelijk. En gevaarlijk voor heel de planeet, ook voor ons.
Al eens nagedacht wat er gebeurt eens dat héél het Z-Amerikaase regenwoud gekapt is ?

Héél het Z-Amerikaanse regenwoud zal niet gekapt worden.
De Z-Amerikanen laten wel een & ander gebeuren maar zijn niet zo dom als jij schijnt te denken.

[zonbron]

[quote=Boduo;6583879]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Héél het Z-Amerikaanse regenwoud zal niet gekapt worden.
De Z-Amerikanen laten wel een & ander gebeuren maar zijn niet zo dom als jij schijnt te denken.

Ze kappen er vrolijk op los hoor (in feite verbranden), maar steeds met steun van bepaalde lokale politiek/maffia (net zoals elders in deze wereld). Maar dat verandert inderdaad wel, zeer langzaam.

Dat heeft dan meestal niets te maken met olie, maar wel met landbouw en veeteelt. Waarvan, opnieuw, het meeste ge-exporteerd wordt naar... het westen.

Dat is een nieuwe ontwikkeling, maar op dit moment beheerst voornamelijk Brazilie deze markt, ook binnen de Mercosur (de Zuid-Amerikaanse markt gesatureerd met Braziliaanse beef).

Dit terwijl ander lokaal Zuid-Amerikaans vlees ook naar andere landen geexporteeerd wordt.


Er bestaat heden voor bepaalde producten een grote druk op deze gebieden. Vergeet ook niet MONSANTO, welke in het Zuid-Amerikaanse continent er nog vrolijker op los gaat.

Veel mondjes, veel honger (export).

MAAR, als we over Equador praten, zij doen daar niet aan mee (en vele anderen ook niet), enkel BRAZIL.

[Frankenstein]

Ik zou me meer zorgen maken om de goudwinning met het illegaal gebruik van kwik, dan het kappen van bush. Nml een gekapt bos herrijst in 15 a 20 jaar in het tropisch regenwoud, er bij zeggende weliswaar van primair naar secundair bos. Olie zal geen probleem behoeven te zijn, tenzij de locals de boel gaan saboteren zoals in Nigeria het geval is.

Kwik daarentegen vergiftigd de bodem en rivieren voor honderden jaren.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Ik zou me meer zorgen maken om de goudwinning met het illegaal gebruik van kwik, dan het kappen van bush. Nml een gekapt bos herrijst in 15 a 20 jaar in het tropisch regenwoud, er bij zeggende weliswaar van primair naar secundair bos. Olie zal geen probleem behoeven te zijn, tenzij de locals de boel gaan saboteren zoals in Nigeria het geval is.

Kwik daarentegen vergiftigd de bodem en rivieren voor honderden jaren.

Spot on!

Maar bijna niet te verhinderen.

[Frankenstein]

Zelf vind ik dat Monsato doet goed werk doet, nml de hogere opbrengst per hectare, de minder bush er tegen de vlakte hoeft te gaan. Zie het zo, als er jaarlijks bv 3% hogere opbrengsten valt te behalen, dan hoeft er 3% minder gerooid te worden.

[zonbron]

Maar laat ons even opnieuw de OP bekijken :

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ecuador wil 3 miljoen hectare regenwoud veilen aan Chinese oliebedrijven, ondanks de hevige protesten van de inboorlingen. Maar dat zal zowel de Ecuadoriaanse politiekers als de Chinese leiders en oliebaronnen koud laten.

Lees verder.

Nieuwe 'OLIEBARONNEN' en Chinese leiders! OMG! 'Total HORROR SHOW' !!!

Assad dictator, Assad dood.... Chavez idem... Mahmoud Ahmadinejad... spoedig... Rafael Correa nutteloze eikel (lange reis toegewenst) etc etc etc.... Weg met die achterlijke landen en nog belachelijkere presidenten en nog dommere bevolking welke deze verkozen hebben!

De VS en Israel (in GD/architect we trust en zoniet in $$$) weten beter, ze hebben het goed voor met ons hoor...

YEAH, RIGHT!

Wakker worden! Dat staat niet in verband met antisemitisme hoor, ze gebruiken deze 'tools' enkel wanneer ze zich verdrukt voelen of macht verliezen, laat U daardoor niet misleiden AUB.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Spot on!

Maar bijna niet te verhinderen.

De Fransen in Frans Guyana zetten het vreemdelingen legioen in om die garempeiros te verwijderen. Ofwel het kan wel, maar dan moet het land en de mensen niet corrupt zijn.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

In Brazilie wordt er voornamelijk in de cerrado en het grensgebied van de cerrado gekapt, tevens wordt er gekapt in de hoger gelegen tropische gebieden,echter dat laatste is niet zo veel oppervlakte van.De reden is als volgt; In het tropisch regenwoud landbouw bedrijven gaat zeer lastig, vanwege de extreem onvruchtbare gronden of zelfs een soort van giftige gronden ivm hoge concentraties bauxiet in de bodem, alsook de regen maakt dat oogsten moeilijk en met de nodige derving gaat, palmolie is wel een goede optie, echter vraagt weer om extreem goedkope arbeid, daarentegen het arbeidsloon in Brazilie is allesbehalve meer laag te noemen.

Ik ben met bijna alles akkoord, maar in het grensgebied met , Equador, Peru en zelfs Bolivie gaat de veeteelt zeer goed. Kap kap...

Men zou eigenlijk recente sattelietfototjes moeten bekijken, zo ziet men onmiddelijk waar men 'openmaakt'.

Zelf vind ik dat Monsato doet goed werk doet, nml de hogere opbrengst per hectare, de minder bush er tegen de vlakte hoeft te gaan. Zie het zo, als er jaarlijks bv 3% hogere opbrengsten valt te behalen, dan hoeft er 3% minder gerooid te worden.

Monsa zit achter de recente 'coup' in Paraguay en veel meer.

Monsa is uiteindelijk een grootse ramp. En nee, de door hun gebruikte gronden herbossen niet, noch iets anders.

[Frankenstein]

.