Ierse dame zet eurocraten op hun plaats

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik vind nu niet dat de EU zo fantastisch is georganiseerd en dat alles zo ongelooflijk goed gaat, maar je kan niet ontkennen dat alle beslissingen genomen worden door mensen die verkozen werden, ook door de Ieren.

Een massa kan je gemakkelijk manipuleren, een individu is moeilijker.

Stemmen is één zaak, de controle op je stem is iets anders. daar hebben we geen controle op tenzij bij de volgende verkiezingen en als het te laat is.

Tegen dan is de mensenmassa het bedrog door hun politici reeds vergeten.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij dus ook?

Ik niet, ik moet zelfs nadenken over de aankoop van wc-papier of het een goede keuze is.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Ik niet, ik moet zelfs nadenken over de aankoop van wc-papier of het een goede keuze is.

aja, doet moet niemand anders doen, dat is waar....

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

aja, doet moet niemand anders doen, dat is waar....

Het is een moeilijke keuze. 3 of 2 lagen, gerecycleerd of nieuw, is het zacht genoeg,....?

Wc-papier kiezen is niet zo simpel als men denkt

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Het is een moeilijke keuze. 3 of 2 lagen, gerecycleerd of nieuw, is het zacht genoeg,....?

Wc-papier kiezen is niet zo simpel als men denkt

neen, je hebt volledig gelijk, jij bent de enigste die in feite zou mogen stemmen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Ik niet, ik moet zelfs nadenken over de aankoop van wc-papier of het een goede keuze is.

en dan moet ik er maar op vertrouwen dat je wél in staat bent op iemand te stemmen die over mijn toekomst beslist?

fijne gedachte.

laten we inderdaad democratie maar afschaffen

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, je hebt volledig gelijk, jij bent de enigste die in feite zou mogen stemmen.

Ik stem niet, tijdverlies.

Gaan stemmen is zoals bejaarden die geloven dat reisjes door een bdrijf gratis zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

en dan moet ik er maar op vertrouwen dat je wél in staat bent op iemand te stemmen die over mijn toekomst beslist?

fijne gedachte.

laten we inderdaad democratie maar afschaffen

jep, de mensen stemmen toch niet juist, laat ons maar de gehele democratie afschaffen en de macht geven aan mensen zoals Ratatosk.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Ik stem niet, tijdverlies.

Gaan stemmen is zoals bejaarden die geloven dat reisjes door een bdrijf gratis zijn.

dus door stemonthouding help jij mede die ondemocratische prutsers aan de macht? Het komt dus door jou!

stem de volgende keer liever op iemand die ons vooruit kan helpen.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Pfff, het was niet meer dan een persoonlijke opinie over de levensomstandigheden van de ieren, wat inderdaad wellicht niet te fameus is, tegenover de economische barometer die stilaan wel beterschap toont.

Wel beterschap toont? Waaruit blijkt dat? En waarom is deze persoonlijke opinie minder waard dan de leugenpropaganda van Karel De Gucht?

Van karel de gucht kan je veel zeggen, maar hij is wel recht door zee en no-nonsense. Hij zegt de dingen zoals ze zijn, ook met kritiek, maar dat interesseert u wellicht onvoldoende.

Hij verkoopt onzin en is daar recht-door-zee mee.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Fijne repliek, dat wel.

maar ze beschuldigt de ander van ondemocratisch gedrag. Terwijl ze zelf zegt dat he volk 'ja' heeft gezegd in een referendum. Maar dat telt dan volgens haar niet omdat de mensen twee keer geinformeerd moesten worden?

Twee referenda, omdat het eerste referendum niet naar de zin van de eurocratie was.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jep, de mensen stemmen toch niet juist, laat ons maar de gehele democratie afschaffen en de macht geven aan mensen zoals Ratatosk.

goed plan, fijn idee. Dit kunnen we dan als grootste vernieuwing beschouwen sinds de G1000.

Eigenlijk bestaat de geschiedenis van de democratie uit de volgende mega-stappen:

1) De Griekse oudheid experimenteert ermee
2) Republiek der Verenigde Nederlanden verfijnt het
3) De G1000
4) Ratatosk doet het voor ons.

Een plaatje met rechtop en minder rechtop lopende homo sapiens schiet me voor het hoofd.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

we zijn welvarender, gezonder, hoger opgeleid, vrediger en democratischer dan ooit tevoren.

Daar heeft de EU niks mee te maken.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Twee referenda, omdat het eerste referendum niet naar de zin van de eurocratie was.

Als een bevolking het niet wil dient het antwoord te zijn:

Referendum 1: Nee
Referendum 2: Nee
Referendum 3: Nee
Referendum 4: Nee
Referendum 5: Nee
Referendum 6: Nee

enz
enz

en als het goed is is ergens tussen referendum 2 en 3 volkswoede uitgebarsten die zich richt op politici die kennelijk hardleers zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Twee referenda, omdat het eerste referendum niet naar de zin van de eurocratie was.

ok, maar telt opeens het resultaat van een referendum niet meer mee omdat het we er niet mee eens zijn?

zo werkt democratie hé, soms stemmen de mensen anders dan jou.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Daar heeft de EU niks mee te maken.

dat klopt, mea culpa dat ik zo dom was dat te denken. We zijn er inmiddels van overtuigd dat het Ratatosk was die dat voor ons heeft geregeld

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Absoluut. Mensen zijn gewoon dom.

Behalve Ratatosk

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Wel beterschap toont? Waaruit blijkt dat? En waarom is deze persoonlijke opinie minder waard dan de leugenpropaganda van Karel de gucht.

Tja, ik was daar, jij niet blijkbaar, Ik ga de minutenlange uitleg die eraan voorafging niet herhalen hier, ik kan me trouwens de details niet exact herinneren.

Het kwam erop neer dat het nog altijd de nationale parlementen zijn, die de uiteindelijke beslissing nemen. De EU legt slechts algemeen overeengekomen budgetaire normen op, als die streng zijn voor een land is dat doorgaans het gevolg van slecht budgetair beleid van de regering van dat land zelf.
Nationale regeringen spelen vaak een vuil spel door de verantwoordelijkheid voor besparingen in eigen media af te schuiven op de EU die altijd de Zondebok is.
Eigen verantwoordelijkheid opnemen en lange termijn denken zijn blijkbaar zeldzaam.

Misschien de volgende keer toch ook eens gaan luisteren naar het volledige verhaal?

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

dus door stemonthouding help jij mede die ondemocratische prutsers aan de macht? Het komt dus door jou!

stem de volgende keer liever op iemand die ons vooruit kan helpen.

Democratie op zich is ondemocratisch.

Daarbij moet je eens nadenken over dit

Democratie waarbij elke lul een stem mag geven of

Een democratie waarbij enkel mensen die zich bewezen hebben een stem uitbrengen op mensen die zich bewezen hebben.

Het laatste geniet mijn voorkeur omdat op deze wijze de staat het sterkst staat. Wie is de staat? De burgers.

Het probleem is nu dat een populaire mieke dat met haar gat in beeld komt minister kan worden omdat enkele geile jongelui op haar stemmen enkel omdat ze een gat heeft dat hen een harde heeft.

[OilOnFire]

[quote=Hollander;6600366]Wat is er nieuw? Niets is er nieuw en alles is zelfs minder erg dan op enig punt in de geschiedenis. We zijn dus op de goede weg![/QUOTE]

Uiteraard!