Belgen werden vorig jaar 16,5 miljard euro rijker

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Je hoeft je niet te verantwoorden hoor... ik dol maar wat.

Ja, ondertussen begin ik je wel te 'kennen', hoor....
Maar 't is altijd interessant om te proberen het ambtenarendom van haar stereotiepen te ontdoen...

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Tja, omdat je hard werkt. Het is slim werken dat geld opbrengt. Kan je de Vlamingen niet aan het verstand brengen. Ze zijn dan ook niet slim.

Het is Wallonië aan te zien...

[Bolleke Wol]

Definieer "Belgen"?

[Eberhard Leclerc]

Belastingparadijs Belgie

http://www.paradis-fiscal.fr/europe/belgique.html

http://www.lalibre.be/economie/actua...is-fiscal.html

Si elles profitent �* certains, les politiques fiscales menées en Belgique ne sont pas toujours bien vues outre-Quiévrain.
Pour Christian Chavagneux, rédacteur en chef adjoint du mensuel français "Alternatives Economiques", pas de doute : la Belgique peut être considérée comme un paradis fiscal. Du moins pour "un certain public". "Chaque paradis fiscal essaie de trouver sa propre niche. En Belgique, il y a une volonté affichée d’attirer des grandes entreprises et de grandes fortunes qui veulent ‘optimiser’ leurs feuilles d’impôt."

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Belgen werden vorig jaar 16,5 miljard lucht rijker

Ik ga vandaag eens kijken om een tablet.
Er zit namelijk wat overschot van lucht op mijn lopende rekening.
Gisteren ook al wat zaklucht gegeven aan mijn kleinkinderen. Doet me denken aan de tijd toen ik een ukkie was, en een vijf-frank-luchtstuk kreeg van mijn grootvader.
Toch altijd leuker iets teveel lucht dan wat tekort aan lucht.
Lucht maakt niet gelukkig, maar 't is confortabeler te bleiten in een leuke auto dan op een roeste fiets.

Zo, dat lucht op.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Zit jij daar tussen?
Ik niet als gepensioneerde, ik word alsmaar armer door belastingen her en der en afromen van het spaargeld.
Wie niet bij de overheid zit of wat geluk heeft een goede job te hebben zit er ook wel niet bij en voor veel zelfstandigen staat het water aan de lippen.
Ik denk dat het eerder had moeten zijn "Politiekers en profitariaat werden vorig jaar 16.5 miljard rijker".

2

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Is dat netto of gaan er nog belasting en sociale lasten vanaf?
Of is het geld dat ze nu weten zitten en voor 2012 niet?
Is dat van de laatste 2 weken?
Vraag gesteld aan een vijftiental mensen uit de buurt, 6 zeggen er op achteruit te gaan, 2 zeggen niet meer het eind van de maand te halen net hun loon en de rest zegt dat alles ongeveer hetzelfde is.
Wie heeft dan die 16,5 miljard?

De gemiddelde burger

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Zit jij daar tussen?
Ik niet als gepensioneerde, ik word alsmaar armer door belastingen her en der en afromen van het spaargeld.
Wie niet bij de overheid zit of wat geluk heeft een goede job te hebben zit er ook wel niet bij en voor veel zelfstandigen staat het water aan de lippen.
Ik denk dat het eerder had moeten zijn "Politiekers en profitariaat werden vorig jaar 16.5 miljard rijker".

Het zijn nochtans vooral de groepsverzekeringen, levensverzekeringen, beleggingsfondsen, etc...die stevig vooruit gingen door deze aandelenhausse. En die zitten normaliter vooral bij de 50+'ers, en niet bij de jongeren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Definieer "Belgen"?

Deze vraag is zeker op haar plaats. Want, wees er maar van overtuigd dat dit extra vermogen vooral in Vlaanderen gesitueerd is. Dat weten ze bij de Waalse PS verdomd goed. Vandaar dat ze gisteren voluit gingen voor de methode Hollande: belasten maar! Onckelinkx riep zelfs dat ze daarvoor graag "gehaat" wordt. Ik hoop dat de Vlaming zich goed gerealiseerd heeft dat, toen Van de Lanotte en Crombez daar met hun vuistje in de lucht stonden te kwelen over "de verworpenen der aarde" ze onomwonden toonden wat de SPa in feite is: de filiale van de PS in Vlaanderen. Nog een jaartje geduld en Vlaanderen krijgt een héél mooie kans: de SPa onder 10 % duwen.

[Bolleke Wol]

Vooral in Vlaanderen gesitueerd? Goei grap. De doorsnee Vlaming zal er geen cent van gezien hebben.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, het graaien gaat ongegeneerd verder.

Leve Belgie.

En dit dan vooral door die luie graaigrage wallons, die graaien zomaar eventjes 13 �* 16 miljard transfers af van de Vlamingen, jaarlijks hé

Weg met belgique a la wallons

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Deze vraag is zeker op haar plaats. Want, wees er maar van overtuigd dat dit extra vermogen vooral in Vlaanderen gesitueerd is. Dat weten ze bij de Waalse PS verdomd goed. Vandaar dat ze gisteren voluit gingen voor de methode Hollande: belasten maar! Onckelinkx riep zelfs dat ze daarvoor graag "gehaat" wordt. Ik hoop dat de Vlaming zich goed gerealiseerd heeft dat, toen Van de Lanotte en Crombez daar met hun vuistje in de lucht stonden te kwelen over "de verworpenen der aarde" ze onomwonden toonden wat de SPa in feite is: de filiale van de PS in Vlaanderen. Nog een jaartje geduld en Vlaanderen krijgt een héél mooie kans: de SPa onder 10 % duwen.

Wat Crombez en Van de Lanotte daar deden da was er ver over en ongepast.
Inderdaad nog een jaartje geduld en dan duwen we de traditionele partijen in de verdomd hoek!!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Definieer "Belgen"?

80% CD&V zuil via fiskale constructie, panamavennootschappen, notionele interesten en 20% de rest

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Vooral in Vlaanderen gesitueerd? Goei grap. De doorsnee Vlaming zal er geen cent van gezien hebben.

Ga maar eens na welk gewest het meeste spaarvermogen opbrengt. Ga maar eens na waar de meeste beleggingen in aandelen en obligaties gesitueerd zijn. Geloof me vrij, dat is niet in "WalloBrux"! Je moet niet altijd alles terugbrengen tot uw persoonlijke situatie hoor.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Deze vraag is zeker op haar plaats. Want, wees er maar van overtuigd dat dit extra vermogen vooral in Vlaanderen gesitueerd is. Dat weten ze bij de Waalse PS verdomd goed. Vandaar dat ze gisteren voluit gingen voor de methode Hollande: belasten maar!

Het was Sarkozy die in 2010 de isf invoerde hoor. Net als een exitbelasting trouwens voor de gefortuneerde bourgeoisie die Frankrijk verlaat.

Hollande borduurt daar op voort. Oa met zijn voorstel inkomens boven de miljoen met 75% te belasten.

Maar dat zouden we in Belgie de Didier Bellensens niet aan mogen doen natuurlijk...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het was Sarkozy die in 2010 de isf invoerde hoor. Net als een exitbelasting trouwens voor de gefortuneerde bourgeoisie die Frankrijk verlaat.

Hollande borduurt daar op voort. Oa met zijn voorstel inkomens boven de miljoen met 75% te belasten.

Maar dat zouden we in Belgie de Didier Bellensens niet aan mogen doen natuurlijk...

Vind jij belastingen van 75% een goed idee?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vind jij belastingen van 75% een goed idee?

Ik vind alles wat een belastingtarief van 50 % overschrijdt in toenemende mate, naargelang dat tarief stijgt, op ordinaire diefstal gaat gelijken. En of die belasting nu geheven wordt op iemand zijn inkomen die reeds rijk is doet er volstrekt niet toe. Het enige waar ik begrip kan voor opbrengen is een boetetarief voor flagrante fraude.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik hoop dat de Vlaming zich goed gerealiseerd heeft dat, toen Van de Lanotte en Crombez daar met hun vuistje in de lucht stonden te kwelen over "de verworpenen der aarde" ze onomwonden toonden wat de SPa in feite is:

VDLanotte behoort tot de 3.000 rijkste Belgen. 30 jaar geleden had hij geen nagel om aan zijn kont te krabben. Voor wanneer een gerechtelijk onderzoek?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Vooral in Vlaanderen gesitueerd? Goei grap. De doorsnee Vlaming zal er geen cent van gezien hebben.

"Definieer "Belgen" . "

Een tijdje geleden zat ik op de trein. Rechtover me zat een jonge man uit Ecuador. We geraakten in gesprek en algauw bleek dat hij hier voor het 4de jaar studeerde. (De president van z'n land studeerde hier ook en is getrouwd met een Belgische). Hij sprak beter Nederlands dan onze dr. in de scheikunde, genaamd Edio Dieroepoo.
Hij wist goed hoe de "Belgische" situatie is. Ik werd nieuwsgierig en vroeg hem "Wat denkt u dat het grootste verschil is tussen Walen & Vlamingen ?"
Hij antwoordde: "Als een Waal moe thuis kom, zal z'n vrouw zeggen: ge moet een beetje minder werken. Als een Vlaming moe thuis komt, zal z'n vrouw zeggen: ga deze avond eens vroeg naar bed".
Wie zegt het beter ???

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Definieer "Belgen" . "

Een tijdje geleden zat ik op de trein. Rechtover me zat een jonge man uit Ecuador. We geraakten in gesprek en algauw bleek dat hij hier voor het 4de jaar studeerde. (De president van z'n land studeerde hier ook en is getrouwd met een Belgische). Hij sprak beter Nederlands dan onze dr. in de scheikunde, genaamd Edio Dieroepoo.
Hij wist goed hoe de "Belgische" situatie is. Ik werd nieuwsgierig en vroeg hem "Wat denkt u dat het grootste verschil is tussen Walen & Vlamingen ?"
Hij antwoordde: "Als een Waal moe thuis kom, zal z'n vrouw zeggen: ge moet een beetje minder werken. Als een Vlaming moe thuis komt, zal z'n vrouw zeggen: ga deze avond eens vroeg naar bed".
Wie zegt het beter ???