Allès qaat qoet mét deu économie

[Kameraad Mauser]

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Welke vaderlijke traditie, behalve de levercirose, heb jij eigenlijk voortgezet?

Geen, waarom?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Geen, waarom?

Had je vader dan geld, zijn laatste jaren?

[stevensterk]

Democratischer dan als alleen de hardcore rechtse rakkertjes zouden gaan.

Zo zie je maar dat de linkse jongens wel degelijk hun voornaamste kiespubliek goed kennen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Had je vader dan geld, zijn laatste jaren?

Dat valt nog te bezien, het is te zeggen, de kans is groot dat hij 120 jaar oud word alleen om mij te koeioneren, dus waarschijnlijk zal ik het nooit weten.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Correctie: jullie verkiezen enkel idioten. Ik heb dus te lijden onder een regering die jullie verdienen.

Ofwel woon jij niet in België en heb je er dus niet van te lijden, ofwel woon je er wel. In dat geval heb je stemplicht. Blijf je dus in je bed liggen of stem je blanco, heb je geen reden van klagen. En raakt je partij niet aan de macht, dan hebben we daar collectief allemaal schuld aan.

Dus uw redenering is wel al te makkelijk.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

IS het op deze manier dat u de democratie ziet ?

Uiteraard. Vrijheid om te gaan kiezen of niet, democratischer kan niet. Het zegt natuurlijk veel dat u het democratisch vindt om iemand tot iets te verplichten enkel en alleen omdat hij/zij in dit land geboren is.

[R.Verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Hoogtijd om de stemplicht af te schaffen en te vervangen door stemrecht, kwestie van hormonale kiezers die niet eens weten waarom ze stemmen zoveel mogelijk thuis te houden.Dan krijgen we misschien eens de uitslag die nodig is om dit land uit het slop te halen.

Dan stemmen de mensen die d e n k e n dat ze stembekwaam zijn ; met deze redenering bereik je dus niets ; je zou dan eerder een regering/parlement/rechterlijke macht moeten hebben bestaande uit bekwame mensen ttz. een technocratie invoeren (het chinees volksrepubliekmodel ?).

Het verplichte stemmen komt eerder tegemoet aan de defintie van Churchill :
democratie is de slechtste manier om een land goed te besturen, maar de enig mogelijke.

De discussie gaat nog veel verder nl. een democratie kan niet louter berstaan als een regering door de meerderheid, die riskeert een regering voor de meerderheid te zijn; maw een democratie moet een rechtstaat garanderen.

Zijdelings refereer ik aan een persbericht uit de verzameling "liberales" van vandaag dat namens de rechtstaat de vraag van biologische ouders om ijn een pleeggezin geplaatst kind conform met de religieuze/etnische waarden op te vangen. Echte democratie en religie : zijn ze wel compatibel ?