Zuid-afrika Voorbeeld Voor Belgie - Pagina 2

Volksstormer · 8 augustus 2004, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Inderdaad, de meertalige democratie Zuid-Afrika is ver vooruit op België:

1) de apartheid is er afgeschaft, in België is men ze aan het installeren;
2) er zijn nationale, meertalige partijen, in België is er alleen de B.U.B.;
3) een kleine racistische partij gaat op in een grote multiculturele formatie.

Het kan verkeren. Zuid-Afrika is een mooi voorbeeld voor België.

Domme kloot!

Ge kunt uw afro-communisme in uw belgische **** steken!

AWB houzee!

Philips Inc. · 8 augustus 2004, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Domme kloot!

Ge kunt uw afro-communisme in uw belgische **** steken!

AWB houzee!

Wat zijn we weer beleefd ...

labyrinth · 8 augustus 2004, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Wat zijn we weer beleefd ...

Hoog tijd om hier wat beschaving te brengen.....

Philips Inc. · 8 augustus 2004, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hoog tijd om hier wat beschaving te brengen.....

Wie begint?

snoodaard · 8 augustus 2004, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Neen. Blanken en Zulu's zijn ongeveer gelijktijdig geïmmigreerd. De echte autochtonen zijn géén Bantoes (een soort bosjesmannen denk ik).

Inderdaad

zorroaster · 8 augustus 2004, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Is de oorspronkelijke bewoner van Zuid-Afrika niet de Zoulou?

Fout. De Zoeloestammen staken pas rond 1600 de Limpopo over, om vanuit Mozambique zich te settelen in het oosten van Zuid-Afrika, met de Great Fish River als oostgrens.

De oorspronkelijke bewoners van Zuid-Afrika zijn de Khoïsan oftewel Bosjesmannen, kleine jager-verzamelaars die door de Zoeloe- en Xhosa-stammen verdreven werden naar het westen, oa naar de Kalahari.

In feite waren de Zoeloes even "nieuw" in Zuid-Afrika als de Boeren. Zij kwamen pas met elkaar in contact onder het regentschap van Dingaan, toen de Boeren hun gebied rond de Kaap hadden verlaten om de Britten te ontvluchten.

Philips Inc. · 8 augustus 2004, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Fout. De Zoeloestammen staken pas rond 1600 de Limpopo over, om vanuit Mozambique zich te settelen in het oosten van Zuid-Afrika, met de Great Fish River als oostgrens.

De oorspronkelijke bewoners van Zuid-Afrika zijn de Khoïsan oftewel Bosjesmannen, kleine jager-verzamelaars die door de Zoeloe- en Xhosa-stammen verdreven werden naar het westen, oa naar de Kalahari.

In feite waren de Zoeloes even "nieuw" in Zuid-Afrika als de Boeren. Zij kwamen pas met elkaar in contact onder het regentschap van Dingaan, toen de Boeren hun gebied rond de Kaap hadden verlaten om de Britten te ontvluchten.

Dat hoefde ik dus ook weer niet op te zoeken. Thx voor de info ...

snoodaard · 8 augustus 2004, 15:51

In de USA kregen al blanke Zuidafrikanen asiel omdat ze hun leven niet meer zeker waren.Waarom zien we dr Barnhard nooit meer? Deze anti-apartheids aktivist uit de jaren 60 heeft gezien hoe zijn multikuldroom uiteenspatte zodra de zwarten mee aan de macht kwamen,hij durft ten minste toegeven dat de afschaffing van het systeem van gescheiden ontwikkeling een miskleun van formaat was!

zorroaster · 8 augustus 2004, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snoodaard

Waarom zien we dr Barnhard nooit meer?

Omdat hij dood is. Sommige antwoorden zijn toch verbazingwekkend simpel!

Gorefest · 8 augustus 2004, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Inderdaad, de meertalige democratie Zuid-Afrika is ver vooruit op België:

1) de apartheid is er afgeschaft, in België is men ze aan het installeren;
2) er zijn nationale, meertalige partijen, in België is er alleen de B.U.B.;
3) een kleine racistische partij gaat op in een grote multiculturele formatie.

Het kan verkeren. Zuid-Afrika is een mooi voorbeeld voor België.

Alléz, we zijn toch al geëvolueerd van Botswana naar Zuid-Afrika

Volksstormer · 8 augustus 2004, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hoog tijd om hier wat beschaving te brengen.....

'Westerse beschaving' is een joods-Amerikaans uitvoerproduct.

Dus: neen bedankt!

Hans1 · 8 augustus 2004, 17:15

Wat er ook van zij: Zuid-Afrika is een prachtig voorbeeld van multicultureel samenleven in het belang van heel de natie !

Ik zie trouwens niet in waarom de "franstaligen" in België alles kunnen blokkeren. Ik denk dat u dat zegt wanneer een franstalige minister eens een ander idee heeft dan een nederlandstalige wat heel normaal is aangezien het twee verschillende mensen zijn, dikwijls van verschillende strekking en omdat de partijen gesplitst zijn, behoudens de B.U.B.

In Zuid-Afrika zijn de partijen nationaal.

Volksstormer · 8 augustus 2004, 17:19

Zouden ze hun 'communautaire vraagstukken' ook oplossen met thee en citroenwater, zoals de minister van Volksgezondheid daar aids wil bestrijden?

8)

labyrinth · 8 augustus 2004, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dit vond ik op het net.....
De Europeanen kwamen niet met lege handen. Ze hadden een geschenk bij : de pokken !
Arme Zuid-Afrikanen, eerst de pokken, en nu aids.... het houdt niet op!

Al meer dan twee miljoen jaar geleden leefden er mensen in Zuid Afrika. Het waren jagers uit het stenen tijdperk. Gevonden beenderen bij Taung in de Noordkaap en Sterkfontein bij Johannesburg zijn bewijzen daarvoor. Deze jagers trokken in de loop der tijden weer weg of stierven uit rond het jaar 200 kwamen er weer nieuwe groepen bij de oorspronkelijke bewoners van Zuid Afrika, de San (verzamelaars) of Bosjesmannen en Khoikhoi (herders) of Hottentotten, die afkomstig waren uit het grote-merengebied in Midden Afrika. Samen werden de beide volken de Khoisan genoemd en zij worden vaak beschouwd als de oudste bewoners van Zuid Afrika.
Eeuwen later zakten de Nguni naar Zuidelijk Afrika af. Zij waren de voorouders van zwarte volken als Xhosa's en Zoeloes, beiden Bantoevolken. Deze volken, voornamelijk veehouders en akkerbouwers, bleven veel langer op één plaats wonen en konden zich daardoor beter ontwikkelen en breidden hun woongebied al snel uit ten koste van de Khoisan.

Door de komst van de Europeanen in de 17e eeuw bleef er van de Khoisan niet veel meer over; o.a. door pokkenepidemieën. De Hottentotten leven voort in de stammen als de Nama en de Griekwa, terwijl de Bosjesmannen in Botswana en Namibië leven, in de buurt van de Kalahari-woestijn.

Vermits men hier zelfs de moeite niet doet om de voorgaande berichten te lezen zal ik bericht 19 dan maar herhalen......

Koenraad Maesschalck · 8 augustus 2004, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

{...}
Het kan verkeren. Zuid-Afrika is een mooi voorbeeld voor België.

1. De Zuid-Afrikaanse bevolking heeft de hoogste graad aan HIV-besmettingen ter wereld.
2. De Afrikaners gaan in meerderheid niet meer stemmen, er tekent zich een radicalisering van hen af. Ondermeer de AWB is recentelijk heropgericht. Vanuit steeds meer kanten wordt gefluisterd dat het land op een burgeroorlog afstevent.
3. Bijzonder hoge graad van corruptie en vriendjespolitiek bij het ANC.
4. Stijgende economische problemen.
5. Explosieve toename van geweld, in het bijzonder verkrachtingen, roofmoorden en overvallen.

Jaja, bij de BUB weten ze hun voorbeelden wel te kiezen!

labyrinth · 8 augustus 2004, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snoodaard

In de USA kregen al blanke Zuidafrikanen asiel omdat ze hun leven niet meer zeker waren.Waarom zien we dr Barnhard nooit meer? Deze anti-apartheids aktivist uit de jaren 60 heeft gezien hoe zijn multikuldroom uiteenspatte zodra de zwarten mee aan de macht kwamen,hij durft ten minste toegeven dat de afschaffing van het systeem van gescheiden ontwikkeling een miskleun van formaat was!

In de USA waren zwarte slaven meer dan welkom op de plantages van de rijke blanken......

labyrinth · 8 augustus 2004, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Omdat hij dood is. Sommige antwoorden zijn toch verbazingwekkend simpel!

Ja, zijn hart stond even stil.....

kempenaar · 8 augustus 2004, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Is de oorspronkelijke bewoner van Zuid-Afrika niet de Zoulou? Die heeft geloof ik niet veel van die rijkdommen o.a. goud en diamant gezien.......
Is Zuid-Afrika het zoveelste verhaal van colonisatie en uitbuiting?

De oorspronkelijke bewoners zijn de bosjesmannen (pygmeeën)

De zoeloes kwamen pas veel later naar het zuiden afgezakt, iets later zelfs dan de blanke kolonisten.

(ik had niet gezien dat er verderop in de draad al hetzelfde stond)

labyrinth · 8 augustus 2004, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

'Westerse beschaving' is een joods-Amerikaans uitvoerproduct.

Dus: neen bedankt!

En voor Joods-Amerikaans?
Europees misschien......

Vlaanderen_onafhankelijk · 8 augustus 2004, 18:03

[quote=Hans1]Wat er ook van zij: Zuid-Afrika is een prachtig voorbeeld van multicultureel samenleven in het belang van heel de natie !/QUOTE]
En daar gaat hij weer! Alle tegenargumenten negerend in één zinnetje samenvattend: "Wat er ook van zij"...
In deze thread wordt juist aangehaald dat het daar de verkeerde kant opgaat en jij noemt het evengoed "een voorbeeld van multicultureel samenleven in het belang van HEEL de natie!"

Citaat:

Ik zie trouwens niet in waarom de "franstaligen" in België alles kunnen blokkeren. Ik denk dat u dat zegt wanneer een franstalige minister eens een ander idee heeft dan een nederlandstalige wat heel normaal is aangezien het twee verschillende mensen zijn, dikwijls van verschillende strekking en omdat de partijen gesplitst zijn, behoudens de B.U.B.

Bwoa, er zijn al genoeg voorbeelden aangehaald waarbij de Franstalige minderheid in dit land de Nederlandstalige meerderheid blokkeerd.
Op elke Vlaamse vraag komt er een Waalse non, tenzij er zware toegevingen gebeuren door Vlaanderen. De Walen van hun kant vragen altijd dingen waarvan we hier niet wakker liggen, zoals de uitvoervergunningen voor wapens bijvoorbeeld...

8 augustus 2004, 15:51	#28
snoodaard Gouverneur Geregistreerd: 3 juli 2004 Locatie: rodenbachstede Berichten: 1.071	In de USA kregen al blanke Zuidafrikanen asiel omdat ze hun leven niet meer zeker waren.Waarom zien we dr Barnhard nooit meer? Deze anti-apartheids aktivist uit de jaren 60 heeft gezien hoe zijn multikuldroom uiteenspatte zodra de zwarten mee aan de macht kwamen,hij durft ten minste toegeven dat de afschaffing van het systeem van gescheiden ontwikkeling een miskleun van formaat was! __________________ De profeet Mohamed was 54 toen hij huwde met de 9-jarige Aisha.In mijn ogen maakt dat een pedofiel van hem.Maar ja ik ben dan ook geen moslim. Prins filip tijdens zijn handelsmissie in China:Ze zijn hier met veel 1 miljard 300.000 miljoen

8 augustus 2004, 17:19	#33
Volksstormer Minister-President Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: Dietsland-Europa Berichten: 5.620	Zouden ze hun 'communautaire vraagstukken' ook oplossen met thee en citroenwater, zoals de minister van Volksgezondheid daar aids wil bestrijden? 8) __________________ Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno

8 augustus 2004, 17:15	#32
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Wat er ook van zij: Zuid-Afrika is een prachtig voorbeeld van multicultureel samenleven in het belang van heel de natie ! Ik zie trouwens niet in waarom de "franstaligen" in België alles kunnen blokkeren. Ik denk dat u dat zegt wanneer een franstalige minister eens een ander idee heeft dan een nederlandstalige wat heel normaal is aangezien het twee verschillende mensen zijn, dikwijls van verschillende strekking en omdat de partijen gesplitst zijn, behoudens de B.U.B. In Zuid-Afrika zijn de partijen nationaal.