Belangrijk statement CD&V - Vlaanderen belangrijker dan Belgïe - Pagina 2

BonBon · 1 juni 2013, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het is niet omdat het orakel van Beersel dat graag zou hebben dat het ook zal gebeuren...

Laurette Onkelinx heeft nochtans dezelfde mening.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ermijden.dhtml

Laurette Onkelinx wil na de verkiezingen van 2014 niet in een regering stappen met de N-VA.

Henri1 · 1 juni 2013, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Laurette Onkelinx heeft nochtans dezelfde mening.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ermijden.dhtml

Laurette Onkelinx wil na de verkiezingen van 2014 niet in een regering stappen met de N-VA.

Hoe zou dat nu toch komen ?
Kompaan De Wever en zijn entourage maakten zich nu niet bepaald populair bij alle Belgen nietwaar ?

BonBon · 1 juni 2013, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe zou dat nu toch komen ?
Kompaan De Wever en zijn entourage maakten zich nu niet bepaald populair bij alle Belgen nietwaar ?

Moet dat dan misschien? De PS is hier ook niet bepaald populair.

Henri1 · 1 juni 2013, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Moet dat dan misschien? De PS is hier ook niet bepaald populair.

U spreekt voor uzelf neem ik aan ?

Di Rupe (van PS signatuur) deed het goed in de vlaamse populariteitslijst.
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...laanderen.aspx

BonBon · 1 juni 2013, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U spreekt voor uzelf neem ik aan ?

Di Rupe (van PS signatuur) deed het goed in de vlaamse populariteitslijst.
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...laanderen.aspx

Zelfs bij de Vlaams Belang kiezers, toch een speciale peiling.

Geloof me maar, de PS is hier even populair als de NVA in Wallonië.

quercus · 1 juni 2013, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe zou dat nu toch komen ?
Kompaan De Wever en zijn entourage maakten zich nu niet bepaald populair bij alle Belgen nietwaar ?

De structuur van de Belgische politieke partijen (volledig toegespitst op één deelstaat of op één taal) maakt van dat "populair bij alle Belgen" iets volkomen irrelevant. En dat zal niet meer veranderen. Als Di Rupo inzake populariteit in Vlaanderen toch een behoorlijke score haalt, dan is dat louter toe te schrijven aan de persoon zelf, niet aan de erachter schuilende politieke ideologie. Di Rupo getuigt in de omgang inderdaad van een bepaalde charme, een innemendheid, en dat geeft hem een gunstige respons, ook bij Vlamingen.

fcal · 1 juni 2013, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De structuur van de Belgische politieke partijen (volledig toegespitst op één deelstaat of op één taal) maakt van dat "populair bij alle Belgen" iets volkomen irrelevant. En dat zal niet meer veranderen. Als Di Rupo inzake populariteit in Vlaanderen toch een behoorlijke score haalt, dan is dat louter toe te schrijven aan de persoon zelf, niet aan de erachter schuilende politieke ideologie. Di Rupo getuigt in de omgang inderdaad van een bepaalde charme, een innemendheid, en dat geeft hem een gunstige respons, ook bij Vlamingen.

De PS is in het algemeen even corrupt als de SP.a, die laatsten hebben er enkel onvoldoende de gelegenheid toe gehad in Vlaanderen, maar is toch minder crapuleus qua politiek personeel, een paar uitzonderingen daargelaten. Het zijn ook geen zo'n ideologische scherpslijpers als de SP.a, die dat wel is uit frustratie.

De schoofzak · 1 juni 2013, 17:16

Het moet heel plezant zijn voor de "vrienden" van de SPa, als Onkeldinges zo fulmineert tegen de asociale NVA, terwijl .... die van de SPa er mee samen in de Vlaamse regering zitten.

.

nabat54 · 1 juni 2013, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het moet heel plezant zijn voor de "vrienden" van de SPa, als Onkeldinges zo fulmineert tegen de asociale NVA, terwijl .... die van de SPa er mee samen in de Vlaamse regering zitten.

.

Het zou eigenlijk "leuk" zijn dat de SPa uit de vlaamse regering stapt.
Nieuwe verkiezingen voor het vlaams parlement en dan na een vorming van de vlaamse regering op naar 2014

De schoofzak · 1 juni 2013, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Het zou eigenlijk "leuk" zijn dat de SPa uit de vlaamse regering stapt.
Nieuwe verkiezingen voor het vlaams parlement en dan na een vorming van de vlaamse regering op naar 2014

Hoe vaak moeten we nu herhalen dat het Vlaams parlement een legislatuur-parlement is ?

.

Max van Dietschland · 1 juni 2013, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Kris Peeters zit in de verkeerde partij

Of Kris Peeters doet zich Vlaams voor en is in werkelijkheid Belgicistisch ?

BonBon · 1 juni 2013, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Kris Peeters zit in de verkeerde partij

BDW heeft hem dan ook al eens uitgenodigd om te veranderen van partij.

Evenwel niet vergeten dat de CD'nV altijd al een separatistisch/vlaams parkoer heeft gelopen, tot ze nu opeens van kant zijn veranderd om de postjes te behouden.

Echte Waal · 1 juni 2013, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, Peeters zit bij de Belgicistische CD&V op zijn plaats.

Er is maar een partij voor Kris Peeters: Uitschot Partij.

nabat54 · 1 juni 2013, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe vaak moeten we nu herhalen dat het Vlaams parlement een legislatuur-parlement is ?

.

LegislatuurUit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Een legislatuur (van het Latijn: lex, legis: wet) is het wetgevend lichaam of de wetgevende macht van een bepaald land.

In België wordt de term legislatuur ook gebruikt als verkorte vorm van legislatuurperiode. Het is dan een synoniem voor zittingsperiode of regeerperiode, de periode tijdens dewelke een parlement of een andere regelgevende vergadering (provincieraad, gemeenteraad enz.) geïnstalleerd is. De legislatuurperiode start bij de installatie van de vergadering na de verkiezing, en eindigt bij de ontbinding van de raad of het parlement.

De maximale duur van een legislatuurperiode is meestal grondwettelijk vastgelegd. Vaak bestaat de mogelijkheid om een legislatuur voortijdig te beëindigen.

In de meeste landen is de lengte van de legislatuur van een parlement vier of vijf jaar. Soms is ze beduidende korter, zoals bij het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, dat elke twee jaar wordt vernieuwd.

bron : http://nl.wikipedia.org/wiki/Legislatuur

Maar dat betrof mijn opmerking niet.

Als de huidige vlaamse regering zou stoppen, verkiezingen en een nieuwe regering installeren (MET DUS ANDERE VERTEGENWOORDEGING) , als men dan vanuit Vlaanderen naar 2014 gaat....dat zou al een verschil zijn en een "signaal" naar de ......"Belgen" "Franstaligen"

Begrijp je ?

Nr.10 · 1 juni 2013, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Er is maar een partij voor Kris Peeters: Uitschot Partij.

Kris Peeters is een unizo-mannetje. De acw'ers zijn stuk voor stuk gesneuveld. Nochtans zijn de acw'ers de enigen die nog stemmen voor de partij.

daiwa · 2 juni 2013, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De PS is in het algemeen even corrupt als de SP.a, die laatsten hebben er enkel onvoldoende de gelegenheid toe gehad in Vlaanderen, maar is toch minder crapuleus qua politiek personeel, een paar uitzonderingen daargelaten. Het zijn ook geen zo'n ideologische scherpslijpers als de SP.a, die dat wel is uit frustratie.

Logisch daar ze beiden één grote familie vormen.

Perzik · 2 juni 2013, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe zou dat nu toch komen ?
Kompaan De Wever en zijn entourage maakten zich nu niet bepaald populair bij alle Belgen nietwaar ?

Daarom dat ze geweerd werden in 2010?
Zie naar de uitspraken van Van Rompuy in het vlaams parmement waarin hij zei dat ze N-VA buitenspel hadden gezet.

Of het dubbelinterview met Michel en De Croo Sr. in Knack, waarin Michel toegeeft dat het een fout was dat "wij" (MR?) BDW geen formateur liet worden.

...

Roderik · 3 juni 2013, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Of Kris Peeters doet zich Vlaams voor en is in werkelijkheid Belgicistisch ?

Hoe weet u dat?

Amon_Re · 3 juni 2013, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Zoals jullie allemaalweten bracht eerder dit jaar CD&V Kris Peeters naar buiten als boegbeeld voor de verkiezingen van 2014 (want er is maar een partij die constant met 2014 bezig is - Dixit Patrick De Waele). Nublijkt echter dat Kris Peeters gaat voor een 3e termijn als Vlaams minister president.
Geeft dit niet de indruk dat ze het vormen van een vlaamse regering belangrijker vinden dan het vormen van een federale (of dat de rol hoger w ingeschat, aangezien ze hun boegbeeld hier uitspelen?). En volgen ze zo de N-VA niet? Want beke vroeg zich af of de N-VA wel een federale regering wou vormen.

Gelijkvallende verkiezingen. Ze weten dat ze federaal amper nog iets voorstellen dus gokken ze op de Vlaamse & hopen ze dat iedereen overal hetzelfde stemt ongeacht het niveau

1 juni 2013, 17:16	#28
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Het moet heel plezant zijn voor de "vrienden" van de SPa, als Onkeldinges zo fulmineert tegen de asociale NVA, terwijl .... die van de SPa er mee samen in de Vlaamse regering zitten. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)