Hardleerse 'verkeerscowboy' vecht veroordeling tot 29 jaar cel aan - Pagina 2

hurricane · 5 juni 2013, 10:31

Boontje komt om z'n loontje.
Als je pas na 29 overtredingen door hebt dat je niet goed bezig bent ....

giserke · 5 juni 2013, 10:37

Het rijbewijs afschaffen, zou al veel problemen voorkomen.

Als ze nu na 29 veroordelingen de straffen willen optellen, noem ik dat gerechtelijke dwaling!
De flikken moesten maar hun werk hebben gedaan na de 3de of 4de veroordeling.
Rijbewijs kwijt = wagen waarmee hij de overtreding heeft begaan voor die periode in beslag nemen.

circe · 5 juni 2013, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De flikken moesten maar hun werk hebben gedaan na de 3de of 4de veroordeling.
Rijbewijs kwijt = wagen voor die periode in beslag nemen.

waarschijnlijk was er sprake van positieve discriminatie! de mens wist niet beter dus moesten ze wat meer geduld hebben.

quercus · 5 juni 2013, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Waarom men de Islam er weer bij moet betrekken, is mij een volkomen raadsel... Of zou het toch zijn dat...?

Dit gezegd zijnde, 29 jaar gevangenis eisen voor verkeersovertredingen is te zot voor woorden. Geef die man een werkstraf, of een zware geldboete die ook geïnd wordt... Waarom altijd de gevangenis, de gevangenis, en nog eens de gevangenis? En dan is men verbaasd dat er overbevolking is...

29 jaar... dat is een jaar minder dan Michelle Martin, 4 jaar meer dan Lelievre... Komaan zeg!

Je denkt toch niet dat dit sujet 29 jaar in de nor zal moeten slijten? Een paar jaar en hij staat terug op straat ...

hurricane · 5 juni 2013, 10:56

Slechte jeugd, vader dronk, moeder at....enfin, we kennen het verhaaltje.
Hoewel ik toch mijn bedenkingen heb.
Er is sprake van een laks beleid als een aantal ongestrafte overtredingen zo hoog kan oplopen.
Is hier dan geen sprake van verjaring ?

Black Seven · 5 juni 2013, 11:24

Weer eentje die de maatschappij massaal veel geld kost, waarom hem niet terugsturen naar zijn apenland van herkomst? De Belgen zullen wel langer werken om dit soort vuiligheid te onderhouden.

giserke · 5 juni 2013, 11:27

Het heeft nog lang geduurd vooraleer deze draad over 'het allochtoon zijn' de essentie zou zijn van het probleem.

Xenophon · 5 juni 2013, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het rijbewijs afschaffen, zou al veel problemen voorkomen.

Als ze nu na 29 veroordelingen de straffen willen optellen, noem ik dat gerechtelijke dwaling!
De flikken moesten maar hun werk hebben gedaan na de 3de of 4de veroordeling.
Rijbewijs kwijt = wagen waarmee hij de overtreding heeft begaan voor die periode in beslag nemen.

Een graptje zeker?

zijn vrouw mag de kinderen niet meer naar school doen of gaan werken met de wagen?

giserke · 5 juni 2013, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een graptje zeker?

zijn vrouw mag de kinderen niet meer naar school doen of gaan werken met de wagen?

Zijn vrouw moet maar de wagen niet meegeven aan hare vent di!e niet mag rijden in de wagen.

Xenophon · 5 juni 2013, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Zijn vrouw moet maar de wagen niet meegeven aan hare vent di!e niet mag rijden in de wagen.

Ja, en als hij toch de sleutels pakt dan moet ze zijn hoofd inslaan met een hamer of wat stel je voor dat ze doet?

Dat is echt zo typisch gefrustreerd Vlaams, iemand hangt het uit en zijn vrouw en zijn kinderen moeten boeten.

Another Jack · 5 juni 2013, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, en als hij toch de sleutels pakt dan moet ze zijn hoofd inslaan met een hamer of wat stel je voor dat ze doet?

Dat is echt zo typisch gefrustreerd Vlaams, iemand hangt het uit en zijn vrouw en zijn kinderen moeten boeten.

Dat is altijd zo, Xeno...

Xenophon · 5 juni 2013, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is altijd zo, Xeno...

Dat mag stilaan beginnen stoppen.

Another Jack · 5 juni 2013, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat mag stilaan beginnen stoppen.

Dat is waar.
Wie voor het criminele pad kiest, moet geen vrouw en kinderen nemen.

circe · 5 juni 2013, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, en als hij toch de sleutels pakt dan moet ze zijn hoofd inslaan met een hamer of wat stel je voor dat ze doet?

Dat is echt zo typisch gefrustreerd Vlaams, iemand hangt het uit en zijn vrouw en zijn kinderen moeten boeten.

zijn vrouw moet gewoon een auto op haar eigen naam kopen!

Xenophon · 5 juni 2013, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zijn vrouw moet gewoon een auto op haar eigen naam kopen!

Het maakt weinig uit op wiens naam de auto staat:

Citaat:

wagen waarmee hij de overtreding heeft begaan voor die periode in beslag nemen.

Xenophon · 5 juni 2013, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is waar.
Wie voor het criminele pad kiest, moet geen vrouw en kinderen nemen.

Ja, want de kinderen van een crimineel mogen gestraft worden voor de daden van de vader...

Je bent precies wel een vlaming....

Another Jack · 5 juni 2013, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, want de kinderen van een crimineel mogen gestraft worden voor de daden van de vader...

Je bent precies wel een vlaming....

Wel, blijkbaar vinden criminelen dat OK, anders zouden ze toch niet voor kinderen kiezen?

Xenophon · 5 juni 2013, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wel, blijkbaar vinden criminelen dat OK, anders zouden ze toch niet voor kinderen kiezen?

Wederom ben je verkeerd ingelicht. Ik ben een crimineel, of tenminste, een ex-crimineel, daarover zijn we het waarschijnlijk eens.

Nu, uit mijn posts blijkt toch dat ik er tegen ben?

Another Jack · 5 juni 2013, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wederom ben je verkeerd ingelicht. Ik ben een crimineel, of tenminste, een ex-crimineel, daarover zijn we het waarschijnlijk eens.

Nu, uit mijn posts blijkt toch dat ik er tegen ben?

Nee: als je kinderen hebt, en ze hebben er ooit voor moeten boeten, dan ben je voor het systeem.

Mats · 5 juni 2013, 17:35

Die dacht zeker dat de wet niet voor hem geldt. Een paar jaar laten zitten, dan leert hij het wel af om de wet aan zijn laars te lappen. 29 jaar is misschien wel erg lang.

5 juni 2013, 10:37	#22
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Het rijbewijs afschaffen, zou al veel problemen voorkomen. Als ze nu na 29 veroordelingen de straffen willen optellen, noem ik dat gerechtelijke dwaling! De flikken moesten maar hun werk hebben gedaan na de 3de of 4de veroordeling. Rijbewijs kwijt = wagen waarmee hij de overtreding heeft begaan voor die periode in beslag nemen. Laatst gewijzigd door giserke : 5 juni 2013 om 10:38.

5 juni 2013, 11:27	#27
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Het heeft nog lang geduurd vooraleer deze draad over 'het allochtoon zijn' de essentie zou zijn van het probleem. Laatst gewijzigd door giserke : 5 juni 2013 om 11:28.

5 juni 2013, 10:31	#21
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Boontje komt om z'n loontje. Als je pas na 29 overtredingen door hebt dat je niet goed bezig bent ....

5 juni 2013, 10:56	#25
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Slechte jeugd, vader dronk, moeder at....enfin, we kennen het verhaaltje. Hoewel ik toch mijn bedenkingen heb. Er is sprake van een laks beleid als een aantal ongestrafte overtredingen zo hoog kan oplopen. Is hier dan geen sprake van verjaring ?

5 juni 2013, 11:24	#26
Black Seven Burger Geregistreerd: 14 oktober 2012 Berichten: 166	Weer eentje die de maatschappij massaal veel geld kost, waarom hem niet terugsturen naar zijn apenland van herkomst? De Belgen zullen wel langer werken om dit soort vuiligheid te onderhouden.

5 juni 2013, 17:35	#40
Mats Vreemdeling Geregistreerd: 4 juni 2013 Berichten: 10	Die dacht zeker dat de wet niet voor hem geldt. Een paar jaar laten zitten, dan leert hij het wel af om de wet aan zijn laars te lappen. 29 jaar is misschien wel erg lang.