Antwerpen = Vitrolles ? De toekomst ?? - Pagina 2

neruda · 9 augustus 2004, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Goede zaak.. maar het ging niet om BLANKE doch om FRANSE kinderen...

Ook een goede zaak.

En wat was de reden? Drugs...?

zOUDEN ZE HIER OOK MOETEN DOEN;
Goed zo. Het PISA-rapport stelt duidelijk dat vanaf 15 a 20% vreemdelingen in een klas de kwaliteit van het onderwijs zwaar moet inboeten.

Idem in Brussel. Wie geen slippendrager van het regime is wordt de subsidie afgepakt. Ik verwijs bvb naar het Vlaams Komitee Brussel en het blad 'De Brusselse Post'
Mee goedgekeurd door Vlaams (sic) Kartelgenoot CD&V trouwens

De ultieme vraag is of de Antwerpenaars beseffen wat hun te wachten staat ?
Gaat de modale Antwerpenaar dit zomaar dulden ?
Gaat de internationale gemeenschap dit zomaar dulden ?
Zal een internationale havenstad als Antwerpen tegen dan niet in de spotlights vallen van media ??
Krijgen we een Johannesburg van de 21ste eeuw ?
Maw een apartheidregime in eigen bodem ?
Is dit het begin van een kankergezwel die zich langzamerhand gaat verpreiden in de rest van de Vlaamse steden ?

Praetorian · 9 augustus 2004, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Dat GC, de VUB, de Morgen, de VRT en Humo dezelfde BS vertellen, daar twijfel ik geen seconde aan...

Ik ga er niet verder op ingaan. Uw taal, uw morosofisch gedoe en uw misplaatste arrogantie monden allemaal uit in een cirkelredenering, waar u geen tegenspraak duldt. Veel plezier nog in dat wereldje.

De Knut · 9 augustus 2004, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik ga er niet verder op ingaan. Uw taal, uw morosofisch gedoe en uw misplaatste arrogantie monden allemaal uit in een cirkelredenering, waar u geen tegenspraak duldt. Veel plezier nog in dat wereldje.

Oh neen, hoe erg toch

Praetorian · 9 augustus 2004, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Oh neen, hoe erg toch

Vertel de volgende keer iets over pakweg jodencomplotten, dat zal ook goed in uw markt liggen.

De Knut · 9 augustus 2004, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Vertel de volgende keer iets over pakweg jodencomplotten, dat zal ook goed in uw markt liggen.

*geeuw*

Generaloberstvonstorch · 9 augustus 2004, 13:38

Die dingen die in Vitrolles gebeuren, dat gebeurt nu toch ook in Vlaanderen, in Antwerpen bijvoorbeeld. Censuur? Ga maar eens na wat er de laatste jaren allemaal gebeurd is om journalisten die de waarheid durven zeggen(dat noemt men dan 'extreem-rechtsen' of 'onverdraagzamen') het zwijgen op te leggen.

Het tijdschrift Maomagazine werd in de steek gelaten door zijn drukker en moest ermee stoppen, journalisten werden bedreigd en geïntimideerd door de eerste minister zelf, sommigen verloren hun job, zoals Jurgen Verstrepen en nu ook onlangs weer de hoofdredakteur van de Gazet van Antwerpen. Men probeert dat te verkopen als 'zuivering van extreem-rechtsen', maar in werkelijkheid gaat het gewoon om een keiharde censuur.
Een inhaalbeweging zoals in Vitrolles lijkt me dan ook in Antwerpen uiterst nuttig.

GC · 9 augustus 2004, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Dat GC, de VUB, de Morgen, de VRT en Humo dezelfde BS vertellen, daar twijfel ik geen seconde aan...

Dat past allemaal niet in uw politiek-correcte kraam? Los van het feit dat je ons verblijdt met je oordeel over wat ik schreef, heb ik niet de indruk dat het kwalificeren ervan als 'BS' volstaat als antwoord erop. Je bent aan het mekkeren om te mekkeren. Maar ja, doe gerust waar je goed in bent hé

LA'er · 9 augustus 2004, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

ik ga mij absoluut niet uitspreken over het beleid van het Franse F.N in Vitrolles maar het lijkt mij aangewezen dat belastingsgeld niet langer dient verspild te worden aan extreem-linkse mollenorganisaties die als enig doel hebben de vernietiging van de westerse samenleving.

FN is extreem-rechts.

Sinistra · 9 augustus 2004, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

FN is extreem-rechts.

Ik zou eerder zeggen radikaal-rechts. Extreem-rechts zou ik eerder partijen als de Duitse N.P.D of de Nederlandse N.V.U onder klasseren.

thePiano · 9 augustus 2004, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Eén ding is wel zo goed als zeker : In twee stemronden, zal Dewinter het nooit halen van Janssens, als burgemeester in 2006, tenzij, hij in de eerste stemronde meer dan 50% zou halen.

Als het in één stemronde moet gebeuren zal Antwerpen slechts één kandidaat naar voren schuiven die het moet opnemen tegen FDW en dat zal Patrick Janssens zijn. Uitslag bij voorbaat gekend.

In twee ronden kan als de partijen elk hun kandidaat naar voor schuiven, FDW het in de eerste ronde halen, maar dan is het in de 2de ronde precies hetzelfde: opnieuw PJ.

Vermits ik 200% zeker ben dat PJ verkozen wordt, vraag ik me af waarom we dat zouden organiseren. Veel werk, veel geld (enkele miljoenen euro's), en onnodig veel commotie en gratis reclame voor het Zwart Blok.

LA'er · 9 augustus 2004, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Ik zou eerder zeggen radikaal-rechts. Extreem-rechts zou ik eerder partijen als de Duitse N.P.D of de Nederlandse N.V.U onder klasseren.

Ja, daar kan ik u wel in volgen als de term radicaal-rechts dan gebruikt wordt voor het Vlaams Blok, het waalse FN enz. Maar in de media gebruikt men extreem-rechts daarmee dat mensen dan sneller de link leggen.

neruda · 9 augustus 2004, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als het in één stemronde moet gebeuren zal Antwerpen slechts één kandidaat naar voren schuiven die het moet opnemen tegen FDW en dat zal Patrick Janssens zijn. Uitslag bij voorbaat gekend.

In twee ronden kan als de partijen elk hun kandidaat naar voor schuiven, FDW het in de eerste ronde halen, maar dan is het in de 2de ronde precies hetzelfde: opnieuw PJ.

Vermits ik 200% zeker ben dat PJ verkozen wordt, vraag ik me af waarom we dat zouden organiseren. Veel werk, veel geld (enkele miljoenen euro's), en onnodig veel commotie en gratis reclame voor het Zwart Blok.

Zeg nooit 'nooit' hé ? Het besef moet wel gecreërd worden wat het betekent om onder de vleugels van het blok regeert te worden...het Orange/Vitrolles fenomeen is in ieder geval een optie ...

Dinosaurus · 9 augustus 2004, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Zeg nooit 'nooit' hé ? Het besef moet wel gecreërd worden wat het betekent om onder de vleugels van het blok regeert te worden...het Orange/Vitrolles fenomeen is in ieder geval een optie ...

Tja, en in een stad die zó goed bestuurd wordt als Antwerpen maakt het VB geen kans, hé...

Dinosaurus · 9 augustus 2004, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als het in één stemronde moet gebeuren zal Antwerpen slechts één kandidaat naar voren schuiven die het moet opnemen tegen FDW en dat zal Patrick Janssens zijn. Uitslag bij voorbaat gekend.

In twee ronden kan als de partijen elk hun kandidaat naar voor schuiven, FDW het in de eerste ronde halen, maar dan is het in de 2de ronde precies hetzelfde: opnieuw PJ.

Vermits ik 200% zeker ben dat PJ verkozen wordt, vraag ik me af waarom we dat zouden organiseren. Veel werk, veel geld (enkele miljoenen euro's), en onnodig veel commotie en gratis reclame voor het Zwart Blok.

Allez, Piano bespaart.

Het liefst van al zou je de verkiezingen helemaal afschaffen, zeker.

Dream on...

Internaut · 9 augustus 2004, 18:44

de eerste ronden kan FDW winnen maar de tweede ronde gaat de media een vuil spel spelen zoals ze deden in Frankrijk om op te roepen niet op Le Pen te stemmen. Dan gaan alle sossen, liberalen, cd&v'ers, groenen op Janssens stemmen dat weet ge sowieso al, als ze tussen één van beide moeten kiezen zal het spijtig genoeg Janssens zijn. Schandalig dat het via 2 stemronden moet gebeuren.

Peace · 9 augustus 2004, 19:03

Indien u vandaag in Vitrolle komt ten opzichte van voordat het FN daar schoonmaak gehouden heeft, zult u een mooie propere leefbare stad ontdekken waar radicaal komaf is gemaakt met alle uitwassen van criminaliteit en andere idioterie.

Zelfs de felste tegenstanders van FN in Frankrijk verwijzen al lang niet meer naar Vitrolle als zijnde een slecht voorbeeld. In tegendeel zelfs wordt het meer dan duidelijk dat Vitrolle een voorbeeldstad is aan het worden voor de wijze hoe Frankrijk leefbaar kan gehouden worden.

Tegenover Vitrolle staan andere steden waar nagenoeg enkel nog vreemdelingen wonen en waar het een enorme puinhoop is waar niets functioneert en waar enkel nog criminaliteit hoogtij viert. In bepaalde van die steden en een aantal voorsteden van Parijs, durven de Franse gendarmes al bijna niet meer in te grijpen. het is meer en meer de straat in de vorm van vreemdelingen straatbendes die daar regeerd. Waneer Frankrijk in de komende decenia het vreemdelingenprobleem niet onder controle krijgt dan stevent dit land af op een menselijke ramp.

kelt · 9 augustus 2004, 19:15

Ah....
Het Blok zou dit....het blok zou dat....

Het Blok heeft in Antwerpen nog niks bewezen ....

Ondertussen hebben de "democraten" sinds mensenheugnis deze stad,met immense haven en dito industriezone bestuurd....

....diep zijn de putten in de kassa's
....bijna onzichtbaar zijn "democratische" Antwerpse politici in de Belgische regeringen....want wat hebben ze "thuis" al bewezen tenslotte?
....gevlucht zijn ganse wijken Antwerpenaars,naar waar het blijkbaar beter wonen was..

Inderdaad....P.J heeft VEEL te bewijzen,en ja,electoraal zou het misschien net kunnen lukken tegen FDW.

Een LAATSTE kans?

jorisjeroen · 9 augustus 2004, 19:18

Ik heb jaren geleden ook al een (Britse denk ik) reportage gezien over Vitrolles. Brutaal wat daar gebeurde: de oppositie werd (letterlijk!) in elkaar geslaan als ze met pers van buiten de stad spraken. De reportage was dan ook undercover. Iedereen leefde daar in angst.

Pietje · 9 augustus 2004, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jorisjeroen

Ik heb jaren geleden ook al een (Britse denk ik) reportage gezien over Vitrolles. Brutaal wat daar gebeurde: de oppositie werd (letterlijk!) in elkaar geslaan als ze met pers van buiten de stad spraken. De reportage was dan ook undercover. Iedereen leefde daar in angst.

Idd, die reportage , heb ik ook gezien. Iedere tegenstand vd oppositie werd met de matrak behandeld. Als het DAT is wat de Antwerpenaar wenst..............

Cynicus · 9 augustus 2004, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

ik ga mij absoluut niet uitspreken over het beleid van het Franse F.N in Vitrolles maar het lijkt mij aangewezen dat belastingsgeld niet langer dient verspild te worden aan extreem-linkse mollenorganisaties die als enig doel hebben de vernietiging van de westerse samenleving.

Absoluut. Alle overbodige uitgaven moeten resoluut worden geschrapt daar de openbare financiën, ook die op lokaal niveau, er slecht voor staan. Buiten een rechts veiligheidsbeleid, moeten de lokale overheden zich met zo min mogelijk zaken bezighouden.

9 augustus 2004, 19:03	#36
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Indien u vandaag in Vitrolle komt ten opzichte van voordat het FN daar schoonmaak gehouden heeft, zult u een mooie propere leefbare stad ontdekken waar radicaal komaf is gemaakt met alle uitwassen van criminaliteit en andere idioterie. Zelfs de felste tegenstanders van FN in Frankrijk verwijzen al lang niet meer naar Vitrolle als zijnde een slecht voorbeeld. In tegendeel zelfs wordt het meer dan duidelijk dat Vitrolle een voorbeeldstad is aan het worden voor de wijze hoe Frankrijk leefbaar kan gehouden worden. Tegenover Vitrolle staan andere steden waar nagenoeg enkel nog vreemdelingen wonen en waar het een enorme puinhoop is waar niets functioneert en waar enkel nog criminaliteit hoogtij viert. In bepaalde van die steden en een aantal voorsteden van Parijs, durven de Franse gendarmes al bijna niet meer in te grijpen. het is meer en meer de straat in de vorm van vreemdelingen straatbendes die daar regeerd. Waneer Frankrijk in de komende decenia het vreemdelingenprobleem niet onder controle krijgt dan stevent dit land af op een menselijke ramp. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

9 augustus 2004, 19:15	#37
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.667	oordeel niet over wat nog niet is.... Ah.... Het Blok zou dit....het blok zou dat.... Het Blok heeft in Antwerpen nog niks bewezen .... Ondertussen hebben de "democraten" sinds mensenheugnis deze stad,met immense haven en dito industriezone bestuurd.... ....diep zijn de putten in de kassa's ....bijna onzichtbaar zijn "democratische" Antwerpse politici in de Belgische regeringen....want wat hebben ze "thuis" al bewezen tenslotte? ....gevlucht zijn ganse wijken Antwerpenaars,naar waar het blijkbaar beter wonen was.. Inderdaad....P.J heeft VEEL te bewijzen,en ja,electoraal zou het misschien net kunnen lukken tegen FDW. Een LAATSTE kans?

9 augustus 2004, 19:18	#38
jorisjeroen Burgemeester Geregistreerd: 8 mei 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 538	Ik heb jaren geleden ook al een (Britse denk ik) reportage gezien over Vitrolles. Brutaal wat daar gebeurde: de oppositie werd (letterlijk!) in elkaar geslaan als ze met pers van buiten de stad spraken. De reportage was dan ook undercover. Iedereen leefde daar in angst. __________________ Bertrand Russel: "The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt"

9 augustus 2004, 13:38	#26
Generaloberstvonstorch Banneling Geregistreerd: 7 augustus 2004 Berichten: 234	Die dingen die in Vitrolles gebeuren, dat gebeurt nu toch ook in Vlaanderen, in Antwerpen bijvoorbeeld. Censuur? Ga maar eens na wat er de laatste jaren allemaal gebeurd is om journalisten die de waarheid durven zeggen(dat noemt men dan 'extreem-rechtsen' of 'onverdraagzamen') het zwijgen op te leggen. Het tijdschrift Maomagazine werd in de steek gelaten door zijn drukker en moest ermee stoppen, journalisten werden bedreigd en geïntimideerd door de eerste minister zelf, sommigen verloren hun job, zoals Jurgen Verstrepen en nu ook onlangs weer de hoofdredakteur van de Gazet van Antwerpen. Men probeert dat te verkopen als 'zuivering van extreem-rechtsen', maar in werkelijkheid gaat het gewoon om een keiharde censuur. Een inhaalbeweging zoals in Vitrolles lijkt me dan ook in Antwerpen uiterst nuttig.

9 augustus 2004, 18:44	#35
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	de eerste ronden kan FDW winnen maar de tweede ronde gaat de media een vuil spel spelen zoals ze deden in Frankrijk om op te roepen niet op Le Pen te stemmen. Dan gaan alle sossen, liberalen, cd&v'ers, groenen op Janssens stemmen dat weet ge sowieso al, als ze tussen één van beide moeten kiezen zal het spijtig genoeg Janssens zijn. Schandalig dat het via 2 stemronden moet gebeuren.