Kinderen die vermoord worden omwille van hun geslacht... in België - Pagina 2

Nietzsche · 1 juli 2013, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

En je collectief belang dan?

Een foetus/embryo is geen onderdeel van de maatschappij.

Het is een product van mama en papa. "Ja maar dat zijn kinderen ook !!!!!".

Klopt.. maar kinderen zijn ook onderdeel van de maatschappij.

AnarchoChristophe · 1 juli 2013, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Een foetus/embryo is geen onderdeel van de maatschappij.

Het is een product van mama en papa. "Ja maar dat zijn kinderen ook !!!!!".

Klopt.. maar kinderen zijn ook onderdeel van de maatschappij.

Toekomstig onderdeel. Die foetus gaat jouw pensioen betalen, dat is een nationale hulpbron.

Nietzsche · 1 juli 2013, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Toekomstig onderdeel. Die foetus gaat jouw pensioen betalen, dat is een nationale hulpbron.

Dat is irrelevant in mijn ogen.

Een foetus/embryo is in de toekomst ook een mens. Maar dat maakt abortus nog geen moord.

Een foetus/embryo is op dat moment nog geen mens, en dat moment is het enige moment dat telt.

AnarchoChristophe · 1 juli 2013, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat is irrelevant in mijn ogen.

Ik ijlde ook maar wat

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Een foetus/embryo is in de toekomst ook een mens. Maar dat maakt abortus nog geen moord.

Een foetus/embryo is op dat moment nog geen mens, en dat moment is het enige moment dat telt.

Is een kind wel een mens? Is die veel meer mens dan een pasgeboren baby? Of een foetus van 8 maanden?

Nietzsche · 1 juli 2013, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik ijlde ook maar wat

Is een kind wel een mens? Is die veel meer mens dan een pasgeboren baby? Of een foetus van 8 maanden?

1: Wist ik wel.. maar ik mag er altijd nog op ingaan toch?

2: Puur biologisch is een pasgeboren een kind.

Maar jij doelt vast op bewustzijn en intelligentie. Daar weet ik het fijne niet van. Ik weet niet vanaf welke leeftijd een kind zich qua intelligentie gaat onderscheiden van relatief intelligente dieren.

IK heb volgens mij ooit eens gelezen dat een kind van 3 ongeveer dezelfde intelligentie heeft als een volwassen hond.

CLAESSENS Joris · 2 juli 2013, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Was de politieke strekking die jij en je voorouders aanhingen niet pro eugenetica?

Euh, nee.
Dat is bij links (socialisme) te zoeken...
Open een draad en we hebben het er over...

CLAESSENS Joris · 2 juli 2013, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ik ga zeker nooit goed praten indien dit waar is, maar ik kan wel begrijpen dat een echtpaar dat al 6 dochters heeft, en zo graag een zoontje zou hebben, teleurgesteld is dat het alweer een meisje is. En omgekeerd. Dit praat natuurlijk nooit goed dat om die redenen de zwangerschap wordt afgebroken. Trouwens, dit is ook nog niet eens echt bewezen. Er wordt verondersteld. Wie zegt dat het koppel met 6 dochters na de abortus opnieuw zwanger werd?

Dan komen we op het punt waar ik al altijd achter stond: mensen zouden het geslacht van hun vierde kind mogen bepalen. Indien een echtpaar 3 dochters heeft, en het wilt een zoon. Of een echtpaar heeft 3 zonen en het wilt een dochter, dan vind ik dat het moet kunnen dat deze wens ingewilligd wordt.

Ik begrijp de tegen-argumentatie niet, en ze kan toch echt niet zo zwaar zijn om het te verbieden?

Er wordt zoveel gefoefeld, maar geslachtsbepaling zou dan niet kunnen? Ik heb dan veel meer moeite met het verwisselen van eicellen in eierstokken ed.

In onze maatschappij is discriminatie op basis van geslacht verboden.
Deze mensen onderbreken de zwangerschap omdat ze enkel jongens het leven gunnen.
In dit land is de discussie daarmee gesloten.

Je kan voorstander zijn van discrimineren en daarvoor ijveren.
Maar dit is in principe verboden in België.
Het gaat namelijk niet om wat het ongeboren kind is (waardoor de discussie open zou staan voor mierenneukers die verschil zien tussen een moord om vijf voor twaalf en vijf na twaalf) maar wel omwille van wat het kind zou worden.

CLAESSENS Joris · 2 juli 2013, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Joris. Ik heb niets tegen je pijnlijke vragen. Wel dat je zelf de antwoorden naar vooringenomenheid invult. Het fenomeen doet zich voor in gezinnen die niet wakker liggen van wel of niet-gecoventioneerde artsen, en daar ook het geld voor hebben.

Ik geef de geruchten weer die hier al jaren de ronde doen.
Die komen dus niet van mij.
In een andere draad had ik het ook al over het 'vermeende' ingrijpen van Moureaux bij controles op nachtwinkels en op het gedrag van agenten tijdens de ramadan.
Daarop werd minder gereageerd...
Mag ik op mijn beurt een vooringenomenheid van jou percipieren?
Ik stel namelijk niet dat dit de feiten zijn.
Wel dat deze geruchten, gecombineerd met deze laatste uitspraken, aanleiding zouden moeten geven tot een onderzoek naar de feiten...
Ik voel mij dan ook onterecht met de vinger gewezen hier.

CLAESSENS Joris · 2 juli 2013, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Wist ik wel.. maar ik mag er altijd nog op ingaan toch?

2: Puur biologisch is een pasgeboren een kind.

Maar jij doelt vast op bewustzijn en intelligentie. Daar weet ik het fijne niet van. Ik weet niet vanaf welke leeftijd een kind zich qua intelligentie gaat onderscheiden van relatief intelligente dieren.

IK heb volgens mij ooit eens gelezen dat een kind van 3 ongeveer dezelfde intelligentie heeft als een volwassen hond.

Oei,oei.
Dat is een gevaarlijke denkpiste...
Mentaal gehandicapten zijn dus minder waard als mens?
En dan beschuldigt men mij hier van verlangen naar eugenetica...

Nietzsche · 2 juli 2013, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Oei,oei.
Dat is een gevaarlijke denkpiste...
Mentaal gehandicapten zijn dus minder waard als mens?
En dan beschuldigt men mij hier van verlangen naar eugenetica...

Mentaal gehandicapten zijn niet per definitie minder waard . Ze hebben alleen wel een bepaalde intelligentie waardoor ze bepaalde dingen gewoonweg niet kunnen of mogen.

Een van de meest relevante dingen vind ik het krijgen van kinderen. Mentaal gehandicapten zijn gewoonweg niet instaat om die fatsoenlijk op te voeden.

In die zin ben ik dus pro eugenetica.

CLAESSENS Joris · 2 juli 2013, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Mentaal gehandicapten zijn niet per definitie minder waard . Ze hebben alleen wel een bepaalde intelligentie waardoor ze bepaalde dingen gewoonweg niet kunnen of mogen.

Een van de meest relevante dingen vind ik het krijgen van kinderen. Mentaal gehandicapten zijn gewoonweg niet instaat om die fatsoenlijk op te voeden.

In die zin ben ik dus pro eugenetica.

Je zou dus gezonde en niet gehandicapte kinderen van gehandicapten laten aborteren?
Afijn, hopelijk volg je onze vriend niet:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Jammer dat ze Joris hebben overgeslagen...

Maar het is al tenminste een gedegen antwoord.

Nietzsche · 2 juli 2013, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Je zou dus gezonde en niet gehandicapte kinderen van gehandicapten laten aborteren?
Afijn, hopelijk volg je onze vriend niet:

Maar het is al tenminste een gedegen antwoord.

1:Nee... gehandicapten moeten verplicht gesteriliseerd worden.

2: Ben jij een kind van gehandicapte ouders?

Bog · 2 juli 2013, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

2: Ben jij een kind van gehandicapte ouders?

Nietzsche · 2 juli 2013, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bog

Wat is er?

Bog · 2 juli 2013, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat is er?

Ik had zin in een vreugdedansje.

Txiki · 2 juli 2013, 15:17

Wat is nu precies hetgene waarover we verontwaardigd moeten doen? De praktijk als dusdanig of het feit dat het in België gebeurt?

morte-vivante · 2 juli 2013, 16:00

neeje Txiki, dat het gebeurt bij de Bruin Manne, althans, volgens de geruchten die Joris opvangt en vervolgens positioneert als feit

Txiki · 2 juli 2013, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

neeje Txiki, dat het gebeurt bij de Bruin Manne, althans, volgens de geruchten die Joris opvangt en vervolgens positioneert als feit

Moeten we, vanuit Joris zijn benadering van de samenleving, net niet heel blij om zijn.

morte-vivante · 2 juli 2013, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Moeten we, vanuit Joris zijn benadering van de samenleving, net niet heel blij om zijn.

ik heb dat al aangekaart, maar hij negeert dat

cookie monster · 3 juli 2013, 02:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1:Nee... gehandicapten moeten verplicht gesteriliseerd worden.

Ik ben met een lichamelijke handicap geboren !!
Dus .... mijn vader had mij beter op de kachel geschoten ,
dan was het op een sisser uitgelopen !!

2 juli 2013, 15:17	#36
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wat is nu precies hetgene waarover we verontwaardigd moeten doen? De praktijk als dusdanig of het feit dat het in België gebeurt? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

2 juli 2013, 16:00	#37
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.114	neeje Txiki, dat het gebeurt bij de Bruin Manne, althans, volgens de geruchten die Joris opvangt en vervolgens positioneert als feit __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”