Bedenkingen bij het Derde 'Rijk'

[Tyr de Dietser]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Als u Dietsland zo genegen bent, dan moet u de ganse Vlaamse Beweging als een mislukking beschouwen.

Niet noodzakelijk. Het merendeel van zij die in Dietsland geloven, zien in dat dit alleen haalbaar is met een tussenpoze van het onafhankelijke Vlaanderen.

[Volksstormer]

De Vlaamse Beweging is één-en-al middelmatigheid en politieke "realisme". Daar genees je niet in een, twee, drie van.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

De Vlaamse Beweging is één-en-al middelmatigheid en politieke "realisme". Daar genees je niet in een, twee, drie van.

Een nationalisme opwekken om in te gaan in een andere eenheid is niet zo simpel, zeker niet in zo'n gebied als de Nederlanden waar er altijd veel soevereiniteit is geweest.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Een nationalisme opwekken om in te gaan in een andere eenheid is niet zo simpel, zeker niet in zo'n gebied als de Nederlanden waar er altijd veel soevereiniteit is geweest.

Steding schreef dat de Nederlanden sinds het Verdrag van Westfalen (1648) een vegeterend bestaan leiden. Ze richtten hun blik op hun kolonies, op hun handels-"imperium" (o.i.v. het calvinisme), maar waren van bij voorbaat te zwak als natiestaat voor zo'n onderneming.

Evola zegt iets gelijkaardigs over de Nederlanders en Scandinaviërs van vandaag: als biologisch ras zijn ze dan wel zeer zuiver (=Noords), maar als "geestesras" zijn ze totaal ontaard.

Het stemt tot nadenken.