Babyboomers euthanaseren ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Op school heb ik niets geleerd, ik heb mijn kennis uit boeken.

En die boeken zijn uit de lucht komen vallen zeker?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En die boeken zijn uit de lucht komen vallen zeker?

Natuurlijk niet. We hebben zelfs ons leven aan de vorige generatie te danken. Dat betekent niet dat wijzelf geen gezonde pensioenjaren meer mogen hebben.

[cookie monster]

DE Oplossing:
http://www.youtube.com/watch?v=LSUAAKFLoL0

[Groentje-18]

Je hebt gelijk. Niet wat betreft de babyboomers, maar ook wat betreft de generatie daarvoor.

Mensen die konden leven met een bijzonder grote ecologische voetafdruk. Elektriciteit, water, benzine, ... het heeft nooit iets gekost en was vanzelfsprekend. Ieder woonde op een lap grond van makkelijk 10ha.
Schulden werden gemaakt �* volonté en waren voor de mensen après-nous.
Pas op, het moet gezegd dat deze mensen een geweldige zorgstaat hebben uitgebouwd. Dat die nu tot en met misbruikt wordt, daar kunnen zij in se niets aan doen.
Maar het is een feit dat deze mensen de kas leeggemaakt hebben, alle bronnen maximaal gebruikt hebben, de wereld maximaal gebruikt hebben, alles voor hun vanzelfsprekend was, er heel weinig werkdruk was of men niet moest gaan werken (vrouwen vaak sowieso niet), de omgeving veel gezonder was, het voedsel veel onbewerkter, deze mensen royale werkloosheidsuitkeringen of ZIV-uitkeringen hebben gekregen, en ook zeer royale pensioenen zullen krijgen.

Heel veel wat jongeren doen staat hier allemaal in dienste van. Jongere generaties moeten zich krom werken voor het betalen van hun pensioenen, moeten vrede nemen met een oud huis wat gebouwd was naar de vorige generatie zijn wensen en dit renoveren of met een veel kleiner lapje grond, moeten ook letterlijk voor die generatie werken (als bejaardenverzorgster, verzorgster of verpleegkundige - niet toevallig de beroepen waar nu een ontzettend groot tekort in is in de hele westerse wereld - dit komt uiteraard door de demografie... Niemand zegt erbij dat al die verpleegsters die gelokt worden door op overheidskosten te mogen studeren (met behoud werkloosheidsuitkering) binnen 10 �* 15 jaar of toch zeker binnen 20 jaar geen werk meer zullen hebben omdat er dan geen ouw peekes meer zijn die massaal zorg nodig hebben - tenzij we van België één groot hospitaal en verzorgingstehuis van maken, iets wat vele migranten schijnen te denken.
Het hele migrantencircus waarmee we nu geanimeerd worden, hebben ook zij toegelaten. Ze wilden namelijk niet gaan werken in de mijn. Zij die dat toch gedaan hebben stonden al die tijd op de ziekenkas en gingen met hun 40e met pensioen en werkten voor de rest in het zwart. Ik ken er zo een aantal... Meestal kopen ze royaal vastgoed in het buitenland.

Alles wat de huidige generatie doet, tot het feit dat ze zorgzaam moet omgaan met electriciteit, water en benzine en constant te horen krijgt hoe ze moet voorkomen dat de planeet te ver opwarmt, de CO2 drempel overschreden wordt, het water opraakt, de olie opgeraakt, de energie op is, de aarde binnenkort niet meer leefbaar is, etc. etc.
Bovendien zijn deze mensen vaak bijzonder verzuurd, negatief en opdringerig. ALs je bv een bus in wil gaan of hetzelfde wat, rammen ze je opzij. Idem dito in een ziekenhuis waar zij denken dat zij de meest dringende zorg en de meeste zorg nodig hebben. Zorg waar zij ook gans hun leven royaal van gebruik konden maken. Dankzij de eed moeten artsen hun ook in leven houden, al is dit voor de samenleving zeer kostelijk. Dat zullen wij niet meer kennen. Binnen een aantal jaar maximum klapt de Belgische ziekteverzekering in mekaar en zal er tegen u gezegd worden: heel leuk dat u nog een aantal maanden langer wil leven, maar die 60 000 euro is dan wel voor eigen portemonnee...
Die generatie is ook makkelijk levenslang werkloos kunnen zijn, met hoge uitkeringen en kindergelden. Die werkloosheidsuitkeringshoogte is al voorbij (progressieve daling mettertijd), de kinderbijslagen, ziekenzorg, pensioenen, ... bestaan nog. Maar dat is absoluut een kwestie van tijd.

Met andere woorden moeten we constant de rommel van anderen opruimen en zullen wij geen gebruik maken van de faciliteiten ...

[Groentje-18]

Overigens euthanasie voor ouderen of althans geen medische hulp/reanimatie/... meer voor ouderen/mensen "natuurlijk" laten sterven, dat gaat er zeker nog komen hoor.

Dat zal er nog veel eerder komen dan dat er paal en perk zal gesteld worden aan de mate waarin heel de aardbol mee kan genieten van de welvaart die we hier hebben opgebouwd door snel hun patiënten, invaliden, zorgbehoevenden, werklozen, ... naar hier te vliegen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Je hebt gelijk. Niet wat betreft de babyboomers, maar ook wat betreft de generatie daarvoor.

Mensen die konden leven met een bijzonder grote ecologische voetafdruk. Elektriciteit, water, benzine, ... het heeft nooit iets gekost en was vanzelfsprekend. Ieder woonde op een lap grond van makkelijk 10ha.
Schulden werden gemaakt �* volonté en waren voor de mensen après-nous.
Pas op, het moet gezegd dat deze mensen een geweldige zorgstaat hebben uitgebouwd. Dat die nu tot en met misbruikt wordt, daar kunnen zij in se niets aan doen.
Maar het is een feit dat deze mensen de kas leeggemaakt hebben, alle bronnen maximaal gebruikt hebben, de wereld maximaal gebruikt hebben, alles voor hun vanzelfsprekend was, er heel weinig werkdruk was of men niet moest gaan werken (vrouwen vaak sowieso niet), de omgeving veel gezonder was, het voedsel veel onbewerkter, deze mensen royale werkloosheidsuitkeringen of ZIV-uitkeringen hebben gekregen, en ook zeer royale pensioenen zullen krijgen....

Wat een zelfbeklag ook alweer,kijk eens het zijn niet alleen de babyboomers dus,maar ook die generatie die nadat ze een oorlog hadden uitgezweet,vervolgens door hun eigen regering werden gepluimd door de Gutt operatie,en vervolgens als goedkope werkkrachten het land dienden herop te bouwen...

En waren ze allemaal volgens u een nieuw soort kasteelheer,Het moet echt niet véél gekker worden met uw klaagzang....

Royale pensioenen zegt u....

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Met andere woorden moeten we constant de rommel van anderen opruimen en zullen wij geen gebruik maken van de faciliteiten ...

Dat u dat nét zegt...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het euthanaseren van babyboomers is natuurlijk geen serieus discussiepunt dat op de politieke agenda geplaatst kan worden. Cynische humor lijkt hier velen op de tenen te trappen. Ik kan het wel smaken.

Omdat sommigen er niet toe in staat zijn, zal ik maar mededelen dat de Nar duidelijk bedoelt dat ook de rest nog van gezonde levensjaren moet kunnen genieten vanaf het op pensioen gaan. Met pijnlijk sterk inspelen op het rechtvaardigheidsgevoel.

Inderdaad. En degenen die hier op hun lul getrapt zijn en overdreven reageren : die na-oorlogse generatie is inderdaad de enige die nog wat geld heeft. De enige die er eens goed van geprofiteerd heeft. De enige die werk zat had.
Degenen die alles opgesoupeerd hebben, en waarvoor wij de schulden gaan mogen afbetalen. Ze zijn er zich niet eens bewust van meestal, da's nog het ergste aan de zaak.
Uit pure slechtheid zal het wel niet geweest zijn, eerder domheid en kortzichtigheid. Dat is dan ook hun énigste excuus.
Jullie hebt er rotzooi van gemaakt, mensen. Waarvoor stank.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Inderdaad. En degenen die hier op hun lul getrapt zijn en overdreven reageren : die na-oorlogse generatie is inderdaad de enige die nog wat geld heeft. De enige die er eens goed van geprofiteerd heeft. De enige die werk zat had.
Degenen die alles opgesoupeerd hebben, en waarvoor wij de schulden gaan mogen afbetalen. Ze zijn er zich niet eens bewust van meestal, da's nog het ergste aan de zaak.
Uit pure slechtheid zal het wel niet geweest zijn, eerder domheid en kortzichtigheid. Dat is dan ook hun énigste excuus.
Jullie hebt er rotzooi van gemaakt, mensen. Waarvoor stank.

Diegenen die hier op hun lul getrapt zijn zien er mogelijk gewoon de grap niet van in.
Generaties worden tegen elkaar opgestookt. Hetgeen jij hierboven poneert over die generatie, hoor ik dikwijls. Ik heb heel veel generatiegenoten die er zo over denken en daarover discussiëren met anderen die er (nog) niet zo over denken.

Mij zou het persoonlijk niet verwonderen moest het ooit zo ver komen dat dat euthanasiedebat gevoerd worden. Beschaving is een dun laagje.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Gelukkig dat die babyboomers niet te lui waren om voor jouw opleiding en opvoeding te werken.
En alles wat verwezenlijkt is komt zowel van de oorlogsgeneratie als van de na oorlogsgeneratie.
De ellende is pas begonnen met de veramerikanisering van Europa.
Produceren en consumeren op schuld was de boodschap en de nu werkende generatie krijgt nu met de paplepel, door politici, industriëlen en kapitaal, die zich daardoor mateloos verrijkt hebben, ingegoten, dat de oudere spaarzame generatie de oorzaak is van de verarming van de huidige generatie.
Hoeveel van diegenen die de laatste 5 jaar op pensioen zijn gegaan denk je dat zich hun jaarlijkse vakantie ontzegd hebben om hun kinderen een gedegen opvoeding en scholing te geven?

Die hun kinderen het geld gaven om te reizen, terwijl ze zelf thuisbleven?
Het enige wat we verkeerd gedaan hebben is teveel ja gezegd en te weinig nee, tegen de huidige klagers

En dat diezelfde klagers zich nu laten opnaaien door de werkelijke profiteurs en verspillers van door de gemeenschap gedragen bijdragen, de politici, die in dienst van het kapitaal en de industrie jouw en mijn geld over de balk gegooid hebben en nog steeds gooien, gaat mijn petje te boven.
En iedere oudere, die 45 jaar gewerkt en afgedragen heeft, zal me hierin gelijk geven.

Stem maar op neo liberalen, je zal wel zien waar je uitkomt.
Die wereldoorlog waar je het over hebt is al een tijdje bezig en heeft niets met migranten te maken, maar met het stelen van grondstoffen, om jou met je auto te kunnen laten rijden en de ganse dag met een lulijzer aan je oor te kunnen laten lopen.

Zo is dat, en hij zou beter zijn lulijzer aan zijn neus houden,dan kon hij de stront ruiken die hij uitbraakt!

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Je hebt gelijk. Niet wat betreft de babyboomers, maar ook wat betreft de generatie daarvoor.

Mensen die konden leven met een bijzonder grote ecologische voetafdruk. Elektriciteit, water, benzine, ... het heeft nooit iets gekost en was vanzelfsprekend. Ieder woonde op een lap grond van makkelijk 10ha.
Schulden werden gemaakt �* volonté en waren voor de mensen après-nous.
Pas op, het moet gezegd dat deze mensen een geweldige zorgstaat hebben uitgebouwd. Dat die nu tot en met misbruikt wordt, daar kunnen zij in se niets aan doen.
Maar het is een feit dat deze mensen de kas leeggemaakt hebben, alle bronnen maximaal gebruikt hebben, de wereld maximaal gebruikt hebben, alles voor hun vanzelfsprekend was, er heel weinig werkdruk was of men niet moest gaan werken (vrouwen vaak sowieso niet), de omgeving veel gezonder was, het voedsel veel onbewerkter, deze mensen royale werkloosheidsuitkeringen of ZIV-uitkeringen hebben gekregen, en ook zeer royale pensioenen zullen krijgen.

Heel veel wat jongeren doen staat hier allemaal in dienste van. Jongere generaties moeten zich krom werken voor het betalen van hun pensioenen, moeten vrede nemen met een oud huis wat gebouwd was naar de vorige generatie zijn wensen en dit renoveren of met een veel kleiner lapje grond, moeten ook letterlijk voor die generatie werken (als bejaardenverzorgster, verzorgster of verpleegkundige - niet toevallig de beroepen waar nu een ontzettend groot tekort in is in de hele westerse wereld - dit komt uiteraard door de demografie... Niemand zegt erbij dat al die verpleegsters die gelokt worden door op overheidskosten te mogen studeren (met behoud werkloosheidsuitkering) binnen 10 �* 15 jaar of toch zeker binnen 20 jaar geen werk meer zullen hebben omdat er dan geen ouw peekes meer zijn die massaal zorg nodig hebben - tenzij we van België één groot hospitaal en verzorgingstehuis van maken, iets wat vele migranten schijnen te denken.
Het hele migrantencircus waarmee we nu geanimeerd worden, hebben ook zij toegelaten. Ze wilden namelijk niet gaan werken in de mijn. Zij die dat toch gedaan hebben stonden al die tijd op de ziekenkas en gingen met hun 40e met pensioen en werkten voor de rest in het zwart. Ik ken er zo een aantal... Meestal kopen ze royaal vastgoed in het buitenland.

Alles wat de huidige generatie doet, tot het feit dat ze zorgzaam moet omgaan met electriciteit, water en benzine en constant te horen krijgt hoe ze moet voorkomen dat de planeet te ver opwarmt, de CO2 drempel overschreden wordt, het water opraakt, de olie opgeraakt, de energie op is, de aarde binnenkort niet meer leefbaar is, etc. etc.
Bovendien zijn deze mensen vaak bijzonder verzuurd, negatief en opdringerig. ALs je bv een bus in wil gaan of hetzelfde wat, rammen ze je opzij. Idem dito in een ziekenhuis waar zij denken dat zij de meest dringende zorg en de meeste zorg nodig hebben. Zorg waar zij ook gans hun leven royaal van gebruik konden maken. Dankzij de eed moeten artsen hun ook in leven houden, al is dit voor de samenleving zeer kostelijk. Dat zullen wij niet meer kennen. Binnen een aantal jaar maximum klapt de Belgische ziekteverzekering in mekaar en zal er tegen u gezegd worden: heel leuk dat u nog een aantal maanden langer wil leven, maar die 60 000 euro is dan wel voor eigen portemonnee...
Die generatie is ook makkelijk levenslang werkloos kunnen zijn, met hoge uitkeringen en kindergelden. Die werkloosheidsuitkeringshoogte is al voorbij (progressieve daling mettertijd), de kinderbijslagen, ziekenzorg, pensioenen, ... bestaan nog. Maar dat is absoluut een kwestie van tijd.

Met andere woorden moeten we constant de rommel van anderen opruimen en zullen wij geen gebruik maken van de faciliteiten ...

u leeft blijkbaar op een andere wereld dan ik ,de jeugd zich krom werken .Waar haal je het ,een job waar je moe van word passen ze ,ze willen alleen pc jobs.mijn vader heeft tot zijn 65 gewerkt in de haven ,niks geen pre pensioen ,ik ben van mijn 14 bezig ,geen werkdruk ,leef jij op de maan of wat,toen ik ging solliciteren 40 jaar geleden bij general motors ,vroeg het personeelshoofd ,denk je dat je dit werk aan kan ,de arbeid die je hier moet verrichten komt neer op 40 km stappen per dag ,het vereist dezelfde energie,geen arbeidsdruk aanmehoela,Er is in de geschiedenis nooit meer misbruik gemaakt van de aarde dan nu ,en dan de vorige generatie verwijten ,je moet maar durven

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nar

CD&V wil dat we blijven werken tot we niet meer kunnen. Nog effe genieten van het leven zal enkel voor de babyboom generatie zijn geweest. Diezelfde generatie die zich nog lazarus zoop op het werk, die nooit dezelfde werkdruk gekend heeft, die geweigerd heeft samen te leren leven met migranten waardoor we nu in een zwaar gepolariseerde wereld terecht komen straks op de rand van burgeroorlog, die de industrie hier hebben weg gejaagd met hun hoge eisen, die de belastingdruk hebben exponentioneel doen toenemen met hun ontelbare regeringen, parlementen en besturen, die migranten hebben binnengebracht (mijnen) en binnenbrengen (personeel rusthuizen) om hun vuile werk te doen, die een indrukwekkende sociale zekerheid hebben opgebouwd enkel voor zichzelf, ... .
Alles wat de laatste decennia vernieuwd of verbeterd is komt uit het buitenland of is een voortzetting van wat de oorlogsgeneratie heeft verwezenlijkt. Ze hebben de schulden op hun kinderen en kleinkinderen geschoven en zitten op een bom gestolen geld.

Vermits de leeftijd tot wanneer die generatie gemiddeld gewerkt heeft 53 is en ze gezond zijn tot 69 stel ik voor ze te euthanaseren op 65. Dan hebben ze 12 jaar langer gezond pensioen dan de volgende generaties die geen recht meer hebben op gezond pensioen. Eigenlijk is 60 eerlijker. Dat is nog altijd 7 jaar meer gezond pensioen.

"Ik ben een babyboomer" en ga zeker niet te lang meer rond lopen als ik echt ten laste word maar u overdrijft wansmakelijk.
Echter, dat is mijn beslissing dan, niet ingegeven door een halve gare die denkt dat "hij alleen" de wereld recht houdt.
Ik werkte van m'n 13de tot m'n 57 waarna ik uitviel wegens gezondheidsproblemen. Niet 38 uur per week maar minstens het dubbele.
Hoeveel belastingen, taksen, sociale wetten ed. ik betaald heb durf ik niet te rekenen maar ik krijg nu ca. 1.000€ per maand als gepensioneerde ...
Nu nog betaal ik véél meer aan diezelfde overheid terug via allerhande belastingen, roerende en onroerende voorheffingen en BTW.
Leg maar eens uit wat jij al bijgedragen hebt alvorens zo een grote mond op te zetten mister "terminator".
Lullen en in je broek doen zeker?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Inderdaad. En degenen die hier op hun lul getrapt zijn en overdreven reageren : die na-oorlogse generatie is inderdaad de enige die nog wat geld heeft. De enige die er eens goed van geprofiteerd heeft. De enige die werk zat had.
Degenen die alles opgesoupeerd hebben, en waarvoor wij de schulden gaan mogen afbetalen. Ze zijn er zich niet eens bewust van meestal, da's nog het ergste aan de zaak.
Uit pure slechtheid zal het wel niet geweest zijn, eerder domheid en kortzichtigheid. Dat is dan ook hun énigste excuus.
Jullie hebt er rotzooi van gemaakt, mensen. Waarvoor stank.

Ik weet niet of u gelijk hebt in uw stelling?
De wereld is gewoon veranderd, kleiner geworden dat is de oorzaak.
Productie gaat naar waar het goedkoopst geproduceerd word.
Dat we hier in de EU lekker geworden zijn wat werken aangaat en een hoop gelukzoekers aangetrokken worden om stemmetjes te krijgen is eveneens een realiteit.
De Baby Boomers gingen gewoon werken en werkten hard, velen van hun 14 jaar maar hadden weinig benul van wat boven hen gesjacherd werd.
Ze dachten dat die het wel beter wisten want die hadden tenslotte ook tot hun 30 - 35 jaar "gestudeerd". Dat was hun enige "misdaad".
Nu komt iemand zich aanbieden en vertelt meteen wat hij wil verdienen, nooit wat hij er gaat voor doen. Vroeger ging je je aanbieden en nam je wat men voorstelde. Nadien zag je wel.
Rond m'n 45ste ging ik voor het eerst voor een baas werken.
Geen ronkende diploma's of titels en zeker 20 andere jongere kandidaten die ze wel hadden.
Op de vraag wat ik wilde verdienen antwoordde ik, begin maar met het minimum nadien zien we wel. Ik was aangenomen en kreeg na 6 mnd. een dikke loonsverhoging en firmawagen, zelfs zonder er om te vragen.
De vakbonden samen met de overheden maakten de lonen ondertussen onbetaalbaar en bedrijven gingen elders produceren.
Het ging van kwaad naar erger en nu zoals met de Joden destijds zoekt men schuldigen maar ik denk dat men eerst best eens in de spiegel kijkt.

Zelf ben ik nog maar 3x gaan stemmen in m'n leven en ik ben 69, kwestie van niet akkoord met wat men voorschotelde.
Het is één pot nat van profiteurs aan het bewind.
Waar we nu zitten zag ik reeds lang aankomen, je kan niet blijven opsouperen of gratis verhalen maken zoals Stevaert destijds.
Waarom moeten gepensioneerden gratis met de bus rijden bvb? Ik betaal graag m'n ritje.
Toch zie je nu, terwijl er zo veel jonge "geleerde? of geschoolde" jongeren geen werk hebben, niemand opstaan om het allemaal eens beter te doen.
Twitter er toch eens op los en zoek geschikte kandidaten die dat gepruts in Brussel daar eens deftig doorlichten en vervangen.
Wedden dat je dan een betere toekomst krijgt dan met de babyboomers te euthanaseren. Niet dat ik er bang voor ben, maar ik kies zelf m'n tijd daarvoor wel en ondertussen verdient België nog aan mij..

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Diegenen die hier op hun lul getrapt zijn zien er mogelijk gewoon de grap niet van in.
Generaties worden tegen elkaar opgestookt. Hetgeen jij hierboven poneert over die generatie, hoor ik dikwijls. Ik heb heel veel generatiegenoten die er zo over denken en daarover discussiëren met anderen die er (nog) niet zo over denken.

Mij zou het persoonlijk niet verwonderen moest het ooit zo ver komen dat dat euthanasiedebat gevoerd worden. Beschaving is een dun laagje.

Tegen dat ik ( jij weet ik niet, ik weet niet hoe oud je bent ) een oud peekke ben is dat misschien normaal geworden om oude mensen die niet productief zijn te doen verdwijnen. Of te laten doodgaan,inplaats van ze te verzorgen, al dan niet met wat morfine om niet te veel af te zien.
Tegen die tijd zijn de levensomstandigheden voor oude mensen ( die niet schatrijk zijn ) dan misschien zo slecht geworden dat ik er met plezier uitstap.

[system]

Wel wel wel. Wat hoor ik toch en wat lees ik toch. Tss...tss.

Die gedanken des Führers gibt wieder da

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wel wel wel. Wat hoor ik toch en wat lees ik toch. Tss...tss.

Die gedanken des Führers gibt wieder da

och man,verstandelijke vermogens tegenwoordig laten veel te wensen over,en zeggen dat er daar tussen zitten die gestudeerd hebben!

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

och man,verstandelijke vermogens tegenwoordig laten veel te wensen over,en zeggen dat er daar tussen zitten die gestudeerd hebben!

Tja, waarschijnlijk mensen die opgevoed zijn door babyboomers van juist na den oorlog. Slecht opgevoed dus.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Tja, waarschijnlijk mensen die opgevoed zijn door babyboomers van juist na den oorlog. Slecht opgevoed dus.

We hadden minder meneer,maar waren we ongelukkiger?
Hebben we onze kinderen slecht grootgebracht?
neen,het waren kinderen van hun tijd, wij moesten gaan werken op ons 15/16 en ons leven opbouwen zonder dat we wisten wat zich boven onze hoofden afspeelde!
Ik ga zelfs niet ingaan op uw insinuaties omdat ze niks aan de situatie veranderen,er zijn talloze mogelijkheden en redenen om schuldenaren aan te duiden en wellicht bent u de zoon van een zoon of dochter van een babyboomer,
so what!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

och man,verstandelijke vermogens tegenwoordig laten veel te wensen over,en zeggen dat er daar tussen zitten die gestudeerd hebben!

Denkt ge dat de jonge ouders van vandaag hun kinderen beter opvoeden? Als het kind maar effe doorzaagt, dan krijgt het uiteindelijk wat het wil bij de meeste ouders. D�*t is vaak de realiteit.

[emmrob]

De babyboomers hebben ook een monetair voordeel gehad. Zij hebben de schuldopbouwfase van het geldsysteem gekend. Tijdens deze periode wordt het zoet uitgedeeld met baanzekerheid en een stijging van activaprijzen die zij, als spilgeneratie, in bezit hebben. http://www.economie-macht-maatschapp...dencrisis.html

Gedurende de periode waarin deze generatie aan de macht was, is de maatschappelijke productiviteit sterk gedaald. Langer werken en een veel hogere arbeidspaticipatiegraad hebben slechts geleid tot minder voor meer (later met pensioen en afschaffing van het kostwinnersmodel). De maatschappelijke efficiency in onze staatshuishouding is dan ook volledig om zeep geholpen. http://www.economie-macht-maatschapp.../welvaart.html

[simply the best]

Oorspronkelijk geplaatst door emmrob

De babyboomers hebben ook een monetair voordeel gehad. Zij hebben de schuldopbouwfase van het geldsysteem gekend. Tijdens deze periode wordt het zoet uitgedeeld met baanzekerheid en een stijging van activaprijzen die zij, als spilgeneratie, in bezit hebben. http://www.economie-macht-maatschapp...dencrisis.html

Gedurende de periode waarin deze generatie aan de macht was, is de maatschappelijke productiviteit sterk gedaald. Langer werken en een veel hogere arbeidspaticipatiegraad hebben slechts geleid tot minder voor meer (later met pensioen en afschaffing van het kostwinnersmodel). De maatschappelijke efficiency in onze staatshuishouding is dan ook volledig om zeep geholpen. http://www.economie-macht-maatschapp.../welvaart.html

Sinds wanneer moet men nu langer werken dan vroeger?
En sinds wanneer heeft men nu minder dan vroeger?

Ik zwans ook graag, maar niet overdrijven aub.