'Politie mag rondrijden met in beslag genomen auto's'

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Misschien is het de ESSENTIELE taak van een minister van justitie om ervoor te zorgen dat processen niet zo lang aanslepen?

Klopt....en daartoe zijn al maatregelen beslist om ervoor te zorgen dat beroepsprocedures niet meer door 3 rechters moeten gebeuren,is al beslist tot minder gerechtelijke arrondissementen.....enfin....stapje voor stapje het juridisch kluwen ontwarren samen met dat deel van het personeel dat mee wil en kan....(en de fossielen,kompleet met hun hermelijnen mantels in pensioen zien vertrekken..Justitie is een van de zeer weinige sectoren waar de pensioenleeftijd momenteel TE HOOG ligt .)

Het moet er allemaal toe leiden dat het zogezegde "personeelstekort" verdwijnt omdat meer personeel bezig kan zijn met rechtspraak ipv procedures...van 100 jaar geleden.....

Die "onafhankelijke gerechtelijke macht" is een taai geval.....
In hun drang voor "de correcte procedure" ter vrijwaring van de rechten van de rechtzoekende hebben ze zichzelf ,bij Justitie,een schier oninneembare archaische burcht geschapen....en kwam uiteindelijk het RECHT zelf in vraag....
De Dutroux-affiare was het meest zichtbare en schokkende ,de verjaring van ingewikkelde financiele dossiers het meest kostbare........alles correct volgens het boekje maar geen gerechtigheid...enkel "recht"....ook de procedure nav de moord op Cools zal nog steeds wat centjes gaan kosten lees ik ...Ik zeg U,een KLOTE-departement met massa's idiote hufters in dienst,Minister Turtelboom heeft genoeg brood op de plank nu....

Ik vrees dat dit ook het probleem van de "Wollebol van Kortrijk" was,zelf advokaat zijnde zag hij Justitie ook als een verzameling procedures....en reed zichzelf vast daarin....

[brother paul]

sowieso heeft het geen zin dat BMW X6 bvb als anonieme wagens voord epolitie dienen, want uiteindelijk zijn die voertuigen ook duurder in onderhoud, duurder in verzekering etc

Derhalve is het eenvoudigste en meest rendabele die de politie en rechtbank kan doen is deze voertuigen onmiddellijk verkopen en verbeurt verklaren zodat binnen de korste keren budget vrijkomt om de werking van d erechtbank te financieren

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Hoe gaat Turtelboom de "zware criminaliteit" zo bestrijden?

Het komt er dus gewoon op neer dat vanaf nu in elke auto die ge ziet, een kloot van een flik zou kunnen zitten. Al dan niet in dienst.

Dit is psychologische staatsterreur.

Nog nooit van anonieme wagens gehoord? Dat heeft de politie al van zolang ik weet hoor...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ik vindf dat geen slecht idee, waarom zou de staat van belastinggeld een audi moeten kopen als er nog 5 in de kelder staan van de laatste drugdealerkes?

Lekker cliché? 'k heb ook een Audi en ben geen dealer.

[brother paul]

ik pleit voor een Golf - Ford Escort - Mercedes B - audi A3 <100pk segment als fleet standaard.

Trouwens de privé heeft fleet normen, waarom zou de overheid geen fleetnormen voorschrijven aan zijn politiediensten. Die kerels tuffen rond in touaregs en andere fantasietjes, wat duidelijk aantoont dat daar voordeel in natura ingebouwd zit in de dienstwagenpark van de politie. Tijd voor een fleetnorm, een fleet gedragscode
Of een belasting voordeel in natura, want dat is fraude

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ik vindf dat geen slecht idee

Omdat ge simpel of naief zijt.

Wat als de politie gerief nodig heeft en geen geld heeft om het te kopen, en dus maar uw gerief komt halen nadat ze er eerst een zak cocaine tussen gestoken hebben?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ik vindf dat geen slecht idee, waarom zou de staat van belastinggeld een audi moeten kopen als er nog 5 in de kelder staan van de laatste drugdealerkes?

100 % akkoord !

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Lekker cliché? 'k heb ook een Audi en ben geen dealer.

Voila! Nen echten Vlaming( NVA?),die koopt Duitse "grondigheid".

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Yep, die reden ook rond met in beslag genomen voertuigen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Hoe gaat Turtelboom de "zware criminaliteit" zo bestrijden?

Het komt er dus gewoon op neer dat vanaf nu in elke auto die ge ziet, een kloot van een flik zou kunnen zitten. Al dan niet in dienst.

Dit is psychologische staatsterreur.

Sluit de zware criminelen veel langer op en gooi de vreemdeling-criminelen voorgoed het land uit, dan gaan we minder politie nodig hebben zeker?
Elke dag op tv "Border control" in Australië, dat zouden ze hier eens moeten toepassen! Waarom kan dat daar en niet hier?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Je kan het ook anders bekijken
Wie is het hoofd van de politie ?
De burgemeester
Mits wat aanpassingen en besluiten en stemmingen verhuurt de politie deze wagens aan een prik aan het schepencollege.
Geen aankopen meer van dure wagens, onze schepenen zijn tevreden en hebben dan nog regelmatig de laatste nieuwe modellen.
Zo zou dit wel een goede oplossing zijn.

Er is inderdaad niets dan positief aan die maatregel!
Men zou nog veel meer geld en allerlei zaken moeten aanslaan van gangsters allerhande, zonder tijdsverlies en jarenlang gezever van advocaten!

[pantoffelheld]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Je kan het ook anders bekijken
Wie is het hoofd van de politie ?
De burgemeester
Mits wat aanpassingen en besluiten en stemmingen verhuurt de politie deze wagens aan een prik aan het schepencollege.
Geen aankopen meer van dure wagens, onze schepenen zijn tevreden en hebben dan nog regelmatig de laatste nieuwe modellen.
Zo zou dit wel een goede oplossing zijn.

De burgemeester is voor een stuk baas bij de lokale politie. Bij de federale politie heeft de gemeentepolitiek niets te maken. De burgemeesters die nog wat te zeggen hebben bij de lokale politie heeft echter geen enkele bevoegheid over het materiaal dat gebruikt wordt en mag hier ook geen inspraak opmaken. Sommige zonechefs gaan waarschijnlijk wel al eens akkoord dat de burgemeester een anoniem voertuig gebruikt. Dit is echter wettelijk niet voorzien. Wat wel voorzien is dat men bestuurlijke opdrachten aan de politie geeft maar niet zoals vroeger dat de politieman echt bode moest spelen voor de burgemeester.

Het verhuren van deze voertuigen gaat wettelijk ook niet mogen lijkt me. Trouwens de deftige wagens die in beslag genomen worden inzake drugtrafiek, mensenhandel of andere zware misdrijven gebeuren meestal door de federale politie omdat wij overal kunnen handelen. Terwijl de lokale politie meer in hun eigen gebied werkt. De wagens die de lokale politie meestal in beslag neemt zijn wagens die beter uit het verkeer verdwijnen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wat is de motivatie van de politie dan om nog snel de misdaad op te lossen ?

Misschien extra premies voorzien bij elke goede vangst, ze zetten er tenslotte soms hun leven voor op het spel?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Voila! Nen echten Vlaming( NVA?),die koopt Duitse "grondigheid".

Lolbroek.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De politie heeft vandaag ook al anonieme voertuigen, dus wat dat betreft zie ik geen verandering.

Het is zo'n idee dat goed lijkt - maar ik hoop dat er goed over nagedacht is. Zo lees ik in het artikel 'vandaag blijven de auto's gewoon staan totdat ze verbeurd verklaard zijn' - waaruit ik afleid dat het nu toegestaan is om die voertuigen te gebruiken voordat een rechter heeft geoordeeld dat het voertuig terecht in beslag is genomen?

In de VS is dat principe al jaren in gebruik, en zeer ver doorgedreven. Sommige politiezones daar zouden zelfs 0 USD werkingskosten hebben, omdat alles gefinancierd wordt via inbeslagnames. Mooi, de misdaad betaalt de ordehandhaving? Mis, in die politiezones wemelt het ook van de verhalen dat agenten een pakje drugs in die Ferrari hebben gelegd om de auto in beslag te kunnen nemen...

Indien ze dat zouden doen bij gekende criminelen, waarom niet?
Koekje van eigen deeg...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Omdat ge simpel of naief zijt.

Wat als de politie gerief nodig heeft en geen geld heeft om het te kopen, en dus maar uw gerief komt halen nadat ze er eerst een zak cocaine tussen gestoken hebben?

En we laten groot en klein crapuul zoveel mogelijk ongemoeid, hangen ze er eens aan dan verzuipen we alles in procedures, we zoeken ons blauw naar "procedurefouten" en we vinden meestal wel wat. En we prutsen en stellen uit tot de zaak verjaart.
Zoiets zien sommigen beter zitten, blijkbaar...

[Xenophon]

Die kruik gaat zolang te water tot ze merken dat het peperdure onderhoud op termijn meer kost dan een aantal nieuwe wagens aankopen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En we laten groot en klein crapuul zoveel mogelijk ongemoeid, hangen ze er eens aan dan verzuipen we alles in procedures, we zoeken ons blauw naar "procedurefouten" en we vinden meestal wel wat. En we prutsen en stellen uit tot de zaak verjaart.
Zoiets zien sommigen beter zitten, blijkbaar...

Procedurefouten gebeuren alleen maar door de incompetentie van het parket.

[pantoffelheld]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die kruik gaat zolang te water tot ze merken dat het peperdure onderhoud op termijn meer kost dan een aantal nieuwe wagens aankopen.

Of ze moeten van het onderhoud gerechtskosten maken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Indien ze dat zouden doen bij gekende criminelen, waarom niet?
Koekje van eigen deeg...

Tot ze het bij u doen, dan is de verontwaardiging groot.