Sluikstorters kunnen rekenen op steun van van Pairon!

[1handclapping]

Sluikstorten wordt inderdaad veroorzaakt door dure zakken. Ik pleit ervoor dat er op uitgelezen plaatsen grote vuilbakken in de diverse kleuren beschikbaar zijn waar men zijn huishoudafval keurig kan deponeren
& voor diegenen die dat te veel moeite is zijn er dan nog altijd de bekende zakjes. Aldus zal het sluikstorten alleszins verminderen en diegenen die zich er dan nog altijd aan bezondigen hebben dan met een hogere pakkkans af te rekenen.

Intussen moeten we onze vriend Pairon bedanken voor zijn inspanningen om de stad proper te houden. Hoe properder de stad hoe beter.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Sluikstorten wordt inderdaad veroorzaakt door dure zakken. Ik pleit ervoor dat er op uitgelezen plaatsen grote vuilbakken in de diverse kleuren beschikbaar zijn waar men zijn huishoudafval keurig kan deponeren
& voor diegenen die dat te veel moeite is zijn er dan nog altijd de bekende zakjes. Aldus zal het sluikstorten alleszins verminderen en diegenen die zich er dan nog altijd aan bezondigen hebben dan met een hogere pakkkans af te rekenen.

Intussen moeten we onze vriend Pairon bedanken voor zijn inspanningen om de stad proper te houden. Hoe properder de stad hoe beter.

het systeem van die grote containers waar men afval kan deponeren bestaat in spanje. op zich handig, je kan je afval er kwijt wanneer je maar wil. maar je zal maar de pech hebben zo'n container naast je deur te hebben...

verder krijg je mensen op die manier waarschijnlijk niet aan het sorteren. de meeste mensen zijn er eigenlijk te lui voor, en de enige mannier om ze zover te krijgen, is ze in hun portemonnee te raken.

sluikstort wordt overigens altijd door gemeentediensten opgehaald, een paar dagen na de gewone ophaling. gelukkig maar, anders bleef alles liggen. er wordt effectief naar de daders gezocht. waarom pairon nu opdracht gegeven heeft om alles gelijk op te halen, weet ik niet. mss had het met de hitte te maken, of had de sluikstortcel door de vakantie onvoldoende personeel.

[LA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ooit al eens een glascontainer zien leeghalen?
Bij glascontainers moet je sorteren op wit,bruin en groen glas.
Als ze de container komen leeghalen werpen ze al dat glas gewoon weer tesamen op eenzelfde hoop.

Klopt niet, de containers van de vrachtwagens izjn verdeeld alleen kan men het niet zien. Nooit gemerkt dat bij het ledigen van de ene helft van de glasbak, de kraan naar de andere kant van de vracht wagen gaat?

[Generaloberstvonstorch]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

SLUIKSTORTERS KUNNEN REKENEN OP GRATIS OPHALING

MAATREGEL VAN PAIRON IS DOORN IN HET OOG VAN DE ANTWERPENAARS

Vandaag werd in de krant Het Laatste Nieuws een emailbericht van schepen voor Afvalbeleid Erwin Pairon (Groen!) gepubliceerd. Uit de mail bleek dat Pairon op 11 augustus 2004 de opdracht heeft gegeven aan de stadsreiniging om het sluikstort gewoon met het restafval op te halen.

Het Antwerpse stadsbestuur legt de Antwerpenaars een dure en strenge regeling op m.b.t. het selecteren van huishoudelijk afval terwijl zij zelf de opdracht geeft om al het sluikstort gewoon met het restafval op te halen. Van sorteren is hier geen sprake meer.

Erger nog is het feit dat de Antwerpenaars zich haast blauw betalen aan de dure afvalzakken terwijl sluikstorters hun afval net zoals de dure witte zakken gratis zien afhalen. Dit zal het sluikstortprobleem enkel in de hand werken ! Zelfs het personeel van de stadsreiniging protesteert luid tegen deze maatregel.

Deze richtlijn van Pairon is een doorn in het oog van de vele Antwerpenaars die hun best doen om in deze tropische temperaturen hun afval in de meest schrijnende omstandigheden en vaak in kleine appartementjes correct te sorteren. Het is een doorn in het oog van de vele steuntrekkers en minderbedeelden die toch hun best doen om de dure zakken te gebruiken.

Geconfronteerd met de email wuift de schepen de kritiek gewoon weg door te zeggen dat hij de mail niet heeft “goedgekeurd”. Schepen Pairon is, net zoals bij het CHOCO schandaal, hiermee de kampioen geworden in het afwimpelen van verantwoordelijkheden !

In plaats van de paraplu open te trekken eist het Vlaams Blok dat de schepen zich publiekelijk verontschuldigt ten overstaan van de Antwerpse bevolking en de maatregel onmiddellijk intrekt.

Pairon is een hypocriete motherfucker en beunhaas. Een dikke nek die zijn zakken vult, zoals zovele van die 'groene' jongens en meisjes...

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door Generaloberstvonstorch

Pairon is een hypocriete motherfucker en beunhaas. Een dikke nek die zijn zakken vult, zoals zovele van die 'groene' jongens en meisjes...

Hela, niet schelden op deze vuurtoren hé.

[Raven]

Pairon is een nep-groene onnozelaar. Meer woorden verdiend de man niet.

[1handclapping]

Pairon is geen zakkenvuller : hij laat de zakken vullen & bovendien is hij zo vriendelijk om als ge het niet in het zakske krunt steken iemand
te laten komen om het in Uw plaats te doen. De volgende zakkendoenvuller
zal waarschijnlijk geelzwarte zakken bestellen : dfan kunnen we allemaal content zijn, want die steken niet te hard af naast de verkeerslichtpalen.
Wow ! Wat een interessante posts : alle politiekers zijn zakkenvullers :
dat er nog niemand op die fundamentele waarheid gekomen is .
Hoeveel verdient Filip De Winter & hoeveel geeft hij uit aan pinten ?
Drinkt hij soms franse champagne ? Heeft hij een visakaart ? Was de auto waarmee hij zich verplaatste voor het oog van de VRT camera's zijn eigen auto ? Hoeveel heeft die gekost ? Of least hij hem ?
Gaat zijn vrouw werken ? Hoeveel verdient die madam ?
& nu hgetzelfde over Patrick Janssens, Ludo Van Campenhout enz..
& nu opnieuw over de civiele lijst steuntrekkers.
En nu over mijzelf : vanaf 1 maart 2005 ben ik op pensioen en trek
ca. 15.000 Euro's per jaar
zijn er nog zakkenvullers ?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

direct mee akkoord, dan weten al die patroons die veroordeeld zijn voor illegale lozingen, niet in orde met milieuwetgeving ook eens wat werken is.

Idem voor al die arme arbeiders die hun natte bladeren en snoeihout opfikken in hun hof.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Pairon is geen zakkenvuller : hij laat de zakken vullen & bovendien is hij zo vriendelijk om als ge het niet in het zakske krunt steken iemand
te laten komen om het in Uw plaats te doen. De volgende zakkendoenvuller
zal waarschijnlijk geelzwarte zakken bestellen : dfan kunnen we allemaal content zijn, want die steken niet te hard af naast de verkeerslichtpalen.
Wow ! Wat een interessante posts : alle politiekers zijn zakkenvullers :
dat er nog niemand op die fundamentele waarheid gekomen is .
Hoeveel verdient Filip De Winter & hoeveel geeft hij uit aan pinten ?
Drinkt hij soms franse champagne ? Heeft hij een visakaart ? Was de auto waarmee hij zich verplaatste voor het oog van de VRT camera's zijn eigen auto ? Hoeveel heeft die gekost ? Of least hij hem ?
Gaat zijn vrouw werken ? Hoeveel verdient die madam ?
& nu hgetzelfde over Patrick Janssens, Ludo Van Campenhout enz..
& nu opnieuw over de civiele lijst steuntrekkers.
En nu over mijzelf : vanaf 1 maart 2005 ben ik op pensioen en trek
ca. 15.000 Euro's per jaar
zijn er nog zakkenvullers ?

Pairon is ook de eerste om een goedgekeurd voorstel in Deurne te laten herstemmen met het partij-geweer op de lokale schepen-hoofden, om het zo in een tweede keer te laten afvoeren.

Voorstel: Gratis vuilniszakken voor de laagste klasses.

Gevolg: Ook de armsten onder ons in Deurne moeten en zullen volle pot blijven betalen voor die dure vuilniszakken.

Met dank aan Pairon.

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

En nu over mijzelf : vanaf 1 maart 2005 ben ik op pensioen en ...

Aha, dan zullen het aantal post omhoog gaan!

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Voorstel: Gratis vuilniszakken voor de laagste klasses.

Voorstel: gratis zakken voor de grootste vervuilers.

Ken het verschil tussen 'gratis' en 'voor niets'.
Ik ben bijvoorbeeld gratis naar school geweest.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Voorstel: gratis zakken voor de grootste vervuilers.

Ken het verschil tussen 'gratis' en 'voor niets'.
Ik ben bijvoorbeeld gratis naar school geweest.

Neen, het betrof een aantal gratis vuilniszakken per maand per gezin voor de allerarmsten. De redenen hiervoor waren tweezijdig:

-> Deurne heeft een probleem met sluikstorten door arme gezinnen, deels omdat de vuilniszakken erg duur zijn.

-> Niet alleen verminderen we zo het sluikstorten, tevens is dit een mooie financiële verademing voor deze mensen.

Dit voorstel was argumenteel niet af te keuren. De kostprijs voor de stad was erg klein voor dit sluikstort probleem te verhelpen. Het is dankzij Pairon, die politieke kleur boven een sociaal bestuur verkoos, dat dit oorspronkelijk goedgekeurde voorstel is afgevoerd.

[Generaloberstvonstorch]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Pairon is geen zakkenvuller : hij laat de zakken vullen & bovendien is hij zo vriendelijk om als ge het niet in het zakske krunt steken iemand
te laten komen om het in Uw plaats te doen. De volgende zakkendoenvuller
zal waarschijnlijk geelzwarte zakken bestellen : dfan kunnen we allemaal content zijn, want die steken niet te hard af naast de verkeerslichtpalen.
Wow ! Wat een interessante posts : alle politiekers zijn zakkenvullers :
dat er nog niemand op die fundamentele waarheid gekomen is .
Hoeveel verdient Filip De Winter & hoeveel geeft hij uit aan pinten ?
Drinkt hij soms franse champagne ? Heeft hij een visakaart ? Was de auto waarmee hij zich verplaatste voor het oog van de VRT camera's zijn eigen auto ? Hoeveel heeft die gekost ? Of least hij hem ?
Gaat zijn vrouw werken ? Hoeveel verdient die madam ?
& nu hgetzelfde over Patrick Janssens, Ludo Van Campenhout enz..
& nu opnieuw over de civiele lijst steuntrekkers.
En nu over mijzelf : vanaf 1 maart 2005 ben ik op pensioen en trek
ca. 15.000 Euro's per jaar
zijn er nog zakkenvullers ?

En hoeveel moet gij hebben opdat ge zoudt ophouden met zeveren?8)

[Marco]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Neen, het betrof een aantal gratis vuilniszakken per maand per gezin voor de allerarmsten. De redenen hiervoor waren tweezijdig:

-> Deurne heeft een probleem met sluikstorten door arme gezinnen, deels omdat de vuilniszakken erg duur zijn.

-> Niet alleen verminderen we zo het sluikstorten, tevens is dit een mooie financiële verademing voor deze mensen.

Dit voorstel was argumenteel niet af te keuren. De kostprijs voor de stad was erg klein voor dit sluikstort probleem te verhelpen. Het is dankzij Pairon, die politieke kleur boven een sociaal bestuur verkoos, dat dit oorspronkelijk goedgekeurde voorstel is afgevoerd.

Is het probleem nu dat "arme gezinnen sluikstorten" of dat "de vuilniszakken te duur zijn"?
Is de oplossing zo dat het "de gemeenschap minder kost" of dat het een "financiële verademing is voor deze armen"?

Het lijkt mij een probleem met een nieuw probleem oplossen. Het nogmaals stimuleren om een slechte situatie op de gemeenschap af te wentelen. Laten we iets doen aan die slechte situatie en laat die afwenteling achterwege. Sluikstorters zijn asociaal, arm of rijk. Focus op het echte probleem en gebruik geen lapmiddelen.