Groen rechts / Verda Dekstro

[Jorge]

Fijne discussie.
En hier volgt de webstek...http://www.groenrechts.be/

Denk wel dat ipv groen rechts de term groen extreem-rechts beter past. Groen heeft nu inderdaad een uitgesproken links profiel. Waarom? Blijkbaar vinden een groot deel van de bevolking dat bvb verdraagzaamheid, pacifisme, anti-discriminatie, ed. een uitgesproken links gedachtengoed is.
Sluit me dus aan bij groentje.

[Cyperken]

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Fijne discussie.
En hier volgt de webstek...http://www.groenrechts.be/

Denk wel dat ipv groen rechts de term groen extreem-rechts beter past. Groen heeft nu inderdaad een uitgesproken links profiel. Waarom? Blijkbaar vinden een groot deel van de bevolking dat bvb verdraagzaamheid, pacifisme, anti-discriminatie, ed. een uitgesproken links gedachtengoed is.
Sluit me dus aan bij groentje.

We hadden het al eens over 'groen extreem-rechts', een goed voorbeeld hiervan is het VHF (http://www.heathenfront.org/vhf/)

[groen rechts]

Ik vind de term extreem rechts niet passen bij ons....

Wij zijn geen ns dwepers en ook al geen rechtsliberalen.....gewoon nationalisten met oog voor de natuur en een hart voor dieren

[Jorge]

Geplukt van jullie webstek:

Richtlijnen voor de goede militant

- lidkaart thuis bewaren. anders zal elke misstap van persoonlijke aard toegeschreven
worden aan de organisatie.
- vlugschriften, proefnummers, stickers en ander propaganda materiaal steeds in bereik
houden, mochten de omstandigheden gunstig blijken voor wat reclame
- een viltstift op zak dragen is steeds handig als men multiculturele of politiek
correcte affiches tegenkomt.
- memoriseer zoveel mogelijk telefoonnummers. een ontvreemde gsm die volstaat met nummers als 'mike 88' of 'skingirl' en andere kinderachtigheden is een leuk speeltje voor de allochtone dief of de linkse rakker die je telefoon in zijn bezit heeft.
- laat je op akties of betogingen nooit provoceren door tegenstanders. zij krijgen toch
steeds gelijk (wij zijn de 'eco-fascisten' weet je)
- probeer te vermijden dat een aktie van je eigen organisatie een andere organisatie
ten goede komt. Neem dus enkel deel aan evenementen van organisaties die je steun
verdienen. en gebruik steeds het logo van de organisatie waartoe je behoort op
een vlugschrift dat je maakt.
- gedraag je steeds waardig, overal waar de organisatie door jou vertegenwoordigd word, zelfs al draag je maar een insigne en ben je géén lid.
- vergeet nooit dat een café een openbare plaats is. besprekingen dienen in privésfeer plaats te hebben
- zondig niet tegen principes van de organisatie waar je toe behoort, in woord noch daad.
- ga niet in conflict met kameraden.
- heb je wat vrije tijd? Vraag de organisatie om propagandamateriaal en ga bussen in je omgeving, doe een plaktocht of lever bijdragen aan het blaadje.

Toch redelijk extreem me dunkt & vooral weinig verdraagzaam...

[groen rechts]

noemt u dat extreem?

[1handclapping]

"Weg met de USA" / "Weg met de multinationals"

"Weg met Israël" /

Linkse slogans ? Nee : Groen Rechts slogans ???

Wij zijn groene nationalisten -- Stopt de natuur aan de landsgrenzen ? Mag het regenwoud afgekapt worden - want dat ligt niet in Vlaanderen ?
Trouwens : ik woon in Deurne - wat kan mij het lappersbos of het deurganckdok schelen ? Mijnen achtertuin is ecologisch verantwoord - genetisch gewijzigde mais
uit Guatemala interesseert me niet ! Warhoofdig groen ?

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!tje

waarom moeten al die kleurtje afzonderlijk van elkaar? Tenzij je een bekrompen geest hebt natuurlijk. als de verschillende partijen nu eens zouden op zoek gaan naar de overeenkomsten in hun programmas ipv naar de verschillen er zou heel wat meer gerealiseerd worden denk ik. Dat noemen we namelijk constructief samenwerken.

Klinkt schoon, maar ik geloof er niet in. Voor pakweg liberalen zijn groene thema's gewoon bijzaak. Voor liberalen telt enkel de economie. Ga wel akkoord dat GROEN zich niet moet laten verdelen in links en rechts. Een groene partij moet openstaan voor ALLE groenen. Milieuthema's zijn te belangrijk om ons verdeeldheid te kunnen veroorloven. Vindt wel dat GROEN veel feller naar buiten moet treden. Weg met dat soft gedoe! Wil je respect afdwingen, moet je er voor vechten! Kiezers nemen je niet serieus als je op je kop laat schijten!

VOOR DE GEÏNTERESSEERDEN OOK HIER NOG EFFE LATEN WETEN DAT IK EEN DISCUSSIEPUNT GEOPEND HEB BIJ INTERNATIONALE POLITIEK ROND HET GEBRUIK VAN VERARMD URANIUM. ("KERNAFVAL ALS OORLOGSWAPEN")

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De palestijnen kunnen prachtige steden krijgen in de Sahara

Vindt u dit soort standpunten normaal? Bent u wel een echte groene? Van een groene meen ik te mogen verwachten dat hij respect opbrengt voor zijn medemens. Als u het gezellig vindt om in de woestijn te wonen, doet u maar. Maar een vluchteling, ook een Palestijn, heeft een recht op terugkeer en dient niet gedeporteerd naar de Sahara of weet ik waar.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door groen rechts

noemt u dat extreem?

Op de website van Groen Rechts staat ook de hele uitleg over VMO. Was het echt nodig dit te doen ? De Vlaamse Militanten Orde zie ik nog steeds als een eerder extreme nationalistische organisatie. Ze werden ooit verboden omdat ze de wet op de privé-milities overtreden hadden. En ik hou niet van dat Vlaamsgezind gedoe allemaal, ik zie mezelf als mens onder de mensen en zou eerder pleiten voor een internationalisme. De ecologische problemen zullen ook nooit een 'nationale' oplossing kennen, aangezien het mondiale problemen zijn. Willen we ze ooit oplossen, zullen we dat zeker niet alleen kunnen en hebben we de hulp nodig van alle onderdrukte massa's in de hele wereld.

In ieder geval voel ik ergens ook een beetje sympathie voor jullie en indien het hoofddoel niet zou zijn van racisme te zaaien (door het idee te verspreiden dat vreemdelingen een soort van milieuvervuiling zijn), was ik misschien allang lid geworden.

En wat hebben jullie toch altijd tegen 'rood' ? Zijn wij zo'n boemannen omdat we strijden voor onze - en ook voor jullie - sociale rechten ? Laatst had ik een paar postings uitgewisseld met Guderian. Hij had een thread opgestart om rechtse en linkse radicalen eens met elkaar te laten praten om te zien of er geen gezamenlijke actie mogelijk was tegen het grootkapitaal. Dat leek me wel een interessant idee, alleen al omwille van de buitensporigheid van zo'n voorstel. En inderdaad, op sommige punten komen we zeker overeen, maar op andere punten is de zee zo verschrikkelijk diep, dat die samenwerking denkelijk niet voor morgen zal zijn.

De partij Groen! telt ook een aantal gemotiveerde militanten, maar ik weet niet of de partijtop nog te vertrouwen is. Als postjes en geld verlokkelijk wenken, worden de idealen al eens opzij gezet voor een 'pragmatische', 'democratische' politiek en reformistische standpunten die nergens toe zullen leiden.

Dat mensen van Groen Rechts hier worden uitgenodigd vind ik op zich wel positief, maar zou de kloof wel te overbruggen zijn ? Inderdaad, we kunnen wel spreken over ecologische thema's, maar verder hebben we eerder weinig gemeen.

[groen rechts]

ik ben er van overtuigd dat "links" en "rechts" veel raakpunten kunnen hebben.Persoonlijk heb ik al vele gesprekken gehad met andersdenkenden;Guderian, die ik persoonlijk ken, heeft zeker gelijk dat een gezamelijke aanpak beter zou zijn..ik denk dan bvb aan één demo tegen bush, en geen 4/5 verschillende..

de sympathie voor de vmo is uit respect voor het belang van hun voortrekkersrol als compromisloze radicalen..

dat eco-problemen internationaal zijn staat als een paal boven het water van de smeltende ijskappen, in ons laatste nr hadden wij dan ook aandacht voor chili,één van onze sympathisanten is namelijk daar woonachtig.

ecologie, globalisering ed zijn zeker gemeenschappelijke zaken.. en ik geloof wel dat beschaafde mensen even hun verschilpunten kunnen opzijleggen om tot een gemeenschappelijk standpunt te komen.. hoewel ik uit gesprekken met anarchisten en pvda mensen opmaak dat dat niet vanzelfsprekend is...

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door groen rechts

ik ben er van overtuigd dat "links" en "rechts" veel raakpunten kunnen hebben.Persoonlijk heb ik al vele gesprekken gehad met andersdenkenden;Guderian, die ik persoonlijk ken, heeft zeker gelijk dat een gezamelijke aanpak beter zou zijn..ik denk dan bvb aan één demo tegen bush, en geen 4/5 verschillende..

de sympathie voor de vmo is uit respect voor het belang van hun voortrekkersrol als compromisloze radicalen..

dat eco-problemen internationaal zijn staat als een paal boven het water van de smeltende ijskappen, in ons laatste nr hadden wij dan ook aandacht voor chili,één van onze sympathisanten is namelijk daar woonachtig.

ecologie, globalisering ed zijn zeker gemeenschappelijke zaken.. en ik geloof wel dat beschaafde mensen even hun verschilpunten kunnen opzijleggen om tot een gemeenschappelijk standpunt te komen.. hoewel ik uit gesprekken met anarchisten en pvda mensen opmaak dat dat niet vanzelfsprekend is...

Tja, de PVDA en de anarchisten, dat zijn waarschijnlijk ook wel de laatsten die met jullie aan tafel zouden gaan. Ik zou er niet op hopen, mijn beste.
Ik denk dat ook binnen ons eigen netwerk de meningen hierover sterk uiteen zouden kunnen lopen.
Persoonlijk, en dan bedoel ik ook helemaal persoonlijk, zou ik het wel willen overwegen om een gezamenlijke actie te doen rond een typisch groen thema, maar verder weet ik het ook niet.