NVA geen nood aan Bekende Vlamingen?

[Moi]

Dik gelijk, langs de ene kant mogen de andere partijen geen BV's in de rangen opnemen (wat ik eigenlijk 'n goed iniatief van den NVA vond), maar nu doen ze het zelf! Daarenboven blijft het niet enkel bij Capiau, ook Flor van Noppen (de broer van) heeft bij mijn weten nog niet veel meer gepresteerd (qua politiek) dan "broer zijn van".

[Jonas De muynck]

Fijn bakoenin, maar ik ben een 26-jarige historicus die nu rechten aan het studeren is aan de RUG, dus ik heb niets te maken met die prins....

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas De muynck

Defoort was een echte intellectueel van hoog niveau én een sociaal-democraat, Capiau is op alle vlakken het tegendeel. Spijtig, maar voorspelbaar...

Verdekke Jonas dit zijn zo'n mooie kansen, waarom heb ik toch die belofte aan Knuppel gedaan.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Verdekke Jonas dit zijn zo'n mooie kansen, waarom heb ik toch die belofte aan Knuppel gedaan.

Belofte maakt schuld.

Een belofte houden is slechts dan prijzenswaardig wanneer het pijn doet. Maar je hebt gelijk Intruder, ik lees hier onophoudelijk zaken die in één wip weg te argumenteren zijn.

Dat gezeik van een piano lees ik al lang niet meer, maar het staat iederen vrij om te zeiken.

[zorroaster]

Het verschil tussen Capiau en lui van het slag als Van Quickenborne, Dedecker en Hermans is duidelijk:
Met Capiau zijn duidelijke afspraken gemaakt dat hij niet meer aan spelletjesprogramma's zal deelnemen nu hij bij de N-VA is, wat van elke mandataris ook wordt gevraagd. Alleen de "Leukste Eeuw"-aflevering die drie maanden geleden werd opgenomen, mag nog uitgezonden worden. Capiau zal als politicus meewerken aan het behalen van de kiesdrempel, niet als BV zijn marktwaarde verhogen door ook nog eens op een lijst te gaan staan.
Mensen als Van Quickenborne, Dedecker en Hermans puren hun electorale kracht uit het voortdurend opduiken in spelletjesprogramma's, zelfs nu ze senator of VLD-mandataris zijn. Inhoud heeft geen belang en daarover moet niet gepraat worden: Van Quickenborne vond het zelfs niet nodig naar de 7e Dag te komen om te praten over zijn stokpaardje van de legalisering, bij quizjes en spelletjes viel meer te rapen.

Van Capiau verwachten we dat hij een duidelijk onderscheid en einde maakt tussen zijn carrière als televisie-BV, die trouwens toch voorbij was, en hij, net als 10.000 anderen, helpt de N-VA over de kiesdrempel te krijgen.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Belofte maakt schuld.

Een belofte houden is slechts dan prijzenswaardig wanneer het pijn doet. Maar je hebt gelijk Intruder, ik lees hier onophoudelijk zaken die in één wip weg te argumenteren zijn.

Dat gezeik van een piano lees ik al lang niet meer, maar het staat iederen vrij om te zeiken.

Als je dat maar weet dat ik op mijn tanden moet bijten, Knuppel heeft me goed bij mijne tutter gehad.

[Bakoenin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas De muynck

Fijn bakoenin, maar ik ben een 26-jarige historicus die nu rechten aan het studeren is aan de RUG, dus ik heb niets te maken met die prins....

De leeftijd klopt! Speel jij geen hokey?

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Als je dat maar weet dat ik op mijn tanden moet bijten, Knuppel heeft me goed bij mijne tutter gehad.

Kan plezant zijn

[Jonas De muynck]

Ik speel(de) inderdaad Hockey in Ternat, maar ik ben ZEKER GEEN homo (ik heb een vriendin) en bovendien ben ik in mijn hele leven nog nooit naar Waregem geweest en om af te sluiten heet ik helemaal niet Jonas en is dat slechts een nick...

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas De muynck

Ik speel(de) inderdaad Hockey in Ternat, maar ik ben ZEKER GEEN homo (ik heb een vriendin) en bovendien ben ik in mijn hele leven nog nooit naar Waregem geweest en om af te sluiten heet ik helemaal niet Jonas en is dat slechts een nick...

Jeezes mensen, homo of niet, daar gaat de discutie niet over he, open dan een topic: 'Is Jonas De muynck een homo of niet?'

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Het verschil tussen Capiau en lui van het slag als Van Quickenborne, Dedecker en Hermans is duidelijk:
Met Capiau zijn duidelijke afspraken gemaakt dat hij niet meer aan spelletjesprogramma's zal deelnemen nu hij bij de N-VA is, wat van elke mandataris ook wordt gevraagd. Alleen de "Leukste Eeuw"-aflevering die drie maanden geleden werd opgenomen, mag nog uitgezonden worden. Capiau zal als politicus meewerken aan het behalen van de kiesdrempel, niet als BV zijn marktwaarde verhogen door ook nog eens op een lijst te gaan staan.
Mensen als Van Quickenborne, Dedecker en Hermans puren hun electorale kracht uit het voortdurend opduiken in spelletjesprogramma's, zelfs nu ze senator of VLD-mandataris zijn. Inhoud heeft geen belang en daarover moet niet gepraat worden: Van Quickenborne vond het zelfs niet nodig naar de 7e Dag te komen om te praten over zijn stokpaardje van de legalisering, bij quizjes en spelletjes viel meer te rapen.

Van Capiau verwachten we dat hij een duidelijk onderscheid en einde maakt tussen zijn carrière als televisie-BV, die trouwens toch voorbij was, en hij, net als 10.000 anderen, helpt de N-VA over de kiesdrempel te krijgen.

Dat kan allemaal wel goed zijn, ik heb eerder al gezegd dat ik mij niet uitlaat over de intellectuele capaciteiten van Walter, ik maak enkel mijn punt: enkele maanden geleden gruwelde de NVA van bekende vlamingen in politieke partijen, al dan niet capable BV's, en nu komen ze zelf op de proppen met een spelpresentator - kmo'er.
Dat is toch niet recht door zee, wel?

[Tjolder]

Oorspronkelijk geplaatst door nello

Dat is toch niet recht door zee, wel?

Nee,

maar het doel heiligt de middelen zoals ze zeggen.

Ze MOETEN de 5 % halen.

Herinner je nog de kronkels die JL Dehaene
heeft moeten doen om burgemeester te worden ?
Dat was ook niet mooi om aan te zien .

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Nee,

maar het doel heiligt de middelen zoals ze zeggen.

Ze MOETEN de 5 % halen.

Herinner je nog de kronkels die JL Dehaene
heeft moeten doen om burgemeester te worden ?
Dat was ook niet mooi om aan te zien .

Niet helemaal mee eens. De NVA is tegen politici die opduiken in talkshows and zo. Walter gaat dat niet doen. Hij zal niet opduiken in dergelijke programma's.

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Nee,

maar het doel heiligt de middelen zoals ze zeggen.

Ze MOETEN de 5 % halen.

Herinner je nog de kronkels die JL Dehaene
heeft moeten doen om burgemeester te worden ?
Dat was ook niet mooi om aan te zien .

Idd, ik heb ook nog nergens op dit forum, noch een ander, mijn sympathie betuigd voor JL Dehaene. Ik vind ook niet dat er met de vinger naar een ander moet worden gewezen. Deze topic gaat over de achterbaksheid van NVA, niet over verkiezingsstunten van JL Dehaene.

Verder vind ik het erg dat een partij nood heeft aan een gekende kop om 5 % te halen! Als de ideologie niet volstaat, dan is het brute pech!
--------------------------------------------------------------------------------------


dit is niet voor u bedoeld Tjolder...

Kunnen we dan bij deze proberen het onderwerp te respecteren, objectief en éénmalig te stemmen en niet rond de pot te draaien aub??

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Niet helemaal mee eens. De NVA is tegen politici die opduiken in talkshows and zo. Walter gaat dat niet doen. Hij zal niet opduiken in dergelijke programma's.

NVA w�*s gekant tegen het gebruik van BV's, ongeacht of Walter nog deelneemt aan spelletjes, talkshows, of weet ik veel, als hij nooit het rad van fortuyn had gepresenteerd, zou hij geen 2e plaats krijgen op de lijst. D�*t stoort me. Ik vind dat een partij moet houden waar het voor staat, ongeacht de kans om de drempel te halen.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door nello

Idd, ik heb ook nog nergens op dit forum, noch een ander, mijn sympathie betuigd voor JL Dehaene. Ik vind ook niet dat er met de vinger naar een ander moet worden gewezen. Deze topic gaat over de achterbaksheid van NVA, niet over verkiezingsstunten van JL Dehaene.

Verder vind ik het erg dat een partij nood heeft aan een gekende kop om 5 % te halen! Als de ideologie niet volstaat, dan is het brute pech!
--------------------------------------------------------------------------------------


dit is niet voor u bedoeld Tjolder...

Kunnen we dan bij deze proberen het onderwerp te respecteren, objectief en éénmalig te stemmen en niet rond de pot te draaien aub??

Welke partij heeft geen bekende Vlamingen op hun lijst staan behalve de BUB, want die hebben amper mensen op hun lijst staan.

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Welke partij heeft geen bekende Vlamingen op hun lijst staan behalve de BUB, want die hebben amper mensen op hun lijst staan.

Dus mogen we onze ideologieen overboord gooien om stemmen te halen?

Als morgen de meerderheid van de mannen hun vrouwen afranselt, dan keuren we het maar goed, ah ja, wie doet het niet?

[Stefanie]

De NVA haar ideologie is een onafhankelijk Vlaanderen. Ik zie dus niet in hoe Walter een probleem kan zijn. De NVA is tegen politici die de bv uithangen, maar ga jij nu beweren dat ze tegen bv's zijn? Het is maar logisch dat sommige bv's een mening over politiek hebben en voor een bepaalde partij zijn. Waarom zouden die geen kans mogen krijgen? Wel is het zo dat sommigen dat dan willen combineren met hun werk als bv, maar dan geen tijd meer hebben voor de politiek en niet naar de vergaderingen komen. Zoiets is natuurlijk bedriegerij. Eerst op de lijst gaan staan om kiezers te lokken en dan niet naar de vergaderingen komen. Maar verder: waarom zou een bv niet mogen overstappen naar de politiek?

[merel]

Ik heb aangezien ik in het buitenland zat gisteren vernomen dat Capieau op de lijst van NVA komt. En ook mijn reactie was, hoe is het mogelijk ze zitten maanden aan een stuk "te kakken" op andere partijen omdat er BV's of zogenaamde BV's op hun lijsten staan of in hun rangen zitten.
Ook ik vind dit een toonbeeld van onconsequent werken. Ook hier op het forum liep men hoog op met die visie en ideologie "geen BV's in de politiek, geen politiek in spelprogramma's".
Zijn alle NVA-gezinden die er zo voor hebben gestreeft, die het hebben gebruikt als een argument pro-NVA nu niet ontgoocheld?
Inse heb ik er geen probleem mee dat er BV's in de politiek zitten, stappen, zolang ze maar bewijzen dat ze het waard zijn en zolang ze op een gelijkaardige manier behandeld worden als ieder ander "gelijke kansen voor iedereen" zou ik zo zeggen

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Niet helemaal mee eens. De NVA is tegen politici die opduiken in talkshows and zo. Walter gaat dat niet doen. Hij zal niet opduiken in dergelijke programma's.

Gisteren heb ik nochtans Walter zijn kop gezien in één of ander debiel praatprogramma, waarvan ik de naam niet ken (en niet wil kennen).