Waarom moeten de moslima's bij ons zo nodig een hoofddoek dragen? - Pagina 2

Zipper · 23 augustus 2013, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Onder de Moslimbroeders is die verplichting tot dragen nooit ingevoerd. Bij anti Morsi betogingen droegen vele moslima's een hoofddoek. Wat zoveel betekent dat ze dat uit geheel vrije wil dragen.

Daarmee waarschijnlijk dat een week na de verkiezing van Morsi, de nieuwslezeres vd Egyptische TV al gesluierd was.

GZV · 23 augustus 2013, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Onder de Moslimbroeders is die verplichting tot dragen nooit ingevoerd. Bij anti Morsi betogingen droegen vele moslima's een hoofddoek. Wat zoveel betekent dat ze dat uit geheel vrije wil dragen.

Vrije wil?Laat me toe van hier ernstig aan te twijfelen.

circe · 23 augustus 2013, 12:15

Ik vind de reactie van verschillende mensen tegenwoordig wel leuk. Ze spreken de hoofddoek niet direct aan natuurlijk, want dat is net niet de bedoeling. alhoewel de meesten het ondertussen vrijwillig dragen moeten ze dit naar eigen zeggen doen "om niet op te vallen", dus zijn er velen die hen letterlijk aanstaren want natuurlijk vallen ze in de contreien met hun karnavaleske kledij net wèl op.

Maar de leukste commentaren als er zo'n volledig ingepakte (liefst in het zware en met dikke stoffen) familie moeder en dochters voorbijwaggeld, dat men steevast over het warme weer begint. "toch wel leuk die warme temperaturen" of "van mij mag die warmte écht nog maanden duren" etc...

Natuurlijk weet niemand of de ingepakten zelfs maar begrijpen waar we het over hebben, want ook d�*t blijkt niet meer noodzakelijk te zijn voor de niet-integreerbaren. Zolang de dhimmies maar solidair blijven werken is er niks aan het handje.

DewareJakob · 23 augustus 2013, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Was de hoofddoek vroeger geen typisch kledingstuk van de prostituees om zo hun haar zandvrij te houden (water om het te wassen werd als pure verspilling gezien) en zo hun prijs/aantrekkingskracht op te drijven? Als we die redenering verder doortrekken tot vandaag.....

Grappig, zo zullen ze het wel niet bedoeld hebben, de Salah's en hun 'vriendjes'

Salah · 23 augustus 2013, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Daarmee waarschijnlijk dat een week na de verkiezing van Morsi, de nieuwslezeres vd Egyptische TV al gesluierd was.

Dat zal de dresscode geweest zijn van dat bepaald station, één van de 38 ofzo.

Another Jack · 23 augustus 2013, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Niemand heeft ooit mogen meedoen, democratie en algemeen stemrecht is daar totaal onbekend. Zelfs de 'eerste vrije verkiezingen' die Morsi aan de macht hielpen blijken noet zo vrij te zijn geweest. Maar goed, dat is off topic.
Als Nasser een 'door de Sovjetunie gesteunde Socialist' was, wat doet hij dan in een elitaire club van welgestelde stadsmensen? Hoort hij niet onder de armen te zitten? Afijn, ook dit is off topic.

Punt is dat het vandaag lijkt of het een 'normale' zaak is om te proberen iedereen in de moslimwereld een hoofddoek op te leggen, zelfs welstellende moslims in België, al zijn het meisjes van 10. Het is ooit anders geweest.

Omdat de stadselite in de jaren '50 ginder nog ongestoord flirtte met het socialisme/communisme...

DewareJakob · 23 augustus 2013, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Geen enkele die dat draagt en de wereld is en betere plaats voor zowel man als vrouw.
Die hoofddoek is een element van onderdrukking voor de vrouw.
En als het toch maar een doekske is zonder betekenis, laat het dan thuis.

Met een hoofddoek zeg je niet: ik ben moslima, maar: ik hoor niet bij jullie, ik pas niet bij jullie cultuur en ik wil er niet bij horen. Ik aanvaard de onderdrukking als moslim-vrouw.
De hoofddoek is het symbool van onderdrukking binnen de Islam van de vrouw, het zich afzetten tegen de westerse samenleving. De partijen die hier op het voorplan stonden tegen de discriminaties van de vrouwen in de jaren 60-70-80, zijn nu de partijen die dit symbool van ongelijkheid tussen man en vrouw verheerlijken. (begrijpe wie begrijpe kan)

Zipper · 23 augustus 2013, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Dat zal de dresscode geweest zijn van dat bepaald station, één van de 38 ofzo.

het was de Egyptische staatstelevisie.

Trouwens, als je een dresscode ok vind, moet je ook niet komen mekkeren als die dresscode in de Belgische Gemeenschapsscholen en de rest vd Publieke Sector "hoofddoekloos" is.

Another Jack · 23 augustus 2013, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Met een hoofddoek zeg je niet: ik ben moslima, maar: ik hoor niet bij jullie, ik pas niet bij jullie cultuur en ik wil er niet bij horen. Ik aanvaard de onderdrukking als moslim-vrouw.
De hoofddoek is het symbool van onderdrukking binnen de Islam van de vrouw, het zich afzetten tegen de westerse samenleving. De partijen die hier op het voorplan stonden tegen de discriminaties van de vrouwen in de jaren 60-70-80, zijn nu de partijen die dit symbool van ongelijkheid tussen man en vrouw verheerlijken. (begrijpe wie begrijpe kan)

Die discriminaties zijn nog altijd bezig...

Skobelev · 23 augustus 2013, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Onder de Moslimbroeders is die verplichting tot dragen nooit ingevoerd. Bij anti Morsi betogingen droegen vele moslima's een hoofddoek. Wat zoveel betekent dat ze dat uit geheel vrije wil dragen.

Uit vrije wil of omdat ze anders een groot risioco lopen groepsverkracht te worden?

Salah · 23 augustus 2013, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Trouwens, als je een dresscode ok vind, moet je ook niet komen mekkeren als die dresscode in de Belgische Gemeenschapsscholen en de rest vd Publieke Sector "hoofddoekloos" is.

Dat valt onder godsdienstvrijheid. En daar raakt men niet aan.

Zipper · 23 augustus 2013, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Dat valt onder godsdienstvrijheid. En daar raakt men niet aan.

Heeft niks met godsdienst te maken. Alleen wat "pose".
Trouwens, de wet staat nog altijd boven een godsdienst.

DewareJakob · 23 augustus 2013, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Onder de Moslimbroeders is die verplichting tot dragen nooit ingevoerd. Bij anti Morsi betogingen droegen vele moslima's een hoofddoek. Wat zoveel betekent dat ze dat uit geheel vrije wil dragen.

Alleen als hun omgeving hen op dezelfde manier behandelt zonder, als met die specifieke lichaamsbedekking, (hoofddoek, burka...) kan er sprake van vrije wil. Wij loopt er (in Gods/Allah's naam) uit eigen wil rond in een kleding die uw minderwaardigheid symboliseert ten opzichte van het ander geslacht. (Zware indoctrinate? domheid?)

Another Jack · 23 augustus 2013, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Heeft niks met godsdienst te maken. Alleen wat "pose".
Trouwens, de wet staat nog altijd boven een godsdienst.

Ook als godsdienstvrijheid op zich een wet is?

circe · 23 augustus 2013, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ook als godsdienstvrijheid op zich een wet is?

natuurlijk. De vrijheid van godsdienst betreft de vrijheid om van elke godsdienst de nodige rituelen uit te voeren, erediensten te houden etc.... ZOLANG DEZE NIET IN STRIJD ZIJN MET DE DEMOCRATISCH GEKOZEN WETTEN.

Zoals ik reeds heb aangetoond mag de helft (of driekwart) van de koranverplichtingen hier niet worden uitgevoerd, wegens IN STRIJD met onze wetten.

Another Jack · 23 augustus 2013, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

natuurlijk. De vrijheid van godsdienst betreft de vrijheid om van elke godsdienst de nodige rituelen uit te voeren, erediensten te houden etc.... ZOLANG DEZE NIET IN STRIJD ZIJN MET DE DEMOCRATISCH GEKOZEN WETTEN.

Zoals ik reeds heb aangetoond mag de helft (of driekwart) van de koranverplichtingen hier niet worden uitgevoerd, wegens IN STRIJD met onze wetten.

Waar wacht je op om naar het Grondwettelijk Hof te stappen?

Zipper · 23 augustus 2013, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ook als godsdienstvrijheid op zich een wet is?

geen enkele vrijheid is absoluut. Voor u is het misschien voldoende als één of andere (foute) imam wat verkondigt, omdat voor waar te aanvaarden ??

Another Jack · 23 augustus 2013, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

geen enkele vrijheid is absoluut. Voor u is het misschien voldoende als één of andere (foute) imam wat verkondigt, omdat voor waar te aanvaarden ??

Als atheist lijkt me dat heel onwaarschijnlijk...

Robinus V · 23 augustus 2013, 13:05

Beste Antoon

Je beseft toch dat je door hoofddoeken te willen verbieden tegen de kritieken van Nasser op de Moslimbroederschap ingaat?

Laat iedereen gewoon vrij om voor zichzelf te beslissen.

reservespeler · 23 augustus 2013, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Beste Antoon

Je beseft toch dat je door hoofddoeken te willen verbieden tegen de kritieken van Nasser op de Moslimbroederschap ingaat?

Laat iedereen gewoon vrij om voor zichzelf te beslissen.

Daar gaat het net om. De vrouwen mogen niet voor zichzelf beslissen.

23 augustus 2013, 12:15	#23
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ik vind de reactie van verschillende mensen tegenwoordig wel leuk. Ze spreken de hoofddoek niet direct aan natuurlijk, want dat is net niet de bedoeling. alhoewel de meesten het ondertussen vrijwillig dragen moeten ze dit naar eigen zeggen doen "om niet op te vallen", dus zijn er velen die hen letterlijk aanstaren want natuurlijk vallen ze in de contreien met hun karnavaleske kledij net wèl op. Maar de leukste commentaren als er zo'n volledig ingepakte (liefst in het zware en met dikke stoffen) familie moeder en dochters voorbijwaggeld, dat men steevast over het warme weer begint. "toch wel leuk die warme temperaturen" of "van mij mag die warmte écht nog maanden duren" etc... Natuurlijk weet niemand of de ingepakten zelfs maar begrijpen waar we het over hebben, want ook d�*t blijkt niet meer noodzakelijk te zijn voor de niet-integreerbaren. Zolang de dhimmies maar solidair blijven werken is er niks aan het handje. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

23 augustus 2013, 13:05	#39
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Beste Antoon Je beseft toch dat je door hoofddoeken te willen verbieden tegen de kritieken van Nasser op de Moslimbroederschap ingaat? Laat iedereen gewoon vrij om voor zichzelf te beslissen.