Libië nu 500% erger dan onder Kadafi - Pagina 2

westdiep · 13 september 2013, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Helemaal niet, enkel misschien in landen waar de Duitsers niet zwaar gevochten hebben

. Belgie heeft z'n politiedienst verloren na de oorlog maar er waren geen massale moordpartijen en verkrachtingen, wel wat afrekeningen maar van een heel andere orde. Zelfs na de eerste oorlog hebben we aan geen kanten de barbariteiten gekend die moslims uithalen onder elkaar.

Zijn er buiten Frankrijk, België, Nederland, Luxemburg, Polen, Italië, Joegoslavië, Oekraïne, Noorwegen, Griekenland dan nog veel landen waar Duitsland zwaar gevochten heeft?

Het grootste verschil is dat Europa overspoeld was met miljoenen militairen die de orde behielden, dat is het grootste verschil. Als je dan toch wil vergelijken met toen, dan moet je een paar MILJOEN NATO militairen in Libië plaatsen.

westdiep · 13 september 2013, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ben nu wat naar RT nieuws aan het kijken en.

en de persdienst van poutin zegt....

Gun · 13 september 2013, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ben nu wat naar RT nieuws aan het kijken en momenteel sterven er 5 keer meer mensen onder rebellen dan tijdens Kadafi, wat een bevrijding. Massale verkrachtingen, wetteloosheid, geen economie, geen politie, geen scholing.

Dit zijn dan nog geen AQ rebellen maar gewone moslims, moet je inbeelden.

Maar de nationale bank is intussen onder controle ... Axe of evil

Adrian M · 14 september 2013, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ben nu wat naar RT nieuws aan het kijken en momenteel sterven er 5 keer meer mensen onder rebellen dan tijdens Kadafi, wat een bevrijding. Massale verkrachtingen, wetteloosheid, geen economie, geen politie, geen scholing.

Dit zijn dan nog geen AQ rebellen maar gewone moslims, moet je inbeelden.

Wel eens gehoord van stammen en clans? Pluis maar eens uit Libië ....

Nr.10 · 14 september 2013, 03:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Zijn er buiten Frankrijk, België, Nederland, Luxemburg, Polen, Italië, Joegoslavië, Oekraïne, Noorwegen, Griekenland dan nog veel landen waar Duitsland zwaar gevochten heeft?

Het grootste verschil is dat Europa overspoeld was met miljoenen militairen die de orde behielden, dat is het grootste verschil. Als je dan toch wil vergelijken met toen, dan moet je een paar MILJOEN NATO militairen in Libië plaatsen.

Rusland versloeg Duitsland, ten koste van het leven van tientallen miljoenen Russen, een kleine 24 miljoen. In % vd bevolking >13%.

BonBon · 14 september 2013, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Zijn er buiten Frankrijk, België, Nederland, Luxemburg, Polen, Italië, Joegoslavië, Oekraïne, Noorwegen, Griekenland dan nog veel landen waar Duitsland zwaar gevochten heeft?

Het grootste verschil is dat Europa overspoeld was met miljoenen militairen die de orde behielden, dat is het grootste verschil. Als je dan toch wil vergelijken met toen, dan moet je een paar MILJOEN NATO militairen in Libië plaatsen.

Dat is waar, de militairen werden gezien als bevrijders en zorgden voor een zekere orde. Maar dat deden ze ook in Irak.

BonBon · 14 september 2013, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Wel eens gehoord van stammen en clans? Pluis maar eens uit Libië ....

Welja, zoiets noemen ze barbaars.

BonBon · 14 september 2013, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

en de persdienst van poutin zegt....

Misschien wat eenzijdig maar daarom geen leugens, als er nu 5 keer meer doden zijn in Libië dan onder kadafie, meer vluchtelingen en massal verkrachtingen, wat is dan de andere kant van het verhaal? Blij zijn dat Kadafi weg is, is dat alles?

westdiep · 14 september 2013, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Misschien wat eenzijdig maar daarom geen leugens, als er nu 5 keer meer doden zijn in Libië dan onder kadafie, meer vluchtelingen en massal verkrachtingen, wat is dan de andere kant van het verhaal? Blij zijn dat Kadafi weg is, is dat alles?

Je hebt zeker een punt dat een interventie niet automatisch een verbetering inhoudt, als je het aantal doden telt natuurlijk.

Persoonlijk denk ik dat wat we nu meemaken het probleem is van de staatkundige opdeling in de 18e en 19e eeuw en deze geografische opdeling zorgt voor democratische spanningen en chaos.

BonBon · 14 september 2013, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Je hebt zeker een punt dat een interventie niet automatisch een verbetering inhoudt, als je het aantal doden telt natuurlijk.

Persoonlijk denk ik dat wat we nu meemaken het probleem is van de staatkundige opdeling in de 18e en 19e eeuw en deze geografische opdeling zorgt voor democratische spanningen en chaos.

Uiteraard, al die landen zijn kunstmatig gemaakt zonder rekening te houden met geografie en bevolking, eigenlijk zouden al die grenzen opnieuw getekend moeten worden maar dat zal nooit echt gebeuren.

Misschien een vorm van confederalisme om een modewoord te gebruiken, onafhankelijke streken met een centraal beleid voor leger en olie. Daar groeien ze automatisch naar toe denk ik.

Dixie · 15 september 2013, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Misschien wat eenzijdig maar daarom geen leugens, als er nu 5 keer meer doden zijn in Libië dan onder kadafie, meer vluchtelingen en massal verkrachtingen, wat is dan de andere kant van het verhaal? Blij zijn dat Kadafi weg is, is dat alles?

zolang je geen bronnen vermeld is dat allemaal onzin!

BonBon · 15 september 2013, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

zolang je geen bronnen vermeld is dat allemaal onzin!

Heb ik gezegd, RT op de kabel, beide partijen hadden geen probleem met de cijfers. Irak is trouwens net hetzelfde, statistieken wijzen op een veel groter sterftecijfer dan onder Sadam, slechter onderwijs, slechtere gezondheidszorg, meer verkrachtingen, meer sektegeweld, meer moorden. Zelfs jaren na de 'bevrijding'.

Dixie · 16 september 2013, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Heb ik gezegd, RT op de kabel

how convenient...

ouwe knar · 24 september 2013, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Wow. Meent u die laatste zin echt? Dus mensen massaal vergassen in gifkamers enkel om hun religie, nationaliteit of seksuele geaardheid zou 'menselijker' zijn? Mensen als honden behandelen in geduchte concentratie- en uitroeiingskampen zoals Auschwitz is minder erg? Mensen uitbuiten, laten verhongeren, en de lijken dan op bergen bijeen schoffelen is minder gruwelijk? Alsof er tijdens de twee wereldoorlogen nooit eens verkracht werd ook. Europa heeft minstens net zoveel leed meegemaakt in het verleden.

kan jij niet lezen of zo ,dislexy?de man heeft het over de ontwrichting van de staat NA DE OORLOG ,kom jij weer drammen over gaskamers en zo TIJDENS DE OORLOG

Nexer · 24 september 2013, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Zo een massaal gebeuren kan je niet verklaren met een complot.

Jawel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Zou de oorzaak niet liggen in frustratie, angst, wantrouwen en haat bij grote delen van de bevolking?

Denk nu eens goed na. Jij hebt zelf deze verklaring bedacht. Frustratie, angst, etc...

Leg eens uit, als jij dat zelf kan bedenken, waarom een regering met gespecialiseerd personeel dat ook niet zou kunnen bedenken en uitlokken?

Marnik · 24 september 2013, 13:37

Ik weet niet of het er allemaal zo vredevol aan toe ging, zeker niet vlak na de bevrijdingen, zeker niet aan het Oostfront, waar de concentratiekampen door de Duitsers verlaten werden en nauwelijks een half uur later door de Russen weer in werking werden genomen. Om van de massale moorden en verkrachtingen op Duitse vrouwen nog te zwijgen.
West-Europa heeft van de VS veel geld gekregen om snel weer op te bouwen, men wist immers dat er anders hongeropstanden dreigden aan te komen (die mensen naar het communisme ging drijven, vreesde men).
Ik weet niet hoe het zit in Libë enz met geld voor wederopbouw, ik kan best wel begrijpen dat de overheid niet naar behoren kan functioneren omwille van geldgebrek.
En ja, de agressieve machomentaliteit en het clandenken zal er ook wel veel mee te maken hebben. Zo'n periodes zijn overigens altijd een pracht van een gelegenheid om persoonlijke vetes uit te vechten of zich te verrijken zodner veel angst op gerechtelijke represailles te moeten hebben.

meneer · 24 september 2013, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wie heeft dat klaar gekregen?

Wie zit achter deze plannen?

In wie zijn belang gebeurt dit allemaal?

Wie zag Kadaffi niet graag ? En vooral, waarom ?

pegasus6869 · 14 oktober 2013, 22:55

HEEL dat midden oosten is een grote vergissing van de schepping der aarde !!klote landen !!

kelt · 18 oktober 2013, 15:45

Ondertussen lijkt er zich een patroon af te tekenen van hoge Libische officieren en ambtenaren die doodgeschoten worden......Vandaag een chef van de staatsveiligheid of zo...
Vrijwel allemaal lieden die vroeger tot de kringen rond Khadaffi behoorden en "sprongen"....

Misschien is het "oude netwerk" traag en methodisch bezig om verraders en andere honden op te ruimen...

Piero · 18 oktober 2013, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Hoeveel idealistische strijders heeft men nodig om een land te destabiliseren?

Waarom denkt U dat de meest effectieve strijders (AQ) en/of import zijn?

Gesteund met petrodollars.

Vele (meerderheid) soennieten steunen heden trouwens Assad, ondanks het gevaar.

Burgeroorlog? Ja, gedeeltelijk. Maar in welke mate kan dat zo nog beschouwd worden?

Dit is duidelijk een proxy-oorlog.

Waarom duidelijk? In Benghazi was men Khadaffi toch al vijandig gezind?
De rebellen vochten voor hun vrijheid, voor heldendom en een flink aandeel in de olieopbrengsten. Ze vochten beslist niet voor Frankrijk en GB.

24 september 2013, 13:37	#36
Marnik Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 augustus 2013 Berichten: 786	Ik weet niet of het er allemaal zo vredevol aan toe ging, zeker niet vlak na de bevrijdingen, zeker niet aan het Oostfront, waar de concentratiekampen door de Duitsers verlaten werden en nauwelijks een half uur later door de Russen weer in werking werden genomen. Om van de massale moorden en verkrachtingen op Duitse vrouwen nog te zwijgen. West-Europa heeft van de VS veel geld gekregen om snel weer op te bouwen, men wist immers dat er anders hongeropstanden dreigden aan te komen (die mensen naar het communisme ging drijven, vreesde men). Ik weet niet hoe het zit in Libë enz met geld voor wederopbouw, ik kan best wel begrijpen dat de overheid niet naar behoren kan functioneren omwille van geldgebrek. En ja, de agressieve machomentaliteit en het clandenken zal er ook wel veel mee te maken hebben. Zo'n periodes zijn overigens altijd een pracht van een gelegenheid om persoonlijke vetes uit te vechten of zich te verrijken zodner veel angst op gerechtelijke represailles te moeten hebben. Laatst gewijzigd door Marnik : 24 september 2013 om 13:38.

18 oktober 2013, 15:45	#39
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.535	Ondertussen lijkt er zich een patroon af te tekenen van hoge Libische officieren en ambtenaren die doodgeschoten worden......Vandaag een chef van de staatsveiligheid of zo... Vrijwel allemaal lieden die vroeger tot de kringen rond Khadaffi behoorden en "sprongen".... Misschien is het "oude netwerk" traag en methodisch bezig om verraders en andere honden op te ruimen... Laatst gewijzigd door kelt : 18 oktober 2013 om 15:46.

14 oktober 2013, 22:55	#38
pegasus6869 Banneling Geregistreerd: 25 februari 2009 Locatie: HELL !!!!! Berichten: 1.289	HEEL dat midden oosten is een grote vergissing van de schepping der aarde !!klote landen !!