Einde Vlaams-nationalisme - Pagina 2

Hans1 · 21 augustus 2004, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het ging om uw uitspraak als zou het voor Vlaams-Nationalisten alleen maar om taal draaien. Blijkbaar kent u het concept "weerlegging" niet helemaal?

Blijkbaar kent u het concept "duidelijkheid" niet helemaal.

Wanneer weerlegt u de rest? Of gaat u eerst naar Hennin zien?

Distel · 21 augustus 2004, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Blijkbaar kent u het concept "duidelijkheid" niet helemaal.

Wanneer weerlegt u de rest? Of gaat u eerst naar Hennin zien?

Die zijn al weerlegd. Blijkbaar is het concept "lezen" u ook al niet helemaal duidelijk,

De schoofzak · 21 augustus 2004, 18:38

Ge hebt gelijk Hans1, ge hebt gelijk. Wij Vlaams-Inter-nationalisten zullen je nooit kunnen overtuigen.

En hop nu naar de volgende grondwetswijziging met meer Vlaamse autonomie. Eerst nog even passeren in BHV. (Dat is Brussel Halle Vilvoorde, dus één tweetalige en twee Vlaamse steden, nul Waalse steden).

Gorefest · 21 augustus 2004, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge hebt gelijk Hans1, ge hebt gelijk. Wij Vlaams-Inter-nationalisten zullen je nooit kunnen overtuigen.

En hop nu naar de volgende grondwetswijziging met meer Vlaamse autonomie. Eerst nog even passeren in BHV. (Dat is Brussel Halle Vilvoorde, dus één tweetalige en twee Vlaamse steden, nul Waalse steden).

Is dat weer iets nieuw? Vlaams- Internationalist? Wat moet ik mij daar bij voorstellen?

vrijevlaming · 21 augustus 2004, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik stel verheugd vast dat een Vlaams-nationalist in "Meervoud" tot dezelfde conclusie komt: Wallonië of alle arme streken in België (ook Limburg en Zuid-Oost-Vlaanderen) hebben een Marshallplan nodig. Dat kan alleen in een unitair of minstens federaal systeem anders gaat Frankrijk met de investeringen lopen.

De transfers in de SZ lossen immers het probleem niet op. Die zullen blijven voortduren als er geen economische solidariteit komt. Als dat niet zo is, bewijs me dan het tegendeel. Dit niet doen, staat gelijk met het bestendigen van de SZ-transfers tenzij dan diegenen die om andere redenen worden opgelost (bijvoorbeeld op vlak van pensioenen door de snellere vergrijzing in Noord-België).

.

Ik ben blij dat je dit zegt hans, dat de transfers in de SZ niet helpen. Wij zeggen dat nl al jaren, laten we dat probleem dus maar rap oplossen door de SZ te splitsen, aangezien geen van beide partijen er beter van wordt.

Bovendien is het maar normaal dat er een marshallplan moet komen voor wallonië. Waarom zouden we niet solidair zijn met Wallonië? Maar dan wel op de europese doorzichtige manier, zoals Ierland, Spanje, Portugal, Griekenland en binnenkort ook de nieuwkomers binnen onze unie geholpen werden. En zij GINGEN DAARDOOR VOORUIT. Niemand heeft voordeel bij een land in de unie dat verpauperd is, dus moeten we wallonië helpen. En dat kan enkel als beide gemeenschappen hun eigen beleid kunnen voeren, met geldelijke steun vanuit europa aan Wallonië voor de heropleving van hun economie.

alecia · 21 augustus 2004, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een bezoek aan Oost-Duitsland heeft mij - voor zover als nodig - verder overtuigd van de totale absurditeit van het Vlaams-nationalisme.

Zuid-België heeft massale transfers nodig op economisch vlak van Noord-België, net zoals de West-Duitsers op 15 jaar tijd ALLE overblijfselen van het communisme in Oost-Duitsland hebben weggeveegd, de huizen inbegrepen.

Dat is m.i. het krachtigste argument tegen het Vlaams-nationalisme. Een eerlijke Vlaams-nationalist zal moeten toegeven dat het eigenlijk alleen om taal draait.

Alle twijfel is weg: U bent nooit in Oost Duitsland geweest. U bent naar Walibi geweest en men heeft U voorgehouden dat U in Oost Duitsland uit de bus bent gestapt. Daarna heeft men U gezegd: "kijkt kijkt hoe al die menskes zich amuseren, dat komt door de steun van West Duitsland..."
Ach man toch hoe dom kan een mens eigenlijk zijn ????

Pelgrim · 21 augustus 2004, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat is m.i. het krachtigste argument tegen het Vlaams-nationalisme. Een eerlijke Vlaams-nationalist zal moeten toegeven dat het eigenlijk alleen om taal draait.

TRY AGAIN

Ik zal het simpel verwoorden: hoe groter de staat, hoe minder democratie.

Foundation · 22 augustus 2004, 12:24

Op naar de wereld van 10 miljoen staten van 600 man!

Het is wetenschappelijk bewezen dat dit de normale grootte is van een "mensenkudde", een "organische", "natuurlijke" samenleving.
Of ze democratisch is, weet ik niet. Naar mijn weten zijn er in primatenkuddes niet elke dag verkiezingen.

Staten zijn een noodzaak wil men een steeds drukkere wereld nog iet of wat organiseren.

Hans1 · 22 augustus 2004, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Ik ben blij dat je dit zegt hans, dat de transfers in de SZ niet helpen. Wij zeggen dat nl al jaren, laten we dat probleem dus maar rap oplossen door de SZ te splitsen, aangezien geen van beide partijen er beter van wordt.

Bovendien is het maar normaal dat er een marshallplan moet komen voor wallonië. Waarom zouden we niet solidair zijn met Wallonië? Maar dan wel op de europese doorzichtige manier, zoals Ierland, Spanje, Portugal, Griekenland en binnenkort ook de nieuwkomers binnen onze unie geholpen werden. En zij GINGEN DAARDOOR VOORUIT. Niemand heeft voordeel bij een land in de unie dat verpauperd is, dus moeten we wallonië helpen. En dat kan enkel als beide gemeenschappen hun eigen beleid kunnen voeren, met geldelijke steun vanuit europa aan Wallonië voor de heropleving van hun economie.

Versta me niet verkeerd: de transfers helpen de economische problemen niet oplossen. Dat kunnen ze niet. Ik heb echter niet beweerd dat ze niet nodig zijn. Integendeel, er zijn er niet genoeg.

De schoofzak · 22 augustus 2004, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Is dat weer iets nieuw? Vlaams- Internationalist? Wat moet ik mij daar bij voorstellen?

Kraken je hersenen om je je daarbij iets te kunnen voorstellen?

Mocht je in de buurt geraken van "niet verkrampte wel pluralistische Vlamingen die niets willen weten van het racistisch en nazistisch gedeelte van het Vlaams Blok, Europees en wereld-gericht ... enzovoorts" dan ben je er dicht bij.

Patriot! · 22 augustus 2004, 16:46

Gelukkig zijn die maar met 5

vrijevlaming · 22 augustus 2004, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Gelukkig zijn die maar met 5

das dan toch al één meer dan uwe kaartersclub hé

Knuppel · 24 augustus 2004, 13:47

Citaat:

Versta me niet verkeerd: de transfers helpen de economische problemen niet oplossen. Dat kunnen ze niet. Ik heb echter niet beweerd dat ze niet nodig zijn. Integendeel, er zijn er niet genoeg.

Je bedoelt dus dat de tranfers de problemen in 'Zuid-Belgique' wél zouden oplossen op voorwaarde dat ze nog veel groter worden dan ze al zijn.

Nog niets gehoord over de toestand in de sociale zekerheid zeker, die onmogelijk nog langer hoofdzakelijk kan gedragen worden door het toch al, door jouw Zuid-Belgique, kaal geplukte, maar desondanks zo verachtelijke Vlaendren?
Inplaats van méér, méér, méér, zal het dus minder worden, gewoon omdat het geld op is. Begin je daar maar alvast bij neer te leggen. De tijd is aangebroken dat het niet meer de PS zal zijn die 'NON' zegt.

Pelgrim · 26 augustus 2004, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Op naar de wereld van 10 miljoen staten van 600 man!

De meest organische samenlevingsvorm die in onze beschaving bestaat is de stad/gemeente.

Je hebt er van 600 mensen (inderdaad, als die het op zichzelf kunnen doen waarom niet) tot een paar miljoen.

En er is ook zoiets als confedereren. Kleine staten gaan gemakkelijk samenwerkingsverbanden aan. Het argument van provincialisme gaat dus al niet op. Maar deze confederaties zijn wel waarlijk democratisch integenstelling tot unitaire staten die per definitie dictatoriaal zijn want zij gaan uit van de staat ipv de mensen.

21 augustus 2004, 18:38	#23
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ge hebt gelijk Hans1, ge hebt gelijk. Wij Vlaams-Inter-nationalisten zullen je nooit kunnen overtuigen. En hop nu naar de volgende grondwetswijziging met meer Vlaamse autonomie. Eerst nog even passeren in BHV. (Dat is Brussel Halle Vilvoorde, dus één tweetalige en twee Vlaamse steden, nul Waalse steden). __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

22 augustus 2004, 12:24	#28
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Op naar de wereld van 10 miljoen staten van 600 man! Het is wetenschappelijk bewezen dat dit de normale grootte is van een "mensenkudde", een "organische", "natuurlijke" samenleving. Of ze democratisch is, weet ik niet. Naar mijn weten zijn er in primatenkuddes niet elke dag verkiezingen. Staten zijn een noodzaak wil men een steeds drukkere wereld nog iet of wat organiseren. __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

22 augustus 2004, 16:46	#31
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Gelukkig zijn die maar met 5 __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)