Gevolgen van de Duitse verkiezingen voor Europa

[Max van Dietschland]

NPD had beter dat percentage gehad van Merkel.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Zondag

Zeer geachte heer 1o2,

gaarne zoude ik vernemen wat het verband is tussen bovenstaande uitspraak en het bericht waarop u hiermede reageert. E.e.a. lijkt mij immers los van elkaar te staan.

Sorry dat ik je teleurstel, maar ik ben geen EU-specialist.

[Ke Nan]

Allez, waar tetten goed voor zijn.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Allez, waar tetten goed voor zijn.

Dat is wat ze in het Spaans noemen: un escote navigatorio.

Maar we zakken af naar K&K.

[Calvinist]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is een bekend gegeven dat steeds meer nationale bevoegdheden naar de EU overgeheveld worden (scherp pijnpunt voor de nationalisten, Engeland wil er zelfs uit) en dat het EU parlement steeds meer macht krijgt, wat ook de bedoeling is.

Dat is zo maar tegen de wil van de de bevolking in. Die zullen nooit een Federale superstaat aanvaarden. Ik ben geen europeaan en zal het nooit zijn hoe drammerig jullie mij en velen anderen proberen te hersenspoelen...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Who cares?
Alsof er met de traditionele partijen (sociaaldemocraten, liberalen, christendemocraten, groenen) ooit écht iets zou veranderen.
Die zijn zo inwisselbaar als wat.

Inderdaad, ze zal het moeilijk krijgen om haar beleid verder te zetten.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, ze zal het moeilijk krijgen om haar beleid verder te zetten.

Ook @Calvinist:

Bijna de absolute meerderheid. Een ongelooflijke overwinning

Le Monde:

le Handelsblatt, journal des milieux d'affaires, y voit une conséquence directe de la politique européenne menée ces dernières années. "La stratégie du donnant-donnant [de l'aide aux pays européens contre des réformes] a manifestement plu aux électeurs allemands", selon le quotidien.

Ik ben links, maar ik heb haar altijd bewonderd.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Ik ben geen europeaan en zal het nooit zijn hoe drammerig jullie mij en velen anderen proberen te hersenspoelen...

Ben je Afrikaan, Aziaat of Amerikaan?

[Sjaax]

De ondemocratische kiesdrempel heeft ervoor gezorgd dat rechts zo'n 10 procent inlevert. De rechtse partijen FDP en AfD, die samen meer dan 9 procent van de stemmen haalden, komen niet in de Bondsdag. Dan is er nog wat klein rechts grut.

Wat het betekent voor Duitsland en Europa? Niet veel voorlopig. Zoals tot nog toe gaat het Merkel om Duitslands belang en Europa is daaraan ondergeschikt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

De ondemocratische kiesdrempel heeft ervoor gezorgd dat rechts zo'n 10 procent inlevert. De rechtse partijen FDP en AfD, die samen meer dan 9 procent van de stemmen haalden, komen niet in de Bondsdag. Dan is er nog wat klein rechts grut.

Wat het betekent voor Duitsland en Europa? Niet veel voorlopig. Zoals tot nog toe gaat het Merkel om Duitslands belang en Europa is daaraan ondergeschikt.

De kiezer heeft de steun van Merkel aan EU-landen in moeilijkheden beloond.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Merkel wordt herkozen, dat staat vast. Maar met welke regeringspartner? Wellicht de socialisten...
Wat zullen de gevolgen zijn voor Europa?

Ik ken weinig van de (o zo belangrijke) Duitse politiek en hoop hier iets bij te leren...

Ik ben woonachtig in Duitsland. Als ge van een nietsnut als mij iets wilt bijleren ...

De uitslag gaat tot vuurwerk leiden, niveau België in 2007:
- alle rechtse partijen buiten CDA zijn geëlimineerd door de kiesdrempel. Dat is onder meer FDP (liberalen), AfD (pro D-Mark), NPD (extreem-rechts).
- CDA heeft 311 zetels. 316 is een meerderheid. Een coalitie is dus nodig
- Socialisten, communisten en groenen hebben samen alle andere stemmen.
Er zijn bijgevolg slechts 3 mogelijke coalities:
1/ grote coalitie tussen SPD en CDA met Merkel als Kanselier. SPD en CDA kunnen elkaars bloed drinken dus dat wordt plezant.
2/ CDA+groen. Zo mogelijk nog plezanter als met socialisten
3/ rot-rot-grun oftewel Socialisten, groenen en communisten. Waarschijnlijk met communisten als gedoogsteun gezien niemand met extremisten wil samenwerken, ook SPD niet. Daar hebben ze in onder meer Noordrijn-Westfalen slechte ervaringen mee.

Het volgende is mijn persoonlijke gevoel:
Mij lijkt 3/ de meest waarschijnlijke optie, maar dat wordt verkiezingen binnen 2 jaar door de inherente onstabiele constellatie die door de communisten gedoogd wordt. Echter wordt daardoor Merkel met 42% buitenspel gezet cfr. N-VA in België. Door nefaste sociale maatregelen zal CDA in 2015 een absolute meerderheid halen. SPD weet dat dit realistisch is, dus 1/ is misschien toch een aantrekkelijke optie.

In ieder geval komt er een minimumloon waardoor de #1 kritiek tegen het Duitse model wordt weggewerkt. Dat dit tot meer armoede zal leiden is irrelevant.

[Calvinist]

Het invoeren van een minimumloon is dus volgens jouw een recept voor armoede. Overigens is het niet het CDA maar de CDU!


@Eno2

Ik ben Nederlander en geen europeaan. Europeanen bestaan niet als volk, noch als cultuur of als nationaliteit.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Het invoeren van een minimumloon is dus volgens jouw een recept voor armoede. Overigens is het niet het CDA maar de CDU!

Spreekt toch vanzelf. De minijobs zijn een voorwaarde voor een uitkering. Minimumloon invoeren kost tienduizenden jobs, waardoor mensen inkomen EN uitkering verliezen. Wat verwacht je.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Het invoeren van een minimumloon is dus volgens jouw een recept voor armoede. Overigens is het niet het CDA maar de CDU!

Spreekt toch vanzelf. De minijobs zijn een voorwaarde voor een uitkering. Minimumloon invoeren kost tienduizenden jobs, waardoor mensen inkomen EN uitkering verliezen. Wat verwacht je.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Wat het betekent voor Duitsland en Europa? Niet veel voorlopig. Zoals tot nog toe gaat het Merkel om Duitslands belang en Europa is daaraan ondergeschikt.

Even wat steun voor mijn analyse:

De Duitsers hebben volmondig ‘ja’ gezegd tegen de soevereiniteit van hun land in Europa. Een soevereiniteit die wordt gebouwd op de puinhopen van het zuidelijke deel van wat er van het "verenigde" oude continent is overgebleven. Dat was duidelijk en voorspelbaar: door haar beleid in tijden van crisis heeft Angela Merkel wellicht rampspoed over een groot deel van Europa gebracht, maar ze heeft de Duitsers in staat gesteld om Europa te behandelen naar believen.[...]

Bron: http://www.presseurop.eu/nl/content/...merkels-voeten

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

@Eno2

Ik ben Nederlander en geen europeaan. Europeanen bestaan niet als volk, noch als cultuur of als nationaliteit.

Dat jij je geen Europeaan VOELT is je goed recht. (maar je bent het wel).

De Europese cultuur bestaat manifest, je zit er compleet naast.

Hier wat Wikipedia daarover zegt:

Het begrip "westerse cultuur" is een verzamelterm voor de vele westerse (sub)culturen in de wereld en heeft betrekking op een cultuur die zijn historische oorsprong vindt in Europa, maar als gevolg van kolonisatie, handel en massamedia zich verspreid heeft over het grootste deel van de wereld. Elementen van deze cultuur zijn:

het christendom
het kapitalisme
het renaissance-humanisme
de renaissance
de Verlichting
moderne wetenschap en technologie
de industrialisering
de secularisatie

Het Jodendom wordt ook tot de Westerse cultuur gerekend, omdat het christendom historisch gezien is voortgekomen uit het jodendom.

Er zijn drie belangrijke kenmerken in de westerse cultuur die voortdurend op elkaar inwerken:

een belangrijk kenmerk is de vrije meningsuiting: in principe mag alles ter discussie worden gesteld en is het geoorloofd zijn afwijkende mening te publiceren en in de openbaarheid te brengen zonder te vrezen voor sancties van overheden of religieuze groeperingen die consensus opleggen. Een hieruit voortgekomen verschijnsel is de wetenschappelijke methode die wetenschappelijke theorie toetst aan de werkelijkheid. Hierdoor wordt een, voortdurend verder aangescherpt, wetenschappelijk model van de werkelijke wereld geschapen waarvan een neveneffect is dat, ook steeds efficiënter, voortdurende technische innovatie plaatsvindt waarvan de producten ook voortdurend geïntegreerd worden in de westerse maatschappij.
Nog een belangrijk kenmerk van de Westerse cultuur, en de Amerikaanse in het bijzonder, is misschien wel dat ze zeer syncretistisch is: ze neemt allerlei kenmerken en uitingen van andere culturen makkelijk in zich op en vermengt deze tot iets nieuws. Goede voorbeelden hiervan zijn jazz, blues en popmuziek. Hierin zijn, soms zonder vaste toonsoort en soms naast de Europese toonschaal, veel Afrikaanse ritme-invloeden verwerkt.
Een ander kenmerk, volgend uit de vrije meningsuiting en het opnemen van nieuwe cultuurelementen en technische innovaties, is dat ze zich voortdurend aanpast aan veranderende omstandigheden: de hedendaagse westerse cultuur zou voor een Europeaan van een eeuw geleden vreemd overkomen.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Al die sukkels maar voorspellen dat Duitsers gingen revolteren tegen de euro en de inflatie LOL

Ik had verwacht dat AFD het beter zou doen. Probleem is wel dat ze te lang gewacht hebben om die partij op te richten. De oprichting van die partij was te kort voor de verkiezingen. Ze hadden dat eerder moeten doen.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ik had verwacht dat AFD het beter zou doen. Probleem is wel dat ze te lang gewacht hebben om die partij op te richten. De oprichting van die partij was te kort voor de verkiezingen. Ze hadden dat eerder moeten doen.

De partij is inderdaad pas opgericht in 2012. Het is natuurlijk niet evident voor een nieuwe partij om meteen over de kiesdrempel te geraken. Ik vind het dus geen slecht resultaat voor de AfD.

Wat de coalitievorming betreft: er zal volgens mij gewoon een grote coalitie komen. De SPD is sowieso niet te vinden voor een coalitie met die Linke.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De partij is inderdaad pas opgericht in 2012. Het is natuurlijk niet evident voor een nieuwe partij om meteen over de kiesdrempel te geraken. Ik vind het dus geen slecht resultaat voor de AfD.

Wat de coalitievorming betreft: er zal volgens mij gewoon een grote coalitie komen. De SPD is sowieso niet te vinden voor een coalitie met die Linke.

Blijkbaar had ik te veel verwacht van de AFD. Het is misschien niet evident, maar hoeveel heeft die euro de Duitsers niet gekost? En de Grieken hebben gelogen over hun tekort. De Europese commissie wist dat. Voor mij zijn die leugens onaanvaardbaar. Op zoiets stemmen... Wat mij betreft is het: De Grieken met hun leugens eruit, of ik eruit. Eén van de twee. Da's mijn mening. Ik snap niet hoe Merkel zo kan samenwerken met die leugenaars. Nu ja, sommigen zullen mij wel naïef noemen.

Voor mij is de euro fout, omdat de Grieken zo gelogen hebben. Maar ja, de AFD bestaat nog niet lang en zonder ervaring... Wat 'n toestand.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Fijntjes.



Je zou willen dat België de plak zwaait?

De EU-verkiezingen zijn wel degelijk een democratische noodzakelijkheid.

Even normaal dat Duitsland het grootste gewicht in de schaal legt. Dat is ook democratisch.

Even uw geheugen opfrissen: Zowel Frankrijk als Nederland heeft in een volksraadpleging TEGEN het verdrag van Lissabon gestemd. Men zou het bijna vergeten. Die journalisten vinden dat blijkbaar normaal en dat noemen ze dan "domocratie". Aan de Vlamingen werd niets gevraagd. Mocht niet van de PS.