N-VA heeft gelijk : Fiscus: 'ACW betaalde onterecht geen belasting' - Pagina 2

kelt · 27 september 2013, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

"Ten onrechte" geen belastingen betalen, wat is dat precies?

Is er iemand die weet wat deze omschrijving zou kunnen betekenen?

Ik ben geneigd om dat iets eenvoudiger als "fraude" te omschrijven, maar dat kan natuurlijk niet.

Blijft dus de vraag wat "ten onrechte" geen belasting betalen dan wel betekent.

Omdat de belastingsaangiften,zoals het ernaar uitziet,"aanvaard" werden door de fiscus....

.........en dat is de volgende bom die ligt te tikken,nu binnen de fiscus zelf,vooral nu we mogen beginnen te vermoeden dat dergelijk spelletje al meerdere jaren bezig was .Sociaal Engagement bestaat sedert 2000.Het vehikel zelf,als onderandere uitbetalingsmechanisme van het ACW was en is perfect legaal,maar de betaalde belastingen zijn niet correct......
Ik zal dus de term fraude niet bezigen,wel,en tot nader bewijsmateriaal......fouten!

....De BBI geeft nu feitelijk aan dat er binnen de fiscus "fouten" zijn gebeurd...en het gaat over miljoenen euro's!

ViveLaBelgique · 27 september 2013, 19:59

Om het plat te stellen: De fiscus zegt nooit 'wit'. De fiscus zegt enkel 'zwart'. Van de fiscus krijg je ook nooit te horen dat het 'niet zwart' is.

Je kan eventueel wel voorafgaande rulings vragen over de legaliteit van constructies. Deze heeft het ACW nooit gevraagd.

Als wordt vastgesteld - en zo ver zijn ze helemaal nog niet - dat heel de opzet van sociaal engagement een frauduleuze constructie betreft dan kan men in het verbeurd verklaren van het opgebouwd vermogen teruggaan tot de oprichting in 2000.

27 september 2013, 19:59	#22
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.261	Om het plat te stellen: De fiscus zegt nooit 'wit'. De fiscus zegt enkel 'zwart'. Van de fiscus krijg je ook nooit te horen dat het 'niet zwart' is. Je kan eventueel wel voorafgaande rulings vragen over de legaliteit van constructies. Deze heeft het ACW nooit gevraagd. Als wordt vastgesteld - en zo ver zijn ze helemaal nog niet - dat heel de opzet van sociaal engagement een frauduleuze constructie betreft dan kan men in het verbeurd verklaren van het opgebouwd vermogen teruggaan tot de oprichting in 2000. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt. Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 27 september 2013 om 20:03.