Slachtoffers seksueel misbruik Kerk krijgen ongelijk

[Garry]

Ge moet die mensen hun sexuele geaardheid respekteren. Dat moet ge bij de jeanetten en de potten ook.

Al wat hier een slag van de molen heeft wordt als normaal door uw strot geramt , zelfs zodanig dat ge u abnormaal begind te vinden wanneer ge niet zo geaard bent.

Ik vraag mij af hoelang het nog gaat duren alvorens ge ook met een kip, uw hond, varken of geit, moogt trouwen. Ge moet die mensen hun sexuele geaardheid leren respecteren hé, dus ook de pedofielen zeker, en zeker als ze tot de kerkgemeenschap behoren.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ge moet die mensen hun sexuele geaardheid respekteren. Dat moet ge bij de jeanetten en de potten ook.

Al wat hier een slag van de molen heeft wordt als normaal door uw strot geramt , zelfs zodanig dat ge u abnormaal begind te vinden wanneer ge niet zo geaard bent.

Ik vraag mij af hoelang het nog gaat duren alvorens ge ook met een kip, uw hond, varken of geit, moogt trouwen. Ge moet die mensen hun sexuele geaardheid leren respecteren hé, dus ook de pedofielen zeker, en zeker als ze tot de kerkgemeenschap behoren.

Deze discussie gaat dan ook niet over geaardheid. Dat is het spoor dat fcal klaarlegt om de discussie weg te kanaliseren van het probleem : pedopriesters en hun hiërarchie die dat allemaal niet erg schijnt te vinden. Iets dat je dikwijls ziet bij dwepers van de clerus : om toch maar niet over hun vetzakkerij te moeten praten beginnen ze zelf over iets anders.
Open en bloot zeggen dat ze dit impliciet goedkeuren zou vermoedelijk iets te ver gaan dus proberen onze soutane bewonderaars het op die manier.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik ook niet. Nu, de advocaten wisten vanaf het begin dat er geen zekerheid was dat de immuniteit al dan niet ging weerhouden worden. Stilletjesaan is de laatste kans verkeken dat dat instituut van rotzakken nog verantwoordelijkheid zullen (moeten) opnemen voor de ellende die hun eigen priesters decennia lang hebben veroorzaakt en waarvoor zij onwetendheid veinsden.

Wie of wat is dan wel "het" instituut?

Als een leraar een leerling slaat, is dan "de" school verantwoordelijkheid?

Neen.

Als een directeur die misdaad van een leraar toedekt, is "de" school dan schuldig?

Neen.

In beide gevallen gaat het om welbepaalde personen die een fout begaan. Niet het vage "de" school.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De RKK heeft hier NIETS tegen gedaan, ...

Ook hier: wie of wat is "DE" RKK?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Moet ik je eraan herinneren dat zelfs Van Gheluwe nog steeds geen dag in de gevangenis heeft gezeten ? verjaring zal dan het antwoord zijn, maar waarom was die tijdens het onderzoek niet direct opgepakt en in voorlopige hechtenis in Vorst opgesloten ? Waarom heeft men Daneels niet opgepakt toen uitkwam dat hij Van Gheluwe de hand boven het hoofd heeft gehouden ?
Ben je vergeten dat de enige onderzoeksrechter die hier voluit wou gaan door zijn eigen hiërarchie is genekt, dat men het hem zo beu maakte tot hij de handdoek in de ring smeet ?

Bent u dan vergeten dat deze onderzoeksrechter de voorgeschreven procedures aan zijn laars lapte en bijgevolg eigenhandig de voortgang van het welslagen van het onderzoek in gevaar bracht?

Bent u dan vergeten dat in onze rechtstaat je pas in de gevangenis komt nadat je veroordeeld werd op basis feiten en bewijzen?

Bent u dan vergeten dat het parket geen onderzoek zal openen naar feiten waarvan reeds op voorhand vaststaat dat ze verjaard zijn? Dat zou immers verkwisting van ons belastingsgeld zijn en zonde van de tijd van de speurders.

Bent u dan vergeten dat Danneels kerkrechtelijk maar ook naar de Belgische seculiere wetgeving niet het hoofd is van Van Gheluwe en dat hij bijgevolg geen macht over hem uitoefent op welke wijze dan ook?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De kerk is dood, laat het zo.

De Kerk is verre van dood. Het aantal katholieken neemt jaar na jaar toe. Kortom, neem het zieltogende Westen niet als voorbeeld voor heel de wereld. Europa is moe. Europa is aan het sterven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Deze discussie gaat dan ook niet over geaardheid. Dat is het spoor dat fcal klaarlegt om de discussie weg te kanaliseren van het probleem : pedopriesters en hun hiërarchie die dat allemaal niet erg schijnt te vinden. Iets dat je dikwijls ziet bij dwepers van de clerus : om toch maar niet over hun vetzakkerij te moeten praten beginnen ze zelf over iets anders.
Open en bloot zeggen dat ze dit impliciet goedkeuren zou vermoedelijk iets te ver gaan dus proberen onze soutane bewonderaars het op die manier.

Waar schrijft fcal dat pedofilie bedreven door een geestelijke "niet erg" is of dat het iets wat men kan goedkeuren? Waar, beste? Waar?

[Koenraad Noël]

Als ik het artikel lees, kan ik uit de feiten alleen maar afleiden dat ze zowel té ambitieus als té onzorgvuldig zijn geweest. Of er nu effectief een "onzorgvuldig beleid" was lijkt nog niet eens ter sprake gekomen te zijn.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De homofobe islamofiele marxist is weer aan kotsen toe.

Hij kotst hier zoveel de laatste tijd, dat we nog moeten gaan vrezen dat onze vriend er eens in gaat stikken. Wat een overdaad aan verzuring wel niet met een mens kan doen...

On topic: een positieve uitspraak, het is goed om weten dat er toch nog rechters zijn die niet in de zak zitten van de vrijmetselaarsmaffia.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar schrijft fcal dat pedofilie bedreven door een geestelijke "niet erg" is of dat het iets wat men kan goedkeuren? Waar, beste? Waar?

Geen lastige vragen stellen Jan.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

paleo katholieken [...] Van Gheluwe [...] Daneels

Consequent blijven, hé. Over "Paleokatholieken" beginnen, en dan dat linken aan Van Gheluwe en Danneels? *kuch* http://www.brusselsjournal.com/node/4409

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Kerk is verre van dood. Het aantal katholieken neemt jaar na jaar toe. Kortom, neem het zieltogende Westen niet als voorbeeld voor heel de wereld. Europa is moe. Europa is aan het sterven.

Mij niet gelaten, maar laat mij dan gerust. Strikte scheiding tussen kerk en staat. Overigens zijn extremistische gelovigen in alle religies even achterlijk, enkel de methodes verschillen (soms).

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Strikte scheiding tussen kerk en staat

en geloofsgeloof

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Overigens zijn extremistische gelovigen in alle religies even achterlijk, enkel de methodes verschillen (soms).

[Universalia]

Al die gebedstempels van welk type dan ook, het zijn en blijven prima dekmantels voor van alles wat naar alle waarschijnlijkheid geen daglicht mag zien.
Amen <- slotwoord

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Kerk is verre van dood. Het aantal katholieken neemt jaar na jaar toe. Kortom, neem het zieltogende Westen niet als voorbeeld voor heel de wereld. Europa is moe. Europa is aan het sterven.

Het aantal psychiatrische patiënten in de daartoe gespecialiseerde instellingen ook.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Mij niet gelaten, maar laat mij dan gerust. Strikte scheiding tussen kerk en staat. Overigens zijn extremistische gelovigen in alle religies even achterlijk, enkel de methodes verschillen (soms).

Iedereen laat u toch gerust. Op welke manier dwingt de Kerk u dan tot bepaalde zaken? Ik volg nu toch even niet, hoor.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iedereen laat u toch gerust. Op welke manier dwingt de Kerk u dan tot bepaalde zaken? Ik volg nu toch even niet, hoor.

Door ons er voor te doen betalen, bv.

Dat iedereen gelooft wat hij wil, maar dat ze dan zelf maar opdraaien voor de kosten van hun vereniging. Dat ze dat finacieren met hun lidgeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Door ons er voor te doen betalen, bv.

Dat iedereen gelooft wat hij wil, maar dat ze dan zelf maar opdraaien voor de kosten van hun vereniging. Dat ze dat finacieren met hun lidgeld.

De Kerk dwingt u daartoe niet. Wel de overheid.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Kerk dwingt u daartoe niet. Wel de overheid.

Ja, dag jan. Dat is allemaal ooit afgedwongen. En voor de rest kwam het de overheid misschien ook wel goed uit. Ons zorgt voor ons hé. "Meneer pastoor houd gij ze dom we zullen wij ze arm houden."