Nobelprijzen: het Joodse Volk excelleert.

[Charlie don't Surf]

It's a Wonderful Day for Pie

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

It's a Wonderful Day for Pie

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

immers men kan "joods" worden en er bestaan etnische joden van alle mogelijke menselijke variëteiten
aziaten, zwarten, oost-europeanen, noord-afrikanen enz...

Het "Belgische Volk" bestaat dus ook niet?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Het "Belgische Volk" bestaat dus ook niet?

Een volk kan ook een bepaalde groep mensen zijn die onderlinge verwantschap en verbondenheid voelen op basis van één of meerdere gemeenschappelijke kenmerken. Gebruikmakend van deze definitie kunnen we zeggen dat Belgische bevolking uit drie volkeren bestaat: Vlamingen, Walen en Duitsers (Duitstalige Belgen). In de 21e eeuw wordt taal als hét kenmerk van een volk gezien. Echter in de 19e eeuw werd volk in de zin van etniciteit onder de opkomst van de romantiek doorgaans als gezamenlijke afstamming en overeenstemmende uiterlijke kenmerken beschouwd. Een bijzonder geval is het Joodse volk, dat primair op een religieuze verbondenheid is gebaseerd: slechts ongeveer de helft van alle joden woont in de staat Israël, lang niet allen spreken Hebreeuws, Jiddisch of Ladino en door de diaspora behoren zij tot alle menselijke rassen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Volk

Het antwoord is dus : Nee, er bestaat geen Belgisch volk.

Bestaat er Zwitsers volk (*)?

(*) Een volk is een groep mensen die al eeuwen samenwonen en dezelfde cultuur hebben. De etnologie is de wetenschap, die zich met het verschijnsel volk, voornamelijk als etniciteit, bezighoudt. Nauw verbonden daarmee is de culturele antropologie, de wetenschap van het sociale gedrag. In moderne geïntegreerde samenlevingen met veel immigranten wordt de definitie van een volk minder duidelijk.

Lang leve de multikul!

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Een bijzonder geval is het Joodse volk, dat primair op een religieuze verbondenheid is gebaseerd: slechts ongeveer de helft van alle joden woont in de staat Israël, lang niet allen spreken Hebreeuws, Jiddisch of Ladino en door de diaspora behoren zij tot alle menselijke rassen.

Veel Joden zijn overigens niet gelovig...

Bestaat er Zwitsers volk (*)?

Volgens de Zwitsers wel. Al is het wel typisch in Zwitserland dat men zich ook zeer sterk met de streek en de stad waar men woont identificeert.
Ik zou mijn vrouw nooit zover kunnen krijgen naar Zürich te verhuizen...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Veel Joden zijn overigens niet gelovig...

Lang niet al mijn joodse kenissen zijn orthodox hoor.

Volgens de Zwitsers wel. Al is het wel typisch in Zwitserland dat men zich ook zeer sterk met de streek en de stad waar men woont identificeert.
Ik zou mijn vrouw nooit zover kunnen krijgen naar Zürich te verhuizen...

Een eerlijk antwoord.

Ik zet er mijn kop op dat ook U niet naar Zürich wil verhuizen.


Ivm. het vetgedrukte... waarom nam men de Zwitsers niet als voorbeeld (blueprint) voor de EU ipv. dat eigenaardige Belgie?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In Jerusalem zie je ze overal, behalve in de uitsluitend Arabische wijken.

Buiten Jeruzalem, Tsfat en enkele orthodoxe wijken en nederzettingen. De kust kun je afwandelen zonder er eentje tegen te komen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

je hebt geen gevoel voor sarcasme. dus bij deze: de Nobel Prijs voor u voor de mens-die-serieus-blijft-onder-sarcastische-opmerkingen.

en wat God doet met het uitkiezen van mensen, als superieur, is een beetje belachelijk. maar goed. voortdoen met het posten van "ik ben de beste" lijstjes.

Maar kom, U hebt natuurlijk compleet gelijk.
Het Nobelprijscommitee is gewoon een groepje joden, die gaan nooit een moslim kiezen natuurlijk.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar kom, U hebt natuurlijk compleet gelijk.
Het Nobelprijscommitee is gewoon een groepje joden, die gaan nooit een moslim kiezen natuurlijk.

Tuurlijk. En de moslimbroeder hofjood doet wat hij kan...



Meer : V.S. : De Obama-administratie geïnfiltreerd door een spion van het Moslimbroederschap

[zonbron]

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Anderzijds kun je ook zeggen dat Joden meer kans maken, omdat ze percentueel gezien uit een betere socio-economische situatie komen. Ooit waren ze een verdrukte minderheid, maar heel vlug wisten ze zich op te werken, omdat scholing en solidariteit heel belangrijk is in de Joodse cultuur. Daarom ook heb je zo veel Joodse geleerden.

Ik denk dat dit inderdaad de voornaamste factor is die hun dominerende positie in de diverse takken van wetenschap verklaart. Zelfs in de armste Joodse gezinnen zal men pogen het onmogelijke te doen om de kinderen een degelijk onderwijs te verschaffen. Voor gelovige Joden is het een frequent voorkomende situatie dat ze tijdens hun studies aan een of andere univ zich specialiseren in een bepaalde wetenschap en tegelijkertijd ook nog kostbare tijd vrijmaken voor diepgaande Torah-studies, waarbij de Talmud-analyse een heel belangrijke rol speelt. Het typische is dat reeds vele eeuwen de traditie voorschrijft dat die Talmud liefst bestudeerd en (vooral) bediscuteerd moet worden met meerdere studenten, wat een soort emulatie in gang zet. Ook Joden die het inzake geloofspraktijk niet zo nauw nemen doen heel graag mee aan dergelijke Talmud-sessies omdat het als een echte challenge wordt ervaren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Een bijzonder geval is het Joodse volk, dat primair op een religieuze verbondenheid is gebaseerd: slechts ongeveer de helft van alle joden woont in de staat Israël, lang niet allen spreken Hebreeuws, Jiddisch of Ladino en door de diaspora behoren zij tot alle menselijke rassen.

Dat klopt inderdaad. En die verscheidenheid van "rassen" binnen het Judaïsme is omzeggens uitsluitend te verklaren door toetreding van oorspronkelijk niet-Joden tot deze religie. En dat is altijd zo geweest. Eén van de boeken uit de Hebreeuwse Bijbel (de Tanakh) is het boek Ruth. Het doet vrij omstandig het verhaal over een jonge vrouw die tot het Judaïsme toetrad. Ze is uiteindelijk de overgrootmoeder van Koning David geworden. Het is wel zo dat van oudsher de voorwaarden tot bekering vrij strikt werden gehouden. Vooral door de vele persecuties en pogroms hadden Joodse gemeenschappen soms barslechte ervaringen met onoprechte bekeerlingen die bij vijandige autoriteiten gingen roddelen.

Net om die redenen had de Nazi-rassentheorie geen poot om op te staan. Vooral omdat de Duitsers zelf evenmin 100 % Germaans waren.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat klopt inderdaad. En die verscheidenheid van "rassen" binnen het Judaïsme is omzeggens uitsluitend te verklaren door toetreding van oorspronkelijk niet-Joden tot deze religie. En dat is altijd zo geweest. Eén van de boeken uit de Hebreeuwse Bijbel (de Tanakh) is het boek Ruth. Het doet vrij omstandig het verhaal over een jonge vrouw die tot het Judaïsme toetrad. Ze is uiteindelijk de overgrootmoeder van Koning David geworden. Het is wel zo dat van oudsher de voorwaarden tot bekering vrij strikt werden gehouden. Vooral door de vele persecuties en pogroms hadden Joodse gemeenschappen soms barslechte ervaringen met onoprechte bekeerlingen die bij vijandige autoriteiten gingen roddelen.

Net om die redenen had de Nazi-rassentheorie geen poot om op te staan. Vooral omdat de Duitsers zelf evenmin 100 % Germaans waren.

En toch blijft ras van belang, zoniet zou men er niet over spreken.

Waarom kan (heden) enkel een vrouw het joodse doorgeven?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik snap wel dat het u pijn doet dat de Joden met 18 miljoen mensen Onnoemelijk meer verwezelijken dan de Moslims met jullie 2 miljard of zo.

Ze zouden misschien jaarlijks een terroristenaward kunnen uitreiken jaarlijks, dan winnen ze toch ook nog iets

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze zouden misschien jaarlijks een terroristenaward kunnen uitreiken jaarlijks, dan winnen ze toch ook nog iets

2de en derde plaats, als ze pech hebben. Zo af en toe komt er een Breivikje langs, die veel efficienter is.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Eerst jezelf wat beter informeren over het Judaïsme en de diverse strekkingen die daarin voorkomen. Dan zult je beter snappen dat die "met rare pakskes enz." slechts één bepaalde groepering uit de veel bredere groep van orthodoxe Joden zijn. Denk vooral niet dat die gelovigen "dommeriken" zijn. Er zitten kerels tussen met diploma's (in de profane wetenschappen) om u tegen te zeggen.

ik moest aan Agnew denken toen ik dit topic zag opdoemen
zijn de joden 1 volk, dan zijn ook de christenen 1 volk.

als je dus vergelijkt moet je correct vergelijken
of je vergelijkt nationaliteiten of je vergelijkt religies

Israel heeft zowel absoluut als relatief veel minder nobelprijzen als bvb Duitsland of de Vs en de joden hebben veel minder nobelprijzen als de christenen (zowel absoluut als relatief)
religie vergelijken met nationaliteit is een valse vergelijking.

een valse vergelijking gebruiken om 1 of andere superioriteit aan te tonen is gewoon dom.
religie als enig kenmerk volstaat niet om een volk te definiëren (zoals de discussie Vlaming-waal afdoende bewijst)

quercus
als jouw verhaal over onderwijs klopt heben de joden in A'pen geen reden om schadevergoeding te eisen vh vlaamse onderwijs.
de overheid mag van de chassidische joden de kinderen niet regelmatig testen op hun kennis en evtl corrigeren (verplicht naar school sturen) als er van het thuisonderwijs niets terecht komt.

[D'ARTOIS]

@ Tomm

Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Ik meen me ten dezen wel een oordeel te mogen aanmatigen alhoewel ik even ver af sta van het Joods zijn als een IJsbeer van de tropen.

In je evenbedoelde post stel je een aantal zaken die juist zijn en politiek nemen de Israëlis niet altijd de juiste beslissingen. Je hebt een tak binnen het Joodse denken dat zionaisme heet en dat is de tak die vindt dat Israël de weg moet bewandelen die het nu doet.
De Yom Kippoer is met de hakken over de sloot gewonnen, als je al van een overwinning kon spreken. De tankslag bij Yammit is daar een voorbeeld van.

De PLO heeft haar underdog situatie meesterlijk uitgebuit en de straatrover Arafat - hij was echt een ordinaire straatrover - heeft geen enkele kans aangegrepen het conflict uit de wereld te helpen. En dat was in die periode (smeerlap Carter en wiebelaar Clinton) een opportuniteit van de 1e rangorde geweest.

Israël was het gezeik moe en wilde maar al te graag de bijl begraven.

Dat al is nu een gepasseerd station, zeker nu het fundamentalisme hand over hand toeneemt
Voor de rest is het een politiek spel wat nu gaande is. En vrede tussen de Arabieren en Israël is een utopie - een verhaal dat niet staat te gebeuren dan na een armageddon.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik snap wel dat het u pijn doet dat de Joden met 18 miljoen mensen Onnoemelijk meer verwezelijken dan de Moslims met jullie 2 miljard of zo.

Ikzelf heb daar bewondering voor. Dat is dan weer het verschil tussen Christenen en Moslims.

Er zijn ook heel weinig negers die een Nobelprijs hebben behaald. Je moet er eens op letten!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat klopt inderdaad. En die verscheidenheid van "rassen" binnen het Judaïsme is omzeggens uitsluitend te verklaren door toetreding van oorspronkelijk niet-Joden tot deze religie. En dat is altijd zo geweest. Eén van de boeken uit de Hebreeuwse Bijbel (de Tanakh) is het boek Ruth. Het doet vrij omstandig het verhaal over een jonge vrouw die tot het Judaïsme toetrad. Ze is uiteindelijk de overgrootmoeder van Koning David geworden. Het is wel zo dat van oudsher de voorwaarden tot bekering vrij strikt werden gehouden. Vooral door de vele persecuties en pogroms hadden Joodse gemeenschappen soms barslechte ervaringen met onoprechte bekeerlingen die bij vijandige autoriteiten gingen roddelen.

Net om die redenen had de Nazi-rassentheorie geen poot om op te staan. Vooral omdat de Duitsers zelf evenmin 100 % Germaans waren.

Veel Russische Joden in Rusland vallen op door hun West-Europees uiterlijk, dat gecombineerd met hun dikwijls Pools en Duits klinkende namen, de keuken die duidelijk Centraal-Europees geïnspireerd is, en de sterke platDuitse invloeden op het Jidish, kun je toch wel zeggen dat er zeker vermenging is geweest met Duiters in de middeleeuwen bij ashkenazi.
Er doet ook een theorie de ronde dat Russische Joden zouden afstammen van de Khazaren, een Turks volk dat in de vroege middeleeuwen een groot deel van Rusland beheerste, en zich bekeerde tot het Jodendom. Een gezegde gaat dat de tsaar bij hen te rade ging om de Russen eventueel Joods te laten worden in plaats van christelijk-orthodox in de 10de eeuw. In die laatste theorie geloof ik minder, gezien de veelal Dits en Pools klinkende namen van Joden in Rusland, en ook omdat de Khazaren vernietigd werden en opgingen in de bevolking van hun overheersers, Tataren en Russen. Sommige vluchtten naar de Caucasus waar je kleine Joodse gemeenschappen hebt, die zijn waarschijnlijk wel afstammelingen van de Khazaren. In Rusland zelf doken Joden pas weer op in de 18de en 19de eeuw, toen Rusland grote delen van Polen en Oekraïne veroverde. Toen Joden door de bolsjevieken gelijke rechten kregen verspreidden ze zich over alle Russische steden en maakten ze vlug carrière.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Tomm

Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Ik meen me ten dezen wel een oordeel te mogen aanmatigen alhoewel ik even ver af sta van het Joods zijn als een IJsbeer van de tropen.

In je evenbedoelde post stel je een aantal zaken die juist zijn en politiek nemen de Israëlis niet altijd de juiste beslissingen. Je hebt een tak binnen het Joodse denken dat zionaisme heet en dat is de tak die vindt dat Israël de weg moet bewandelen die het nu doet.
De Yom Kippoer is met de hakken over de sloot gewonnen, als je al van een overwinning kon spreken. De tankslag bij Yammit is daar een voorbeeld van.

De PLO heeft haar underdog situatie meesterlijk uitgebuit en de straatrover Arafat - hij was echt een ordinaire straatrover - heeft geen enkele kans aangegrepen het conflict uit de wereld te helpen. En dat was in die periode (smeerlap Carter en wiebelaar Clinton) een opportuniteit van de 1e rangorde geweest.

Israël was het gezeik moe en wilde maar al te graag de bijl begraven.

Dat al is nu een gepasseerd station, zeker nu het fundamentalisme hand over hand toeneemt
Voor de rest is het een politiek spel wat nu gaande is. En vrede tussen de Arabieren en Israël is een utopie - een verhaal dat niet staat te gebeuren dan na een armageddon.

Het is natuurlijk onzin te beweren dat Joden in Israel geen andere keuze hebben dan de Palestijnen voor eeuwig te onderdrukken en in kampen te houden. Dit is een bewuste, politieke keuze, omdat zionisten, net as Ben Gurion, met niet minder genoegen nemen dan heel Palestina, ondanks de praktische bezwaren. En er zijn heel wat zionisten die die beslissing ook zwaar bekritiseren.


Israel kon na de oorlog genoegen nemen met het VN-partitieplan, vroeg of laat zouden de Palestijnen die situatie wel aanvaard hebben, omdat ze voor voldongen feit stonden. Nu staan ze ook voor een voldongen feit, maar het is een volstrekt abnormale sitatie die ze niet kunnen aanvaarden, net als de wereld, wat gaande is in de Westbank is uiteraard zuiver racisme en kolonialisme, en waar dat in de 19de eeuw normaal en aanvaardbaar was, is het dat nu niet meer. De situatie blijft een vulkaan, en vroeg of laat zal die ontploffen in het gezicht van Israel. Netanyahu denkt dat hij intelligent is en iedereen kan blijven bedotten, maar wie hij eigenlijk echt bedot zijn de Israeli zelf, door hen te laten denken dat de huidige situatie houdbaar is.

Zoals hier al gezegd is blijft de onderdrukking van de Palestijnen een bron van antisemitisme en haat. Israel moet steeds gemobiliseerd blijven, jengelen naar VS steun, en ervoor zorgen dat het militair superieur blijft, anders dreigt catastrofe. Israel heeft enkel vijanden in de regio, en dat zal nooit veranderen zolang ze de Palestijnen geen rechten geven, desnoods in Israel (maar dat is niet realistisch) of als gevolg van een 2 staten oplossing. Veel Arabische landen hebben al verklaard vrede te zullen sluiten met Israel als de bezetting stopt.