Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 november 2013, 14:10   #21
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.815
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door six Bekijk bericht
Zij kunnen het nu al niet betalen.
Dat lijkt maar zo.

Let maar op: over 20 jaar is de VS qua leger nog steeds een wereldmacht samen met China.
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 november 2013, 15:23   #22
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Dat mag zo zijn, de VS staat zo ongeveer waar Ruslan dertig of veertig jaar geleden stond. Toen verdween zo ongeveer de helft van hun BNP naar defensie.
Bij de VS zal dat nog steeds zo rond de 40% liggen - maar ook daar zit ernstig verval in.

Wat ze nu doen is het zoeken naar superwapens waar zo min mogelijk bediening voor nodig is. Maar ook die zijn niet goedkoop. Hun hele tenisch/lectronische industrie is op Defensie (noem het svp geen defensie) gericht, veeleer op puur offensieve taakstelling.

Naarmate hun politieke problemen groter worden zal ook hun agressie t/o van de buitenwereld toenemen.
China en Rusland zullen ze wel met rust laten maar er zijn nog voldoende andere landen die gemakkelijk te manipuleren zijn. Neem bv Nederland maar als voorbeeld.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 november 2013, 22:57   #23
Reverberation
Minister-President
 
Reverberation's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 maart 2013
Berichten: 4.616
Standaard

__________________
"They sell their debt, their privately made paper&ink, push the countries, the world into debt and what they want back are real, tangeble assets, and they won't stop till they own the whole thing. They don't want the debt paid off, just the interest, they want to keep this balanced till they have what they want, all of it." Central Banks
Reverberation is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2013, 11:23   #24
Schwarze Flamme
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2013
Locatie: Düsseldorf
Berichten: 92
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view Bekijk bericht
Ik denk niet dat amper 350 milj mensen, De Amerikanen, het verdienen om wereldleider te zijn en te spelen .

De Amerikaanse mentaliteit is vrij conservatief en weinig vrij denkend. Berust op macht en power , maar enkel met geleend geld en veel schulden .

Het moet maar eens ophouden dat Europa en in het bijzonder Engeland naar hun pijpen danst .
Daar komt hoe dan ook een einde aan. De USA is bezig in een neerwaartse spiraal, als grootmacht met een afkalvende invloed en macht. En dit gaat historisch gezien steeds samen met een agressieve buitenlandse politiek. In wezen is de USA nooit meer geweest dan een ontwikkelingsland (bijvoorbeeld hebben ze er niet eens een hogesnelheidstrein, sommige plattelandsgebieden zijn afgesneden van voorzieningen in elementaire nutsvoorzieningen) maar na WO2 had dit ontwikkelingsland wel een groot industrieel complex samen met voldoende kapitaalsterkte. Sinds ongeveer 1975 (verlies in Vietnam, Nixon's gedwongen hervorming van financieel stelsel,...) is de USA beetje bij beetje aan het afkalven. Het was nog decennia voldoende om de Koude Oorlog succesvol af te ronden, maar ondertussen raakt het land steeds meer op z'n tandvlees (schuldenberg, failliete steden en overheidsdiensten, slinkende kapitaalskracht,...) en om die macht toch maar te kunnen behouden gaat de USA in zee met de meest bedenkelijke regimes die oa het islamfundamentalisme prediken en wereldwijd steunen (Qatar, Saoedi-Arabië,...). Het afluisterschandaal waarmee het z'n Europese "bondgenoten" schoffeert is weer een bijdrage in een groeiende Europese (en wereldwijde) afkeer van de USA. En geen zinnig mens zal dit jammer vinden.
Schwarze Flamme is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2013, 21:15   #25
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 52.465
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
China en Rusland zullen ze wel met rust laten maar er zijn nog voldoende andere landen die gemakkelijk te manipuleren zijn. Neem bv Nederland maar als voorbeeld.
Vooral China werkt zich langzaam maar zeker verder op:
(bvb ze hoeven zelfs geen nieuwe supercomputer te bouwen, ze hadden al de snelste)

Citaat:
http://www.telegraaf.nl/digitaal/220..._snelst__.html

ma 18 nov 2013, 16:45
Chinese supercomputer blijft het snelst

De Chinese supercomputer Tianhe-2 is wederom bekroond tot snelste computer ter wereld. Het apparaat kan maar liefst 33.863 biljoen berekeningen per seconde uitvoeren.

Dat blijkt uit onderzoek van de universiteit van Mannheim, die twee keer per jaar een lijst van de 500 snelste supercomputers ter wereld maakt. Hiervoor voert het een test uit waarbij gemeten wordt hoe snel de processoren berekeningen kunnen uitvoeren. Hierbij wordt echter niet gekeken naar andere factoren, zoals hoe snel data in een computer zelf verstuurd kan worden tussen de verschillende componenten.
Dat laatste is dan ook reden voor IBM, die vijf van de tien snelste computers heeft gemaakt, om aan te dringen op verandering. Het bedrijf stelt dat de huidige test geen goede voorstelling is van deze computers in werkelijkheid gebruikt worden.
Voorlopig staat de Chinese supercomputer echter nog aan de top. Het apparaat staat bij de Nationale Universiteit voor Defensietechnologie, maar wordt verhuurd aan bedrijven om complexe berekeningen mee uit te voeren.
Of we het nog gaan meemaken ?
Meer hier:
http://www.bnr.nl/radio/de-nieuwe-we...wereldmacht-is

Als de VS zo verder doet zal het niet in 2038 zijn maar véél eerder... (zeker economisch/GDP)
volgens voorspellingen in 2016 al:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...PPP)_estimates
IMF GDP Forecast (2011-2018), PPP adjusted
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 20 november 2013 om 21:23.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2013, 21:31   #26
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Je ziet zo langzamerhand een patroon kristalliseren dat laat zien dat de Amerikanen zelf niet meer weten hoe hun maatschappij er feitelijk uitziet.
Een superbovenlaag van 2 % die 40% van het nationale vermogen (BNP) bezit en een dunne, welgestelde middenlaag die langzaam aftakelt naar een brede massa met vrijwel niets.
Maar: als we niet oppassen gaat het in het westen van de EU dezelfde kant op. Rolmodellen worden door overheid en multi's overgenomen en maakt het intussen niet meer uit of je met links, rechts of midden te maken hebt. Door de bank genomen zijn ze qua moraal en karakter onverminderd even slecht.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 20 november 2013 om 21:32.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2013, 21:41   #27
Lukkas
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 oktober 2013
Berichten: 6.764
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door six Bekijk bericht
Een kleine 2% van de totale Amerikaanse bevolking zit in den bak. Ik denk dat meer niet gezegd moet worden.
Hoeveel procent van de islamieten zitten er hier in den bak? Ik schat meer dan 2% en u?

Sommigen hebben blijkbaar liever de overheersing van de islam. Geef mij maar de vrijheid dankzij de Pax Americana!
Lukkas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2013, 21:53   #28
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 52.465
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Je ziet zo langzamerhand een patroon kristalliseren dat laat zien dat de Amerikanen zelf niet meer weten hoe hun maatschappij er feitelijk uitziet.
Een superbovenlaag van 2 % die 40% van het nationale vermogen (BNP) bezit en een dunne, welgestelde middenlaag die langzaam aftakelt naar een brede massa met vrijwel niets.
Idd deze grafiek zegt veel (trek de lijnen verder voor 2012-2013 #):

De top 5 % bovenlaag tegen de rest...


http://www.tcf.org/blog/detail/graph...ecline-in-2011

Middle Class Decline in 2011... (reeds in 2008-2009)

#
Citaat:
http://www.salon.com/2013/09/20/rip_...ass_1946_2013/

FRIDAY, SEP 20, 2013 01:45 PM +0200

RIP, the middle class: 1946-2013

The 1 percent hollowed out the middle class and our industrial base. And Washington just let it happen
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 20 november 2013 om 21:56.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2013, 22:27   #29
Clearly view
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 november 2013
Berichten: 643
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Schwarze Flamme Bekijk bericht
Daar komt hoe dan ook een einde aan. De USA is bezig in een neerwaartse spiraal, als grootmacht met een afkalvende invloed en macht. En dit gaat historisch gezien steeds samen met een agressieve buitenlandse politiek. In wezen is de USA nooit meer geweest dan een ontwikkelingsland (bijvoorbeeld hebben ze er niet eens een hogesnelheidstrein, sommige plattelandsgebieden zijn afgesneden van voorzieningen in elementaire nutsvoorzieningen) maar na WO2 had dit ontwikkelingsland wel een groot industrieel complex samen met voldoende kapitaalsterkte. Sinds ongeveer 1975 (verlies in Vietnam, Nixon's gedwongen hervorming van financieel stelsel,...) is de USA beetje bij beetje aan het afkalven. Het was nog decennia voldoende om de Koude Oorlog succesvol af te ronden, maar ondertussen raakt het land steeds meer op z'n tandvlees (schuldenberg, failliete steden en overheidsdiensten, slinkende kapitaalskracht,...) en om die macht toch maar te kunnen behouden gaat de USA in zee met de meest bedenkelijke regimes die oa het islamfundamentalisme prediken en wereldwijd steunen (Qatar, Saoedi-Arabië,...). Het afluisterschandaal waarmee het z'n Europese "bondgenoten" schoffeert is weer een bijdrage in een groeiende Europese (en wereldwijde) afkeer van de USA. En geen zinnig mens zal dit jammer vinden.
Volledig mee eens. Trouwens zonder de Joodse invloed zou de VS meer lijken op een vluchtelingen kamp van vrijdenkers die wensen te leven zonder regels voor zichzelf.

Australië is daarentegen ook een staat die een bevolking heeft bestaande uit Blanke migranten, die vaak in hun oorspronkelijk land vertrokken omdat de plaat er wat te heet onder hun gat werd . Maar zij doen niet zo bemoeizuchtig en blazé en doen het intern vrij goed.
Clearly view is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2013, 22:28   #30
Clearly view
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 november 2013
Berichten: 643
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Schwarze Flamme Bekijk bericht
Daar komt hoe dan ook een einde aan. De USA is bezig in een neerwaartse spiraal, als grootmacht met een afkalvende invloed en macht. En dit gaat historisch gezien steeds samen met een agressieve buitenlandse politiek. In wezen is de USA nooit meer geweest dan een ontwikkelingsland (bijvoorbeeld hebben ze er niet eens een hogesnelheidstrein, sommige plattelandsgebieden zijn afgesneden van voorzieningen in elementaire nutsvoorzieningen) maar na WO2 had dit ontwikkelingsland wel een groot industrieel complex samen met voldoende kapitaalsterkte. Sinds ongeveer 1975 (verlies in Vietnam, Nixon's gedwongen hervorming van financieel stelsel,...) is de USA beetje bij beetje aan het afkalven. Het was nog decennia voldoende om de Koude Oorlog succesvol af te ronden, maar ondertussen raakt het land steeds meer op z'n tandvlees (schuldenberg, failliete steden en overheidsdiensten, slinkende kapitaalskracht,...) en om die macht toch maar te kunnen behouden gaat de USA in zee met de meest bedenkelijke regimes die oa het islamfundamentalisme prediken en wereldwijd steunen (Qatar, Saoedi-Arabië,...). Het afluisterschandaal waarmee het z'n Europese "bondgenoten" schoffeert is weer een bijdrage in een groeiende Europese (en wereldwijde) afkeer van de USA. En geen zinnig mens zal dit jammer vinden.
Clearly view is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2013, 22:31   #31
Clearly view
Banneling
 
 
Geregistreerd: 7 november 2013
Berichten: 643
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Schwarze Flamme Bekijk bericht
Daar komt hoe dan ook een einde aan. De USA is bezig in een neerwaartse spiraal, als grootmacht met een afkalvende invloed en macht. En dit gaat historisch gezien steeds samen met een agressieve buitenlandse politiek. In wezen is de USA nooit meer geweest dan een ontwikkelingsland (bijvoorbeeld hebben ze er niet eens een hogesnelheidstrein, sommige plattelandsgebieden zijn afgesneden van voorzieningen in elementaire nutsvoorzieningen) maar na WO2 had dit ontwikkelingsland wel een groot industrieel complex samen met voldoende kapitaalsterkte. Sinds ongeveer 1975 (verlies in Vietnam, Nixon's gedwongen hervorming van financieel stelsel,...) is de USA beetje bij beetje aan het afkalven. Het was nog decennia voldoende om de Koude Oorlog succesvol af te ronden, maar ondertussen raakt het land steeds meer op z'n tandvlees (schuldenberg, failliete steden en overheidsdiensten, slinkende kapitaalskracht,...) en om die macht toch maar te kunnen behouden gaat de USA in zee met de meest bedenkelijke regimes die oa het islamfundamentalisme prediken en wereldwijd steunen (Qatar, Saoedi-Arabië,...). Het afluisterschandaal waarmee het z'n Europese "bondgenoten" schoffeert is weer een bijdrage in een groeiende Europese (en wereldwijde) afkeer van de USA. En geen zinnig mens zal dit jammer vinden.
Ik begrijp dan ook niet waarom Europa zich dan zou laat intimideren door de VS , en waarom het toelaat dat de Euro al te vaak negatieve gevolgen ondergaat door hun manipulatie. Hun beursgang is hoogst onbetrouwbaar en oneerlijk, en toch hebben we een heel battelion zeikers die zichzelf econoom noemen en met ons Euroburgers hun centjes daar casino spelen.
Clearly view is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be