3D printen - de volgende stap.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als U denkt dat ik publiekelijk ga vertellen hoe men bepaalde basisproblemen qua wapenbouw kan oplossen, dan bent U wel aan het verkeerde adres mevrouw Six.

U als ingenieur, met toegang tot het internet zou toch meer dan genoeg informatie moeten hebben met mijn ene woordje.
Maar om het gemakkelijk te maken voor U, en aangezien ik geen vertrouwen heb in zelfverklaarde ingenieurs krijgt U nog een hint. Propaan.

Staak die arrogantie, maddox. Je illustreert hier mijn punt mee: je hebt alsnog voldoende kennis nodig om er iets van te bakken, gewoon een 3D-printer volstaat niet.
In deze draad zegt men dat met die printers iedereen met een druk op een knop een wapen kan maken. Ik zeg dat dit niet zo is.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Staak die arrogantie, maddox. Je illustreert hier mijn punt mee: je hebt alsnog voldoende kennis nodig om er iets van te bakken, gewoon een 3D-printer volstaat niet.
In deze draad zegt men dat met die printers iedereen met een druk op een knop een wapen kan maken. Ik zeg dat dit niet zo is.

Zeer juist. Je dient de handleiding wel te lezen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Staak die arrogantie, maddox. Je illustreert hier mijn punt mee: je hebt alsnog voldoende kennis nodig om er iets van te bakken, gewoon een 3D-printer volstaat niet.
In deze draad zegt men dat met die printers iedereen met een druk op een knop een wapen kan maken. Ik zeg dat dit niet zo is.

Niet akkoord.

Maddox reageert als mekanieker. Hem arrogant noemen, is een brug te ver.

Het moeilijkste is het modeleren van het metaal.
Natuurlijk gaan mekaniekers als Maddox zeggen, een draaibankje en een freesmachine is voldoende.
Voor hen is het een koud kunstje.
Maar de ontwerpen heb je wel niet.

Met 3D metaal printen kun je wel een voorwerp 1:1 inscannen en printen.
Die ingescande data is nu vrij te downloaden.

[six]

Als je goed zou lezen zou je weten dat het in mijn betoog niet over metaal maar over springstoffen voor munitie gaat.

[maddox]

Net even wat bijgespijkerd. Shapeways is een bekende 3D printing firma. Ze geven een summiere uitleg over wat ze eigenlijk doen per materiaal.

Voor metaal. Staal word geprint met lijm, en nadien wordt het staalpoeder eigenlijk gebraseerd, waarbij de lijm dient als vloeimiddel voor het braseermateriaal. Dus niet gesinterd als ik eerst dacht.
Dit proces is sterk genoeg voor lopen en dergelijke.

Brons, messing en zilver, daar printen ze eerst een wasmal, die dan gebruikt wordt als basis voor de verloren was giettechniek.
Het brons en messing is prima inzetbaar voor vuurwapens.

Maar geen van deze processen is iets wat men kan doen met alleen een laserprinter.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Als je goed zou lezen zou je weten dat het in mijn betoog niet over metaal maar over springstoffen voor munitie gaat.

De meeste springstoffen zijn gewoon te koop in de vorm van de basiscomponenten.

En als je een beetje "out of the box" denkt, dan kom je gauw uit op vloeibare of gasvormige brandbare spullen in de juiste verhouding met zuurstof.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De meeste springstoffen zijn gewoon te koop in de vorm van de basiscomponenten.

En als je een beetje "out of the box" denkt, dan kom je gauw uit op vloeibare of gasvormige brandbare spullen in de juiste verhouding met zuurstof.

Dat kan.

Mijn punt blijft echter: dit is zeker niet voor iedereen toegankelijk.

Wat je ook losjes vergeet is dat die fameuze gasvormige brandbare spullen met zuurstof niet echt bruikbaar zijn in een Colt 1911 zoals daar geprint.

[maddox]

Oftewel. Zelfs met de plannen en een 3d printer kan een idioot nog geen deftig vuurwapen in elkaar bakken.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een gewapende samenleving is een heel darwinistische samenleving. En na een tijd van gruwelijkheden waarbij de rotzooi tot, soylent green word herleid (met helaas een hoop goeien er bij) ook een heel beleefde samenleving.

Ik ben dan ook een hele beleefde jongen.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En waarom niet? Ik zie mogelijkheden genoeg hoor.

Ik ben iets conventioneler, reloading .

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Niet akkoord.

Maddox reageert als mekanieker. Hem arrogant noemen, is een brug te ver.

Het moeilijkste is het modeleren van het metaal.
Natuurlijk gaan mekaniekers als Maddox zeggen, een draaibankje en een freesmachine is voldoende.
Voor hen is het een koud kunstje.
Maar de ontwerpen heb je wel niet.

Met 3D metaal printen kun je wel een voorwerp 1:1 inscannen en printen.
Die ingescande data is nu vrij te downloaden.

Hoe scan je een pistool?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hoe scan je een pistool?

Ingescande wapens zijn inmiddels te downloaden.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ingescande wapens zijn inmiddels te downloaden.

Men moet er toch maar in geloven allemaal.
Dat metaal is zo zwak dat ik er niet zou mee durven schieten.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hoe scan je een pistool?

Laser scanning ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Men moet er toch maar in geloven allemaal.
Dat metaal is zo zwak dat ik er niet zou mee durven schieten.

SLS stukken zijn poedermetallurgische producten. Ze hebben een fatsoenlijke basissterkte. Maar ik zou niet zulke pistolen gebruiken met grote kalibers of voor lange periodes.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

SLS stukken zijn poedermetallurgische producten. Ze hebben een fatsoenlijke basissterkte. Maar ik zou niet zulke pistolen gebruiken met grote kalibers of voor lange periodes.

Idd...men zou zo zijn eigen hand wel eens kunnen verliezen.
Ik geloof er niet in, misschien zo ééns 1 schot met lage vuurkracht of zo?

[Mambo]

Je kan zo van die poeders kopen die wanneer je ze mengt een soort homogene metaalpasta krijgt. Ze gebruiken dat voor bepaalde reparaties.
T' is al even breekbaar als het er uit ziet allemaal.

[Johan Daelemans]

De bedoeling was niet om een draad te starten over 3D-printbare vuurwapens, wat ik wilde weten is de inpact van deze techniek op de hedendaagse industrie.
Persoonlijk ervaar ik België nog steeds als het land met de meeste hoog technologische bedrijven per vierkante kilometer, een must voor al wat ontwikkeling en prototyping aangaat.
Gaat deze techniek in die mate evolueren dat pakweg elk klein en/of middelgroot bedrijfje zijn eigen R&D 100% gaat kunnen verzorgen? Verdwijnen hiermee onze laatste Belgische troeven?

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

De bedoeling was niet om een draad te starten over 3D-printbare vuurwapens, wat ik wilde weten is de inpact van deze techniek op de hedendaagse industrie.
Persoonlijk ervaar ik België nog steeds als het land met de meeste hoog technologische bedrijven per vierkante kilometer, een must voor al wat ontwikkeling en prototyping aangaat.
Gaat deze techniek in die mate evolueren dat pakweg elk klein en/of middelgroot bedrijfje zijn eigen R&D 100% gaat kunnen verzorgen? Verdwijnen hiermee onze laatste Belgische troeven?

Nee want de mensen die bij de Belgische troeven werken gaan, in jouw extremum, gewoon hier verder prototyperen op hoog niveau. Het is niet dat het verspreiden van pakweg Xilinx-software voor digitaal ontwerp de spreiding heeft gekeeld: de knowhow wordt vooralsnog gegenereerd in de kenniscentra.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Nee want de mensen die bij de Belgische troeven werken gaan, in jouw extremum, gewoon hier verder prototyperen op hoog niveau. Het is niet dat het verspreiden van pakweg Xilinx-software voor digitaal ontwerp de spreiding heeft gekeeld: de knowhow wordt vooralsnog gegenereerd in de kenniscentra.

Maakt dat soort taalgebruik u gelukkig?
T'is laat en wat normaal Nederlands is een stuk gemakkelijker te begrijpen.
Hier zit een exemplaar uit de technische, geen manneke uit de latijnse.