Waar België geld aan uitgeeft-de monarchie:106.000 € per ... dag

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Uit verschillende onderzoeken blijkt dat monarchieën en protocolaire Presidenten (zoals in Duitsland en Italië) heel veel geld kosten.

Onze monarchie kost ongeveer 39 miljoen euro per jaar.
De Nederlandse en Britse monarchieën kosten nog meer, de Spaanse en Scandinavische monarchieën wat minder, maar allemaal zijn ze onredelijk duur.
De Duitse Bundespräsidentschaft (protocolair) kost ongeveer 26 miljoen euro per jaar. Ook onfatsoenlijk veel geld.

Allemaal heel dure grappen voor honoraire functies waarvan het nut te betwijfelen valt.

Het Franse Presidentschap kost zo'n 100 miljoen per jaar, maar die heeft wel macht, moet dus vergeleken worden met Kanselier Merkel, President Poetin en President Obama. Die kunnen waarschijnlijk ook besparen in hun werking, maar dat is een andere vraag.

In Parlementaire democratieën zoals de onze is het eigenlijk meer dan genoeg om een regering te hebben die geleid wordt door een Eerste Minister. Dus zonder protocolaire President en zonder Koninklijke Familie.

Toch?

Op zich is dat een discussie waard. Ik ben er wel niet van overtuigd dat een "Eerste Minister" zoals jij voorstelt echt veel minder zou kosten. Ik zou eens moeten kijken hoe dat in Zwitserland gebeurt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De particratie is 5 keer duurder en het federalisme 200 keer.

Bewijzen?

Stavingen?

Statistieken?

Grafieken?

Transfers?

[Knuppel]

Hoeveel verdient Barack Obama?


Naast een jaarlijks 'basis'loon van 400.000 dollar krijgt de pas herverkozen Amerikaanse president Barack Obama nog heel wat aardige extra's. Ook zijn succesvolle boeken brengen mooi wat geld in het laatje.
Presidentiële jaarloon & co

Obama krijgt als president van de Verenigde Staten een 'basis'jaarloon van 400.000 dollar (omgerekend zo'n 311.332,5 euro). Daarnaast krijgt hij ook een aantal aardige extra's zoals een jaarlijkse onkostenvergoeding van 150.000 dollar (116.749 euro), een belastingvrij reisbudget van 100.000 dollar (77.833 euro) en entertainmentbudget van 19.000 dollar (14.836,8 euro).

Uit het belastingformulier van de president en Michelle Obama, dat door het Witte Huis openbaar wordt gemaakt, blijkt dat hun gezinsinkomen vorig jaar neerkwam op 790.000 dollar (614.881,7 euro). Naast zijn presidentieel loon komen een groot deel van zijn inkomsten uit de verkoop van de succesvolle boeken die hij geschreven heeft.

In 2011 gaven Barack en Michelle Obama in totaal 133.873 euro uit aan goede doelen en betaalden ze 124.533 euro belastingen.

Ruw geschat komt het totale vermogen van Obama neer op 11,8 miljoen dollar (9,18 miljoen euro).

(nm) – Bron: Celebritynetworth.com

http://www.jobat.be/nl/artikels/hoev...-barack-obama/

[Knuppel]

Ter vergelijking.....

Hoeveel verdient Barack Obama?


Naast een jaarlijks 'basis'loon van 400.000 dollar krijgt de pas herverkozen Amerikaanse president Barack Obama nog heel wat aardige extra's. Ook zijn succesvolle boeken brengen mooi wat geld in het laatje.
Presidentiële jaarloon & co

Obama krijgt als president van de Verenigde Staten een 'basis'jaarloon van 400.000 dollar (omgerekend zo'n 311.332,5 euro). Daarnaast krijgt hij ook een aantal aardige extra's zoals een jaarlijkse onkostenvergoeding van 150.000 dollar (116.749 euro), een belastingvrij reisbudget van 100.000 dollar (77.833 euro) en entertainmentbudget van 19.000 dollar (14.836,8 euro).

Uit het belastingformulier van de president en Michelle Obama, dat door het Witte Huis openbaar wordt gemaakt, blijkt dat hun gezinsinkomen vorig jaar neerkwam op 790.000 dollar (614.881,7 euro). Naast zijn presidentieel loon komen een groot deel van zijn inkomsten uit de verkoop van de succesvolle boeken die hij geschreven heeft.

In 2011 gaven Barack en Michelle Obama in totaal 133.873 euro uit aan goede doelen en betaalden ze 124.533 euro belastingen.

Ruw geschat komt het totale vermogen van Obama neer op 11,8 miljoen dollar (9,18 miljoen euro).

(nm) – Bron: Celebritynetworth.com

http://www.jobat.be/nl/artikels/hoev...-barack-obama/

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Op zich is dat een discussie waard. Ik ben er wel niet van overtuigd dat een "Eerste Minister" zoals jij voorstelt echt veel minder zou kosten. Ik zou eens moeten kijken hoe dat in Zwitserland gebeurt.

Voor België :
http://infoshop.belgium.be/nl/binari...175-156800.pdf

[manta]

En daar komen dan de inkomsten uit hun eigen fortuin bij?
Ik neem aan dat ze hier en daar ook nog wel iets binnenrijven.

[Clearly view]

Even een andere berekening maken .

35.000.000 € en 11.000.000 Inwoners dat is 3,18 € per inwoner per jaar .

En daarom zitten jullie zich hier allemaal een jaar lang op te winden en nerveus te maken en te verbitteren en gal te spuwen .

Voor minder inspanning en 3,18 € per jaar zou deze bevolking ook trots eensgezind en gelukkig en enthousiast kunnen zijn .

Ik ben er zeker van dat de gevolgen van de klote zaken die elke premier heeft achtergelaten lang na hun ambstermijn ons nog elk jaar 20 € per premier per inwoner per jaar kosten .

Er is gewoon geen enkele democraat kappabel om België te besturen of zou je het aan Bellens vragen ?

[Zucht]

De luiaard moet gewoon aan merchandizing gaan doen. Zijn afbeelding verkopen op koekendozen, stickers, beeldjes, action figures, t-shirts, vlaggetjes, gesigneerde foto's. Hij kan ook optreden in reclamespots voor bijv. incontintentie-pampers, luxe-jachten, durex (oeps, nee dat zou anti reclame zijn) enz... Hij kan ook toespraken gaan houden voor select publiek, bijv. over familiewaarden, de noodzaak van solidariteit en zo, van die diner speeches waar men 2000 € per kop inkom betaalt.
Voor een echte koning die zo belangrijk was voor België zal hij een immens succes hebben en rijft hij zó honderd keer zijn huidig pensioen binnen, en dan mogen zij die met een pensioen van minder dan 10.000 € per jaar moeten toekomen hun 3,18 € houden.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Even een andere berekening maken .

35.000.000 € en 11.000.000 Inwoners dat is 3,18 € per inwoner per jaar .

En daarom zitten jullie zich hier allemaal een jaar lang op te winden en nerveus te maken en te verbitteren en gal te spuwen .

Voor minder inspanning en 3,18 € per jaar zou deze bevolking ook trots eensgezind en gelukkig en enthousiast kunnen zijn .

Ik ben er zeker van dat de gevolgen van de klote zaken die elke premier heeft achtergelaten lang na hun ambstermijn ons nog elk jaar 20 € per premier per inwoner per jaar kosten .

Er is gewoon geen enkele democraat kappabel om België te besturen of zou je het aan Bellens vragen ?

Dat is wel heel erg scheef.

Ten eerste minimaliseer je de kost al met een kleine 4 miljoen € (wat de kost per belg, inclusief zuigelingen op 3,52 € per jaar brengt). Een modaal gezin met 2 kinderen betaalt volgens dit soort redenering dus 14,08 € per jaar.

Dat lijkt heel weinig, maar dat is eigenlijk ontzaglijk veel als je in rekening houdt dat we dat bedragje met 11 miljoen moeten ophoesten om een volstrekt nutteloze familie te onderhouden.

Met dergelijke berekeningen kan je �*lles minimaliseren.

Net zoals je met dergelijke berekeningen ook alles kan maximaliseren. Ik geef een voorbeeld :
38 742 000 per jaar. Da's 2 628 000 € per maand.
Een alleenstaande leefloner ontving in 2011 770,18 € per maand. Er waren op dat moment 104 173 mensen in belgië die van een leefloon moesten rondkomen. Dat betekent dat we in 2011 élke leefloner élke maand opnieuw een extra (2 628 000 / 104 173) = 25,23 euro extra konden uitbetalen indien we dat armlastig vorstenhuis niet moesten onderhouden. Ik denk dat die leefloners dat géén peulschil vinden.

Om maar te zeggen : alles is relatief. Als je door een voldoende groot getal deelt kan je alles weg relativeren, maar 38 742 000 € per jaar (of bijna 1,6 milj�*rd oude belgische franken) is naar mijn normen een gigantisch hoog bedrag om welgeteld één (1 !) familie te onderhouden. Temeer omdat het om een familie gaat die perfect gemist kan worden.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De luiaard moet gewoon aan merchandizing gaan doen. Zijn afbeelding verkopen op koekendozen, stickers, beeldjes, action figures, t-shirts, vlaggetjes, gesigneerde foto's. Hij kan ook optreden in reclamespots voor bijv. incontintentie-pampers, luxe-jachten, durex (oeps, nee dat zou anti reclame zijn) enz... Hij kan ook toespraken gaan houden voor select publiek, bijv. over familiewaarden, de noodzaak van solidariteit en zo, van die diner speeches waar men 2000 € per kop inkom betaalt.
Voor een echte koning die zo belangrijk was voor België zal hij een immens succes hebben en rijft hij zó honderd keer zijn huidig pensioen binnen, en dan mogen zij die met een pensioen van minder dan 10.000 € per jaar moeten toekomen hun 3,18 € houden.

Toen het Koningrijk België , Congo leegroofde om in dit land industrie mogelijk te maken , en zo onze burgers de mogelijkheid heeft gegeven zich op te werken heb ik niemand horen klagen . Zoniet reden we hier ook nog rond met een kar met houten wielen , zoals in Bulgarije .

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Dat is wel heel erg scheef.

Ten eerste minimaliseer je de kost al met een kleine 4 miljoen € (wat de kost per belg, inclusief zuigelingen op 3,52 € per jaar brengt). Een modaal gezin met 2 kinderen betaalt volgens dit soort redenering dus 14,08 € per jaar.

Dat lijkt heel weinig, maar dat is eigenlijk ontzaglijk veel als je in rekening houdt dat we dat bedragje met 11 miljoen moeten ophoesten om een volstrekt nutteloze familie te onderhouden.

Met dergelijke berekeningen kan je �*lles minimaliseren.

Net zoals je met dergelijke berekeningen ook alles kan maximaliseren. Ik geef een voorbeeld :
38 742 000 per jaar. Da's 2 628 000 € per maand.
Een alleenstaande leefloner ontving in 2011 770,18 € per maand. Er waren op dat moment 104 173 mensen in belgië die van een leefloon moesten rondkomen. Dat betekent dat we in 2011 élke leefloner élke maand opnieuw een extra (2 628 000 / 104 173) = 25,23 euro extra konden uitbetalen indien we dat armlastig vorstenhuis niet moesten onderhouden. Ik denk dat die leefloners dat géén peulschil vinden.

Om maar te zeggen : alles is relatief. Als je door een voldoende groot getal deelt kan je alles weg relativeren, maar 38 742 000 € per jaar (of bijna 1,6 milj�*rd oude belgische franken) is naar mijn normen een gigantisch hoog bedrag om welgeteld één (1 !) familie te onderhouden. Temeer omdat het om een familie gaat die perfect gemist kan worden.

Stel een gezin , met twee kinderen is 3.18 € x 4 , dat is dan 12.72 € per jaar .

Ik heb mensen in dienst en betaal daarop voor één werknemer 24,38€ belasting voor één enkel uurtje .

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

En die ++ ouwen zeikerd ++ van een decroo zou ze nog meer gunnen.....wat voor een zot is dat zeg !!

De oude De Croo is hét voorbeeld van een mens die heel zijn leven in de politiek gezeten heeft en nooit iets constructief heeft gedaan. Bij al zijn ministerpostjes liet hij een sleep van stakingen en miserie achter waar de gevolgen nog jaren later zijn sporen (!) achterlaat.

De uitspraak van zijn madam over 'beenhouwer-advokaten' ligt compleet in de lijn van zijn denken.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De luiaard moet gewoon aan merchandizing gaan doen. Zijn afbeelding verkopen op koekendozen, stickers, beeldjes, action figures, t-shirts, vlaggetjes, gesigneerde foto's. Hij kan ook optreden in reclamespots voor bijv. incontintentie-pampers, luxe-jachten, durex (oeps, nee dat zou anti reclame zijn) enz... Hij kan ook toespraken gaan houden voor select publiek, bijv. over familiewaarden, de noodzaak van solidariteit en zo, van die diner speeches waar men 2000 € per kop inkom betaalt.
Voor een echte koning die zo belangrijk was voor België zal hij een immens succes hebben en rijft hij zó honderd keer zijn huidig pensioen binnen, en dan mogen zij die met een pensioen van minder dan 10.000 € per jaar moeten toekomen hun 3,18 € houden.

De koninglijke schenking houd in dat de koning zijn vastgoed / prive vermogen heeft ondergebracht in de begroting / het vermogen van België

Wanneer U de koning ontslaat en hij dat vermogen terug opeist , wat normaal zou zijn, dan verlaagd het vermogen van België en de staatswaarborg dermate dat de intrest op Belgische staatsleningen dermate stijgt dat het iedere burger mogelijk 100 keer meer kost aan extra intresten op staatschuld die we moeten ophoesten via belastingen, dan dat we nu spenderen aan de monarchie.

[Nietzsche]

En dan bestaan er nog steeds mensen die pro-monarchie zijn.........

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

De koninglijke schenking houd in dat de koning zijn vastgoed / prive vermogen heeft ondergebracht in de begroting / het vermogen van België

Wanneer U de koning ontslaat en hij dat vermogen terug opeist , wat normaal zou zijn, dan verlaagd het vermogen van België en de staatswaarborg dermate dat de intrest op Belgische staatsleningen dermate stijgt dat het iedere burger mogelijk 100 keer meer kost aan extra intresten op staatschuld die we moeten ophoesten via belastingen, dan dat we nu spenderen aan de monarchie.

We mogen dan wel retroactief de ontweken erfenisrechten en onderhoudskosten terugvorderen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Toen het Koningrijk België , Congo leegroofde om in dit land industrie mogelijk te maken , en zo onze burgers de mogelijkheid heeft gegeven zich op te werken heb ik niemand horen klagen . Zoniet reden we hier ook nog rond met een kar met houten wielen , zoals in Bulgarije .

Men moet dus maar roven(van de armen -- in casu de Congolezen) voor eigen profijt. Je steun voor de roof van alle Belgen voor het behoud van het luxeleventje van de koninklijke familie wordt nu heel wat begrijpelijker.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

En dan bestaan er nog steeds mensen die pro-monarchie zijn.........

Hoe? echt? De Croo Sr wist ik al, zijn er nog?

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Men moet dus maar roven(van de armen -- in casu de Congolezen) voor eigen profijt. Je steun voor de roof van alle Belgen voor het behoud van het luxeleventje van de koninklijke familie wordt nu heel wat begrijpelijker.

Stel dat België zou kunnen herschikken , dan zou ik de financiën van de monarchie ook drastisch herschikken en kreeg Fabiola ook 1.100 € per maand net als elk andere burger . en betaalde ze ook grondbelastingen op haar privé bezit .

En Ja er zijn veel dingen slecht gegaan in dit land , maar dan veel eer door idiote overeenkomsten door de vorige generatie politiekers, dan vb door Koning Albert

Maar , het koningshuis in België nu afschaffen zou er wel sprekend op lijken , " het kind met het badwater weggooien.

Te meer er is in dit land geen enkel status meer , geen fierheid meer , en zeker geen bekwaam leider meer . dan kan je maar beter de Monarchie houden.

Een het idiote idee Vlaanderen onafhankelijk ; DANK U

En Ja ik ben fier om Vlaming te zijn , maar gelijk ben ik in mijn mede Vlamingen erg teleurgesteld om hun hypocriete kortzichtigheid en kleingeestigheid . Ineengekronpen achterbakse sluimerts, zonder maar een kiertje open geest .

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Clearly view

Stel een gezin , met twee kinderen is 3.18 € x 4 , dat is dan 12.72 € per jaar .

Ik heb mensen in dienst en betaal daarop voor één werknemer 24,38€ belasting voor één enkel uurtje .

Nogmaals : je 3,18 klopt niet. Je gaat uit van 35 miljoen. Het werkelijke cijfer is 38 742 000. Dat is bijna 4 miljoen € verschil.

En zelfs al deel je het door het aantal aardbewoners (dan bekomen we 0,006 euro per persoon, wat nóg pietluttiger lijkt ), dat verandert daar allemaal niets aan.

Het gaat hier louter om het principe dat 38,742 miljoen euro in absolute cijfers een waanzinnig hoog bedrag is voor het onderhoud van welgeteld 1 volstrekt nutteloze familie.

Alles is immers relatief. Het begrip "duur" of "goedkoop" slaat op wat er in ruil geboden wordt. 100 euro zou een absurd dure prijs zijn voor een brood. Exact dezelfde 100 euro zou een absurd goedkope prijs zijn voor een gloednieuwe Ferrari. Het hangt er maar van af in welke mate je waar voor je geld krijgt.

Als we dat laatste zinnetje toepassen op ons koningshuis, dan is het wel duidelijk dat zelfs 1 miljoen al teveel zou zijn. Laat staan bijna 39 miljoen.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Nogmaals : je 3,18 klopt niet. Je gaat uit van 35 miljoen. Het werkelijke cijfer is 38 742 000. Dat is bijna 4 miljoen € verschil.

En zelfs al deel je het door het aantal aardbewoners (dan bekomen we 0,006 euro per persoon, wat nóg pietluttiger lijkt ), dat verandert daar allemaal niets aan.

Het gaat hier louter om het principe dat 38,742 miljoen euro in absolute cijfers een waanzinnig hoog bedrag is voor het onderhoud van welgeteld 1 volstrekt nutteloze familie.

Alles is immers relatief. Het begrip "duur" of "goedkoop" slaat op wat er in ruil geboden wordt. 100 euro zou een absurd dure prijs zijn voor een brood. Exact dezelfde 100 euro zou een absurd goedkope prijs zijn voor een gloednieuwe Ferrari. Het hangt er maar van af in welke mate je waar voor je geld krijgt.

Als we dat laatste zinnetje toepassen op ons koningshuis, dan is het wel duidelijk dat zelfs 1 miljoen al teveel zou zijn. Laat staan bijna 39 miljoen.

Het is gewoon muggeziften om 3.5 € per jaar .

terwijl de corrupte politici ons land slecht hebben bestuurd een puinhoof aan maatregelen achter laten die ons een honderdvoud kosten , Dat politici eens in eigen boezem kijken ipv wat goedkoper zever te verkopen op monarchie . dat zou wat anders zijn dan besparen.