False flags bij conspiracy-websites: cui bono? - Pagina 2

Stingray · 30 november 2013, 11:40

Bitcoin is in essentie een betalingsmiddel. Het gaan zien als een belegging lijkt mij een verkeerde strategie (op termijn).

Aangezien het een betalingsmiddel is, zit je onmiddellijk in het vaarwater van de overheid. De vraag is nog maar of die dit gaan blijven dulden.

Persoonlijk denk ik dit niet, vandaar dat ik het tamelijk riskant vind. Je kan er over discussiëren, maar zoals al eerder hier gezegd is : steel niet, de overheid houdt niet van concurrentie.

Bovendien als ik dit lees :

http://www.hln.be/hln/nl/4125/Intern...verkoopt.dhtml

Kan men de munt namaken ...

zonbron · 1 december 2013, 10:40

Naar mijn mening slaapt de leeuw nog en wat mij betreft mag die rustig verder slapen.

Echter zien we laatste dagen heel wat opflakkeringen hier en daar.

Het beest, het volk, zal wel wakker worden uiteindelijk (zoals steeds veel te laat).

Het blijven vooralsnog vijgen na pasen, maar toch steeds hoopvol.

zonbron · 1 december 2013, 11:09

Neem onze geschiedenis in acht, dat spreekt meer dan boekdelen.

Bvb. van het Babylonische Rijk tot Rome... Duitsland...

Niemand is er klaar voor.

Wat er dan ook gebeurd, vooralsnog blijft een bepaald evenwicht (dualiteit) nog steeds het ideaal van de mensheid. Het blijft nog steeds de 'polarisatie' op alle gebieden welke ons de weg opent naar verdere ontwikkeling, hoe jammer dat dan ook mag klinken.

Maar we komen er idd waarschijnlijk nog wel. Voorlopig blijft deze ontwikkeling echter nog steeds een fenomeen, eerder beperkt en zeer persoonlijk.

Bekijk dat ook vanuit positieve kant, geen socialistische moeder gaia maatschappij bvb. .

En daar ben ik reeds zeer tevreden mee. Laat maar waaien...

D'ARTOIS · 3 december 2013, 18:04

Is de bitcoin in harde materie te verkrijgen?

six · 3 december 2013, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Is de bitcoin in harde materie te verkrijgen?

Ja, je hebt Casascius Coins. Je kunt ook je wallet op USB-stick in cold storage bewaren. Maar het is vooral als electronisch betaalmiddel bedoeld.

D'ARTOIS · 3 december 2013, 20:43

@ six

Ik begrijp dat je heel diep in de materie zit en van hoed en rand weet. Ik kan me niet met geldspelletjes bezig houden, de upgrading van mijn boot laat me net genoeg over om van te leven. Niettemin ben ik wel nieuwsgierig naar het fenomeen.

six · 3 december 2013, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ six

Ik begrijp dat je heel diep in de materie zit en van hoed en rand weet. Ik kan me niet met geldspelletjes bezig houden, de upgrading van mijn boot laat me net genoeg over om van te leven. Niettemin ben ik wel nieuwsgierig naar het fenomeen.

Ik raad je sowieso aan om iets, al is het 50 euro, erin te steken. Het is langzaam maar zeker meer en meer mensen aan het overtuigen. Je moet maar denken: een reservemunt zonder controle van eender welke overheid en zonder de onhandigheid van goud.

Het voordeel ervan zijn de transactiesnelheden en het gebruiksgemak. Iedereen weet hoe moeilijk het is om geld via banken te sturen: banken zijn slecht en werken nog met transferprotocols uit de 19de eeuw. Met bitcoin verstuur je het met enkele muisklikken en komt het enkele seconden later aan bij je ontvanger. Wil je zeker zijn, wacht je op de verificatie van de transactie: in principe is de kans op een double spend (tweemaal betalen met zelfde coins) enorm klein, maar met een verificatie wordt deze al helemaal verwaarloosbaar.

Niemand kan ze van je afpakken zo lang jij je publieke en private sleutel in je bezit hebt, en je kunt er overal ter wereld aan. Niemand kan je betalingen weigeren, blokkeren of afromen.

De kans bestaat dat je binnen 10 jaar vanop je boot betalingen in bitcoin doet, om heisa met banktransfers te vermijden.

Antoon · 4 december 2013, 22:30

Ik snap dat gedoe met die bitcoins niet, en ik sta niet alleen. Kan iemand eens duidelijk uitleggen wat het is, hoe het werkt, waar en hoe je het koopt en waar en hoe je er iets mee koopt?

Nexer · 4 december 2013, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik snap dat gedoe met die bitcoins niet, en ik sta niet alleen. Kan iemand eens duidelijk uitleggen wat het is, hoe het werkt, waar en hoe je het koopt en waar en hoe je er iets mee koopt?

Het is een munteenheid, virtueel overeengekomen door deelnemende partijen. Nu kun je er enkel nog krijgen door iemand iets te verkopen denk ik. Vroeger kon je er naar "minen". Dat deed je door een programma te laten lopen dat een bepaald algoritme liet draaien om een bepaald probleem op te lossen. Als jouw inzending(gebeurde automatisch) het finale stuk van de keten is, waren alle bitcoins in die keten van jou.

Er zullen nooit meer dan 21 miljoen bitcoins zijn. Dat zeggen ze nu tenminste.

En zolang er meerdere partijen zijn die akkoord gaan over het verhandelen in bitcoins, dan is het effectief iets waard, voor die mensen.

Maar er zit een crash aan te komen. De prijs blijft maar stijgen en stijgen. Dat moet naar beneden komen...

Ooit was een bitcoin 30 US dollar waard. Nu meer dan 1100.

six · 4 december 2013, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Het is een munteenheid, virtueel overeengekomen door deelnemende partijen. Nu kun je er enkel nog krijgen door iemand iets te verkopen denk ik. Vroeger kon je er naar "minen". Dat deed je door een programma te laten lopen dat een bepaald algoritme liet draaien om een bepaald probleem op te lossen. Als jouw inzending(gebeurde automatisch) het finale stuk van de keten is, waren alle bitcoins in die keten van jou.

Er zullen nooit meer dan 21 miljoen bitcoins zijn. Dat zeggen ze nu tenminste.

En zolang er meerdere partijen zijn die akkoord gaan over het verhandelen in bitcoins, dan is het effectief iets waard, voor die mensen.

Maar er zit een crash aan te komen. De prijs blijft maar stijgen en stijgen. Dat moet naar beneden komen...

Ooit was een bitcoin 30 US dollar waard. Nu meer dan 1100.

1) Men kan nog altijd minen.

2) Ja, en dat lijkt mij de normale manier waarop geld aan een waarde komt. Of heb je graag een overheid die een prijs afdwingt met geweld?

3) Waarom moet het dalen? Wie zegt dat? Het boerenverstand? De kroegmakker? De levenswijsheid van bompa Jef?

six · 4 december 2013, 23:22

De blockchain stopt bij 21.000.000. De miners die dan nog actief zijn krijgen hun rendementen door de transaction fees.

Antoon · 5 december 2013, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Het is een munteenheid, virtueel overeengekomen door deelnemende partijen. Nu kun je er enkel nog krijgen door iemand iets te verkopen denk ik. Vroeger kon je er naar "minen". Dat deed je door een programma te laten lopen dat een bepaald algoritme liet draaien om een bepaald probleem op te lossen. Als jouw inzending(gebeurde automatisch) het finale stuk van de keten is, waren alle bitcoins in die keten van jou.

Er zullen nooit meer dan 21 miljoen bitcoins zijn. Dat zeggen ze nu tenminste.

En zolang er meerdere partijen zijn die akkoord gaan over het verhandelen in bitcoins, dan is het effectief iets waard, voor die mensen.

Maar er zit een crash aan te komen. De prijs blijft maar stijgen en stijgen. Dat moet naar beneden komen...

Ooit was een bitcoin 30 US dollar waard. Nu meer dan 1100.

Dank voor de uitleg. Ben er maar gedeeltelijk wijzer van geworden.

Antoon · 5 december 2013, 00:13

Ik lees heel toevallig net dit bericht :

"Bitcoin is erger dan Tulpenmanie"

six · 5 december 2013, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik lees heel toevallig net dit bericht :

"Bitcoin is erger dan Tulpenmanie"

HLN, da's die krant vol idioten zeker?

Trouwens, vrij opmerkelijk. De Vlaamsche Vrije Media hebben hun muilwerk over bitcoin gehouden tot er duidelijke orders waren. Vorige week waren er hearings in het Amerikaans senaat, en uiteraard propageerden de conclusies zich naar Europa. Nu heeft het journalistiek afkooksel, het laatste (het laatst te lezen wegens slecht) nieuws, ook een menink geformuleerd.

HLN-journo's lijden aan een laag IQ en opiniezucht. Het bitcoinprotocol heeft enkele serieuze gebreken, die nu aan het licht komen naarmate het protocol meer en meer gebruikt wordt, maar ik zie graag technici aan het woord en geen econoompies of buikgevoelburgers.

Antoon · 5 december 2013, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

HLN, da's die krant vol idioten zeker?

Trouwens, vrij opmerkelijk. De Vlaamsche Vrije Media hebben hun muilwerk over bitcoin gehouden tot er duidelijke orders waren. Vorige week waren er hearings in het Amerikaans senaat, en uiteraard propageerden de conclusies zich naar Europa. Nu heeft het journalistiek afkooksel, het laatste (het laatst te lezen wegens slecht) nieuws, ook een menink geformuleerd.

HLN-journo's lijden aan een laag IQ en opiniezucht. Het bitcoinprotocol heeft enkele serieuze gebreken, die nu aan het licht komen naarmate het protocol meer en meer gebruikt wordt, maar ik zie graag technici aan het woord en geen econoompies of buikgevoelburgers.

Schiet niet op de pianist, HLN is inderdaad vol minder slimme mensen, maar in dit geval zit ze voor niets tussen.

Ik heb ondertussen wat gegoegeld over bitcoin en ook elders een aantal uitspraken erover gelezen en gehoord.

De waarschuwing waarover sprake in HLN komt van De Nederlandsche Bank, van haar voormalig President en ook van minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem.

Ik zou zo'n advies niet naast me leggen, er zou enige juistheid in kunnen schuilen... Ze zeggen ook niet dat het een Ponti is hé, gewoon dat het best wel een hype zou kunnen zijn die een bubbel wordt, welk op zeker moment ontploft. Het verhaal van de tulpen in de 17de eeuw is nog steeds bekend...

six · 5 december 2013, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Schiet niet op de pianist, HLN is inderdaad vol minder slimme mensen, maar in dit geval zit ze voor niets tussen.

Ik heb ondertussen wat gegoegeld over bitcoin en ook elders een aantal uitspraken erover gelezen en gehoord.

De waarschuwing waarover sprake in HLN komt van De Nederlandsche Bank, van haar voormalig President en ook van minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem.

Ik zou zo'n advies niet naast me leggen, er zou enige juistheid in kunnen schuilen... Ze zeggen ook niet dat het een Ponti is hé, gewoon dat het best wel een hype zou kunnen zijn die een bubbel wordt, welk op zeker moment ontploft. Het verhaal van de tulpen in de 17de eeuw is nog steeds bekend...

Het staat iedereen vrij om het concept van de blockchain, de broncode van het bitcoinprotocol, en de mogelijke transactiemanieren in te kijken. De NederlandSCHe Bank is, zoals verwacht, bevolkt met bankiers. Ik zou gewoon zelf onderzoek doen.

zonbron · 5 december 2013, 02:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

HLN, da's die krant vol idioten zeker?

Trouwens, vrij opmerkelijk. De Vlaamsche Vrije Media hebben hun muilwerk over bitcoin gehouden tot er duidelijke orders waren. Vorige week waren er hearings in het Amerikaans senaat, en uiteraard propageerden de conclusies zich naar Europa. Nu heeft het journalistiek afkooksel, het laatste (het laatst te lezen wegens slecht) nieuws, ook een menink geformuleerd.

HLN-journo's lijden aan een laag IQ en opiniezucht. Het bitcoinprotocol heeft enkele serieuze gebreken, die nu aan het licht komen naarmate het protocol meer en meer gebruikt wordt, maar ik zie graag technici aan het woord en geen econoompies of buikgevoelburgers.

woord voor woord!

zonbron · 5 december 2013, 02:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Schiet niet op de pianist, HLN is inderdaad vol minder slimme mensen, maar in dit geval zit ze voor niets tussen.

Ik heb ondertussen wat gegoegeld over bitcoin en ook elders een aantal uitspraken erover gelezen en gehoord.

De waarschuwing waarover sprake in HLN komt van De Nederlandsche Bank, van haar voormalig President en ook van minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem.

Ik zou zo'n advies niet naast me leggen, er zou enige juistheid in kunnen schuilen... Ze zeggen ook niet dat het een Ponti is hé, gewoon dat het best wel een hype zou kunnen zijn die een bubbel wordt, welk op zeker moment ontploft. Het verhaal van de tulpen in de 17de eeuw is nog steeds bekend...

Dat is dan het zoveelste belangrijke verschil tussen U en mij...

Ik zou zulke adviesen onmiddelijk zonder nadenken naast me neerleggen.

Maar goed...

Een korte uitleg, daar wordt U niet wijzer van.

Een lange interessante C/P of uitleg vindt U dan weer zoals gebruikelijk VEEL te lang.

Ik maak er verder geen woorden aan vuil, maar U kent nu wel nog zo'n anonieme tevreden klant en dat volstaat.

zonbron · 5 december 2013, 02:53

Ik zet de peer to peer verbinding af en toe op, enkel om te zien hoeveel ik zonder al teveel te doen heb gewonnen. Jawel x100 x1000... waar kan U zoiets nog bekomen.

Diversicatie is net zoals de diversiteit niet noodzakelijk een slechte zaak, integendeel.

En de zon schijnt...

zonbron · 5 december 2013, 03:02

Sommigen goegelen er even op los en verkopen nog wat (HLN-stijl) blablabla...

Meestal zijn het de aanhangers van het traditionele bankier/fiat-systeem of kortom zio's.

Maar de financiele wereld is heus niet zo idioot...

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/4903f...44feabdc0.html

Verwacht spoedig meer... Status triple A.

HLN en de traditionele Nederlandse bankiers... let's rock. Woehahaha...

30 november 2013, 11:40	#21
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	Bitcoin is in essentie een betalingsmiddel. Het gaan zien als een belegging lijkt mij een verkeerde strategie (op termijn). Aangezien het een betalingsmiddel is, zit je onmiddellijk in het vaarwater van de overheid. De vraag is nog maar of die dit gaan blijven dulden. Persoonlijk denk ik dit niet, vandaar dat ik het tamelijk riskant vind. Je kan er over discussiëren, maar zoals al eerder hier gezegd is : steel niet, de overheid houdt niet van concurrentie. Bovendien als ik dit lees : http://www.hln.be/hln/nl/4125/Intern...verkoopt.dhtml Kan men de munt namaken ... Laatst gewijzigd door Stingray : 30 november 2013 om 11:48.

3 december 2013, 18:04	#24
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Is de bitcoin in harde materie te verkrijgen? __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

3 december 2013, 20:43	#26
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ six Ik begrijp dat je heel diep in de materie zit en van hoed en rand weet. Ik kan me niet met geldspelletjes bezig houden, de upgrading van mijn boot laat me net genoeg over om van te leven. Niettemin ben ik wel nieuwsgierig naar het fenomeen. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

4 december 2013, 22:30	#28
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Ik snap dat gedoe met die bitcoins niet, en ik sta niet alleen. Kan iemand eens duidelijk uitleggen wat het is, hoe het werkt, waar en hoe je het koopt en waar en hoe je er iets mee koopt? __________________

5 december 2013, 00:13	#33
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Ik lees heel toevallig net dit bericht : "Bitcoin is erger dan Tulpenmanie" __________________

4 december 2013, 23:22	#31
six Banneling Geregistreerd: 6 oktober 2013 Locatie: Groot-Zurenborg Berichten: 5.341	De blockchain stopt bij 21.000.000. De miners die dan nog actief zijn krijgen hun rendementen door de transaction fees.