NVA weigert stemafspraak met mede oppositie partij

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Waarom zou de oppositie het de (zeer krappe) 'meerderheid' het gemakkelijk maken? Hoe de meerderheid aan de vereiste stemmen komt is de meerderheid haar probleem.

Het is inderdaad een legitiem politiek streven om mensen met konijnendrang te weren uit het parlement.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat dat mens wil is dus dat de N-VA de stem van een van haar eigen senators afstaat en doorgeeft aan haar, terwijl haar enige doel is om daarmee met zekerheid te bereiken waar de N-VA tegen is.

Héél straffe madam.

Wat is haar alternatief ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ze neemt haar kind zelfs niet alleen mee om publiciteit te maken.

Stiekem hoop ik dat hij daar alles bijeen huilt, duidelijk dan dat kan mijn punt niet gemaakt worden.

Volgens mij heeft deze madam een dubbele agenda en is DIT het punt dat ze in werkelijkheid maakt:

De gestemde financieringswet is dan ook inderdaad om te huilen. Het zou van een normale gezonde Vlaamse reflex getuigen moest hij alles bijeengehuild hebben

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

Om binnen het forumreglement te blijven kan ik geen zin vormen met het equivalent van een vrouwelijke hond, een vrouwelijke varken en een bepaalde kleur....

nv-a bashing voor dummies...

Politici beledigen die uit eigen wil in de media komen is zover ik weet niet in strijd met het forumreglement. Politieke cartoons zijn in ons land niet strafbaar.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Dit is in andere dossiers al gedaan (meerderheidspartij Open VLD / oppositiepartij Groen). Als het over de staatshervorming gaat, begrijp ik uiteraard dat dit gevoeliger ligt (zeker voor de N-VA).

Het is niet omdat ze bij Open VLD/Groen elkaar zitten te prostitueren in een spelletje theater dat andere partijen aan dat spelletje gaan meespelen. Want dat is het uiteindelijk: theater. Als je als oppositie de kans hebt om een voorstel te kelderen waar je tegen bent ga je je echt niet bezig houden met zulke taferelen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In dat geval was ze gewoon niet aanwezig en had de meerderheid (pfoeh!) geen meerderheid meer (of hebben ze toch nog één groen onderkruiperke op overschot?)

Dat is discriminatie van mensen met een konijnendrang. Een terecht politiek streven.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is inderdaad een legitiem politiek streven om mensen met konijnendrang te weren uit het parlement.

Als ge als 'meerderheid' niet kunt overleven met 2 afwezigen (of dat nu door zwangerschap is of ziekte of hell, een kater, doet er niet toe) dan ben je gewoon *SLECHT* bezig.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Trouwens dit non-event stond gisteren als eerste onderwerp op de internetpagina's van zowel Het Laatste Nieuws als bij De Standaard.
Vandaag staat er bij DS zelfs een foto bij met kinderwagen.
Een echte "kwaliteitskrant" dus.

En niemand die zich de vraag stelt waarom ze het dan gewoon niet aan de concurrentie, het Vlaams Belang, is gaan vragen Wat een fantastische kritische journalisten hebben we toch

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is haar alternatief ?

Komen werken, wat ze gedaan heeft.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En niemand die zich de vraag stelt waarom ze het dan gewoon niet aan de concurrentie, het Vlaams Belang, is gaan vragen Wat een fantastische kritische journalisten hebben we toch

Inderdaad.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het is niet omdat ze bij Open VLD/Groen elkaar zitten te prostitueren in een spelletje theater dat andere partijen aan dat spelletje gaan meespelen.

Als er afspraken gemaakt konden worden dan was er geen theater.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

nog iemand die niet weet over wat het gaat...

Jaah, het gaat over kindjes krijgen en toch willen stemmen, daar gaat 't over.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Komen werken, wat ze gedaan heeft.

Dat klopt. Ze is inderdaad komen opdagen met heel veel theater en tamtam. Hierdoor profileert zij zichzelf als een pragmatische moeder die geen excuses zoekt om de rechten van zwangerschapsverlof te verdedigen. Ze laat de gelegenheid ook niet gaan om N-VA in de verf te zetten als tegenstanders van zwangerschapsverlof.

Wat mij betreft is ze gerust welkom bij Open VLD.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat is haar alternatief ?

de vader laten zorgen voor hun kind?

en ik die dacht net de vrouwen van Groen geëmancipeerd zouden zijn...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat kan waar zijn maar wie ben jij om haar keuze in haar plaats te bepalen ?

ik bepaal helemaal niks.
Ik vind het dan wel onnozel om daar zoveel ruchtbaarheid aan te geven! Ocharme Freyaka moet haar job als onderkruiper doen!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als er afspraken gemaakt konden worden dan was er geen theater.

Zijzelf wilde haar deel van de afspraken niet nakomen !!
Namelijk: die wet niet stemmen.

.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik bepaal helemaal niks.
Ik vind het dan wel onnozel om daar zoveel ruchtbaarheid aan te geven! Ocharme Freyaka moet haar job als onderkruiper doen!

Dat is jouw goed recht om haar onnozel te vinden. Als echter een politiek statement wil maken met "ze kan zichzelf afkolven en een babysit pakken" ga je daar stemmen mee kunnen winnen. Je gaat er echter veel stemmen mee verliezen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zijzelf wilde haar deel van de afspraken niet nakomen !!
Namelijk: die wet niet stemmen.

Was er bij dat deel van die afspraken ook afgesproken dat er niemand zwanger mocht worden ?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Was er bij dat deel van die afspraken ook afgesproken dat er niemand zwanger mocht worden ?

Dat is het risico dat Groen! bewust heeft genomen. Hadden ze als noodzakelijke tweede partner een man op die plaats gezet, dan was er geen probleem geweest. Hadden ze zich niet als platte onderkruipers laten gebruiken om een Vlaamse minderheidsregering te vormen, dan was er helemaal geen probleem geweest.

Eigen schuld dikke bult.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

"stel" is hier helemaal niet aan de orde. Feit is dat ze haar zoontje nu mee neemt en gebruikt voor publiciteit. Ik vind haar daden echt 100% verwerpelijk. Ze had makkelijk even kunnen afkomen enkel voor de stemming zoals zovelen doen. Bovendien weet ze dat N-VA het niet kan maken tov de achterban om zo'n afspraak te maken in dit geval.

Er is hier helemaal geen probleem. Piryns maakt er bewust zelf een probleem van.

En vanaf nu is dat zoontje publiek domein want opgenomen in een politieke campagne, heel 'slim' van haar. Nu zal ze niet moeten zagen als de kleine in de boekjes komt.

Het was inderdaad makkelijk anders op te lossen, het is een mediastunt met een kind.