Is het U ook al opgevallen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Juist ja, Desender heeft net 365 miljoen steun gehad en van jouw belastingcenten genomen. De Europese banken ongeveer 45 miljard enkel van de Belgen en wat Dexia nog gaat kosten, staat in de sterren geschreven.
Ondernemers die met hun eigen geld werken heeft niemand iets tegen, zij doen met hun geld wat zij willen.
Jammer genoeg doen de ondernemers van tegenwoordig niets meer met eigen geld, maar werken ze met leningen en subsidies.

Dus wend u tot de grote steun plukker ondernemers.

Zonder de actieve medewerking van welbepaalde politici valt er nochtans weinig of géén steun te rapen voor ondernemers en banken.....

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tiens, de N-VA IS dus niet Voka? En andersom?

knuppel bij jou helpt geen lievemoederen .. neen het nv-a is niet het voka en omgekeerd is het voka niet het nv-a .. het nv-a is wel de partij van de bazenpoepers .. in die zin is de manier waarop het nv-a zich tot het voka verhoudt exemplarisch.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door druivensap

Leer eerst eens werken en kom dan terug.
Of ben je nog niet oud genoeg?

Oud genoeg om te beseffen dat het druivensap zeer zuur is en dat jij blijkbaar nog aan de navelstreng hangt.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tja, het is allen tegen één zeker?
Ze hebben zich tot elkaar veroordeeld willen ze aan de macht blijven.
En dat is het belangrijkste dat ze willen.

Ah ! we zijn er ! D�*t is hetgene bokkie wou horen natuurlijk met zijn draadje.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

knuppel bij jou helpt geen lievemoederen .. neen het nv-a is niet het voka en omgekeerd is het voka niet het nv-a .. het nv-a is wel de partij van de bazenpoepers .. in die zin is de manier waarop het nv-a zich tot het voka verhoudt exemplarisch.

Duizendmaal sorry, ik was er écht van overtuigd dat het van jouw soort was dat ik hoorde dat de N-VA Voka is, en andersom.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ah ! we zijn er ! D�*t is hetgene bokkie wou horen natuurlijk met zijn draadje.

...dat jij zo'n draadje leest, en er nog op reageert ook.....

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Het is wat off topic, maar kom. Sinds wanneer heeft N-VA de kans gekrgen in de federale, en hoe groot is het gewicht ervan tot hiertoe in de Vlaamse geweest? Altijd veruit de kleinste fractie uit de coalitie. Eigenlijk heeft N-VA een halve legislatuur met alleen Bourgeois in de regering en het VP gezeten en nu eenlegislatuur als kleinste van de regeringspartners.
Nu vraag was: waarom gaan de traditionele drie niet samen naar de verkiezingen? De fans likken constant elkaars hielen en ook bij de politici is het allemaal een pot nat. Misschien had Eyskens toch gelijk? Het zou veel verduidelijken. Maar, W817, zou er miss hien een probleem ontstaan met het verdelen van de postjes, de verkiesbare plaatsen dan? Nochtans in gespreide slagorde ten strijde trekken, is nooit goed, naar het schijnt.

Lees de geschiedenis van de Volksunie en van de n-va eens. Als ik me niet vergis was het ook n-va dat het politiek personeel, het grootste deel van het spaargeld en het secretariaatsgebouw van de Volksunie heeft overgenomen. De Volksunie heeft vanaf 1975 meerdere malen in de federale regering gezeten.
Dat drie partijen die samen in een regering zitten elkaar (tijdelijk) niet naar het leven staan is niet meer dan normaal en wil helemaal niet zeggen dat die niet van mening verschillen en samen naar de verkiezingen willen.

[peter1962]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Al wat belgicistisch is zal daar anders over denken. Het is niet waar dat "men" de N-VA uit alle macht heeft proberen te "vermijden" want ze is zelf aan de kant gaan staan. De partij kan geen compromissen sluiten, durft geen verantwoordelijkheid nemen, en is daarom zélf aan de kant gaan staan.

voil�* zie, zo is het maar net.

In de Vlaamse regering heeft de N-VA dan weer alles voor het zeggen, dus al wat fout gaat is haar schuld, en als er iets goed gaat dan is dat te danken aan de CD&V en de SP.A.

Niemand zegt dat. N-VA is gewoon een coalitiepartner op vlaams niveau en dus mede verantwoordelijk voor het gevoerde beleid. Voor mij is dat vlaamse beleid trouwens niet eens zo slecht. Soms een beetje kneuterig en besluiteloos als het gaat om openbare weken en verkeer, wegennet enzo. Beetje liever lui dan moe om zelf iets aan de jobcreatie voor jongeren te doen, soms wat te gul met subsidies aan luxe projecten vooral als ze in de gratie van de MP staan en te maken hebben met paarden.
Nogmaals, niemand zegt dat n-va hier de boventoon voert. Maar ze zit wel met de moeilijkheid dat ze nu niet actief kan oppositie voeren tegen zichzelf op regionaal niveau dus doet ze het enige wat rest : zich distantiëren van de rest door erop te wijzen dat zij maar klein duimpje waren en zijn in deze regering. Dat is een héél jezuiterige houding en een lesje in anti-politiek...

Wat de postjesverdeling betreft, de traditionele partijen lijden ook op dat vlak al een tijdlang serieuze verliezen. Ik zie niet zitten waarom ze daarom (officiëel) onder hetzelfde dak zouden schuilen.

Dat ze verliezen betwist niemand. Maar het blijven concurrenten. Een kiezer kan maar één stem uitbrengen.

Feitelijk IS dat immers het geval. Achter de schermen vechten ze hun ideologische strijd wel degelijk uit. Ze weten van mekaar dat ze niet zonder elkaar kunnen willen ze aan de macht blijven.

Op vlaams niveau zijn er relatief weinig echte aanvaringen, en als ze er zijn slagen de drie partijen erin dat relatief goed binnenskamers te houden. Lijkt me vrij professioneel te zijn. Ga wel aub geen mythes vertellen. cd&v noch sp.a noch n-va geeft aan elkaar cadeautjes en enkel een blinde, dove en stomme beseft niet dat n-va na mei 2014 in vlaanderen de kaarten zal verdelen.

Hun hoofddoel, er de separatisten uithouden, wordt steeds moeilijker, maar zelfs �*ls ze er niet in slagen om de spelbedervers uit de regering te houden, de separatisten kunnen ook in een regering nog altijd "klein" gehouden worden door middel van een meerderheid van verliezers die hen tegenwerken

Niemand heeft dat doel op regionaal niveau, dat is politieke onzin.
Federaal mag n-va dan wel groot zijn, ze zijn niet onmisbaar en zijn dus aan exact dezelfde wetmatigheden onderworpen als elke andere partij.
Hooghartige houding of verklaringen zal daar niets aan veranderen. Zorgen dat je erbij bent is de boodschap. En dat doe je aan de onderhandelingstafel door hard maar verstandig en realistisch te onderhandelen. Oh ja, en voor ik het vergeet : te blijven zitten en niet weg te lopen.

[Knuppel]

Hopelijk "loopt de grootste partij opnieuw weg". De verliezers kunnen maar beter zélf de stront opruimen die ze voor zich uit hebben geschoven.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Duizendmaal sorry, ik was er écht van overtuigd dat het van jouw soort was dat ik hoorde dat de N-VA Voka is, en andersom.

knuppel, je bent onverbeterlijk. vooreerst weet ik niet wie of wat tot mijn soort behoort; doch wie of wat ook maar denkt tot mijn soort te behoren en meent dat het nv-a het voka is; slaat de bal volkomen mis.

laat mij het in kleutervlaams voor u uitleggen : het nv-a is de voka niet. de voka zijn de bazen, het nv-a zijn de knechtjes van de bazen, het nv-a zijn de bazenpoepers.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Is dat het niveau dat op het forum van Knack heerste vroeger?

Niet moeilijk dat het daar onderging aan ravages van trollen, terwijl de moderatie al lang was gaan lopen.

Ik zal u zeggen wat mij vandaag opgevallen is.

Dat is dat de Antwerpse burgemeester kliklijnen opzet in zijn stad om vuilnisophalers te verklikken die aanbellen voor een nieuwjaarsgift. D�*t is me opgevallen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zal u zeggen wat mij vandaag opgevallen is.

Dat is dat de Antwerpse burgemeester kliklijnen opzet in zijn stad om vuilnisophalers te verklikken die aanbellen voor een nieuwjaarsgift. D�*t is me opgevallen.

dit valt wellicht onder de noemer van de participatieve maatschappij

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

... dat tegenwoordig liberalen socialisten, socialisten christendemocraten, christendemocraten liberalen, liberalen christendemocraten en socialisten liberalen door dik en dun verdedigen?
Hoe zou dat nu eigenlijk komen vraag ik mij af.
Is dat niet tegennatuurlijk?
Vooral op forums is dit een grote hype, nog groter dan Maggie herself.
Of is het gewoon een hopeloze poging om nog te redden wat er te redden valt, zijnde niet veel?

Dat is mij nog niet opgevallen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zal u zeggen wat mij vandaag opgevallen is.

Dat is dat de Antwerpse burgemeester kliklijnen opzet in zijn stad om vuilnisophalers te verklikken die aanbellen voor een nieuwjaarsgift. D�*t is me opgevallen.

En dat voor mensen die zichzelf als "echte liberalen" omschrijven...
Wel wel wel...

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hopelijk "loopt de grootste partij opnieuw weg". De verliezers kunnen maar beter zélf de stront opruimen die ze voor zich uit hebben geschoven.

allé vooruit we maken ongeziene voortgang vandaag, zijne knuppellerigheid geeft toe dat het nv-a haar schup afkuiste tijdens de federale regeringsonderhandelingen in 2010.

uitsmijter : als de verliezers in 2014-18 beter zelf stront gaan ruimen; waarom die verliezers niet meteen winnaars maken ?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door druivensap

En gaat dat veel voor u schelen?

Een burgemeester die zijn stadsgenoten aanzet om mensen te verklikken, stelt niets goeds voor. En als het dan nog was om een misdrijf aan te geven, dan zoudt ge nog kunnen oké zeggen. Maar omdat mensen een klein extra willen als nieuwjaarsgift?... die ge dan ook nog kunt weigeren. Een oude gewoonte in Antwerpen.

Het is duidelijk: Antwerpen met één-gram-Bart glijdt stilletjes af naar een kille en onaangename stad. Net zoals zijn burgemeester.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door druivensap

Vind je dat niet zielig... mensen die gaan bedelen om een nieuwjaarsgift?

En heeft de burgemeester aangezet om kliklijnen in te zetten?
Of ben je gewoon aan het zeveren, wat uiteraard mag. Zeker op dit forum, zoals ik kan zien.

Weet je wat ik zielig vind?
Mensen die zich hier steeds opnieuw komen aanstellen nadat ze meermaals zijn buitengebonjourd.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. daaraan had ik willen toevoegen - met permissie natuurlijk - dat het nv-a een partij van bazenpoepers zijn .. dit laatste is natuurlijk niet vreemd aan het succes dat het nv-a heden ten dage te beurt valt bij de vlamingen.

Of je het nu graag leest of niet, maar die "bazen" zijn er meer dan nodig. Misschien niet in jouw Belgicistisch-etatistische linkse visie waar de rol van de staat niet groot genoeg kan zijn. Als een volgende Di Rupo PS regering opnieuw de kans krijgt om de plak te zwaaien zullen we het beslag van de overheid op onze economie weeral wat zien groeien. Leve Marx?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Of je het nu graag leest of niet, maar die "bazen" zijn er meer dan nodig. Misschien niet in jouw Belgicistisch-etatistische linkse visie waar de rol van de staat niet groot genoeg kan zijn. Als een volgende Di Rupo PS regering opnieuw de kans krijgt om de plak te zwaaien zullen we het beslag van de overheid op onze economie weeral wat zien groeien. Leve Marx?

Het zijn niet de patroons die de wetten moeten komen stellen. Noch de vakbonden. Maar als het van de NV-A afhangt, zouden het wel de bazen moeten zijn die de wetten komen stellen (Cfr De Wever: VOKA is mijn baas).

Welnu , al wie op de NV-A stemt, stemt voor de werkgevers en het grootkapitaal. En dan gaan we de weg op van Duitsland. Te weten: hongerlonen!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het zijn niet de patroons die de wetten moeten komen stellen. Noch de vakbonden. Maar als het van de NV-A afhangt, zouden het wel de bazen moeten zijn die de wetten komen stellen (Cfr De Wever: VOKA is mijn baas).

Welnu , al wie op de NV-A stemt, stemt voor de werkgevers en het grootkapitaal. En dan gaan we de weg op van Duitsland. Te weten: hongerlonen!

Vanmorgen hoorde ik op de radio dat Duitsland het, in tegenstelling tot Frankrijk, zeer goed doet. Duitsland heeft zelfs een overschot op haar begroting.