Englert kent Lieten niet

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De vraag is niet welke minister een geleerde kent, maar welke minister hem kende voor zijn benoeming voor de Nobelprijs.
Ik ben er zeker van dat jij nu al, de volgende Belg, die in de toekomst voor de Nobelprijs word benoemd, al kent.
Waarschijnlijk een Waal?

Dat is helemaal niet de vraag. Niemand hoeft alles te weten. Ik neem het Englert trouwens ook niet kwalijk dat hij bepaalde ministers niet zou kennen.

Wel kijk ik naar de belgicisten die dit verhaaltje aanhalen om weer eens te schijten op alles wat Vlaams is, daarbij vergetend dat Englert schijnbaar geen Nederlands spreekt of begrijpt. Nochtans hameren deze belgicisten in de richting van de Vlamingen steeds meer op hetzelfde aambeeld: wees tweetalig.

[Pjotr 2691]

Englert is goed voorde belgitude. Cools straalde, Lieten straald en Filip straalde.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is helemaal niet de vraag. Niemand hoeft alles te weten. Ik neem het Englert trouwens ook niet kwalijk dat hij bepaalde ministers niet zou kennen.

Wel kijk ik naar de belgicisten die dit verhaaltje aanhalen om weer eens te schijten op alles wat Vlaams is, daarbij vergetend dat Englert schijnbaar geen Nederlands spreekt of begrijpt. Nochtans hameren deze belgicisten in de richting van de Vlamingen steeds meer op hetzelfde aambeeld: wees tweetalig.

Geef jij zelf Franse les aan je leerlingen, Jan?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, onze belgicisten herhalen graag dat iedere Belg tweetalig hoort te zijn. Dat ze dan eventjes in de juiste richting kijken...

Of je alleen talen moet kennen die je materieel voordeel bieden? Ik betwijfel het. Ik spreek vloeiend Duits, de taal van een bepaalde lijn van mijn voorouders. Toch heb ik de taal hoegenaamd niet nodig in mijn professionele loopbaan.

Er zijn nog hopen andere mensen met andere loopbanen, die andere talen wel nodig hebben. Ook onder je Vlaamse vrienden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

U bedoelt waarschijnlijk 'niet erg'?

ja, en met de wsl bedoel ik waarschijnlijk.

[Anna List]

conclusie ?

Englert en Lieten kunnen ze kussen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geef jij zelf Franse les aan je leerlingen, Jan?

Ja, dat hoort bij de opdracht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Er zijn nog hopen andere mensen met andere loopbanen, die andere talen wel nodig hebben. Ook onder je Vlaamse vrienden.

Wel, dat is toch geen probleem? Dat is toch heel goed. Of wat wilt u nu duidelijk maken?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

U bedoelt waarschijnlijk 'niet erg'?

http://www.vlaamswoordenboek.be/defi.../term/geen+erg

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

conclusie ?

Englert en Lieten kunnen ze kussen.

.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is helemaal niet de vraag. Niemand hoeft alles te weten. Ik neem het Englert trouwens ook niet kwalijk dat hij bepaalde ministers niet zou kennen.

Wel kijk ik naar de belgicisten die dit verhaaltje aanhalen om weer eens te schijten op alles wat Vlaams is, daarbij vergetend dat Englert schijnbaar geen Nederlands spreekt of begrijpt. Nochtans hameren deze belgicisten in de richting van de Vlamingen steeds meer op hetzelfde aambeeld: wees tweetalig.

Wat is een Belgicist? Ik ben Belg en denk je nu echt dat het me een bal kan schelen of België, Vlaanderen of Wallonië blijven voortbestaan.
Meertaligheid is een voordeel voor iedereen of er dat nu 2 of 16 zijn.
Voor mij telt enkel de mens en niet wat religieuze of politieke stromingen mij willen wijsmaken. Mijn oordeel vel ik zelf wel en dat is al moeilijk genoeg.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het is irrelevant te weten of uw "Vlamingen" iets aan mij hebben. Ik vertegenwoordig ze niet en volgens mij bestaan ze niet eens.

Noem ons Vlamingen, Vlaamssprekende Belgen, Noordbelgen, Zuidnederlanders of onbestaande. Dat is het punt niet.

Het verandert niets aan uw houding (leedvermaak en neerbuigende kijk), net als die van alle Franstaligen in dit land op alles wat er van ver en dichtbij mee te maken heeft.

En dat toont aan dat we des te sneller onafhankelijk moeten worden.

Dat wij ons onafhankelijk land Vlaanderen noemen gaat u inderdaad niet aan, voor mijn part mag u ervan uitgaan dat ze niet bestaat.

Zeker is dat wij in het kader van 'Belgique' niets te zoeken hebben.

Integendeel, jullie kosten ons alleen maar geld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wat is een Belgicist?

Weet u dat niet? Er is weldegelijk een lemma onder die naam in de grote Van Dale.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Meertaligheid is een voordeel voor iedereen of er dat nu 2 of 16 zijn.

Euh, misschien moet u mijn bericht toch even opnieuw lezen. Ik wijs er juist op dat je een andere taal niet noodzakelijk hoeft te kennen om louter utilitaire redenen. Een taal verrijkt je mens-zijn. Dus ik zie niet goed in waarom u eigenlijk vrij bars reageert en er dan nog eens de religie erbij sleurt.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weet u dat niet? Er is weldegelijk een lemma onder die naam in de grote Van Dale.

Ja maar het woord wordt hier vaak en vooral te onpas gebruikt. Daar gaat het over.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, dat is toch geen probleem? Dat is toch heel goed. Of wat wilt u nu duidelijk maken?

Dat je preekt alsof het een nadeel is dat iemand meertalig is, vooral als er Frans bij is.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weet u dat niet? Er is weldegelijk een lemma onder die naam in de grote Van Dale.

En is dat Lemma in de Van Dale een scheldwoord of is het een aanduiding van een bepaald ras?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Euh, misschien moet u mijn bericht toch even opnieuw lezen. Ik wijs er juist op dat je een andere taal niet noodzakelijk hoeft te kennen om louter utilitaire redenen. Een taal verrijkt je mens-zijn. Dus ik zie niet goed in waarom u eigenlijk vrij bars reageert en er dan nog eens de religie erbij sleurt.

Misschien omdat we een dode taal moesten leren in lang vervlogen tijden, waarschijnlijk om BDW zijn redevoeringen, die nogal doorspekt zijn met Latijnse gezegdes te verstaan?

Credo quia absurdum!

[Scherven A. Mok]

Het grappigst was nog die vrouw met haar aanwezigheidslijst : "e.n.g.e.r.d ?" "No no, e.n.g.l.e.r.t.!"

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is helemaal niet de vraag. Niemand hoeft alles te weten. Ik neem het Englert trouwens ook niet kwalijk dat hij bepaalde ministers niet zou kennen.

Wel kijk ik naar de belgicisten die dit verhaaltje aanhalen om weer eens te schijten op alles wat Vlaams is, daarbij vergetend dat Englert schijnbaar geen Nederlands spreekt of begrijpt. Nochtans hameren deze belgicisten in de richting van de Vlamingen steeds meer op hetzelfde aambeeld: wees tweetalig.

Je slaat de bal (weer eens) tweemaal mis: ten eerste "halen de belgicisten" niets aan. Dit serieuze verhaaltje stond in de "serieuze" "Vlaams-nationale krant De Standaard. Ten tweede laat de tekst uitschijnen dat Englert net wel Nederlands verstaat.