Cannabis van weedclub in Hasselt

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maak u geen zorgen vriend, twee jaar is het maximum op handel en bezit.

Acht maand bak is zo voorbij.

En er zijn ook voordelen aan verbonden, je bent tegen dat je weer vrij komt weer helemaal aan de maatschappij aangepast.

In Frankrijk is de bak pas goed ! Daar kan je je sociale hulp uitkering blijven trekken terwijl je vast zit !

http://www.atlantico.fr/pepites/proj...es-846279.html

Les aides sociales

Selon Le Point, l'article 12 (cliquez ici pour le consulter) est sans doute celui qui prête le plus �* polémique. Si la loi est votée, les collectivités devront "garantir l'accès effectif des personnes condamnées aux droits sociaux" c'est-�*-dire le droit au RSA, pôle emploi, la CAF, etc..

Read more at http://www.atlantico.fr/pepites/proj...VHZ0dA4ZL9V.99

RSA is een soort leefloon, rond de 500 euros/maand.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ben ik te laat om een zakje te bestellen voor de feestdagen?

Ah want die flikken verkopendie zakjes voor eigen rekening of wat ?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Kortom: pesten van geen overlast veroorzakende gebruikers op kosten van de berlastingbetaler.
Ondertussen worden oplichters ea misdadigers vrijgesproken door gebrek aan fondsen en personeel

Het is geen crisis bij de politie blijkbaar. Misschien pest de politie burges die geen overlast bezorgen uit frustratie omdat men zo vaak echte criminelen laat gaan met procedurefouten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Ah want die flikken verkopendie zakjes voor eigen rekening of wat ?

Dat zou ik niet durven zeggen...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Kromme redeneringen zijn blijkbaar echt wel je sterkste kant. Er was blijkbaar wel degelijk een parlementaire meerderheid voor de ministeriële richtlijn op basis waarvan ze werden vrijgesproken hé!

Ten eerste, b. is sterk in de taal van de gespleten tong. De wet zegt dat het verboden is; de ministeriële richtlijn zegt dat het niet zo'n vaart moet lopen.

Ten tweede, over zo'n richtlijn wordt niet gestemd. De wet is de wet. Als ge daaraan begint te morrelen, dan weet ge wel waar ge begint, maar nooit waar ge zult eindigen.

Ten derde, ge zijt nog vergeten te repliceren dat er geen enkele partij is die de legalisering van soft drugs opgenomen heeft in haar programma, laat staan in een kiesprogramma.

(wel een schande dat medicinale cannabis niet van de grond kan komen; echter niet voor hansworst die er alleen maar goesting voor heeft, maar wel voor diegenen waarvoor het werkzaam is, de chronische pijnen te verlichten)

.

[djimi]

http://www.euronews.com/2013/12/19/e...-gay-marriage/


Titel: "Economist magazine hails Uruguay for legalising cannabis and gay marriage"

Auteur: Chris Harris

<< British magazine The Economist has chosen Uruguay as its country of the year.

The title, explaining its decision, praised the country’s “path-breaking reforms” that “might benefit the world”.

Uruguay has passed a law to legalise and regulate the production, sale and consumption of cannabis.

It also legalised gay marriage – a policy The Economist said had “increased the global sum of happiness at no financial cost”.

The magazine, choosing a country of the year for the first time, said in an editorial: “The accomplishments that most deserve commendation, we think, are path-breaking reforms that do not merely improve a single nation but, if emulated, might benefit the world.

“Gay marriage is one such border-crossing policy, which has increased the global sum of human happiness at no financial cost. Several countries have implemented it in 2013—including Uruguay, which also, uniquely, passed a law to legalise and regulate the production, sale and consumption of cannabis.

“This is a change so obviously sensible, squeezing out the crooks and allowing the authorities to concentrate on graver crimes, that no other country has made it. If others followed suit, and other narcotics were included, the damage such drugs wreak on the world would be drastically reduced.

“Better yet, the man at the top, President José Mujica, is admirably self-effacing. With unusual frankness for a politician, he referred to the new law as an experiment. He lives in a humble cottage, drives himself to work in a Volkswagen Beetle and flies economy class. Modest yet bold, liberal and fun-loving, Uruguay is our country of the year...”


DENKEN, DURVEN, DOEN.

In Uruguay hoeven ze daar blijkbaar geen Nederlands voor te verstaan

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Waar mensen één plantje konden laten kweken, werd in beslag genomen.

Mensen kloten, daar zijn ze toch goed in.

http://www.hbvl.be/limburg/hasselt/p...in-beslag.aspx

Een week eerder had die toch in de krant gestaan met een reportage over zijn "kweek"?
En bovendien is het naar zijn eigen zeggen niet zijn eerste in beslagname en heeft hij vorige uitspraken die hem vrijspreken hiervoor.

Als alles klopt wat hij verklaarde in de krant zal een nieuwe vrijspraak niet op zich laten wachten. Ondertussen begrijp ik wel niet waarom ze iedere keer opnieuw hem vervolgen voor hetzelfde als voorgaande waar ze hem voor vrijspreken.

Echte handel kan je het bezwaarlijk noemen, al zijn klanten verstoppen zich ook niet trouwens. En ze werken naar de letter van de wet in hoeveelheid per klant.

[lombas]

Betreurenswaardig dat belastingsgeld in zulke acties gestoken wordt.

Zucht.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Ah want die flikken verkopendie zakjes voor eigen rekening of wat ?

Bwaa, als je foefelt met in beslag genomen diamanten, kan je vast wel wat weed vervangen door gedroogd gras, niet?

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een week eerder had die toch in de krant gestaan met een reportage over zijn "kweek"?
En bovendien is het naar zijn eigen zeggen niet zijn eerste in beslagname en heeft hij vorige uitspraken die hem vrijspreken hiervoor.

Als alles klopt wat hij verklaarde in de krant zal een nieuwe vrijspraak niet op zich laten wachten. Ondertussen begrijp ik wel niet waarom ze iedere keer opnieuw hem vervolgen voor hetzelfde als voorgaande waar ze hem voor vrijspreken.

Echte handel kan je het bezwaarlijk noemen, al zijn klanten verstoppen zich ook niet trouwens. En ze werken naar de letter van de wet in hoeveelheid per klant.

100% correct dus iemand, met een paar sterren, is om een of andere reden op zijn pik getrapt.
Puur pesterijen dus OP kosten van de belastingbetaler.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

100% correct dus iemand, met een paar sterren, is om een of andere reden op zijn pik getrapt.
Puur pesterijen dus OP kosten van de belastingbetaler.

Idd. Volgens wat ik gelezen heb in zijn reportage was dat een zeer gedreven en correct iemand. Bwah hij vraagt een kleine vergoeding voor zijn dagelijks werk die niet eens het sop van de kool is.
Voor de rest werkt die wel met vorige uitspraken die hem vrijspraken in de ééne hand en in de andere hand tekenen al zijn klanten een verklaring.

Er zit verschil in handel en wandel.
Je mag nog zo tegen drugshandel zijn, dat ben ik ook. Ik kan mensen die een jointje roken best wel appreciëren.
We zijn straks 2014...tijd om eens een mijlpaal in de grond te slaan vind ik.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Waar mensen één plantje konden laten kweken, werd in beslag genomen.

Mensen kloten, daar zijn ze toch goed in.

http://www.hbvl.be/limburg/hasselt/p...in-beslag.aspx

Ze hebben zichzelf natuurlijk kwetsbaar opgesteld. 1x100 plantjes kweken is niet hetzelfde als 100x1 plantje kweken.

[manta]

Dat ze dan elk hun plant in hun eigen huis zetten.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dat ze dan elk hun plant in hun eigen huis zetten.

Ja, en die kledingwinkels gaan we ook sluiten. Dat we onze kostuums voortaan zelf maar maken.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ja, en die kledingwinkels gaan we ook sluiten. Dat we onze kostuums voortaan zelf maar maken.

Er is een klein verschil tussen een bloempot neerzetten en wat verzorgen en het maken van kledij. Als ze dan toch zo graag een plantje willen moeten ze er maar eentje op hun vensterbank zetten. Zo moeilijk is het u ook weer niet om bloemen te kweken hé.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Er is een klein verschil tussen een bloempot neerzetten en wat verzorgen en het maken van kledij. Als ze dan toch zo graag een plantje willen moeten ze er maar eentje op hun vensterbank zetten. Zo moeilijk is het u ook weer niet om bloemen te kweken hé.

Dan ook maar iedereen zijn eigen graan kweken voor de vensterbank?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Dan ook maar iedereen zijn eigen graan kweken voor de vensterbank?

Je maakt het moeilijker dan het is hoor, en neen, je hoeft niet zelf een fiets of auto te maken of zo.
Als jij zo graag wiet wil die een ander voor je liet groeien ga je naar holland en duik je een koffiewinkel in, als je een plant zelf wilt laten groeien doe je het ook zelf. Zo moeilijk is dat toch niet.
Veel goedkoper waarschijnlijk want nu hebben die eigenaars ook helemaal niets.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Je maakt het moeilijker dan het is hoor, en neen, je hoeft niet zelf een fiets of auto te maken of zo.
Als jij zo graag wiet wil die een ander voor je liet groeien ga je naar holland en duik je een koffiewinkel in, als je een plant zelf wilt laten groeien doe je het ook zelf. Zo moeilijk is dat toch niet.
Veel goedkoper waarschijnlijk want nu hebben die eigenaars ook helemaal niets.

Kan niet meer sedert invoering weedpas.

[maddox]

Is die weedpas nog niet afgevoerd?

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Is die weedpas nog niet afgevoerd?

Dacht het niet
http://www.dichtbij.nl/roermond/regi...n-wietpas.aspx