firefox vroeger en nu

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Vroeger was ik heel tevreden over firefox. Dat ging echt heel goed. Maar de laatste tijd heb ik toch wat problemen met dat programma. Nu kan ik die video's op de website van de VRT niet bekijken. Ook gebruik ik graag de alt en pijltjes-toetsen. Ik heb namelijk ondervonden dat ik kramp in mijn pols krijg als ik te vaak op de muis klik. De muis gaat wel vlugger dan de alt en pijltjestoetsen, ik weet het, maar ik wil niet te vaak klikken als ik op de computer bezig ben. Vroeger kon ik makkelijk terugkeren naar de vorige pagina. Onder "geschiedenis" stond er meteen bovenaan, "terug". Dat is nu weg. Het is nu lastig om de muis niet te gebruiken wanneer ik firefox gebruik.

Alhoewel Uw probleem nu opgelost is, is Uw vaststelling correct, de firefox browser is een beetje log en traag geworden, heeft regelmatig problemen met de plugins, dit op alle besturingssystemen (android, linux windows). Zonder twijfel blijf ook ik vooralsnog bij firefox. Naargelang enkele speciale behoeften kan U heden wel andere browsers gebruiken welke ook op firefox gebaseerd zijn. Chrome werkt heden ook prima, maar ivm. privacy zal ik deze browser nooit aanraden (google is Uw vriend).

Zoekt U even een browser, mogelijk gebaseerd op firefox, welke U meer privacy biedt en niet zo log is. Ze bestaan, maar uiteindelijk weet ik ook niet hoe betrouwbaar ze zijn.

Toch nog een tip: googlen met meer privacy, gebruik bvb. startpage als zoekmachine (zij gebruiken dezelfde database als google maar slagen uw info niet op)

Met google kan U het voorvernoemde terugvinden.

Niet goed weten wat te doen betekent uiteindelijk toch beter firefox blijven gebruiken.

Good luck 2014!

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

heeft regelmatig problemen met de plugins

Dit ligt eerder aan de plugins. En plugins zijn sowieso al een extra last, en een beveiligingsrisico. Een wereldwijd web zonder Flash zou een beter wereldwijd web zijn.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zoekt U even een browser, mogelijk gebaseerd op firefox, welke U meer privacy biedt en niet zo log is. Ze bestaan, maar uiteindelijk weet ik ook niet hoe betrouwbaar ze zijn.

Pale Moon is heel stabiel. En niets belet je Pale Moon bvb terzeldertijd met FF te gebruiken. Om 2 versies van FF terzelfdertijd te gebruiken dat gaat ook maar niet zonder een "scriptje".

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Toch nog een tip: googlen met meer privacy, gebruik bvb. startpage als zoekmachine (zij gebruiken dezelfde database als google maar slagen uw info niet op)

Bij FF in de opties > algemeen > opstarten vul je gewoon verschillende startpagina's in bvb .. zo ...

https://www.google.com/|https://duckduckgo.com/|http://www.clusty.com/|http://be.bing.com/

Je kan dan nog kiezen met welk je gaat zoeken omdat ze alle drie (of meer) terzelfdertijd geladen worden. DuckDuckgo en Clusty houden uw zoek-surfgedrag niet bij.

[Stefanie]

Bedankt voor alle informatie. Is allemaal zeer interessant.
Vroeger had ik de keuze. Ik kon bij firefox kiezen tussen de muis of de alt en pijltes-toetsen. Dat ging allebei goed, alleen is de muis natuurlijk wat vlugger. Nu is de muis wel handig, maar de alt en pijltjes-toetsen niet meer. Ik heb nu 't gevoel dat ik minder keuze heb en minder vrij ben. Nu ja, ik heb wel gezien dat sommige laptops een touchscreen hebben.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Alhoewel Uw probleem nu opgelost is, is Uw vaststelling correct, de firefox browser is een beetje log en traag geworden, heeft regelmatig problemen met de plugins, dit op alle besturingssystemen (android, linux windows). Zonder twijfel blijf ook ik vooralsnog bij firefox. Naargelang enkele speciale behoeften kan U heden wel andere browsers gebruiken welke ook op firefox gebaseerd zijn. Chrome werkt heden ook prima, maar ivm. privacy zal ik deze browser nooit aanraden (google is Uw vriend).

Zoekt U even een browser, mogelijk gebaseerd op firefox, welke U meer privacy biedt en niet zo log is. Ze bestaan, maar uiteindelijk weet ik ook niet hoe betrouwbaar ze zijn.

Toch nog een tip: googlen met meer privacy, gebruik bvb. startpage als zoekmachine (zij gebruiken dezelfde database als google maar slagen uw info niet op)

Met google kan U het voorvernoemde terugvinden.

Niet goed weten wat te doen betekent uiteindelijk toch beter firefox blijven gebruiken.

Good luck 2014!

Ik had al eens eerder van startpage gehoord maar alhoewel die dezelfde database gebruikt als Google krijg ik toch andere resultaten. Ook krijg ik bij Google meer resultaten.
Kortom: ben ik fout als ik stel dat het niet zoveel uitmaakt welke database een zoekmachine gebruikt maar des te meer hoe die doorzocht wordt en op welke manier de resultaten gepresenteerd worden?

Ook gek: als ik dezelfde zoekterm ingeef bij afbeeldingen krijg ik veel meer resultaten bij Google maar veel relevantere bij Startpage.

Besluit: de database is lang niet alles…

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Dit ligt eerder aan de plugins. En plugins zijn sowieso al een extra last, en een beveiligingsrisico. Een wereldwijd web zonder Flash zou een beter wereldwijd web zijn.

Waarom geeft dan enkel firefox constant problemen met updates van plugins?

In ons bedrijfsnetwerk, waar de gebruikers uiteraard geen admin-bevoegdheden hebben en dus de plugins niet kunnen updaten, weigert firefox na verloop van tijd gewoon bepaalde pagina's te openen, vele online databanken bvb. Gebruiken shockwave of flashcontent en daar blokkeert firefox op, tot een admin de plugin update. Dat kost dus geld en verlaagt de productiviteit.

De oplossing is duidelijk : standaardiseren op IE en/of chrome en geen problemen meer.
Ergo : firefox buiten zolang dit niet opgelost is. ( ze beloven het al jaren, onderussen wel elke 2 a 3 maand een versie upgrade ondertussen v26 dacht ik, maar dit cruciale punt lukt maar niet. Epic fail)