Meneer Louis Michel staat aan onze kant! - Pagina 2

Betweter · 2 september 2004, 12:32

Michel een groot staatsman? Een vet alleszinds wel ja!

Supe®Staaf · 2 september 2004, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vlaanderen en Nederland in een fusie zou wel wat anders betekenen

Ken jij veel Nederlanders die daarvoor staan te springen?

Zeno! · 2 september 2004, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Dit is een verwijt aan het adres van Luxemburg, dat toch een sterk bevriend land is van de Belgische staat.

Niet enkel Luxemburg. Moraalridder Michel beledigt hiermee Noorwegen, Finland, Ierland, Denemarken, Estland, Slovakije, Cyprus, Litouwen, .... allemaal landen die minder inwoners hebben dan Vlaanderen.

Hij kletst dus maar wat uit z'n nek. Het begint duidelijk te worden dat ze aan Waalse kant schrik beginnen krijgen voor de dreigende splitsing van Belgie.

Trouwens, Michel is naar Europa gevlucht. Voor Belgie kan hij dus niks meer doen. In zijn plaats is "flamingant" De Gucht gekomen. We zijn op de goeie weg.

humble · 2 september 2004, 12:48

Nederland wil wel Vlaanderen maar Frankrijk wil Wallonië niet, daar is op hoog niveau al over onderhandeld.
En zeg nu zelf wat heeft Wallonië nu te bieden buiten het landschap; noem me eens één punt waar ze positief* in schitteren.

Logisch dat Fr. geen lust heeft op een streek die geen meerwaarde brengt.

*buiten; doppen, bedellen, staken, arrogant zijn, potverteren, on produktief zijn en spilziek.

jOOSt · 2 september 2004, 12:53

Straks moeten we ook nog betalen aan een gastland om van die franse klotebende af te geraken.

Patriot! · 2 september 2004, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

Dit is een verwijt aan het adres van Luxemburg, dat toch een sterk bevriend land is van de Belgische staat.

Ze kunnen zich beter opnieuw aansluiten bij Het Belgische Vaderland.

Tommy_ · 2 september 2004, 13:05

Zoiets doms zouden ze nooit doen denk ik.

Zeno! · 2 september 2004, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommy_

Zoiets doms zouden ze nooit doen denk ik.

Ach, belgicisten zijn dromers. Hebben nooit echt veel voeling gehad met de realiteit.

jOOSt · 2 september 2004, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ze kunnen zich beter opnieuw aansluiten bij Het Belgische Vaderland.

Wat voor onzin is dit nu? Luxemburg is nooit bij België geweest?
Opgericht in 963 werd Luxemburg een groothertogdom in 1815 en een onafhankelijke staat onder Nederland. Het verloor meer dan de helft van zijn grond aan België in 1839, maar won een grotere zelfbeschikking. Volledige onafhankelijkheid werd verkregen op 11 mei 1867. Door Duitsland overrompeld in beide wereldoorlogen, gaf het zijn neutraliteit op in 1948 toen het toetrad tot de Benelux en het jaar daarop tot de NAVO. In 1957 werd Luxemburg een van de zes oprichters van de Europese Economische Gemeenschap (later de Europese Unie) en in 1999 trad het toe tot het eurogebied.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Groothertogdom_Luxemburg
De stoute belgen hebben wel de helft afgepakt van Luxemburg. Aha! Hier hebben we een gastland voor een stukje van Wallonië.

Tommy_ · 2 september 2004, 13:19

Vrees ik ook. En na een jaar in Nederland te hebben gewoond is het wel zo dat Nederlanders Vlaanderen wel zien zitten. Maar of het een goed idee is dat is iets anders. Liever een Vlaamse staat.

Everytime · 2 september 2004, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door humble

Nederland wil wel Vlaanderen maar Frankrijk wil Wallonië niet, daar is op hoog niveau al over onderhandeld.
En zeg nu zelf wat heeft Wallonië nu te bieden buiten het landschap; noem me eens één punt waar ze positief* in schitteren.

Logisch dat Fr. geen lust heeft op een streek die geen meerwaarde brengt.

*buiten; doppen, bedellen, staken, arrogant zijn, potverteren, on produktief zijn en spilziek.

Daarom verlaten meer en meer Walen België om naar Frankrijk te gaan leven, denk ik.

jOOSt · 2 september 2004, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Daarom verlaten meer en meer Walen België om naar Frankrijk te gaan leven, denk ik.

En dat is altijd beter dan naar Vlaanderen!

Everytime · 2 september 2004, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Willem de Spreker

En dat is altijd beter dan naar Vlaanderen!

Logisch : Frankrijks is beter dan Vlaanderen!

Zeno! · 2 september 2004, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Logisch : Frankrijks is beter dan Vlaanderen!

.... voor Franstaligen, ja!

Lesane · 2 september 2004, 14:28

Eens te meer een post die aantoont hoe zielig belgicisten in het algemeen en BUB'ers in het bijzonder zijn. Iemand ( een meneer! ) die zegt dat belgië moet blijven bestaan wordt meteen gebombardeerd tot 'groot staatsman', terwijl iedereen met een beetje gezond verstand moet toegeven dat deze persoon nadelig is geweest voor belgië in het algemeen, en Vlaanderen in het bijzonder. Hij was enkel en alleen met zichzelf ( en Walonië) bezig, had de intentie de boeken in te gaan als groot staatsman, maar dit is natuurlijk niet gelukt. Het enige wat je hem kan nageven is dat hij dit op tijd heeft ingezien en dan maar vaandelvlucht heeft gepleegd.

Vorige week zei iemand op 't nieuws over hem dat ie ethiek terug in de politiek wou brengen ( of iets in die aard ), maar dit was natuurlijk enkel wanneer het hem goed uitkwam. De voorbeelden hiervan zijn legio. Hetgeen hij op het einde van zijn loopbaan als minister van Buitenlandse Zaken tot zijn grote schande meermaals heeft moeten inzien.

Knuppel · 2 september 2004, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ken jij veel Nederlanders die daarvoor staan te springen?

Een huwelijkspartner inpikken nog voor zijn echtscheiding officieel is wordt nu eenmaal niet gauw van de daken geschreeuwd, hé Staaf?
Er zijn wel aanwijzingen dat Nederland zich klaarhoudt om een partnerschap met Vlaanderen aan te gaan tegen dat zelfs de franskiljonse 'monarchie de Belgique' niet langer in staat zal zijn om Vlaanderen nog langer aan Wallonië geketend te houden.

Knuppel · 2 september 2004, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommy_

Vrees ik ook. En na een jaar in Nederland te hebben gewoond is het wel zo dat Nederlanders Vlaanderen wel zien zitten. Maar of het een goed idee is dat is iets anders. Liever een Vlaamse staat.

Niet de vele Nederlanders vergeten die hier al jaren wonen of die hier zelf geboren en getogen zijn.
Die HEBBEN al voor Vlaanderen gekozen en staan zeker een lat-of andere relatie met hun officiële vaderland niet in de weg.

Tussen de twee Limburgen bestaan er nu al samenwerkingsverbanden. Kijk maar naar de samenwerking tussen de universiteiten van Diepenbeek en Maastricht. Er gaan steeds luidere stemmen op om ook het spoorwegvervoer voortaan rechtstreeks te laten verlopen tussen die provincies inplaats van de enorme omweg via Luik nog langer in stand te houden.

Supe®Staaf · 2 september 2004, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er zijn wel aanwijzingen dat Nederland zich klaarhoudt om een partnerschap met Vlaanderen aan te gaan ....

Niet dringend, maar,..... kan je me eens in kennis stellen van zo een paar 'aanwijzingen'......
't Hoeven geen totaal onverdachte bronnen te zijn, maar let wel: uw Vlaamsnationalistisch droomdagboek is me net iets te obscuur om ernstig te nemen.

Knuppel · 2 september 2004, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Logisch : Frankrijks is beter dan Vlaanderen!

Men zou dat anders niet zeggen als je ziet hoe de franstaligen zich aan Vlaanderen blijven vastzuigen.

Everytime · 2 september 2004, 15:24

Les Francophones n'en ont rien �* foutre de la Flandre..........

2 september 2004, 12:32	#21
Betweter Parlementslid Geregistreerd: 14 november 2003 Locatie: Halle-Vilvoorde Berichten: 1.772	Michel een groot staatsman? Een vet alleszinds wel ja! __________________ Voorts ben ik van mening dat belgië dient op te houden te bestaan.

2 september 2004, 12:48	#24
humble Burgemeester Geregistreerd: 30 november 2002 Locatie: Kempen Berichten: 591	Nederland wil wel Vlaanderen maar Frankrijk wil Wallonië niet, daar is op hoog niveau al over onderhandeld. En zeg nu zelf wat heeft Wallonië nu te bieden buiten het landschap; noem me eens één punt waar ze positief* in schitteren. Logisch dat Fr. geen lust heeft op een streek die geen meerwaarde brengt. buiten; doppen, bedellen, staken, arrogant zijn, potverteren, on produktief zijn en spilziek. Laatst gewijzigd door humble : 2 september 2004 om 12:49.*

2 september 2004, 12:53	#25
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Straks moeten we ook nog betalen aan een gastland om van die franse klotebende af te geraken. Laatst gewijzigd door Willem de Spreker : 2 september 2004 om 12:54.

2 september 2004, 14:28	#35
Lesane Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Lille, Leuven Berichten: 781	Eens te meer een post die aantoont hoe zielig belgicisten in het algemeen en BUB'ers in het bijzonder zijn. Iemand ( een meneer! ) die zegt dat belgië moet blijven bestaan wordt meteen gebombardeerd tot 'groot staatsman', terwijl iedereen met een beetje gezond verstand moet toegeven dat deze persoon nadelig is geweest voor belgië in het algemeen, en Vlaanderen in het bijzonder. Hij was enkel en alleen met zichzelf ( en Walonië) bezig, had de intentie de boeken in te gaan als groot staatsman, maar dit is natuurlijk niet gelukt. Het enige wat je hem kan nageven is dat hij dit op tijd heeft ingezien en dan maar vaandelvlucht heeft gepleegd. Vorige week zei iemand op 't nieuws over hem dat ie ethiek terug in de politiek wou brengen ( of iets in die aard ), maar dit was natuurlijk enkel wanneer het hem goed uitkwam. De voorbeelden hiervan zijn legio. Hetgeen hij op het einde van zijn loopbaan als minister van Buitenlandse Zaken tot zijn grote schande meermaals heeft moeten inzien. __________________ If there is going to be any peace on earth, it is going to come in the consequence of our people uniting to defeat US imperialism once and for all!!! http://www.faithfreedom.org http://dutch.faithfreedom.org/forum Forumnar Hans1 over de Vlaamse transfers naar Wallonië: "Bovendien komt er niet voldoende economische steun uit het noorden zoals van West- naar Oost-Duitsland."

2 september 2004, 13:05	#27
Tommy_ Schepen Geregistreerd: 10 augustus 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 490	Zoiets doms zouden ze nooit doen denk ik.

2 september 2004, 13:19	#30
Tommy_ Schepen Geregistreerd: 10 augustus 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 490	Vrees ik ook. En na een jaar in Nederland te hebben gewoond is het wel zo dat Nederlanders Vlaanderen wel zien zitten. Maar of het een goed idee is dat is iets anders. Liever een Vlaamse staat.

2 september 2004, 15:24	#40
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.189	Les Francophones n'en ont rien �* foutre de la Flandre..........