Belgische politie wil inbreken op computers ...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

- lol -

Jaja, niet alleen pedofielen, we zijn nu ook ineens sos geworden.
Het kan hier soms snel gaan.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch is de Schoof geen geïsoleerd geval, ik hoor veel oudere mannen dezelfde Schoofse zaken beweren...

Misschien hebben die 'oudere' mannen, al één en ander meegemaakt. Misschien zien die 'oudere' mannen opnieuw, dat het schip van de Belgische staat afstevent op een ijsberg; en dat de kapitein opnieuw niet wenst af te wijken van zijn koers.

België is kapot aan het gaan. Zo ook West-Europa trouwens. De voornaamste oorzaak is laksheid.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jaja, niet alleen pedofielen, we zijn nu ook ineens sos geworden.
Het kan hier soms snel gaan.

Ik heb niet gezegd dat u sos bent, 'master'.
[U bent alvast geen master, in begrijpend lezen; dat is nu wel duidelijk]

Er is een wezenlijk verschil, tussen 'de mentaliteit hebben van een sos'; en 'een sos zijn'.

Als ik mij in het verkeer gedraag, als het 'steriotype' van een Italiaan, ben ik dan per definitie een Italiaan?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Ik heb niet gezegd dat u sos bent, 'master'.
[U bent alvast geen master, in begrijpend lezen; dat is nu wel duidelijk]

Er is een wezenlijk verschil, tussen 'de mentaliteit hebben van een sos'; en 'een sos zijn'.

Als ik mij in het verkeer gedraag, als het 'steriotype' van een Italiaan, ben ik dan per definitie een Italiaan?

Ik vind staatsbemoeienissen sossenbeleid.
Links = meer staat. Meer staat = minder privacy.

Ik weet niet wat men u vroeger allemaal heeft wijsgemaakt, maar in dit verhaal bent u de sos.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind staatsbemoeienissen sossenbeleid.
Links = meer staat. Meer staat = minder privacy.

Ik weet niet wat men u vroeger allemaal heeft wijsgemaakt, maar in dit verhaal bent u de sos.

Haja?

Heeft u mij een mening weten vormen met betrekking op het voorwerp van deze draad? [Nu ben ik eens benieuwd ...]

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind staatsbemoeienissen sossenbeleid.
Links = meer staat. Meer staat = minder privacy.

Ik weet niet wat men u vroeger allemaal heeft wijsgemaakt, maar in dit verhaal bent u de sos.

+ ... Nog maar net had ik het over 'begrijpend lezen' ... Mijn stelling is bewezen. U raaskaalt op basis van pure assumpties.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch is de Schoof geen geïsoleerd geval, ik hoor veel oudere mannen dezelfde Schoofse zaken beweren...

Ja, maar zijn, "privacy is voor pedofielen," dat heb ik toch nog niet dikwijls gehoord.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind staatsbemoeienissen sossenbeleid.
Links = meer staat. Meer staat = minder privacy.

Privacybeschermingen komen er meer dan eens op vraag van corporaties niet door.

Om uw conclusie door te trekken: Meer corporaties is eveneens minder privacy. Staat en corporaties werken meestal samen.

Uw paradigma is wat verouderd. De staat is een instrument zowel om privacy te knechten als om het te vergroten. Het is een kwestie van wie er het meest kan wegen op de macht.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

b. is reeds een dictatuur, en de Schoof zit in een verkeerd politiek kleurtje ...

Niet alleen de politieke bonzen in mijn gemeente weten dat, ook de kleine linkiewinkie rakkertjes weten dat, en ze kwamen graag het verkiezingsbord in mijn tuin vernielen. Ik verwacht hetzelfde in de aanloop van mei volgend jaar.

Privacy is voor pedofielen.

.

De kunst van de overdrijving is te leuk om niet met volle teugen van gebruik te maken. Wat sarcasme kleurt de dag, lekker cynisch doen hoort erbij enz enz. Maar wat jij hier schrijft is erover. En geen klein beetje...

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar zijn, "privacy is voor pedofielen," dat heb ik toch nog niet dikwijls gehoord.

Begrijpend lezen ...
(Tussen de lijnen) ...

Als u niets te verbergen heeft, dan is het voor enkele mensen, minder erg dat de politie hun surfgedrag in de gaten houdt.

Echter, voor een pedofiel, en/of iemand, die er een pedofielgerelateerd surfgedrag op nahoudt, ... kan ik mij voorstellen, dat het idee maar niets is, om in de gaten gehouden te worden.

Aldus, veel meer dan gelijk wie, zal een pedofiel ijveren voor zijn (of haar) privacy. Voor pedofielen is zonder twijfel, de wens die privacy te bewaren, 100%; daar waar dat voor de rest van de bevolking (weliswaar ook een hoog percentage) mogelijk 80% is.

Immers, we houden allemaal van onze privacy; nietwaar?

Nog tussen de lijnen; ik heb één en andere onderstreept, om daarop de klemtoon te leggen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

b. is reeds een dictatuur, en de Schoof zit in een verkeerd politiek kleurtje ...

Niet alleen de politieke bonzen in mijn gemeente weten dat, ook de kleine linkiewinkie rakkertjes weten dat, en ze kwamen graag het verkiezingsbord in mijn tuin vernielen. Ik verwacht hetzelfde in de aanloop van mei volgend jaar.

Privacy is voor pedofielen.

.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Begrijpend lezen ...
(Tussen de lijnen) ...

Als u niets te verbergen heeft, dan is het voor enkele mensen, minder erg dat de politie hun surfgedrag in de gaten houdt.

Echter, voor een pedofiel, en/of iemand, die er een pedofielgerelateerd surfgedrag op nahoudt, ... kan ik mij voorstellen, dat het idee maar niets is, om in de gaten gehouden te worden.

Aldus, veel meer dan gelijk wie, zal een pedofiel ijveren voor zijn (of haar) privacy. Voor pedofielen is zonder twijfel, de wens die privacy te bewaren, 100%; daar waar dat voor de rest van de bevolking (weliswaar ook een hoog percentage) mogelijk 80% is.

Immers, we houden allemaal van onze privacy; nietwaar?

Nog tussen de lijnen; ik heb één en andere onderstreept, om daarop de klemtoon te leggen.

Onderstreep maar.

[Nietzsche]

Ah, het "ik heb niets te verbergen" argument is ook weer van de partij.

Die mensen zouden dit eens moeten lezen : https://decorrespondent.nl/209/nee-j...28004-ab2d5fc2

[Erwinvds]

Is wel degelijk zo

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...erbergen.dhtml

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Is wel degelijk zo

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...erbergen.dhtml

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Bent u daar weer met één of ander onderzoek?

Was het niet u, die in een adere draad (met betrekking op de pedagogische tik; reactie #64) het volgende zei:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nu moet ik toegeven dat bij sociale wetenschap fraude veel makkelijker is te omzeilen dan bij exacte wetenschap. Maar als je met die houding er tegen aankijkt, dan kun je bij elk sociaal-wetenschappelijke onderzoek wel vraagtekens zetten.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Bent u daar weer met één of ander onderzoek?

Was het niet u, die in een adere draad (met betrekking op de pedagogische tik; reactie #64) het volgende zei:

Dat is geen wetenschappelijk onderzoek.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat is geen wetenschappelijk onderzoek.

Als het niet wetenschappelijk is, wat is het dan wel?
En, ... wat is de meerwaarde ervan?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Als het niet wetenschappelijk is, wat is het dan wel?
En, ... wat is de meerwaarde ervan?

Het is een artikel van een man.

En in dat artikel staat precies waarom wel degelijk iedereen wat te verbergen heeft.

Jij snappen?

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het is een artikel van een man.

En in dat artikel staat precies waarom wel degelijk iedereen wat te verbergen heeft.

Jij snappen?

Een artikel van één man?
En die man, spreekt voor de gehele bevolking?
Ikke inderdaad niet snappen, wat de meerwaarde is ...