Allez 't konijn is er bijna ..

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jaloers?

Troost u, ik heb gehoord dat hij zijn druiven in het vervolg minder zuur gaat plukken.
Verder gaat hij de pensioenkas van Belgacom met 5 miljard terug bijvullen en met wat Europese steun, gaat hij ook de spleet tussen zijn tanden opvullen.

Als hij dit zou doen, dan toch met geld van anderen hoor.

[Remspoortobback]

Guy-"put"-Verhofstadt laat overal waar hij passeert een financiële krater na en maakt al heel zijn carrière een vlucht vooruit.


Om te beginnen in zijn eigen partij


Enkel privé lijkt het niet te lukken, wat vreemd is.

[demonen]

Verhofstadt is door de liberale fraktie voorgedragen als kandidaat-voorzitter van de Europese Commissie.
De liberalen zijn echter slechts de derde fraktie en de kans dat hij voorzitter wordt is kwasi onbestaande.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

laat de jouwe dan eens zien ,ik ben benieuwd,denk je dat de geelhemden beter zijn ,dan ben je nog naiever dan ik al dacht

toyota-hybrid-r-laat-zn-spierballen-rollen

Na mijn rood hemd vliegt mijn geel hemd nu ook de container in.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Guy-"put"-Verhofstadt laat overal waar hij passeert een financiële krater na en maakt al heel zijn carrière een vlucht vooruit.


Om te beginnen in zijn eigen partij


Enkel privé lijkt het niet te lukken, wat vreemd is.

Politiek is een roeping.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

ben jij een kennis van mij sjakie ,je weet zoveel over mij ,welk honderas vertegenwoordigde ik dan ,ik ben curieus

Aan je foto te zien een grijsharige Engelse bulldog op korte poten, maar met grote muil.

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Aan je foto te zien een grijsharige Engelse bulldog op korte poten, maar met grote muil.

maar IK durf mijn foto te tonen he sjakie

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

.....
Zijn wens zal misschien toch nog uitkomen nadat hij België straatarm maakte en ons achterliet met een enorme staatsschuld, ...

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Guy-"put"-Verhofstadt laat overal waar hij passeert een financiële krater na ...

Ik ben ook geen fan van Verhofstadt, maar wat u schrijft over de staatsschuld is onjuist.

De Belgische staatsschuld is tijdens de regeerperiode van Verhofstadt tussen juli ( 1999 to maart 2008 ) gedaald van 113% van het BBP tot 84% van het BBP. Na zijn vertrek als Eerste Minister is de staatsschuld weer gestegen tot de onredelijke hoogtes van rond de 100% van het BBP.

Evolutie van de schuldgraad (in % van het B.B.P.)



Bron

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik ben ook geen fan van Verhofstadt, maar wat u schrijft over de staatsschuld is onjuist.

De Belgische staatsschuld is tijdens de regeerperiode van Verhofstadt tussen juli ( 1999 to maart 2008 ) gedaald van 113% van het BBP tot 84% van het BBP. Na zijn vertrek als Eerste Minister is de staatsschuld weer gestegen tot de onredelijke hoogtes van rond de 100% van het BBP.

onder de haene bedoelt u

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik ben ook geen fan van Verhofstadt, maar wat u schrijft over de staatsschuld is onjuist.

De Belgische staatsschuld is tijdens de regeerperiode van Verhofstadt tussen juli ( 1999 to maart 2008 ) gedaald van 113% van het BBP tot 84% van het BBP. Na zijn vertrek als Eerste Minister is de staatsschuld weer gestegen tot de onredelijke hoogtes van rond de 100% van het BBP.

Als ik een schuld heb van 400.000 Euro en ik verkoop mijn huis twv 300.000 Euro en al mijn obligaties twv 100.000 Euro dan ben ik schuldenvrij.
MAAR :
- ik heb nieuwe uitgaves gecreëerd tot mijn dood (huren)
- ik heb levenslang geen inkomsten meer van mijn obligaties.
Maw mijn inkomsten worden veel kleiner en mijn uitgaven veel groter EN mijn inkomen is kleiner geworden door de financiële crisis.

Ten tijde van Verhofstadt kenden wij een ongeziene economische groei met cijfers van boven de 3%.
In plaats van onze schuldenberg toen af te bouwen heeft hij het geld langs vensters en deuren buitengegooid om zijn coalitiepartners die niet met geld kunnen omgaan tevreden te stellen (denk aan de gratis bussen).
Hij gaf meer uit dan er binnen kwam en poetse zijn begrotingen op met éénmalige inkomsten (verkoop van gebouwen) die dan het jaar erop weer extra kosten meegaven want hij moest ze terug huren aan zeer hoge prijzen.
Een charlatan!

[ouwe knar]

verhofstad is een omgekeerde Midas =alle goud dat hij aanraakt veranderd in lood ,behalve zijn graaigeld daar is hij voorzichtig mee

[Klojo eerste klas]

edit, had me van forummer vergist

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

onder de haene bedoelt u

Nope. Dehaene was Eerste Minister van 7 maart 1992 tot 12 juli 1999. Toen hij wegging was de schuld gedaald van 137.5% van het BBP tot 113.6% van het BBP. Het is onde rVerhofstadt dat de schuld daalde tot een gezondere 84% van het BBP.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Als ik een schuld heb van 400.000 Euro en ik verkoop mijn huis twv 300.000 Euro en al mijn obligaties twv 100.000 Euro dan ben ik schuldenvrij.
MAAR :
- ik heb nieuwe uitgaves gecreëerd tot mijn dood (huren)
- ik heb levenslang geen inkomsten meer van mijn obligaties.
Maw mijn inkomsten worden veel kleiner en mijn uitgaven veel groter EN mijn inkomen is kleiner geworden door de financiële crisis.

Ten tijde van Verhofstadt kenden wij een ongeziene economische groei met cijfers van boven de 3%.
In plaats van onze schuldenberg toen af te bouwen heeft hij het geld langs vensters en deuren buitengegooid om zijn coalitiepartners die niet met geld kunnen omgaan tevreden te stellen (denk aan de gratis bussen).
Hij gaf meer uit dan er binnen kwam en poetse zijn begrotingen op met éénmalige inkomsten (verkoop van gebouwen) die dan het jaar erop weer extra kosten meegaven want hij moest ze terug huren aan zeer hoge prijzen.
Een charlatan!

Ik heb nooit geschreven dat ik het met zijn politiek eens was, maar u maakt dezelfde fout als lamenielachen en als Remspoortobback wanneer u schrijft dat Verhofstadt onze schuldenberg niet heeft afgebouwd.
Of zijn methode goed of slecht is laat ik even terzijde. Maar hij heeft wel degelijk de schuldenberg afgebouwd, namelijk van 113.6% van het BBP tot 84% van het BBP.

Om uw voorbeeld te gebruiken : wanneer u een huis verkoopt voor 300.000 euros en aandelen ter waarde van 100.000 euros van de hand doet om uw schuld van 400.000 euros terug te betalen, dan wilt dat niet zeggen dat het een goede beslissing is. Maar u heeft dan wel uw schuld terugbetaald.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Verhofstadt is door de liberale fraktie voorgedragen als kandidaat-voorzitter van de Europese Commissie.
De liberalen zijn echter slechts de derde fraktie en de kans dat hij voorzitter wordt is kwasi onbestaande.

Echt ? Laten we het hopen. Stel U voor een konijn als voorzitter van de EU ?

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Kom, kom, Verhofstadt wordt al jaren de konijnentand genoemd door de vorm van zijn gebit.

Wat ik niet begrijp is dat zo'n debiel als Verhofstadt zelfs nog te stom is om te beseffen dat voorkomen ook iets doet een mens zijn succes. Ik vind dat die politiekers toch de meest lelijke mensen op aarde zijn. Meestal de vrouwelijke politica's maar hier is dat dan toch een uitzondering.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Enkel privé lijkt het niet te lukken, wat vreemd is.

Hoe bedoelt ge ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik ben ook geen fan van Verhofstadt, maar wat u schrijft over de staatsschuld is onjuist.

De Belgische staatsschuld is tijdens de regeerperiode van Verhofstadt tussen juli ( 1999 to maart 2008 ) gedaald van 113% van het BBP tot 84% van het BBP. Na zijn vertrek als Eerste Minister is de staatsschuld weer gestegen tot de onredelijke hoogtes van rond de 100% van het BBP.

Niet moeilijk:
- Hoogconjunctuur
- Alles verkocht en terug gehuurd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb nooit geschreven dat ik het met zijn politiek eens was, maar u maakt dezelfde fout als lamenielachen en als Remspoortobback wanneer u schrijft dat Verhofstadt onze schuldenberg niet heeft afgebouwd.
Of zijn methode goed of slecht is laat ik even terzijde. Maar hij heeft wel degelijk de schuldenberg afgebouwd, namelijk van 113.6% van het BBP tot 84% van het BBP.

Om uw voorbeeld te gebruiken : wanneer u een huis verkoopt voor 300.000 euros en aandelen ter waarde van 100.000 euros van de hand doet om uw schuld van 400.000 euros terug te betalen, dan wilt dat niet zeggen dat het een goede beslissing is. Maar u heeft dan wel uw schuld terugbetaald.

Hij heeft de schuldenberg afgebouwd door de jaarlijkse vaste kosten tot ongeziene hoogtes te brengen (gebouwen die we nu nog steeds peperduur moeten huren).

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Om uw voorbeeld te gebruiken : wanneer u een huis verkoopt voor 300.000 euros en aandelen ter waarde van 100.000 euros van de hand doet om uw schuld van 400.000 euros terug te betalen, dan wilt dat niet zeggen dat het een goede beslissing is. Maar u heeft dan wel uw schuld terugbetaald.

Indien ik een enorme meevaller heb, bijvoorbeeld een erfenis van 200.000 Euro dan kan ik in 1 klap mijn schulden halveren en met de uitgespaarde rente en de opbrengsten van mijn obligaties mijn schulden op zeer korte termijn afbetalen.
Wat U niet begrijpt is dat Verhofstadt de volledige opbrengst vd erfenis naar de hoeren heeft gebracht met zijn vriend Stevaert. Zijn huis wat hij verkocht is slechts gedeeltelijk naar de afbetaling van zijn schulden gegaan. Een groot gedeelte heeft hij ook nog opgezopen met zijn vriend Daerden zaliger.
De inkomsten uit arbeid die hij heeft moet hij voor de helft afgeven aan huishuur. Daar hij nog steeds veel intresten moet betalen (nog veel schulden) kan hij zijn gezin niet meer onderhouden en zit hij in budgetbeheer bij het OCMW (sixpack).
Die man is een crimineel.